François Kalfon et Fabrice Leggeri : le débat sur LCI

nous accueillons sur ce plateau deux eurodéputés fraîchement élus bonjour Fabrice Leser bienvenue vous venez d'être élu pour le rassemblement national bonjour bonjour François calfon bienvenue vous êtes venez d'être élu pour place publique soutenu par le Parti socialiste alors ce matin nous avons enfin le programme du rassemblement national détaillé par Jordane Bardella hier on va regarder quelques points dans le dans le détail mais avant ça vu que vous l'avez beaucoup critiqué avant d'en avoir le contenu je voudrais savoir maintenant vous en avez le contenu François calfon ce que vous en pensez d'abord sur un point de vue global ben d'un point de vue global c'est très simple le programme du rassemblement national enfin on a le bébé assez mal né c'est du Macron avec l'obsession sur l'immigration et de l'autre côté bah c'est un frxite caché Macron avec l'obsession sur l'immigration pourquoi mais parce que on avait un programme XXL sur le social et on a un programme XXS avec plein de clin d'œil au patronat et ce programme XXS figurez-vous que même sur le peu qui reste à financer monsieur Bardella a séché on a eu un bug hier sur les 7 milliards de baisses euh finalement des dépenses énergétiques il est incapable de les financer enfin le deuxème aspect j'ai monsieur lesgéi qui était au fonctionnaire à l'Union européenne et qui est eurodéputé c'est que c'est le frxit caché c'estàdire que quand Madame Le Pen dit ça c'est pas monsieur bardellin on fera une inversion des normes en faisant primer le droit français sur le droit européen vous êtes un homme honnête un haut fonctionnaire vous savez que tout ça est parfaitement incompatible avec les traités et pour financer ce programme où il il y a quelques mesures à financer puisquen fait c'est un programme d'austérité de punition sociale ils disent qu'ils vont baisser la contribution de la France à l'Union européenne ce qui est parfaitement impossible puisque nous sommes sur un cycle 2021 2027 et que ces rabés ne sont pas possibles quand à la double frontière monsieur Bardella c'est ENM les pinceau mais peut-être que vous nous expliquerez comment vous allez imposer de sortir de Schengen tout en restant dans l'Union européenne bref tout cela est incompatible avec notre appartenance à l'Union européenne d'austérité et ensuite on rentra dans bon ça fait ça fait beaucoup de sujet effectivement euh tout d'abord le rassemblement national ne souhaite pas quitter l'Union européenne ne souhaite pas non plus sortir de l'espace Schengen et pour évoquer l'espace Schengen en fait nous avons rappelé que pour nous cette libre circulation des personnes sans contrôle physique aux frontières entre les États doit être uniquement garanti aux ressortissants de l'Union Européenne et pour se faire nous allons effectivement rétablir une dou ce qu'on a appelé une double frontière c'est-à-dire que c'est c'est en dehors de Schengen non non mais c'est pas c'est pas une c'est pas du tout euh un contrôle systématique donc ce n'est pas une manière je dirais d'un autre siècle il y a par exemple bien sûr des contrôles aléatoires ce qui est déjà fait sur les zones de passage des des contrôle donc aléatoire pour interpeller des des des migrants en situation illégale il y a surtout tout un un ensemble de loi que nous ferons voter afin que la France elle-même reprenne le contrôle de son territoire c'est-à-dire la loi sur la la fin du du droit du sol automatique enfin en tout cas tel qu'il existe aujourd'hui de manière à ce que on deviennent pas français par hasard lorsque des personnes arrivent sur le territoire français et que leurs enfants il naissent par exemple à Mayotte c'est exactement le choix qui a été fait d'ailleurs par le par le gouvernement sortant qui ne l'a fait que pour Mayotte mais nous nous demandons de le faire pour tout le territoire national et puis il y a aussi l'effet de guichet social c'est-à-dire d'éviter que des étrangers en situation estine ne choisissent la France pour aller profiter des aides sociales donc la double frontière voilà quelques exemples de ce qu'on peut faire et puisin pin vous n'avez pas répondu en fait non non il y a aussi la possibilité d'instaurer une déclaration d'entrée sur le territoirees qui existe toujours dans l'acquis de de Schengen et aujourd'hui on peut tout à fait le faire on l'a vu pendant la période du covid par des déclarations en ligne ce qui permet finalement si on se dote de loi contre les personnes étrangères non européennes qui ne respectent pas ce critère ça nous permettrait a avec le renforcement des expulsions de pouvoir le faire alors justement pardonnez-moi je voudrais que nous resttions sur cette question de l'immigration pour une raison simple c'est que votre programme par certains est taxé de xénophobe de ce point de vue là et vous d'immigrationniste et dernièrement par le par le Président de la République alors je voudrais que chacun puisse avancer ses propositions en terme d'immigration pour que les gens qui nous regardent et des propositions claires si vous arrivez au pouvoir à partir du 8 juillet en terme d'immigration qu'est-ce qui change avec le nouveau front populaire ben écoutez je pense que ce qui change c'est clairement que nous mettons en place une une filière d'immigration légale d'ailleurs aujourd'hui qu'est-ce qui se passe nos hôpitaux ne tournent qu'avec finalement une manœuvre étrangère j'ai entendu que lumi était très inquiet du programme du rassemblement national parce que demain le rassemblement national est en responsabilité ben vous n'irez plus manger dans un restaurant hein parce que ce qu'on vous sert en salle ce qui est servi c'est par des étrangers et malheureusement il faut aussi sortir l'hypocrisie c'est y compris par des étrangers sans papierers c'estàd c'est pourquoi il faut une filière d'immigration légale et notamment tous ceux qui travaillent aujourd'hui tous étrangers sans papier qui travaillent qui cotisent qui participent à la richesse nationale doivent être régularisé est-ce qu'il y a des conditions bah je viens de les émettre à l'instant même c'estàdire que ceux qui déjà ont une fiche de paye travail légalement ont vocation à rester sur le territoire alors pour ce qui me concerne moi je considère que ceux qui sont sous qtf qui n'ont rien à faire sur le territoire français et bien on doit bien accueillir et et l'assumer je crois que c'est pas assumé aujourd'hui mais on doit également bien reconduire quels sont les proposition de rassemblement national al en matière d'immigration vous avez dit la suppression du droit du sol il y a également endurcissement des conditions de regroupement familial al ça veut dire quoi durcissement bah c'est-à-dire que on on veut nous voulons en fait éviter l'immigration de fait accomplli l'immigration de fait accompli aujourd'hui elle se produit parce que chaque année des centaines de milliers de personnes arrivent en situation irrégulière au niveau européen à peu près 380000000 en 2023 et une grande partie de ces étrangers qui arrivent en situation irrégul hier demande l'asile mais une grande partie sont déboutés c'est à peu près 80 % des personnes qui demandent l'asile sont déboutés donc on a 20 % qui sont des vrais demandeurs d'asile et on va dire des vrais réfugiés et donc ce que nous proposons au niveau donc européen c'est que au lieu d'avoir un pacte asile migration qui prend acte du fait que des centaines de milliers de gens sont victimes de trafiquant d'êtres humains et arrivent qu'à un cas sur notre territoire nous disons des personnes qui sont vraiment en besoin de protection au titre de de l'asile doivent pouvoir faire leur demande d'asile dans le consulat de pays européens le plus proche de de sur leur parcours en tout cas avant d'arriver en en Europe et si il y a des secours maritimes bien évidemment la réponse est oui il faut sauver des gens il faut faire le secours maritime notamment en Méditerranée mais après la vraie et la seule question politique qui se pose c'est pourquoi est-ce que jusqu'à présent on fait euh transporter ces gens sur 200 km parfois pour les amener en Italie dans sud de l'Europe et non pas et non pas tépectateur sur des camp de migrants en afque du Nord par ex pas vous couper mais on a bien compris que vous laissz vous voulez pas laisser rentrer les gens et d'ailleurs vous êtes illustré vous êtes d'ailleurs poursuivi judiciairement làdessuspp à ce responsabil à il a des polémi politique il y a une instrumentalisation politique faite par le l'objet de judiciire dans le fa pas l'objet de Judici monsur monsieur en fait votre cas personnel il indique un peu votre orientation mais n est pas surpris non la question c'est les personnes qui sont physiquement présentes sur notre territoire si elles sont accompagnées elles font l'objet d'une ocutf comment faites-vous pour que les octf soit exécuté parce que tout à l'heure vous m'avez expliqué de manière un peu fumeuse je dois dire que vous maintiendrez des contrôles aléatoires mais en réalité vous savez parfaitement que vous ne pouvez pas rétablir des frontières physiques ou alors vous sortez de l'Union européenne d'ailleurs au passage vous ne m'avez pas répondu sur l'inversion vous m'avez pas répondu sur le primat du droit français sur le droit européen parce que vous ne pouvez pas me répondre parce que R du droit français sur le droit européen c'est la sortie de l'Union européenne moi la question que je vous pose c'est sur les qtf puisque vous êtes miraculeux que vous nous vous allez nous expliquer que le plomb va devenir de l'or comment vous faites pour améliorer le taux d'exécution desqtf dans le cadre du droit alors j'ai bien compris que vous souhaitiez les mettre dans des bateaux sans droit mais euh dans le cas de droit comment faites-vous la question se posera pour vous aussi après monsur nous les mettons pas sans sans droit nous voulons simplement renforcer les possibilités d'éloignement nous voulons d'abord arrêter le flux illégal parce que ce n'est évidemment pas si on continue à avoir un flux constant et parfois croissant qui arrive chaque année on va se retrouver effectivement dans la situation où il y a des centaines de milliers de personnes et que donc ça devient compliqué de les renvoyer donc c'est pour éviter cela nous considérons que les régularisations ne sont qu'un encouragement à venir illégalement et nous considérons donc parce que nous voulons mettre pour le le les vrais demandeurs d'asile des procédures en dehors de l'europem d'être plus dur la question est valable pour tous les deux donc je vous la pose les ocutf donc les obligations de quitter le territoire français elles sont exécutées dans moins de 10 % des cas aujourd'hui il faut raccompagner les gens dans leur pays d'origine donc les expulsé aujourd'hui ça mobilise souvent des agents de la police aux frontières ou de la douane ou des policiers des vols commerciaux ça a un cout important est-ce comment est-ce que vous les faites appliquer l'un et l'autre donc monsieur lesgé d'abord ensuite monsieur cal parce que j'ai posé la question j'ai pas eu ma réponse mais je répondrai moi on on peut on peut renforcer d'abord l'efficacité administrative de cela parce qu'il y a aussi du côté français ou du côté européen une efficacité plus grande à trouver et puis surtout c'est une pression dans le rapport diplomatique avec les pays d'origine parce que si on a des situations où des ressortissants ne veulent pas où le le pays ne veut pas reconnaître ses ressortissants et bien nous pouvons établir un bras de fer euh diplomatique politique et bien il y a parfois des intérêts que nous devons cas par cas pour chaque pays identifier et notamment si vous avez des flux de transferts financiers qui se font par des des des les étrangers en situation irrégulière vers des pays qui ne reconnaissent pas leur leur ressortissant il y a quand même un levier de discussion diplomatique donc alors le bras de fa faut être très honnête c'est bien parce qu'en fait il y a pas de réponse et la réponse que vous formulez c'est celle que Monsieur Macron a tenté de faire avec le marocin en ce qui concerne les mineurs isolés il nous a la seule chose qu'il a réussi à faire c'est nous brouiller avec le Maroc qui a envoyé encore plus de mineurs isolé sur notre territoire parce que votre vision c'est une vision de la guerre contre tous tous cont comment vous faites vous monsieur nous nous nous disons qu'il faut au contraire accroître la coopération avec les produits les pays d'origine faire en sorte que effectivement c'est cette politique de c-éveloppement de permettre aussi la régularisation de ceux qui travaillent créer un climat favorable pour que les pays notamment du maghreèb puisqu'on parle du Maghreb mais on pourrait aussi parler des pays subsahariens puissent rentrer dans ce cycle de coopération et accueillir ceux qui n'ont pas vocation à rester sur not donc ça veut dire que vous dites à ces pays nous accordons plus de visa du coup reprenez les gens que nous une politique d'immigration choisie de régularisation des personnes qui travaillent et qui participent à la construction de la richesse nationale dès lors qu'il respectent nos loi et dèsors vous créz un climat qui n'est pas du tout le même et qui est favorable à ce que ces pays reprennent leurs TF quand les gens n'ont pas vocation à rest sur notre territoire voyez créez des a et des frontières et vous serez dans la même NAS que Monsieur Darmanin l'a été en ce qui concerne le Maroc mais que faites-vous si les pays d'origine donc de ces personnes à qui vous donnez des visas je dirais dans le cadre d' d'une immigration légale de travail s'ils ne reprennent pas leur ressortissant à la fin du séjour légal alors mais est-ce que vous est-ce que vous prenez des sanctions est-ce que par exemple vous limitez le nombre de visas en disant à ce pays à l'avenir puisque vous n'avez pas repris vos vos ressortissant à la fin de leur contrat et bien nous nous Lim voilà un débat qui sort de l'idéologie c'est je remercie d'ailleurs LC de nous donner le temps de le faire moi je ne prétends pas que par magie il n'y aura plus d'immigration illégale et qu'il y a pas de problème de payer é metur je propose une stratégie qui est basée sur la coopération vous proposez une stratégie qui est basée sur la tension que Monsieur Darmanin a mis en place et qui ne fonctionne pas donc je ne vous dis pas donc la question elle est toute simple c'est d'avoir des filières d'immigration choisies moi je le dis par exemple je vaisêre très clair à l'hôpital au lieu d'utiliser le subterfuge il faut que nous accueillons d'ailleurs sans crainte sans xénophobie parce que vous savez les pays du Maghreb quand vous supprimez ce qui d'ailleurs est illégal face droit vous êtes un Haut- fonctionnaire vous savez très bien la binationalité pour les hauts fonctionnaires c'est un très mauvais signal pour ces pays-là et bien si vous détendez le signal à ce moment-là vous pouvez avoir une politique d'immigration choisie hein qui fait en sorte que ceux qui ont vocation à venir ceux qui ont vocation à participer de la richesse nationale sont bien accueillis et dès lors vous avez beaucoup plus finalement d'opportunités avec ces gouvernements qu'il reprennent leurs ressortissant quand ceuxci n'ont pas vocation c'était le sens de votre question à rester sur notre territoire euh jeis que nous regardions également vos propositions en en terme de sécurité parce que là aussi il y a deux visions diamétralement opposées à priori entre vos différents programmes donc hier nous avons une nouvelle fois découvert le contenu du programme du rassemblement national avec alors ça c'était dans l'air on le savait l'instauration de peine planché enfin la remise en place de de peine plancher la suspension des allocations familiales aux parents de mineurs récidivistes ou encore la fin de l'excuse de minorité via l'instauration de peinees courte immédiate dans des centres éducatifs fermés ça ce sont les propositions en matière de sécurité et c'est nature selon vous à faire baisser le niveau de violence en France c'est de nature d'abord en ce qui concerne les les plus jeunes délinquants souvent adolescents préadolescents parfois c'est de nature en tout cas avec les centres éducatifs fermés et des des une sanction immédiate et et proportionné c'est de nature à à les éduquer c'est-à-dire à leur faire comprendre que à la première incartade sérieuse et bien il y a une sanction et une sanction immédiate pour que ce soit compris avant malheureusement de de laisser ces adolescents poursuivre un parcours de de délinquence c'estàdire qu'il y a plus par exemple de rappel à la loi bah le rappel à San sanction prononcée en fermement une sanction une sanction il y a des pays où ça fonctionne notamment au Pays-Bas il y a des expériences en tout cas il y a des exemples qui pourraient être très intéressants pour pour notre cas ça permet quand même une sanction clair qui permet à un adolescent de comprendre on espère pouvoir cont aussi à son éducation là où il y a des carences peut-être de son milieu et ça permettra probablement de mieux le protéger contre le risque de de glisser dans la délinquence Dué du côté N Front populaire il y a le retour d'une police de proximité il y a le désarmement de certaines de certaines forces de police en tout cas de certaines armes et la fin de la bravem bon alors je vais répondre quand même que les gens une vision un peu globale avec le rassemblement national en toute tière il n'y a que la punition et en fait les Français ils demandent du social de la réparation des services publics et bien la première chose que nous faisons c'est que nous recrutons des professeurs nous recrutons des policiers des services publics parce que la vérité quand il y a eu les émeutes urbaines c'est que ce sont les polices municipal qui ont finalement remplacé la police nationale parce qu'il y avait pas d'effectif qui était là la deuxième chose donc ça veut dire quoi c'est le retour d'une police de proximité bien sûr enfin le retour d'effectif de police la deuxième chose dans l'illustration de la punition moi je vais reprendre un terme de Monsieur Macron le seul que je reprendrai vous nous préparez la guerre civile je ne sais pas d'ailleurs si ça fait encore partie de votre programme mais vous préparez la présomption de légitime défense pour les policiers est-ce que vous trouvez pas qu'une affaire naë ça suffit c'estàdire que vous voulez encore assoublir le droit à la ripost des policiers avec vous vous nous préparez 10 affaires naë alors peut-être que c'est plus dans votre programme pu c'est le droit de la police à protéger les oui peut-être que c'est plus dans votre programme parce que vous ne l'assumez pas mais ce que vous préparez c'est le droit de le permis de tuer pour les les policiers et ça je crois que c'est vraiment la guerre civile alors que nous avons besoin d'une certaine paix sociale en ce qui concerne le désarmement puisque vous m'avez interpellé là-dessusou sur vos propositions mais alors le désarmement moi j'ai débattu vous nétiez à l'époque fonctionnaire à l'Union européenne avec des représentants du rassemblement national au moment des gilets jaunes mais j'entendais et j'étais d'accord avec eux des représentants du rassemblement national dire les LBD sur les gilets jaunes les éborniers gilets jaunes ça n'est pas une une une arme de main maintien de l'ordre c'est une arme de finalement lutte contre la délinquence très forte et bien nous nous souhaitons arrêt avec la répression du mouvement social avec des armes de défense qui sont très invalidantes il y a eu je ne sais pas plus de 500 personnes qui ont été éborgné par des des grenades déserclement j'ai pas le chiffre donc je vous laisse la responsabilité de Ch d'accord mais je crois que c'est ça enfin d'ailleurs en tout cas plusieurs centaines de personnes à l'époque les représentants du rassembléement National disaient monsieur Macron utilise des moyens finalement antiémeutes des moyens de de lutte contre la criminalité pour réprimer le mouvement social tout d'un coup vous avez changé d'avis et bien nous considérons oui que c'est pas des armé la police que il y a et d'ailleurs beaucoup d'officiers de gendarmerie le disait des doctrines d'emploi d'un certain nombre de matériels grenade decerclement LBD qui n'ont rien à faire dans la répression du mouvement social mais dans le programme du du rassemblement national il s'agit de traiter la délinquence nous ne parlons pas du maintien de l'ordre donc vous pouvez me rejoindre sur le fait qu'on puisse pas utiliser de LBD contre les manifestants bah les manifestants dès lors qu'ils ne sont pas violents et qu'ils ne font que manifester des aspirations sociales nousonsre chose en ce qui nous concerne sont évidemment dans l'exercice de leur de leur liberté civique et de leur droits de de de citoyen mais en ce qui concerne la délinquence en ce qui concerne par exemple les le le grand bitisme ou le trafic de drogue dans dans des quartiers qui sont aujourd'hui contrôlé par par les les trafiquants nous estimons qu'il faut une présomption c'est de de légitime défense c'est-à-dire une présomption que les forces de l'ordreer c'est pas juste en matière de délinquence elle est générale dans l'exercice de leur mission de lutte contre la délinquence et par exemple cette affaire évidemment tragique avec il y a un an bon la mort d'un jeune homme qui ensuite a entraîné plusieurs semaines de il y en a eu beaucoup d'autres mais Mor suite à il y aussi ça CR pas une ça crit pas monsieur le une loi d'exception est-ce que la justice'alique à tout c'est donc le tout le monde est présumé innocent mais quand on est dépositaire de la force publique au nom de la République et donc finalement au nom du peuple français euh on on est là pour faire respecter les lois pour faire respecter la sécurité et lutter contre contre la délinquance bon on aura 10 affernelle enfin je vous le dis parce que vous parlez de laaffire nelle mais des décès suite à refus d'obtempérer parce que il y a eu des déjà une modification de la légitime défense les policiers ont adopté d'ailleurs peut-être moins bien formé le code de ripost de la gendarmerie et vous voulez encore desserrer tout ça et bien oui je le dis vous allez nous créer des émeutes urbaines mais peut-être c'est ce que vous assumez et d'une certaine manière la matrice de ça et et de cons est-ce que est-ce que Monsieur calfon là vous l'utilisez vous ce matin cette expression de guerre civile elle a beaucoup fait réagir monsieur Macron l'a utilisé hier vous estimez vraiment que c'est à propos je dans ce qui qui une guerre civile une guerre civile c'est ve dire une partie de la population contre une autre partie de la population ou contre l'autorité qui a l'usage légitime de la force ce qui à propos c'est de dire que le programme du rassemblement national marchait en faciellement sur deux jambes une jambe de réparation ils l'ont totalement supprimé tout ce qui concne les augmentations de salaire la protection des salariés le pouvoir d'achat a été totalement supprimé il y a plus qu'une jambe c'est la punition on punit classe laborieuse classe dangereuse on disait on punit les pauvres et bien nous nous disons il n a pas de cadre républicain moi je suis un républicain s'il n'y a pas cette réparation la réparation elle a totalement disparu et d'ailleurs j'insiste parce que vous peut-être vous pouvez répondre à ce que Monsieur Bardella n'a pas su répondre comment vous financez les 7 milliards la seule mesure qui reste les 7 milliards de baisse de la TVA sur les produits énergétiques parce qu'il a été incapable de répondre nous nous assumons l'impôt nous assumons de prendre au 1440 milliards de Bénéfic du CAC 40 de prendre au 33 milliards de rachat d'action de prendre au 50 milliards c'est un rapport de l'IGF des niches fiscales sur les 100 milliards qui sont inefficaces et vous n'assumez plus aucune hausse finalement euh plus aucune recette de redistribution à l'endroit de ceux qui sont le plus en difficulté monsieur lgér nous avons évidemment et ce sera dans les priorités du du gouvernement de Jordane Bardella s'il est nommé Premier ministre et s'il a une majorité absolue au mois de juillet nous avons dans les trois priorités des premières semaines euh tout d'abord le pouvoir d'achat avec la baisse des factures énergétiques et nous avons effectivement un pilier sur la sécurité on en a parléard financer comment financer les 60 milliards mais inéress franis nous avons nous avons évidemment gardé et nous sommes attachés à cette dimension de justice sociale c'est vrai aussi par rapport à la la réforme de la retraite qui qui qui viendra ensuite mais nous avons aussi un devoir de réalisme par rapport à la situation budgétaire et nous devons faire dans un esprit de justice sociale mais aussi dans un esprit de responsabilité budgétaire on pas les recettes le le le programme du nouveau front populaire est estimé à 250 milliards de de dépenses ou peut-être plus par an c'est même pas complètement chiffré nous voyons que la France est déjà sous une procédure de déficit excessif par la Commission européenne c'est le bilan de Macron vous n'en êtes pas comptable nous non plus c'est le bilan de cette année de de de mauvaise gestion par Emmanuel Macron et ses ses gouverns mais ça nous amène dans l'intérêt des Français à avoir beaucoup de responsabilité parce que estce que vous prenez l'argent excusez-moi monsieur diminuons nous diminuerons nous aurons à diminuer des dépenses nous avonsard finaner il y a à réformer l'État et aussi l'architecture administrative qui est extrêmement complexe avec tous ces niveaux de de collectivité de groupement de collectivité qui qui coûte beaucoup d'argent qui enlève de la lisibilité il y a aussi des dépenses par exemple dans dans le domaine de de l'immigration on en a parlé oui 2 milliards sur laame c'est il y a il y a la ristourne que nous demanderons que nous demanderons à à la Commission européenne l'Allemagne vous pouvez pas demander vous n'avez pas répondu là-dessus vous pouvez pas les demander il y a un programme 2021 2027 vous ne pouvez pas par rapport à l'Europe après 2027 donc ce sera après les 2 ans par rapport à l'Europe nous considérons et et et ça c'est tout à fait en fait une position je dirais de de souveraineté de dire que l'UR l'Union européenne est constituée d'État souverain ça veut dire et notre Constitution le dit que la souveraineté réside essentiellement dans la nation et et s par les représentants alors excusez-moi juste pour que chacun puisse répondre Monsieur calfond Madame Rabo ancienne rapporteur du budget estime qu' a 106 106 milliards dépenses nouvelles madame trouvet qui est dans la même coalition dit jusqu'à 260 dépenses nouvelles comment vous finissez vous financez cette dépense déjà regardez je prends on va pas prendre des choses qui viennent des économiste alternatifs il y en a parmi nous moi je prends des rapports de l'Inspection générale des finances sur les niches fiscales il y a 100 milliards de niches fiscal par an qui concerne tout et rien sur ces 100 milliards c'est pas les économistes de gauche qui dit ça c'est l'inspection générale des finances hein qu'on peut pas soupçonner d'être à gauche dis qu'il y a 50 milliards de niches fiscales qui sont inefficaces là j'ai déjà 50 milliards qui sont là sur le CAC 40 vous avez 140 à 150 milliards de recettes du C 40 évidemment on prend pas tout mais on prend les 33 milliards de rche achat d'action qu'est-ce qu'un rachat d'action c'est un peu technique c'est les actionnaires du CAC40 qui rachètent leurs propres actions ça produit rien du tout et d'ailleurs le gouvernement actuel veut taxer ils ont taxé à 0,1 % on dire que Monsieur Macron s'excuse même d'être polilyque qu il taxe et bien on va taxer massivement peut-être pas les 33 milliards mais au moins sur 15 milliards je vous ai déjà trouvé 65 milliards on va taxer les super profit vous prenez une ce qu'on appelle les super profit c'est quoi c'est ce que les français payent euh finalement de ce qu' a été l'inflation je vous donne un exemple quand vous achetez une bouteille en verre et bien ces bouteilles en verre avec l'inflation qu'on a connu sur l'énergie ont pris 40 % elles ont baissé de 2 % et bien ceux qui puisquil y a un oligopole de deux verriers en France ceux qui se font 35 % alors que la crise est finie et bien nous allons taxer cela je peux le chiffrer CMA CGM qui est un transporteur de conteneur a fait pendant 2 ans exactement 14 milliards de super profit par rapport aux années c'est un point commun vous avezc le rassemblement national à récupérer donc là je suis presque à la centaine de milliards et je vais même vous répondre encore plus honnête puisque vous dites il y a un décalage entre ce que dit euh madame trouvé ce que dit Madame rabot moi je suis socialiste je suis un homme réaliste je ne fais pas le coup dilatoire de la question de on va faire un audit sur les finan publiqu parce que c'est clair qu'il y a plus rien en caisse je fais le coup de dire tout simplement les choses on veut de la réparation donc il y a de la dépense donc il y a de l'impôt on assume l'impôt et on va chercher l'argent non pas dans la poche de ceux qui n'en ont pas mais dans la poche de ceux qui en ont sans brider l'économie une une toute dernière question en 10 secondes chacun s'il vous plaît vous l'avez rappelé vous-même la Commission européenne nous place sous contrôle accentue en raison du déficit excessif de de la France on est avec une corordte de six autres pays bon on est un peu en 2uxème division niveau européen de ce point de vue là aujourd'hui est-ce que oui ou non 2027 les objectif mastrichien 3 % de déficit c'est tenonnable ou pas selon vous c'est de toute façon l'intérêt de la souveraineté française et de l'intérêt des Français de réduire notre déficit donc vous y serez ou pas il faut faire tous les efforts possibles pour remettre de l'ordre dans nos comptes publics c'est dans l'intérêt des Français c'est pas nécessairement pour faire plaisir à la Commission européenne c'est dans notre intérêt donc vous dites pas oui nous y serons mais vous essairez d'y aller il faut faire tous les efforts possibles de responsabilité d'où en fait la la grande responsabilité budgétaire exprimée par le rassemblement national dans les 30 secondes on n'y sera pas mais le programme qui a été financé Valérie Rabo l'a dit peut-être pas pas à hauteur de 206 milliards moi j'y crois pas plutôt à hauteur de 100 milliards il sera financé par ser pas au 3 % 2027 ah non sera pas au 3 % en 2027 c'est pas le sujet mais par contre l'engagement qui peut être pris c'est de ne pas aggraver les déficits merci beaucoup merci à tous les deux d'avoir accepté d'échanger ce matin direct sur LC