APRÈS LA DISSOLUTION : UN "COUP D'ÉTAT" MACRONISTE EST-IL POSSIBLE ? (FRANÇOIS BOULO)

depuis 10 jours la France entière et de nombreux observateurs dans le monde s'interrogent sur ce qui a bien pu se passer dans la tête d'Emmanuel Macron pour qu'il choisisse de dissoudre l'Assemblée nationale au pire moment pour son propre camp chacun y va de ses analyses d'autant plus que le Président de la République ne cesse de semer des indices troublants tendant à laisser penser qu'il n'a pas vraiment de problème avec l'idée d'une cohabitation avec l'extrême droite François boulot avocat figure historique des gilets jaunes a réfléchi sur la question et a publié une tribune sur le médiia indépend et lucide une tribune dont le titre est explicite dissolution le suicide macroniste on en parle et on évoque aussi les classes populaires et leurs votes ce qui est devenu au fond finalement le mouvement des gilets jaunes qui n'a pas pu arrêter et qui a peut-être même accélérer en tout cas la réaction à ce mouvement la formidable ascension du RN c'est [Musique] parti François boul bonsoir Théophile alors tu es une des incarnations qui restera dans les mémoires comme une figure des des gilets jaunes les gilets jaunes un mouvement qui a incarné le malaise les souffrances et la révolte de la France d'en bas face à un exécutif Macron considéré d'abord et avant tout comme méprisant vis-à-vis du peuple tu t'es un peu retiré de la scène publique mais tu n'as pas arrêté de l'observer face à la décision d'Emmanuel Macron de dissoudre il y a 10 jours tu as écrit une tribune publiée par elucide une tribune dans laquelle tu parles de ce que tu appelles le suicide Sude macroniste en quoi cette dissolution est un suicide bah très simplement parce que Emmanuel Macron en prononçant la dissolution de l'Assemblée nationale et il vient de perdre le pouvoir en tout cas ce qui est certain c'est que il n'aura pas de majorité à l'Assemblée nationale il va perdre à peu près au moins 100 peut-être même 150 députés et donc sur le plan rationnel cette décisionarî n'avoir pas trop de logique parce qu'il va donner le pouvoir soit au rassemblement national soit au Front populaire soit il y aura pas de majorité du tout mais en tout cas l'absence de majorité est le scénario le plus probable he selon les experts le scénario le plus probable par qu' entraînera un blocage institutionnel mais je pense qu'on va y revenir en tout cas ce qui est sûr c'est que rationnellement Emmanuel Macron ne pouvait pas espérer obtenir un résultat plus favorable aujourd'hui qu'il y a 2 ans où il avait eu ricrac une majorité pas absolue mais où avec les LR bon il avait pu bonant Malan réussir à gouverner et donc c'est vrai que l'explication je veux dire j'aime pas trop faire de la psychologie et faire de la spéculation mais on peut penser que Emmanuel Macron il a pris cette décision un peu par pécher d'orgueil ce qu'il faut bien voir c'est que Macron n'est pas du tout dans la même situation sous son deuxème mandat que dans le premier dans le premier mand mandat il a tous les pouvoirs quasiment il a une majorité absolue l'Assemblée nationale surtout il a des députés qui lui devent quasiment tous leur place à Emmanuel Macron parce qu'ils ont été élus sur l'étiquette en marche à l'époque beaucoup d'entre eux étaient inconnus au bataillon exactement aucun n'a une assist territoriale aucun est connu des électeurs et cetera donc une chèvre aurait été élue à la place d'un député à REM à l'époque donc il lui devait tous sa place et comme il était candidat à sa succession pour 2022 ben en fait Emmanuel Macron il était vraiment au centre de l'attention et il avait que des courtisans autour de lui qui devaient prêter à légence et voilà tout tourner autour de lui dans la configuration du deuxè quinquena Emmanuel Macron non seulement n'a plus de majorité absolue à l'Assemblée nationale mais surtout il ne peut plus être candidat à sa propre succession et ça c'est une nouveauté historique hein sous la 5e République parce que finalement la limite des deux mandats elle été introduite sous Nicolas Sarkozi par la réforme de 2008 et donc je pense qu' Sarkozi a échoué son 2uxè mandat voilà François Holland n'a pas pu se représenter parce qu'il était beaucoup trop impopulaire à ce moment-là donc Emmanuel Macron est le premier président depuis l'instauration de la limite des deux mandats successifs à avoir été réélu Emmanuel Macron Emmanuel Macron pardon et donc il a fait l'expérience là que bah effectivement il était plus tout à fait au centre du pouvoir que pouvoir lui échapper qu'en fait il y avait des personnes comme Édouard Philippe comme Darmanin comme Bruno Lemer et d'autres qui avaient leur agenda personnel et qui se projetaient déjà sur 2027 et donc ajouter à ça bah la débacle he qu'il prend au scrutin européen ou quelques jours avant il pensait malgré les sondages qu'ils allaient il allait quand même atteindre les 20 % bon en fait il fait 14 % et c'est c'est vraiment une une claque monumental et donc bah'énerve et donc il s'énerve et donc effectivement un peu comme un enfant et ben Il casse son jouet et il décide de dissoudre alors ça c'est l'explication un peu psychologique mais je crois que ce qui est plus intéressant c'est de s'arrêter sur l'explication structurel parce qu'en fait Emmanuel Macron s'il avait à nouveau une majorité absolue et s'il avait même la possibilité de réformer la Constitution c'estàd suffisamment de soutien pour faire sauter la limite des deux mandats ce qu'il a essayé de faire simplement il a pas eu suffisamment de soutien si Emmanuel Macron se retrouve comme ça dans cette situation un peu contraint c'est parce que en fait on est dans une grande dynamique profonde où en fait pendant 4050 s on a eu un bloc central libéral soi-disant progressiste ou plus ou moins progressiste démocrate en tout cas qui a exercé le pouvoir il l'a exercé à travers la droite et la gauche de gouvernement c'était l'UMP ou le RPR et le Parti socialiste et en fait Emmanuel Macron en 2017 bah c'est le rabougrissement de ce bloc central pourquoi bah parce que ça fait 40 ans que des décisions économique ont été prises qui ont conduit à une désindustrialisation de la France et donc bah à je dirais un un déclin dans la compétition économique mondiale associé à des un programme économique qui à chaque fois des politiques économiques qui ont contribué à augmenter les inégalités toujours au profit des plus riches et au détriment de tous les autres alors ça a commencé à se faire ressentir surtout à partir de la crise des subprimes de 2008 où c'est les plus pauvres qui ont été touchés et puis dans les années qui ont suivi bah petit à petit c'est remonté dans les couches de la population c'est ce qui a expliqué notamment le mouvement des gilets jaunes où beaucoup de gens ne s'en sortaient plus n'arrivaient pas à boucler les fins de mois et donc Emmanuel Macron il est quelque part l'incarnation de cette fin de régime institutionnel où le bloc Bourgeois a dû arrêter l'illusion d'une alternance entre droite et gauche un bloc central pour essayer de rester en vie et puis bah maintenant on envoie la fin de ce bloc central parce que ce bloc central va perdre les élections législatives ça s'est acté et donc on va se retrouver avec encore une fois les trois scénarios possibles soit majorité absolue pour le RN soit pour le Front populaire ou alors scénario le plus probable un blocage des institutions parce que il n'y aura pas de majorité et ce qu'il faut bien comprendre c'est que s'il n'y a pas de majorité il n pourra pas y avoir de gouvernement institué parce que le gouvernement institué doit tout de suite aller rechercher la confiance du Parlement et pour ça il faut qu'il ait une majorité des votes en sa Faur on en parlera mais revenons euh à la dissolution tu écartes d'blé un plan qui avit dit qui consistant à ne pas finir son mandat et euh finalement pour rempiler et faire un trisème mandat tu te tu dis que là toute façon même s'il y a a pensé c'est pas possible oui oui au tout début c'est la première hypothèse qui qui est sortie qui a été évoquée ici ou là dans un scénario effectivement macavéien où on aurait Emmanuel Macron qui chercherait à à pouvoir faire un trisème mandat successif bon arrêté c'est impossible je veux dire la Constitution elle est très claire c'est une limite de de mandat successif qu'il soit complet ou pas donc l'hypothèse c'est pas écrit qu'il soit complet ou pas donc que peut-être que interprétation en fait c'est parti d'un avis du l'ancien ministre de la Justice jean-jacesas qui je crois s'appuya sur une décision judiciaire ou administrative qui a été rendue mais pour la polynisie française où là la disposition constitutionnelle en tout cas celle qui s'appliquait pour l'autorité en question c'était une interdiction de faire de mandat de 5 ans consécutif qui avait bien marqué 2 5 ans consécutifs bon donc effectivement là on pouvait interpréter qu'il fallait bien qu'il y ait deux mandats complets qui soi fait dans la Constitution c'est pas indiqué c'est deux mandats successifs point barre ça veut dire que l'interprétation littérale elle est très claire c'est que que le mandat est été réalisé complètement ou pas vous ne pouvez pas vous représenter quand vous avez fait deux mandats successifs ce serait le cas d'Emmanuel Macron sil venait à démissionner il ne pourrait pas se représenter c'est d'ailleurs la raison pour laquelle il a essayé hein il y avait eu beaucoup d'articles qui étaient sortis sur le sujet il a essayé d'obtenir une réforme constitutionnelle il avait institué une commission transpartisane pour ça il avait consulté les anciens présidents François hande et Nicolas Sarkozi en fait ce qu'on comprend c'est qu'il va essayer d'obtenir l'accord des sénateurs LR parce qu'il en avait besoin pour faire passer une réforme constitutionnelle qui nécessite l'approbation des 35e du Parlement du Congrès et voilà du par donc réunion en congrès c'est-à-dire de l'Assemblée nationale et du Sénat donc il avait absolument besoin des sénateurs il n'a pas obtenu manifestement les soutiens nécessaires donc il a abandonné cette idée donc il y a pas de risque de 3è mandat en fait ce qui est beaucoup plus préoccupant ces informations qui sont sorties aujourd'hui dont on parlera alors de ton point de vue donc le calcul au moment la dissolution était de tirer profit d'une situation où une partie de la la gauche et deslr pouvaent être sensible aux sirènes d'une large coalition parce que ces élections européennes ont été une sorte de bataille rangée au sein au sein de la gauche et juste après on a vu la bataille rangée au sein de LR avec une partie qui s'en allait avec le RL même si finalement ce n'est pas une partie significative est-ce que euh est-ce qu'on peut dire qu'on a constaté déjà que ce calcul échoué bah oui le calcul a échoué le calcul il était pour Emmanuel Macron de se dire bon la gauche en fait s'est complètement divisée pendant le scrutin européen euh et en plus de ça il y a eu quand même une une diabolisation extrême de la France insoumise assez infamme je dois dire quand on l' qualifié d'antisémite alors que elle a simplement pris des positions qui sont les positions diplomatiques historiques de la France c'est-à-dire dénoncer les crimes de guerre commis par Israël à Gaza euh sachant que la France insoumise avait aussi évidemment condamné les crimes de guerre commis par le Hamas le fameux 7 octobre B c'était une position qui était assez équilibrée d'ailleurs ça a pas posé du tout de problème là au moment de de de conclure le le programme du Front populaire en fait on a bien vu que toutes les organisations de gauche étaient d'accord donc c'est bien une stratégie de l'épouvantail qui avait été monté dans les médias contre la France insoumise et je pense qu'Emmanuel Macron il avait fait le calcul de se dire j'ai rendu la France insoumise et en tout cas la France insoumise s'est rendu tellement infréquentable à l'occasion du conflit entre enfin de ce qui se passait à Gaza plutôt euh que du coup les autres organisations de gauche et en particulier le Parti socialiste et Europe Écologie Les Verts n'oseraiit pu conclure un accord avec la France en soumise et du coup Emmanuel Macron s'est dit qu'il allait pouvoir capter ces députésl et en proposant en en particulier aux députés sortant de ne pas présenter de candidats de face à eux de de la majorité présidentielle donc on voit bien que sa stratégie c'est effectivement d'essayer d'élargir la majorité en allant capter à gauche et à droite pas de chance au bout d'un ou deux jours la gauche avait déjà conclu un accord et c'était le le le dimanche même il y avait déjà des des des dizaines de milliers de jeunes dans la rue donc la gauche était un peu piéou il y a une pression très forte de toute façon de la base des militants et et des gens en général hein pour pour demander à la gauche de s'unir immédiatement pour faire face au danger du rassemblement national parce que dans le moment Emmanuel Macron il prend quand même une décision lui qui a été élu pour faire barrage à extrême droite il prend quand même sa décision de dissolution au pire moment et au meilleur moment pour le rassemblement national voilà au meilleur moment pourassem le rassemblement national après il faut pas non plus comment dirais-je euh dire que cette décision elle est irresponsable en elle-même sur ce point-là parce qu'en fait Emmanuel Macron ça fait des années que il prépare la voix à l'arrivée au pouvoir du rassemblement national tout simplement par la politique économique qui a conduite quand vous faites une politique économique en faveur des ultra riches et donc que vous appauvrissez le reste de la population et que vous ajoutez à cela un mépris une arrogance et des insultes permanente oui il faut pas s'étonner si vous avez des gens qui veulent renverser la table et tout dehors alors après a bah ça se joue entre le rassemblement national d'un côté et le Front populaire de l'autre alors a priori aujourd'hui le le plan du gros bloc une sorte d'umps élargi peut-être à certaines fractions du RN n'a pas fonctionné puisque finalement ni les LR ni la gauche ne se sont ralliés au panache de d'Emmanuel Macron mais une grande coalition pourrait quand même se former après le vote en l'absence de majorité absolue certains socialistes certains LR certains certain modéré entre guillemets pourrait finalement se rallier à Macron dans une sorte de de de nouvelle de nouvelles en marche c'està-dire puisque en marche c'est quoi c'est un peu de LR et un peu de PS ça pourrait s'élargir encore plus peut-être c'est son calcul désormais bah de toute façon maintenant il fait comme il peut parce que la décision de dissolution il l'a prise et puis la dynamique ne va pas en sa faveur parce que en fait je pense qu'il comptait sur le fameux vote utile qui lui bénéficierait au détriment du rassemblement national sauf que à partir du moment où la gauche est unie elle est beaucoup plus forte que le parti de la majorité présidentielle donc Le Vot utile il profite plutôt au Front populaire maintenant c'est une possibilité que les députés socialistes et peut-être même Europe Écologie députés on imagine pas tous quand même non non mais qu'une partie trahisse l'accord qu'ils ont conclu parce qu'ils sont dans un accord là de gauche uni qu'ils trahissent cet accord là pour aller particip à une majorité présidentielle c'est une possibilité mais il faudrait vraiment qu'ils ai pas le sens de l'histoire parce que aprèsque sera termin des des personnalités comme raphaë Luxman se sont finalement joints au Front populaire alors qu'ell n pensait que du mal il y a le grand retour de de François Hollande et puis aussi il y a des des jeux de crochpied à l'intérieur du du Front populaire notamment venant de Fabien Roussel enfin on a bien l'impression que il y a une bataille dans la bataille qui est engagé pour l'égémonie de la gauche une fois de plus comme lors des des européennes à partir de ce moment tout est possible théoriquement en tout cas oui oui bien sûr mais après de toute façon on est dans une situation là pour analyser le mouvement des plaques tectoniques on est à un moment vraiment charnière où se joue comme toujours mais dans un moment décisif là la bataille entre le capital et le travail et le monde du travail je ve dire ce qui va se jouer là pour les élites c'est comment elles parviennent à maintenir le néolibéralisme en place contre la volonté du peuple ils sont pas fous là-haut les riches ils ont bien compris que les gens ont ralbol que ils supportent plus l'inflation que ce soit sur les prix de l'énergie l'alimentation les réformes du Code du travail de l'assurance chômage qui leur pourrit la vie on leur prend des droits en permanence de la sécurité sociale aussi je pense aussi aux arrêts maladies on veut rajouter 8 jours de carence et cetera bref làhaut ils ont bien compris en fait que les gens en ont de plus en plus ralbol et donc bah ils sont je veux dire à chercher une solution institutionnelle là pour maintenir le verrou de force et c'est pour ça qu'on voit que ils sont tout à fait prêts à ce que le rassemblement national arrive au pouvoir parce que le rassemblement national a donné tous les gages par ce qu'il ne changera rien de la politique économique qui été en ce moment Jordan Bardella c'est rétro pédalage suis rétropédalage mais bien sûr en fait pour parler aux électeurs du rassemblement national parce que moi j'ai été dans le mouvement des gilets jaunes et il y en avait des des électeurs de rassemblement national et pour certains je veux dire on a manifesté ensemble on a combattu ensemble je je pense que la gauche commet bien souvent une erreur fondamentale qui est de condamner moralement ces gens et de les traiter de raciste de fasciste de fchot et cetera et cetera c'est une erreur monumentale il faut arrêter de mépriser les gens c'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquell il vote rassemblement nationale on sait que une grosse part de l'électorat du rassemblement national sont des gens qui n'ont pas fait d'études d'accord est-ce que c'est pour ça qu'il mérite le mépris parce que le mépris il se le prennent tous les jours justement de Macron et tous là qui se sent supérieur et qui parce qu'ils ont fait des études supérieures et cetera donc ces gens-là il faut plutôt essayer de de parler à leur à leur intelligence et et plutôt d'essayer de les convaincre en faisant des analyses des raisonnements en présentant des arguments et après chacun juge en son âme et conscience et donc moi il y a trois arguments que je voudrais développer à l'attention des électeurs du rassemement National le premier c'est ce que tu disais Théophile c'est que leur Assemblée nationale a déjà renoncé à quasiment toutes ces mesures sociales ils ont renoncé à abrogé la réforme des retraites hein ils ont renoncé à supprimer la TVA sur les produits de première nécessité ils ont renoncé à exonérer d'impôt sur le revenu les personnes de moins de 30 ans et ils ont même renoncé parce que là on était sur les mesures économiques ils ont même renoncé non pas que je soutienne la mesure mais à à interdire le port du voile dans l'espace public c'est juste pour dire que ils ont voilà ils ont renoncé à quelque chose qui est impossible en fait on est d'accord mais ça montre bien qu'en fait de jusqu'àors ils avaient balancé des promesses parce que ils mais qui qui qui ne valaient rien du tout parce que ils étaient très loin de prendre le pouvoir et que maintenant qu'ils en sont aux portes bah en fait ils ont plus de programme et ils sont en train de de jeter par la fenêtre toutes leurs promesses et je veux dire c'était attendu parce qu'en fait voilà des personnes si on regarde leur vote au Parlement européen ou à l'Assemblée nationale bon qui ont toujours voter contre toutes les mesures sociales qui auraient pu aider les gens donc ce qu'il faut bien comprendre c'est que leur Assemblée nationale finalement c'est comme le macronisme avec le racisme en plus et les tu dis d'ailleurs que l'extrême droite a toujours trahi et trahira dans ta tribune sur lucide bien sûr bien sûr mais ils trahront mais en fait et derrière ça ce qu'il faut voir c'est que du coup euh ça n'améliorera pas la vie des gens voilà ce que ça va juste faire c'est qu'éventuellement ça va pourrir un peu la vie des autres et les autres et les autres on a bien compris le voisin qui sait hein c'est le musulman l'immigré et cetera bon mais ça va pas aider les gens qui qui si les gens croient qu'en votant pour le Assemblée nationale ils vont améli améliorer leur vie il se trompe mais sur que finalement c'est pas ça c'est-à-dire cette promesse entre guillemets de rendre la vie des autres moins bonnes qui est le moteur du RN pas parce que les gens sont méchants mais parce que dans le déclassement général on a toujours envie d'avoir de ne pas êre le dernier de la class d'avoir en fait c'est fondamentalement ce qui oppose la vision du froponpulaire et du rassemblement national l'idéologie du rassemblement national en fait elle admet le postulat du néolibéralisme qui est il y a un gâteau qui est la richesse et je peux pas changer la clé de répartition pour ce qui concerne les riches les riches faut qu'il reste riches c'est super et donc le R national dit bah du coup ce qu'on va faire c'est que on va vous réserver des plus grosses parts à vous les blancs entre guillemets parce que on va écarter les immigrés et les personnes avec des doubles nationalités enfin bref on va faire du tri dans la au sein de la société et comme ça les blancs vont avoir plus bon sauf qu'en fait ça ne marche pas c'est économiquement c'est impossible à faire et la preuve avec tous les renoncements qu'il y a déjà eu il y a plus de problogramme économique alors que ce que dit le Front populaire et je veux dire tous les gens qui prennent une politique plus égalitaire plus juste c'est de dire mais en fait tout là-haut il y a des gens qui captent beaucoup beaucoup trop de richesse les gens à qui ont fait d'ailleurs des cadeaux fiscaux d'exonération de cotisation sociale qui sont absolument démentielles chaque année on a parlé de 200 milliards tout à l'heure par an 200 milliards par an et ben c'est là-dessus qu'il faut revenir c'est cet argent-là qu'il faut reprendre pour le redonner à la population général c'était la fameuse formule il faut que la politique serve les intérêts des 99 % et non plus des 1 % les plus riches mais je je voudrais insister sur juste deux autres points concernant le rassemblement national c'est que il y a a un énorme risque évidemment d'atteintre aux liberté publique parce que Macron a déjà préparé le terrain dire c'est on narrive pas en terrain neutre on était en démocratie et tout se passait bien ça fait 7 ans que Macron il a mis complètement à mal les liberté publique de la liberté de manifestation la liberté d'expression la liberté de la presse on a encore une journaliste là de Blas qui est en garde à vue parce que elle enquête enfin elle participa elle couvrait une manifestation dans le cadre de de de vendre d'armes justement à Israël bon tout ça est très inquiétant et je veux dire quand on a per le terrain comme ça à une dérive liberticide mais leur assembl nationale va s'en saisir et surtout moi ce qui m'inquiète le plus c'est les manifestations on fait comment pour aller manifester quand déjà dans Sous Macron je veux dire la peur c'était de se faire crever un œil ou de perdre une main avec les grenades de désencerclement mais là ce qu'il faut bien voir c'est que le rassembl nationale il y a 50 % des policiers qui votent pour le rassemblement national c'est que là vous allez avoir pour les policiers qui sont des brutes je dis pas que tous les policiers sont des brut mais pour ceux qui le sont mais ils vont être complètement déchaînés ils vont avoir des ailes dans le dos parce que ce sera l'heure cand qui sera au pouvoir et donc ils se sentiront libres de d'agir en toute impunité donc ça c'est extrêmement dangereux et enfin peut-être dernier argument c'est que il est évident que le rassembl national a été diabolisé dans les années 80 90 mais là il faut voir dans les médias là et parmi les puissants les représentants politiques de premier plan j'aiemmanuel Vals en tête par exemple qui a été premier ministre mais que que sont en train que sont-ils en train de dire est-ce que ils mettent un signe d'égalité entre le rassemblement national et le Front populaire en particulier la France insoumise pas du tout le front républicain il s'est recomposé comme Frédéric Lordon d'ailleurs l'avait anticipé il y a quelques années s'est recomposé contre la France insoumise et au profit du rassemblement national et qui dit contre la France insoumise dit contre la gauche parce que vu les équilibres politiques à gauche si tu tues la France insouist tu te sues la gauche ou tu en fais une force d'appoint pour un centre droit globalement exactement et donc voit bien que le rassemble nationale c'est une arnaque pour les électeurs parce que c'était et c'est toujours pour l'instant l'assurance vie du système c'est-à-dire que tant que le bloc central bourgeois incarné par le macronisme pouvait gouverner c'est très bien maintenant s'il faut aller vers la force identitaire qui agitera je dirais des des chiffons rouges aux yeux des gens pour détourner l'attention des vrais sujets et quit a prené qui perdra le pouvoir après un mandat ou enfin après quelques années parce que c'est un peu ce qui s pass éats ça en fait est-ce le le pouvoir intéress que son assurance vie soit utilisé le plus tard possible mais s'il faut si siil faut le faire un choix entre l'assurance vie c'est-à-dire le rassemblement national et la force de gauche en tout cas la force qui prendne plus d'égalité qui va donc beaucoup plus taxer les haut patrimoinees les grandes entreprises les plus riches les bourgeois ils ont ils ont fait leur choix C là on a bien compris hein et donc et maintenant on n'est plus à des signau faibles he les signau faibles c'était il y a 2 ans quand Raphael entoven il disait que entre Mélenchon et le Pen au 2uxème tour de la présidentielle il voterait Le Pen ça ça c'est un un signe faible aujourd'hui on est plus au signe faible on est sur les plateaux de télévision nous explique très clairement que au deuxième tour oh bah oui s'il faut on pourra voter rassemblement nationale si c'est un candidat France insoumise surtout surtout par l'extrême gauche alors à la base des gilets jaunes semble être majoritairement porté sur votre RN peut-être pas en grande majorité mais une majorité quand même après un moment où il a semblé possible de construire une fraternisation globale de la France d'en bas voire de créer une voie politique indépendante pourquoi c'est un échec quand même disons que le mouvement des gilets jaunes euh n'est pas euh créer de nouvelles espérances forme nouvell de politique en tout cas qui nous évite oui bien s C tel ét la en fait la force des gilets jaunes pour moi ce qui était admirable c'est que le mouvement avait réussi spontanément à concentrer les revendications sur l'essentiel c'est plus de démocratie et une meilleure répartition des richesses globalement et justement avait été mis à l'écart les questions d'identité d'immigration et cetera ou maisj mstam ont tout fait pour que ça revienne voilà on a vu ces dernières années une droitisation du pays avec évidemment Vincent Boloré qui a mené une action intense à travers ces médias voilà et très efficace pour parler desffits divers et je veux dire pour droitiser vraiment le le le pays et mettre ces thématique là en avant et c'est l'inquiétude que j'ai c'est que je c'est beaucoup de personnes là pense encore une fois je je je je je je pense que il y a peut-être un des réflexes xénophobes dans le dans le votre rassemblé nationale mais je pense que la plupart des gens leur priorité c'est surtout d'essayer d'améliorer leur vie personnelle il faut voir que il y a beaucoup de gens qui sont vraiment acculés qui sont en très grande difficulté et euh ils ont le covid et la guerre en Ukraine sont passés par là oui c'est ça et on est dans on est dans une période de très grande confusion c'est très compliqué de s'y retrouver parce que les médias mainstream ne font pas leur travail d'information comme il le devrai et donc on a beaucoup de gens qui sont perdus et qui pensent qu'en votant rassembl nationale ils vont renverser la table et que les choses vont changer moi je je le dis sur la base des des arguments que j'ai donné rien ne changera avec le rassemblement national la vie de tous ces gens là ne va pas s'améliorer voilà alors pour revenir à Emmanuel Macron bon la la piste la plus probable la perspective la plus probable c'est une sorte de bah de de de situation sans majorité absolue mais en sa défaveur et euh un certain nombre de rumeurs court désormais sur le fait qu'il pourrait utiliser l'article 16 c'est-à-dire un article qui donne les pleins pouvoirs au président mais cet article ne peut être activé qu'en cas de trouble grave qui mett en péril la nation alors en fait il y a plusieurs cas qui sont prévus dans l'article 16 pour sa mise en œuvre et qui sont assez flous et il y en a un qui vise le le la paralysie du fonctionnement des institutions je sais plus l'expression exacte ex mais c'est un blocage du fonctionnement institutionnel quelque chose de cet ordre là le fonctionnement régulier des pouvoirs publics je crois que c'est ça l'expression exacte ben si il y a pas de majorité à l'Assemblée nationale de fait on ne peut pas former de gouvernement et donc on pourrait interpréter la Constitution comme autorisant Emmanuel Macron à déclencher l'article 16 alors après l'arle après avir gouverné avec l'article 43 il gouvernera avec l'article ça pourrait être disons jugé conforme à la lettre par le Conseil constitutionnel dont je veux dire les cointance avec le camp macroniste Emmanuel Macron en particulier sont pas démontré mais je dirais évidemment ce serait totalement contraire à l'esprit de la Constitution la constitution de la 5e République c'est un régime présidentiel c'est-à-dire que l'idée du général de Gaulle c'est que le peuple va élir un représentant qui sera le président de la nation et ensuite le peuple lui donne une majorité pour qu'il puisse gouverner bon si Emmanuel Macron déclenche l'article 16 là effectivement dans les les les jours les semaines qui qui suivent le scrutin législatif ça veut dire qu'il le fait après deux élections européennes et législatives où il s'est pris une claque monumentale où le peuple une très grande majorité des gens lui ont dit on veut plus de tas politique donc ce sera évidemment totalement contraire à l'esprit de la Constitution qu'Emmanuel Macron déclenche article 16 en fait la sortie des mais si a des émeutes ce sera une occasion de plus de légitimer l'article 16 mais bien sûr ce serait ça le narratif qui serait construit en fait il y a deux possibilités il y a la sortie démocratique si on est dans le scénario le le plus probable donc il y a pas de majorité on peut pas former un gouvernement la sortie démocratique c'est quoi c'est Emmanuel Macron il démissionne c'est ça l'esprit de la 5e République c'est il démissionne et là il y a de nouvelles élections présidentielles où on peut organiser une vraie campagne électorale et où il y a des vrais débats de fond et où là bah on je veux dire une personne sera élue et généralement peut-être que là ce ne serait pas le cas parce qu'on arrive dans une crise effectivement assez historique assez inédite mais pour l'instant le pays a toujours donné au président nouvellement élu une majorité donc la sortie démocratique ce serait une démission d'Emmanuel Macron pour aller vers une nouvelle élection présidentielle l'autre sortie c'est c'est le coup d'État et c'est Emmanuel Macron qui déclenche l'article 16 et effectivement dans ce cas-là même il pourrait y avoir des émeutes contre l'article 16 ce qui du coup viendrait légitimer le l'application le déclenchement d'article 16 aux yeux du Conseil constitutionnel qui dirait bah attendez vous avez vu l'état du pays maintenant il y a plein d'émeutes c'est le feu partout donc il faut bien que quelqu'un puisse gouverner et que le pays soit gouverné et donc il y a pas d'autre choix que de mettre en c'est article 16 après je dirais deux choses la première c'est que euh je je sais pas dans quelle mesure ça peut durer longtemps quand même cette histoire parce qu'il y a pas beaucoup de Gard defous l'article 16 il y a pas de durée limitée prévu dans la Constitution le les deux gardde-fous c'est un conseil constitutionnel qui à partir de 60 jours peut décider de plein droit en fait de se saisir et de mettre fin à l'article 16 mais donc tout repose sur le Conseil constitutionnel et le deuxième gardefous c'est la procédure de destitution hein parce que pendant l'article 16 le Parlement a a le droit quand même de se réunir bon sauf qu'il a pas de pouvoir euh mais il le seul pouvoir qu'il peut avoir c'est de déclencher la procédure de de destitution mais pour ça il faudrait qu'il donc 2/3 de l'Assemblée nationale qui déclenche la procédure de destitution ensuite il faudrait que l'Assemblée nationale et le Sénat réunis en congrès vote au 2 ti3 la destitution du président de la République donc les gardefous ils sont pas très très solides non plus simplement sur la durée ça voudrait dire qu'à un moment donné je veux dire il va bien falloir retourner aux urnes quand même ou alors c'està dire qu'on rentre dans un monde sans élection et donc tout cela signifie que la 5e République c'est fini ce n'est plus adapté à la France d'aujourd'hui bah c'est possible mais en fait je pense que là la la crise qui qui qui nous qui traverse le pays elle est plus profonde la 5e République c'est c'est le régime le plus solide le plus stable qu'on avait jamais eu et malgré ça là on voit bien qu'on arrive sur une crise institutionnelle inédite en fait on a fondamentalement un blocage parce qu'on a des élites là-haut qu' on décidé de gouverner sans le peuple qu' on décidé de gouverner contre lui et c'est ça en fait le verrou qu'il faut faire sauter c'est qu' il faut arriver à renverser les puissants qui sont là-haut et qui sont en train de de pourrir la vie de tout le monde et simplement sur l'article je voudrais dire que le c'est peut-être le meilleur argument qu'Emmanuel Macron là donne en faveur du vote pour le Front populaire parce que si on réfléchit dans les trois scénarios si c'est le rassemblement national qui a la majorité absolue alors il y aura cohabitation mais peut-être qu'il y aura des émeutes donc ça donnera un prétexte à Emmanuel Macron pour déclencher article 16 s'il y a pas de majorité des deux côtés on l'a dit il y aura un blocage institutionnel donc ça donnerait le prétexte à Emmanuel Macron pour déclencher article 16 en fait le seul scénario où Emmanuel Macron il pourrait pas du tout déclencher article 16 bah c'est si le Front populaire obtient la majorité absolue parce que là vous aurez une cohabitation et a priori j'ai rarement vu les gens de droite ou d'extrême droite faire des manifestations massive dans la rue pour contester un pouvoir qui très rapidement prendrait des mesures qui vont en faveur des gens merci François boulot avocat figure historique des gilets jaunes d'avoir répondu à nos questions à ce sujet au sujet de la crise politique que nous connaissons [Musique]