Jordan Bardella sur CNEWS : « Nous avons la passion de la France en nous ! »

Bonsoir Jordan Bardella, bonsoir monsieur Deal et rebonsoir Philippe Devil. Je me tourne vers vous Jordan Bardella, je le disais, c'est un format inédit. Pourquoi avoir accepté notre initiative de vous réunir tous les deux et de débattre, d'échanger vos idées avec Philippe Deviler ? Bonsoir et merci de votre invitation. Bonsoir aux auditeurs de d'Europin et aux téléspectateurs de CS. Euh j'ai accepté cette conversation avec Philippe Devilier parce que je pense que cette campagne présidentielle qui démarre manque peut-être déjà de temps long et que pour diriger la France, il faut d'abord savoir d'où elle vient. J'ai

beaucoup d'estime pour Philippe Devilier, pour le le bâtisseur, pour l'éclaireur, pour la mémoire vivante qu'il est. Je vous lis depuis très longtemps. J'ai lu Résurrection [grognement] et je pense que vous êtes Philippe Devilille, l'un des gardiens de la mémoire française. Dans résurrection, j'ai vu une flamme, une espérance et dans les fonctions auxquelles je me prépare, il m'appartient avec ma candidate, avec Marine Le Pen de tracer un chemin, un chemin d'espérance pour le pays et d'expliquer comment rendre à la France sa grandeur, son indépendance, sa fierté au fond ce que des millions de Français attendent et je pense qu'on ne perd jamais de temps à parler de la France et et à parler des

Français et et c'est ce que je suis venu faire ce soir à vos côtés et ce qui est extraordin ordinaire Philippe Devilier parce que je vais vous poser la même question, c'est qu'on retrouve dans gouverner et dans résurrection la même citation. Si on doit un jour ne plus comprendre comment un homme a pu donner sa vie pour quelque chose qui le dépasse, ce sera fini de tout un monde, peut-être de toute une civilisation. [raclement de gorge] Jordan Bardella. Alors ce qui est incroyable, c'est que ces deux citations, donc en une, apparaissent dans nos deux livres et j'ai remarqué cela en vous lisant qu'elles apparaissent à trois pages d'intervalle. Donc je précise qu'on ne s'est pas concerté avant, mais [rires] au fond ça veut peut-être dire que on

est d'accord sur cette fidélité à la France et il est vrai que nous avons deux points communs. Le premier point commun, c'est effectivement cette citation d'élite Saint-Marc est un un un soldat français rescapé, résistant, déporté à à Buckenwald, hélaspchiste à Alger face au général de Gaulle, mais il a un parcours très intéressant et Elite Saint-Mar qui est aussi un grand écrivain a livré ses mémoires dans les dans les champs de braise et et il a surtout livré une définition de de l'honneur et et du courage et de la fidélité aussi dans euh ce ce livre qui est les Sentinelles du soir qui est un de mes livres préférés. J'ai utilisé cette citation, j'ai vu que vous l'aviez cité également et je crois qu'on a un deuxième point commun,

Philippe Devilier, c'est euh notre affection commune pour la duchesse de Berry. Euh vous euh par fidélité Véenne [raclement de gorge] qui est la mère du du compte de de Chambor qui a tenté coup de que coup de sauver la dynastie des des Bourbons en 1832 [grognement] et moi par comment dire plutôt par affection personnelle puisque le le nom de la duchesse de Berine est autre que Maria Carolina de de Bourbon Sicile. et un peu plus loin dans gouverner, il y a une phrase qui va vous marquer, qui rejoint et et c'est pourquoi on a voulu aussi et on a pensé à cette conversation entre vous deux. Euh à la France, vous dites et vous écrivez euh Jordan Bardella, à la France nous devons la résurrection. Au Français qui espèrent, nous devons

dévouement et fidélité. Il s'avère que Philippe Devilier, votre dernier ouvrage s'appelle résurrection. Pourquoi alors que on se voit tous les vendredis ? La première fois que vous acceptez, vous aviez accepté un temps très court avec l'exceptionnel et ami Gautier Leb d'échanger avec Louise Montangon qui est menacé de mort d'ailleurs sa famille également mais pourquoi avoir accepté d'échanger avec Jordan Bardella ? Ben, je vais vous répondre après avoir remercié Jordan Bardella de de ces mots euh aimables, sympathique, chaleureux sur euh sur nos points communs

qui vont chercher loin dans les racines euh et sur lesquels je voudrais dire ceci. Moi, je suis hanté par la fin de la France. Je veux pas que mon pays meure. Nous sommes devant un crime perpétré par une gende politicienne qui échappe au jugement de l'instant. Nous sommes en train de changer de peuplement. Nous sommes en train de changer d'art de vivre. Nous sommes en train de changer de civilisation. Quand on tue un homme, on parle d'un homicide. Quand on tue un peuple, on devrait parler de popul. Or, on nous le cache. Et pourquoi je dis ça ? Parce que ce qui m'intéresse beaucoup dans votre parcours et dans votre personnalité, c'est pas simplement que vous résistez au colibé avec une force d'âme d'un français qui toise l'adversité, mais aussi parce que je sais d'où vous venez et d'ailleurs vous l'avez écrit.

Vous êtes originaire de l'Italie. [raclement de gorge] Et vous êtes arrivé en Saint Saint-N. Donc à tous ceux qui parlent de la France comme un objet extérieur, vous pouvez répondre et vous répondez moi j'en suis. Je sais d'où je viens. Je sais où je suis arrivé. Je sais où j'ai passé mon enfance. Et voilà la raison pour laquelle j'ai accepté ce dialogue, c'est que j'ai pensé que entre un français d'héritage et un français de préférence comme pour reprendre le mot de Aragon, nous avions

des choses à nous dire et qu'il était utile que beaucoup de Français qui nous regardent ou qui nous écoutent voi autre chose que le déballage de mesurettes. qui sont sans rapport avec le pronostic vital de la France qui est engagée. Donc je sais qu'avec vous nous serons à la bonne hauteur parce que non seulement nous partageons euh cette expression de loi de Saint-Mar, mais je sais que nous partageons une autre expression qui est de Marie France Garot qui disait "Il est temps que la politique devienne sacrificielle." Jordan Bardel peut-être une réponse. Quand il parle de pronostic vital

engagé, vous-même vous écrivez dans gouverner aux éditions Fillard, la France est arrivée à la croisée des chemins. Elle se trouve à un moment de son histoire où la prudence ne suffit plus. Le risque de disparition de notre peuple est bien trop grave pour que nous nous contentions de gérer le déclin. Et c'est vrai qu'on entre maintenant dans le vif du sujet. J'ai envie de vous demander comment gouverner dans une France en crise et en déclin. Je pense qu'il existe deux types de dirigeants politiques. Euh il y a les dirigeants politiques euh qui sont engagés par passion et dont la situation de la France de très grande urgence provoque des

insomnies. Et puis il y a d'autres dirigeants politiques qui s'accommodent du déclin de la France, qui s'accommode de la misère et des souffrances de notre peuple. Et à l'évidence, j'appartiens à une génération qui a ce feu sacré en elle, qui a cette espérance française, qui a cette fidélité à ce que nous sommes. On voit beaucoup de jeunes en ce moment dans les rues des grandes villes avec des drapeaux palestiniens à la main. euh jeter le discrédit sur nos forces de l'ordre, sur nos policiers, sur nos gendarmes, taguer nos statutes. J'appartiens à cette génération que

cette outrance à nos fidélités et à nos beautés françaises dévore de l'intérieur. J'ai commencé la politique et merci de l'avoir rappelé cher Philippe Deviler dans le département de la scène Saint-Denis pris par un sentiment d'urgence parce que au fond dans l'environnement dans lequel j'ai grandi, confronté à la violence très tôt au fin de mois difficile de mes parents, j'ai très tôt été pris dévoré par un sentiment d'urgence qui m'a toujours donné envie de faire de la politique et je sais au fond de moi que le plus grand risque court notre pays, c'est son effacement et c'est sa disparition. Et au fond, j'aimerais que les Français qui nous regardent ce soir et bien en tête

que cette élection présidentielle euh est très certainement la plus importante de toute la 5e République. André Suarez disait "Il y a des heures qui engagent des siècles et je pense que chacun doit avoir en tête que si on ne reprend pas maintenant le contrôle de la France, si on ne donne pas tout pour continuer la France, dans 10 ans, il y aura plus une exploitation agricole. Dans 10 ans, il y aura plus une usine qui produit des voitures françaises. Dans 10 ans, le basculement démographique et les masses migratoires qui bouleversent les grands équilibres de la société française en euron finie de la France. Donc ce

livre qui s'appelle Gouverner, qui essaie modestement de proposer un chemin est en réalité une solution que nous proposons démocratique avec Marine Le Pen dans le cadre de cette élection présidentielle. Et d'abord pour répondre à votre question, comment gouverner la France ? Je pense que pour gouverner la France différemment, il faut que commencer par euh ressentir les souffrances des Français comme autant de souffrances personnelles. Et il faut surtout commencer par aimer les Français, les respecter et les considérer. Quand vous fermez les yeux devant la multiplication des violences, quand vous êtes indifférent au sort de ces artisans, de ces commerçants qui ont les larmes aux yeux en regardant leur vitrine dévastée, voir s'envoler une vie

de travail, vous ne portez pas le même attachement au pays. Donc nous avons la passion de la France en nous. Et au fond, ce que j'ai voulu faire dans ce livre, c'est d'emmener les Français avec nous dans ce chemin qui doit conduire au redressement. Le concept que nous avons, l'espérance que nous avons choisi, c'est la Renaissance de la France. Et à ceux qui doutent aujourd'hui, j'aimerais rappeler que l'histoire de France et vous la connaissez bien cher Philippe de Viller, c'est une succession d'épreuves surmontées, de défaite et de résurrection. Et aujourd'hui, je pense qu'on arrive à une fin de cycle et si les Français le décident dans quelques mois, alors la renaissance de la patrie est possible. Alors, vous avez dit beaucoup de choses

euh qui me paraissent juste. Avançons et allons un peu plus loin parce que nous sommes là pour dialoguer sur l'espérance française. Vous l'avez dit, je l'ai dit. Alors, l'espérance française, ça passe par quelques actions déterminantes. La première, c'est de refaire un peuple de producteur. Vous l'avez dit entre les lignes en citant l'industrie d'automobile et cetera. Moi, j'ai vécu le moment de bascule d'une vers le nouveau paradigme comme disent les économiste après le traité de Marrakech. La droite et la gauche ont voté ensemble le traité de Marrakech. Et le traité de Marrakech, c'est la la création de l'Organisation modale du commerce que j'avais appelé l'organisation commerciale du monde. Au terme de ce traité, il y a plus de douane. On croit à ce moment-là que le Fukuyama et cetera que il y aura plus de de guerre après la chute du mur de Berlin

qui aura plus de religion, plus d'idées, plus de voilà et qui aura plus de douanes et qu'on va faire un grand marché planétaire de masse qui avec les chaînes de valeur globale vont créer des liens inextricables qui rendront la guerre impossible. Je cite, je les cite touscal et tous les autres. Et à partir de cet instant, on a désarmé l'Europe, on a désarmé la France. Mais pire, [soupir][souffle coupé] on est passé d'une société qui avait le primat, qui donnait le primat à la production sur une société qui donne le primat à la consommation. C'est-à-dire qu'on allait chercher les

biens les moins chers et on délocalisait la production dans les pays où le travail était le moins cher. Et cette inversion, ce renversement, le passage de la d'un espace de production qui était la France, un espace de consommation, vous venez de le décrire, on a perdu nos paysans, on a perdu notre industrie automobile et cetera et cetera. Et donc l'urgence des urgences, c'est de d'envoyer un signal à tous ceux qui seraient tentés de quitter la France pour créer de la richesse. Non, rester, on va renverser le système et le remettre à l'endroit. Faire de la France un espace de production et non pas un

espace de consommation. Le la deuxième action déterminante, je vois que s'impatiente donc je bref, [rires] je note. Ouais. quand il a son stylo en l'air, il faut répondre après. Bah évidemment et euh la c'est fabriqué enfin refaire un peuple de petit français. En fait, vous comment vous êtes arrivé euh à la France par l'amour de la France ? Et comment vous êtes arrivé à l'amour de la France ? parce que vous avez compris que par l'imaginaire français que la France était un rêve

tramé dans l'étois

on leur met pas à leur portée le rêve tramé dans l'étoffes des songes et donc on fait grandir des plantes d'ébétude qui promènent leurs étourdissements dans l'air du temps et ça donne ce qu'on a vu les lycéens dans la rue. Donc refaire des petits français, un peuple de petit français, c'est-à-dire refaire un peuple amoureux, une nation, c'est un lien amoureux. Et troisièmement euh la troisème action déterminante, c'est l'indépendance. faire du peuple français un peuple indépendant, faire de la nation française une nation indépendante et donc [raclement de gorge]

sortir de l'Union européenne. Jordan Bardella, je rappelle qu'il est 20h17 pour les auditeurs d'Europain et que nous avons la chance d'avoir cette et d'écouter cet échange inédit entre Jordan Bardella qui est venu pour son livre gouverné et Philippe Devilier. Je rappelle votre ouvrage aux mêmes éditions Fillard résurrection. Trois grands axes pour euh l'espérance française, la puissance économique, l'identité française, qu'est-ce qu'être français et l'indépendance. Vous souhaitiez répondre, j'imagine à à Philippe Devilier, Jardin Bardella. D'abord sur l'économie, Emmanuel Macron et je je dresse un portrait très dur de son action depuis

10 ans était présenté, vous vous en souvenez, comme le Mozart de la finance. L'économie française est dans un dans une situation particulièrement critique. On a des taux d'endettement aujourd'hui qui approche les 5 %. Euh des taux d'intérêt pardon qui approchent les 5 %. euh 3500 milliards d'euros euh de dette, un déficit du commerce euh extérieur majeur euh imputable notamment à à ce rêve de la mondialisation heureuse qui est aujourd'hui fini, qui consistait à expliquer qu'on allait bâtir une société de service et qu'on avait plus besoin d'exploitation agricole, qu'on avait plus besoin de manufacture et qu'on avait plus besoin d'industrie. Or, je pense qu'une nation qui dépend des autres est une nation finie. Et l'enjeu et la priorité qui sera celle demain du

gouvernement, je l'espère que j'aurai vocation à conduire si les Français Marine Le Pen, c'est la relance de l'économie. Nous devons sortir du socialisme en matière économique. La France est asphyxiée de normes. La France est asphixiée d'impôts. On est l'État qui prélève le plus de toutes les économies développées. On doit arrêter de créer des contraintes et du temps de paperasse administrative pour nos chefs d'entreprise. Je rencontre beaucoup de chefs d'entreprise aujourd'hui. Euh il faut déployer des montagnes d'effort pour réussir à gagner sa vie quand on crée son entreprise. La France, il y a une étude qui est sortie cette semaine et l'un des pays où les marges des entreprises sont parmi les plus faibles d'Europe. Donc, il faut simplifier notre économie. Et je l'ai dit, si nous

arrivons demain au pouvoir, nous allons prendre très vite à la fois des décrets et des ordonnances pour supprimer des dizaines de normes, des contraintes. Vous savez, on parle beaucoup d'UAN, du DPE sur le logement, desfe dans les grandes villes qui privent par exemple la France du travail de son moyen de de se déplacer. euh nous allons supprimer les impôts qui pèsent sur la production. Nous avons des impôts de production qui sont parmi les plus élevés euh de l'Union euh européenne. Naturellement, vous avez un effet retour. Lorsque euh vous taxez moins, et bien vous avez nécessairement plus d'entreprises, plus d'industries, plus d'usines qui ont envie d'investir, de créer leur activité. Nous allons faire du patriotisme économique. Nous devons retrouver et on va très certainement

aller très vite sur le sujet européen qui je sais vous tient à cœur cher Philippe Devilier. Euh retrouver un prix national de l'électricité. Rendez-vous compte que depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine, euh un certain nombre de chefs d'entreprise, que ce soit des petits boulangers, des restaurateurs, des commerçants, des artisans, mais aussi de très gros industriels ont vu les prix de l'électricité multipliés par 3, 4, 5, 6 ou 7 parce qu'on est soumis à des règles européennes qui indexent les prix de l'énergie et les prix de l'électricité notamment en France sur le prix du gaz en Allemagne. C'est une aberration. Demain, nous permettrons à la France de retrouver un prix national de l'électricité pour faire baisser les factures. Donc, il y a 100 et une mesure

pour sortir du socialisme en matière économique et pour redonner à nos chefs d'entreprise la liberté de produire. On parle beaucoup en ce moment dans le débat du partage des richesses. Dans tous les débats économiques, le premier totem qui est érigé, c'est le partage des richesses. Mais avant de partager la richesse, il faut commencer par en créer. Or aujourd'hui là, depuis quelques jours, nous avons passé le nombre record de faillites d'entreprises, 71000 faillites de petites et moyennes entreprises, mais aussi d'entreprises de taille intermédiaire depuis le début de l'année. Cette situation, elle est insupportable. Et donc euh nous souhaitons demain à la tête du gouvernement relancer la production, soutenir les entreprises françaises, arrêter de considérer que lorsqu'on a

une entreprise, chercher à dégager des marches, c'est forcément un gros mot et permettre aux Français de vivre mieux de leur travail. Nous voulons un pays sûr et la situation de violence, les scènes de guerre civil qu'on voit depuis maintenant plusieurs jours et en fait depuis plusieurs semaines parce que au fond ce qu'on vit là ça date pas du 17 octobre. Il y a plus un seul village, il y a plus une seule ville française qui est épargnée par cette violence d'atmosphère qui s'abasse sur le pays et par un sentiment d'impunité. Et ce sentiment d'impunité, on le voit à l'œuvre depuis quelques jours dans les grandes villes par le l'alliance mortelle de l'ultra gauche d'un côté qui veut la destruction de l'État et des prédateurs de banlieu qui veulent une revanche contre la

France et qui viennent dans les grandes villes pour euh asseoir un sentiment de revanche contre la France et contre la République française. Donc en quelques mots, nos priorités demain seront la relance économique, le rétablissement de l'ordre et de la sécurité. Vous avez abordé la question fondamentale de l'Union européenne. J'ai une différence d'approche avec vous cher Philippe Devilier. Je sais que cette question vous tient à cœur. [grognement] Moi, je pense qu'on ne quitte pas la table des négociations quand on est en train de gagner la partie. Et il y a 10 ans, lorsqu'on proposait de sortir de l'Union européenne, on était isolé en Europe. La voix des souverainistes, la voix de l'indépendance française et d'une France

qui se construirait dans l'autonomie. La souveraineté et l'indépendance était isolé dans une Europe qui était faite de dirigeants politiques européistes. François Hollande, Angela Merkel, Matthéo Renzi, je pense qu'on a changé d'époque. Vous avez cité la Pologne. J'ai rencontré il y a quelques semaines à Varsovi le président polonais qui est un homme très courageux. dont le profil ressemble beaucoup à celui de Georgia Méloni en Italie qui s'appelle Carole Navrovsky. [grognement] Et il y a aujourd'hui en Europe une nouvelle génération de dirigeants politiques qui ont envie de cette Europe des nations et qui considèrent que l'Europe est d'abord et avant tout le fait de nation, le fait d'un continent qui a inventé le concept même d'état ntion. Et en soi, je considère qu'il

faut changer radicalement les politiques européennes et qu'il y a que deux pays qui peuvent impulser ces changements, la France et l'Allemagne. Nous avons une très grande ambition pour la France, mais nous voulons aussi que la France retrouve son indépendance et sa liberté. Et il n'y a aucune raison que la France continue à se concre [raclement de gorge] dans un carcan qui sur le plan de ses frontières, de sa politique énergétique ou des migrants qui lui sont imposés, et bien continue de se soumettre à des des des textes qui sont contraires à ses intérêts. Et j'ajoute un mot, dans le cadre européen, l'Allemagne réussit parfaitement à défendre ses intérêts parce que les autres pays, beaucoup d'autres pays européens considèrent qu'il faut d'abord défendre son intérêt avant de livrer ses

intérêts vitaux à l'Union européenne. Il y a une formule que j'ai retrouvé dans gouverner bien évidemment et dans résurrection, c'est le mur de Mastrit sur le point de tomber et vous vous dites Jordan Bardella dans gouverner que on assiste à la fin de de Mastrich. L'Europe, quelle France dans quelle Europe ? Philippe Devilier. [toux] [raclement de gorge] Alors, je vais vous répondre. C'est vrai qu'on a on a une nuance. Je pense que je vais vous dire franchement, je pense que vous serez obligé, on sortira les images tous les deux. Vous serez obligé de faire ce que je vais vous dire maintenant.

Je vais vous donner un exemple. Dans votre livre, vous dites il faut la double frontière. Le problème, c'est un problème que je connais bien parce que j'écris un livre sur traité d'Amsterdam. la machination à Amsterdam, je l'ai lu. Et dans le traité d'Amsterdam, il est dit que il y a plus de chengens. En fait, c'est c'est les traités et pour changer les traités, en l'occurrence faire ce que vous souhaitez faire, c'est une frontière pour les les migrants extérieurs ou pour les migrants intérieurs euh qui en soit une bonne idée, mais c'est pas possible juridiquement ou alors il faut l'unanimité puisqu'il faut changer les traités. Je reviens à la question de Mastrich. Elle est très importante.

Moi, j'ai connu l'avant Mastrich et l'après Mastrich. Avant Mastrich, ce qui explique que de Gaulle et accepté le traité de Rome en 1958. Avant Mastrich, l'Europe reposait sur deux piliers. La préférence européenne, c'est comme ça qu'on l'appelait, c'est vers le marché commun et la coopération entre les États. Le marché commun, ça voulait dire euh que si on voulait manger du miel, fallait d'abord consommer le miel européen avant de consommer le miel d'Afrique du Sud. Et si on voulait s'acheter une automobile, on achetait

d'abord une automobile européenne avant d'aller acheter une automobile chinoise. Ça c'était le marché commun. C'estàd qu'il y avait un cordon douier extérieur qui protégeait l'Europe. L'Europe était protégée. Et deuxièmement, la coopération la coopération entre les États avec le droit de véto qui est fondamental fondamental on est d'accord droit droit de véau que madame Vanerlin est en train de vouloir faire sauter avec le soutien d'Emmanuel Macron après la striche c'est fini il y a plus de marché commun il y a plus de protection

a plus de protection douanière et on passe de la coopération à l'intégration et on va vers un modèle où les décisions se prennent à la majorité qualifiée et donc la France pèse de moins en moins lourd. On l'a vu avec l'affaire du Mercosour où elle a plus rien pesait du tout. J'ai vécu Maiche euh et après ma striche, qu'est-ce que j'ai constaté ? quatre choses que je voudrais mettre à votre portée, la portée de votre sagesse un peu juvénile mais quand même vous êtes sur la voie parce que en fait quand on lit votre livre, on se dit ou là là il va

s'ébrouer un jour [rires] devant Vlen ou la le successeur. Alors premièrement, on nous dit on va faire une civilisation, c'est l'Europe de la civilisation, la promesse de civilisation. Et qu'est-ce qu'on a eu comme promesse de civilisation ? On a eu l'entrée, l'arrivée d'une nouvelle civilisation. Pas besoin de décrire. En d'autres termes, le choix qui a été fait par l'Union européenne, c'est le choix du multiculturalisme qui nous est imposé chaque jour sans que les Français le sachent et sans qu'ils en aient décidé. Deuxièmement, la promesse de prospérité, promesse de civilisation, promesse de

prospérité. Vous l'avez dit vous-même, vous l'avez suggéré vous-même. On pourrait parler de la silicium économie par exemple, on est totalement absent. Donc en matière de prospérité, on a eu la désindustrialisation, les délocalisations, la métropolisation massive, la popérisation des services publics. Bref, une Europe décadente et ne qui ne compte plus, qui est devenue une colonie américaine, colonie technologique américaine, colonie industrielle chinoise et ça va pas s'arranger. Troisièmement, la liberté, la promesse de liberté. Vous connaissez comme moi le goulac numérique qui est en train de se mettre en place. C'est même impressionnant le bouclier de la démocratie et cetera.

C'estd qu'en fait l'Europe bientôt va lire dans nos pensées, va lire dans nos courriers euh va savoir ce qu'on achète et ce qu'on dépense. Donc c'est un système horsien. Et enfin alors ah on va arriver sur une petite nuance, même carrément une nuance, c'est la paix. Moi, je considère que la guerre en Ukraine n'est pas notre guerre parce que l'Ukraine est extérieure au périmètre européen. La promesse de paix, l'Europe c'est la paix, je me souviens, c'était vraiment, c'est ce qui faisait que les Français ont finalement voté pour Matriche. L'Europe, c'est la paix et on va faire la guerre et peut-être même si on écoute

Macron, on va envoyer des soldats bientôt là-bas. Bon et et pourquoi en fait ils font cette guerre ? Pourquoi ils veulent cette guerre ? Vous le savez bien, c'est parce qu'ils veulent fédéraliser l'Europe. C'est les stratégies bismarquiennes de madame Van Derleyen. Bismarck, il avait fait l'Allemagne avec deux guerres, une contre l'Autriche, une contre la France pour qu'il y ait plus 350 États mais un seul état. Parce que avec la guerre, vous fédéralisez. Et donc en fait euh ils veulent fédéraliser, ils veulent étatiser l'Union européenne en faire un véritable état. Et je dirais deuxièmement et mais je suis d'accord avec Marine Le Pen là-dessus parce que dans son discours de de Rouan

de d'Orléan, elle a dit la France une puissance de paix. Elle a raison. La France n'est pas là pour faire la guerre pour envoyer des soldats. Voilà. et et pour une raison simple qui va vous faire bondir, moi je crois que on n' pas le choix. Euh il faudra réintégrer la Russie et faire l'Europe de de Gaulle de de l'Atlantique à l'oral et non pas de de l'Atlantique à la vistule. Pourquoi ? Parce que comme le disait Taleran, [grognement] c'est la géographie qui commande à l'histoire et nous la France, on est là pour être une puissance d'équilibre, de contrepoids. Il faut quitter l'OTAN. Jordan Barda, il faut quitter l'OTAN. La France est une grande puissance mondiale. Elle ne doit pas

rester dans l'OTAN. Donc il faut quitter l'Union européenne, faut quitter l'OTAN, il faut quitter la CEDH qui nous empêche d'avoir une politique migratoire pour retrouver l'indépendance. Et le jour où on sera indépendant, alors on sera puissant à nouveau. Je partage une grande partie du constat, mais pas tout. Et je vais euh euh et je vais naturellement le l'expliquer. Euh euh sauf votre respect, cher Philippe Devilier, je pense qu'il ne faut pas dédouiner les dirigeants politiques qui sont à la tête de la France depuis 50 ans et qui ont épousé l'intégralité des transferts de souveraineté. Parce que quand on dit la CEDH empêche la France de maîtriser sa politique d'immigration,

en réalité, on ne dit pas que les dirigeants français acceptent d'appliquer les décisions de la Cour européenne des droits de l'homme. Et c'est la raison pour laquelle nous considérons et nous mettrons en œuvre et ça fera partie des premières mesures que mettra en place notre mouvement si nous gagnons les élections. C'est de déclencher un référendum constitutionnel sur l'immigration aujourd'hui. Et pourquoi pas pourquoi pas ce Est-ce que vous êtes d'accord pour alors bien sur Attendez, non mais ma question est vachement importante. Euh il faut un référendum [raclement de gorge] sur la sortie de l'Union pour que les Français se prononcent. Vous avez remarqué qu'il y a plus de il y a aucun sondage là-dessus parce que en fait à mon avis on est au point de bascule. Il

faudrait faire un référendum, je vous le demande, un référendum sur la sortie de l'Union européenne. Oui, mais je je me permets de de parce que l'ation c'est bien mais il c'est je me permets de me répéter quand on est en train de gagner la partie je pense qu'il serait mal venu de quitter la table des négociations et si avec l'Allemagne gagner français Oui mais l'Allemagne défense l'Allemagne est en train de de de faire chambre à part mais l'Allemagne le couple franco-allemand c'est fini regardez l'Allemagn regardez l'Allemagne depuis plusieurs mois le gouvernement allemand est en train de dénoncer C'est la politique du Green Deal, vous savez le pacte vert. Oui. Qui est l'incarnation même de la politique européenne qui est en fait vous avez parlé de la politique de de

peuplement en matière d'immigration mais qui est de sa politique économique. C'est une politique de décroissance. Le Green Deal, nos chefs d'entreprise savent de quoi on parle. C'est la multiplication des normes et des contraintes sur l'hôtel de l'écologie. enfer est en pavé de bonnes intentions qui s'appliquent sur l'Europe et qui ont vocation à faire du continent déjà le plus propre au monde, encore le continent le plus propre au monde en sacrifiant notre production, nos entreprises et notre capacité à rester souvin dans un certain nombre de domaines. L'Allemagne est en train de remettre en cause les normes du Green Deal sur l'automobile. L'Allemagne a rétabli et je suis pas l'avocat du gouvernement allemand, l'Allemagne a rétabli il y a quelques mois des

contrôles aux frontières. Donc moi ce que je ne comprends pas et ce qui m laisser faire sur le marché de l'électricité, mais ce qui m'est insupportable de voir les dirigeants français accepter ces transferts de souveraineté et je ne veux pas que l'argument qui consiste à mettre tous les malheurs du peuple français sur le dos de l'Union européenne viendrait à dédouiner les responsables français de leur propre responsabilité. N'oublions pas que la nomination d'Ursula Van Derleen ne vient pas du gouvernement allemand, elle vient d'Emmanuel Macron. Ursula Vanerlen était la candidate de l'Europe de Macron parce qu'elle incarnait précisément la politique du prés du président Macron. Et en réalité, on voit que depuis des années, l'Union européenne a utilisé toutes les crises

et je vous rejoins 100 % dessus pour s'octroyer des compétences nouvelles. Ça a été le cas [raclement de gorge] avec le pacte migratoire et la compétence en matière d'immigration après la crise des réfugiés en 2015. Ça a été le cas avec la compétence santé lors de la crise sanitaire du Covid-19. Ça a été le cas depuis 2022 avec la compétence diplomatique après l'agression de l'Ukraine par la Russie. dans ce dossier et on a peut-être une divergence, je ne confonds pas l'agresseur et l'agressé, mais je ne suis pas pour envoyer des soldats français mourir en Ukraine. Et précisément le positionnement que nous avons exprimé avec notre mouvement et avec Marine Le Pen, c'est le positionnement d'une France indépendante qui est capable de défendre un

gouvernement amis qui est attaqué aux portes de l'Europe, de ne pas être dupe sur les multiplications des opérations d'ingérence de la Russie, notamment dans le sabotage d'entreprises qui produisent de l'armement. Ça a été le cas près de Toulouse il y a quelques semaines lorsqu'une entreprise euh qui produit des des drones, me semble-t-il, a été cyber cyber attaqué et les type interpellés sont des sont des biélorusses. Moi, je suis allé en Pologne, je suis allé à la frontière polonaise et les Polonais connaissent l'intimité de la menace russe. Et on voit bien comment la Russie, par l'intermédiaire du de son proxy biélorusse utilise l'immigration aux portes de l'Europe pour déstabiliser la société polonaise et pour pousser des migrants à entrer dans les sociétés

européennes au risque de notre sécurité. Mais je ne suis pas non plus pour une guerre larvée euh euh avec euh une puissance nucléaire aux portes de l'Europe. Je dis juste que la France doit défendre ses intérêts. Elle ne doit pas être dupe quant aux ambitions de Poutine à l'est de l'Europe et elle doit être capable aussi de soutenir des gouvernements alliés lorsqu'ils sont euh attaqués mais jamais au prix d'une guerre. C'est vrai, je vous rejoins sur ce sujet répondre de deux mots. Alors premièrement, je pense que sur la question européenne, vous allez euh aller à la confrontation absolument euh avec la commission de Bruxelles. exemple euh vous avez judicieusement vous et

Marine Le Pen dit on veut plus payer ce qu'on paye parce que aujourd'hui il faut faut que les téléspectateurs et les auditeurs comprennent que entre ce qu'on donne et ce qu'on reçoit il y a 13 milliards 15 milliards et bientôt 20 milliards d'écart et donc c'est inadmissible. Euh ensuite, on donne 20 25 milliards et on va donner plus bientôt à l'Ukraine pendant que l'infirmière qui nous regarde en ce moment, elle peut pas payer son essence. Donc 0 centimes pour l'Ukraine. Et j'ajoute un point alors plus important de géostratégie. Ce qui est en train de se passer en ce moment,

le contrat le deal Poutine Trump. Moi, je l'ai décrypter de la manière suivante. Trump en fait rejette la doctrine Brezinski. Brezinski qui disait qui tient le rasient le monde. Trump en fait rond avec cette doctrine. Cette doctrine consistait à dire il faut donc pour faire pour dominer leur Asie que l'Ukraine entre dans l'OTAN. ce qui a été le le premier ferment qui a conduit à la guerre. Trump maintenant n'en veut plus de ça. L'Amérique n'en veut plus. Ça c'est un très important comme nouveauté. Mais

surtout Trump pris dans le piège de Tucidid avec la Chine se dit il faut réarrimer la Russie à l'Occident. C'est ça qui est en train de se jouer en ce moment. Et nous, la France euh on regarde nos trois partenaires potentiels qui sont nos trois adversaires euh euh comme un mendiant Agar qui sait plus où il habite. C'est-à-dire que en fait la Russie alliée de la Chine nous regarde comme une puissance désormais ennemie voire gérante. Euh l'Amérique nous considère non même plus comme des protégés ou des partenaires mais comme des consommables. Et la Chine, elle avec la Russie est en train de préparer un sommet la semaine prochaine à Shenzen où ils vont faire la tripartition du monde pour prendre l'expression de Pierre Lelouche. [grognement] Et donc la France doit réfléchir pour redevenir une puissance mondiale. Pour redevenir une puissance mondiale, elle doit sortir de l'euroatlantisme. Elle doit plus être dans la soumission de l'oncle Sam, mais en même temps elle doit renouer à terme avec la Russie et

avec la Chine. En un mot s'il vous plaît Jordan Bardella parce qu'on a beaucoup parlé de l'Europe et des guerres. Les puissances se partagent le monde. Les Américains réhabilitent les fondements de la doctrine Monro. On l'a vu il y a quelques mois lors de l'intervention au Venezuela lors des prétentions américaines sur le Groenland qui relève de la souveraineté du royaume du Danemark. Et en réalité, Trump vont veut son hémisphère occidentale. La Russie veut l'Ukraine, la Chine veut Taiïwan. Les puissances sont en train de se partager le monde. Et ce que nous devons déplorer, c'est que la France est en train de sortir des grandes affaires du monde, y compris des affaires qui ont lieu sur son propre sol. Et sans doute

serions-nous d'accord sur ce point. Mais mon inquiétude est que ce soi les Américains qui règlent des conflits qui sont aux portes de l'Europe. Et on voit bien comment sur le dossier ukrainien, la France, grande nation européenne, pays protecteur des petits pendant très longtemps sur la scène internationale est totalement absente. Et donc je pense qu'on doit retrouver non seulement une vocation universelle sur la scène mondiale faite d'écidistance, faite de non alignement, fait d'indépendance et on doit surtout dans un monde de plus en plus incertain et un monde de plus en plus dangereux retrouver les moyens de notre défense. Moi je suis pour augmenter les moyens que la France consacre, les moyens budgétaires que la France consacre à hauteur de 3 % de

notre PIB. Je suis pour réaffirmer la souveraineté totale du président de la République française sur l'arme nucléaire. Et en cela, le président de la République a été ambigué à de nombreuses reprises volontairement pour susciter le débat et la controverse. Je suis pour que la France offre à nos partenaires européens qui souhaitent se détacher de l'extra territorialité du droit américain la possibilité d'ouvrir sa base de défense industrielle. On a des entreprises, des groupes industriels en matière de défense qui sont parmi les meilleurs d'Europe et les meilleurs du monde. Je dis à nos partenaires européens, si vous voulez être libre, on parle beaucoup d'Europe de la défense, je n'aime pas cette expression parce que la défense est le précaré exclusif d'un

État nation. Mais dans le cadre de la défense de l'Europe, je dis à nos partenaires européens, soyez libres et soyez indépendants aussi. Et on voit que depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine, l'essentiel des augmentations de budget qui ont été consacrées au réarmement des pays européens a servi à alimenter les caisses d'entreprises extraeuropéennes et notamment de boîtes américaines. Donc je dis à nos partenaires européens euh achetez des rafales plutôt que des F35 américains. Faites le choix de la préférence européenne et la France a un rôle je crois nouveau à jouer sur l' scène européenne. Et je suis convaincu que si la France retrouve son autonomie, son indépendance, sa fierté et sa vocation universelle, alors [raclement de gorge] elle sera capable demain d'incarner un

nouveau rôle sur la scène européenne. Juste si vous me le permettez, Liot de Valal, un mot. On est en ce moment même en train de négocier le nouveau budget de l'Union européenne. Ils sont dans une fuite en avant complètement folle. La contribution de la France au budget de l'Union européenne a augmenté de 60 % en 10 ans. Donc je veux dire par là que nos dirigeants politiques sont consentants à brader la souveraineté de la France à l'Union européenne, ce qui ne sera pas notre cas. Et c'est vrai et merci de l'avoir rappelé, parmi les nombreuses économies que nous souhaitons faire dans le dans le budget de l'État, parmi la remise en ordre des comptes publics qui est aujourd'hui un objectif impératif, nous souhaitons notamment baisser la contribution de la France au budget de

l'Union européenne comme l'ont fait l'Allemagne et les Pays-Bas. l'Allemagne et les Pays-Bas ont négocié des ram et vous en parlez notamment dans votre livre gouverné. Il est 20h43, je pense aux auditeurs d'Europe, Philippe Devilier, Jordan Bardella 1 heure pour échanger de la France. On a parlé de l'Europe, on a parlé des guerres. Je voudrais qu'on on aborde un autre sujet que vous-même abordez Jordan Bardella dans d' dans gouverner. On parlera dans quelques instants de l'identité nationale, mais euh puisque vous avez dit le fil rouge c'est l'espérance française, où trouver les signes du réveil français ? Et dans votre livre Jordan Bardella, vous revenez sur ce qui s'est passé cet été. La France et notre maison qui brûlait et vous dites 7 ans plus tard au cœur de

l'été, les flammes courent dans nos forêts. Vous faites le parallèle avec Notre Dame. Par puis au milieu du charnier, il y a les voix anonymes, les braves parmi les braves, le personnel de la sécurité civile et les agents de l'État, les [raclement de gorge] élus locaux, les forestiers, les humbles paysans, les simples bénévoles et les habitants qui s'entraident. On voit ressurgir une fraternité française que l'on croyait désuette mais qui n'a jamais tout à fait disparu. Une chaîne de solidarité. Où trouver Jordan Bardella les signes du réveil français ? [grognement] J'évoque dans ce chapitre les flammes qui ont ravagé nos forêts cet été en rappelant qu'on peut pas être

patriote, être souverainiste et aimer profondément la France. euh et ne pas se soucier de ce qui est en train d'arriver depuis maintenant plusieurs années qui va s'accroître avec le réchauffement climatique ces prochaines années euh à nos forêts, à nos exploitations agricoles, à nos routes de montagne. Et c'est vrai que dans cette période, on a vu les Français s'entraider. On a vu revenir cette fraternité française venue du fond des âges. Et au fond euh ce que je veux dire par cet exemple, c'est que malgré le doute et malgré les incertitudes du temps présent, il y a encore un peuple français qui vit. Il y a encore une France civilisée, une France bienveillante qui existe. On met souvent

en parallèle ce qui s'est passé le 17 octobre dans les rues de Paris. la multiplication des manifestations sportives, des fêtes de village qui tournent au drame à chaque fois qu'elles sont organisées qui nécessitent des cordons entier de sécurité, des compagnies entières de de CRS avec et je le fais dans le livre ce qui s'est passé le 26 septembre dernier. Le 26 septembre dernier, j'étais avec des centaines de milliers de Français sur la place de la Concorde lorsque la France a reçu le pape Léon XIV, successeur de pierre. Et à cette occasion, on a vu qu'une France bienveillante, qu'une France pacifique, qu'une France

civilisée, qu'une France respectueuse des uns des autres existait encore et qu'il y avait encore dans notre pays des gens capables de se rassembler sans qu'il y ait d'affrontement, sans qu'il y ait de dégradation, sans que des policiers soient pris à partis. Et ce que j'ai voulu dire par là, c'est que malgré toutes les souffrances et malgré toutes les blessures, je suis convaincu que la France a au fond d'elle-même, au fond de ses tripes, au fond de son âme et dans le génie de son peuple toute la force pour se relever et pour renaître. Et ce que je ne cesserai jamais de dire à mes concitoyens, c'est que ce qu'ils vivent, c'est que les conséquences des temps présent sont les conséquences de décision politique. Et qu'en changeant les gens qui sont au pouvoir, qu'en

changeant la politique dans notre pays, alors leur quotidien peut changer et et au fond, c'est le cœur de ce débat présidentiel que nous allons avoir dans les dans les prochains mois. Euh le véritable clivage au fond en 2027, il est entre ceux qui acceptent la dissolution de la France, son effacement, sa disparition et ceux qui souhaitent la continuer. Moi, je fais partie de ceux qui veulent continuer la France et qui ont le cœur qui saigne en écoutant les souffrances de nos concitoyens et en regardant l'état de délabrement tout de la France. Il y a pas un seul secteur qui va bien. La sécurité est par terre, nos écoles sont par terre, la politique pénale est par terre, les les les entreprises

françaises sont à terre. Il faudra une énergie considérable pour tout reconstruire. Il faudra une volonté de faire, il faudra une détermination certaine. Le général de Gaul écrivait dans le fil de l'épée que le caractère était la vertu des temps difficile. Et et et nous pensons modestement avec Marine Le Penvoir ce cette solidité, cette détermination pour proposer aux Français un chemin différent [raclement de gorge] que celui dans lequel notre pays est plongé depuis 50 ans. Philippe Deviler, tout est perdu, tout est sauf. C'est aussi la le fil rouge de de vos trois derniers ouvrages et et le dernier résurrection la France éternelle. On parlera dans quelques instants également si vous le voulez bien tous les deux de cette fameuse Nouvelle-Fance, la Nouvelle-France face

à la France éternelle. Mais je vais vous poser la même question. Où peut-on trouver les signes du réveil français ? Je suis d'accord avec tout ce qu'a dit Jordan Bardella. Je dirais simplement sur les incendies que dommage qu'on ait pas eu de Canader. Absolument. Ça rejoint votre réflexion sur l'impéricie de ceux qui nous gouvernent. Alors moi ce qui me donne l'espérance c'est deux choses. La première c'est que ce sont les minorités qui font l'histoire. Hm. Toujours. Toujours. Contrairement à ce que les gens croient.

et que vous avez cité tout à l'heure entre les lignes des minorités salvatrices. cité les sapeurs pompiers quoi qu'il arrive qu'ils sont là pour éteindre le feu dans tous les sens du terme de manière métaphorique et tous ces jeunes les jeunes du stade de France et pendant qu'il y a les jeunes qui brûlent les écoles il y a les jeunes qui brûlent des sierges et ceux qui brûlent des sierges ils ont une vision exaltante de la France une vision vibrante de la France et la deuxième chose qui Moi m'accroche à une espérance

insurmontable qui ne peut pas s'éteindre, c'est qu'en fait la France est un vieux un vieux peuple. Le peuple français est un vieux peuple, un très vieux peuple, un peuple spirituel, un peuple métaphysique. C'est pas simplement une couverture métaphysique. C'est quand un pays est très vieux que il va chercher dans le miroir de ses anciennes sagesses une force insoupçonnable pour se relever. C'est-à-dire que notre passé millénaire est comme une corde de rappel. Et moi, je ressens ça

physiquement les l'énigme des sédimentations invisibles qui font que dans le petit français d'héritage ou de préférence [grognement] euh murmure, survit, parle un français millénaire qui dépose dans la conscience du jeune français le courage français. Laffiliation des sagesses françaises, la France des Hautf immémorial et tous deux Jordan Bardella dans gouverner et Philippe Deviler dans résurrection. Messieurs, vous abordez un autre sujet. On est à 6 mois du premier

tour de la présidentielle et vous parlez de la Nouvelle-Fance. La Nouvelle-Fance de Jean-Luc Mélenchon. Les sondages sont formels à l'instanté. Ça n'est qu'une photographie de l'instant Jordan Bardella. Mais force de constater que queles que soient euh les possibilités, le second tour euh se dessine comme étant un second tour Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen. Euh qu'est-ce que vous inspire cette Nouvelle-France ? Permettez-moi de vous lire. Commençons par nous interroger sur ce que Jean-Luc Mélenchon imagine derrière cette formule en appelant à une Nouvelle-Fance suppose de vouloir remplacer l'actuel. Faut faire attention avec le mot remplacement. Visiblement, ça pourrait être pénalement répréhensible d'en parler dans quelques mois. Je donne

Bardella, Jean-Luc Mélenchon voit cette élection présidentielle comme une élection à un tour. Il faut qualifier son camp et la Nouvelle-Fance au second tour de l'élection présidentielle. Pour lui, le second tour, il te jouera pas dans les urnes. Il sait qu'il est perdu d'avance. Le second tour pour monsieur Mélenchon et ses amis, il se conduira dans la rue euh dans l'ambition qu'il a toujours caressé du désordre de la tentation révolutionnaire de mettre à bas les institutions. Et je pense que dans les temps actuels et dans les temps présents, les Français doivent se méfier des prédicateurs de

guerre civile. Moi, la question que je veux poser fondamentalement au français qui s'apprête à voter pour monsieur Mélenchon, c'est quels intérêts sertent vraiment Jean-Luc Mélenchon lorsque on parle tout le temps de de race, d'ethnie, lorsqu'on qualifie les Français par une appartenance religieuse, lorsqu'on appelle à désarmer la police, lorsqu'on veut anéantir la propriété privée, lorsqu'on veut abolir la loi qui interdit les squat lorsque on considère que chaque argent gagné par un chef d'entreprise ou par un salarié doit être taxé et priv et pris par l'État, pris dans la poche de ceux qui

travaillent lorsqu'on veut taxer encore plus l'intéressement et la participation, lorsque on explique que la France rurale est un mythe, lorsque comme madame Panot par exemple, on explique que la France chrétienne n'a jamais existé, toujours paradoxal de vouloir remplacer une France par une autre. Blanche. Absolument. [rires] Et vous voyez à quelle citation je fais référence. C'est paradoxal d'appeler une Nouvelle France quand on explique que l'ancienne n'existe pas. Lorsque madame Obonau ou madame Rima Hassan explique que le terrorisme islamiste commis par les sanguinaires du Hamas en Israël relève d'actes de résistance. Quels intérêts, quel intérêt fondamental Serg Mélenchon

et la France insoumise par là. Donc on a un mouvement politique qui, c'est vrai, peut se qualifier au second tour l'élection présidentielle et qui n'aime pas la France, qui combat tout ce qui s'apparente de près ou de loin à la France et qui est habité d'une tentation totalitaire. Quand on veut fermer une chaîne de télévision comme ces news, on est habité d'une tentation totalitaire. Lorsque, comme le maire de Saint-Denis, on veut empêcher le Rassemblement national de pouvoir s'exprimer, on est pris d'une tentation totalitaire. Lorsque après un attentat raciste odieux commis par un cinglet à trappe qui s'est mis à tirer sur des innocents, à tuer un homme de 26 ans et à tirer sur une fillette de 12 ans et que en

contrepartie l'ensemble des mouvements de gauche mette des premières réactions et de mettre une cible et de jeter des fatois sur des journalistes ou sur des responsables politiques, c'est irresponsable et on ne sert pas l'intérêt de la France en faisant cela. Donc, j'appelle les Français dans cette période d'incertitude à se méfier de ceux qui professent la guerre civile, de ceux qui veulent effacer la France, de ceux qui veulent remplacer son identité et de ceux qui on l'a vu concrètement, la Nouvelle-France dans les rues de Paris se traduit [raclement de gorge] par une jonction entre un proxy, un bras armé qui est l'ultra gauche qui a d'ailleurs un certain nombre de liens avec des députés de la France insoumise comme il faudrait les classer terroristes ces

ces groupes de trag. Si je suis chef du gouvernement dans quelques mois, je demanderai à à l'Union européenne l'inscription des milices antifa et de toutes les organisation d'ultragauche sur la liste des organisations terroristes. Je pense que pour protéger le droit des honnêtes gens de manifester calmement et sereinement qui est un droit fondamental dans notre société, je ferai en sorte que les fichiers S soient interdit de participer à des manifestations comme c'est le cas pour les houliganes dans le football et qu'il soit astreint à un émergement au commissariat avant la manifestation, pendant la manifestation et après la manifestation. Euh l'ultra gauche est devenu le bras armé de la France insoumise et les prédateurs de banlieu sont un autre bras

armé de la France insoumise et dont le sentiment de revanche contre la France est disyé et agité par la France insoumise. Donc je suis extrêmement inquiet de des comportements de ce parti et je vais vous dire Jean-Luc Mélenchon, il est très intelligent, il sait très bien ce qu'il fait Jean-Luc Mélenchon. Philippe Devilier, vous aussi vous avez abordé le cas Jean-Luc Mélenchon. Est-ce que comme Jordan Bardella, vous parlez de d'une menace totalitaire, on l'a un peu au poid peu ou prou abordé entre 19h et 20h sur ces news. Oui, cet homme est dangereux, vous avez raison. Alors, il est dangereux parce que il a inventé une chose extravagante.

Il a inventé un racisme qui est considéré par la société de conivance comme un antiracisme. Il a inventé la distinction, tenez-vous bien, entre les racisés et les non racisés. On est racisé quand on les renvoyé à son origine, à ses couleurs de peau et on est non racisé en gros quand on est blanc, tout blanc, tout moche. Et ce matin sur le plateau de Pascal pro, il y avait Rachel Cann, je veux dire, je vous l'ai dit, qui qui a qui a très bien repris cette expression en disant "Mais moi, je suis pas racisé. Moi, regardez-moi, je veux pas de ça, c'est du racisme."

Il a inventé le racisme d'État. Il faut que les Français comprennent ce que ça veut dire le racisme d'État. Le racisme d'État, ça veut dire que la France est un pays raciste, quoi qu'il adne. Donc, vous n'êtes plus suspect d'être raciste si vous dites quelque chose sur la couleur de peau, sur la religion et cetera. Non, vous êtes structurellement raciste parce que vous êtes français. Et pourquoi vous êtes structurellement raciste ? Le racisme systémique parce que la France a été un pays colonial. Et donc il faut décoloniser la France. Ça veut dire deux choses dans l'esprit de Mélenchon. Ça veut dire faire de chaque français qui se trouve sur le territoire français

euh et qui est hostile à la France soumise, un pied noir, un arquy. Et il a expliqué ça très bien à Toulouse récemment. Il a dit, "J'en appelle à tous les jeunes qui sont comme moi euh venus du Maghreb, ce cette partie du pays est à nous." Ça veut dire on va les décoloniser et ensuite on va les recoloniser. [grognement] Donc la racisation, le le le racisme qui consiste à dire dès que vous abordez un sujet comme l'islamisation, l'immigration, le multiculturalisme,

si vous dites francisation qui était pourtant un mot d'Irio, alors vous êtes coupable de racisme. Et donc il faut dénoncer cette tentation là. Et maintenant je vais je vais vous dire ce que moi ce que je pense de l'élection présidentielle qui vient. En 58, c'était la question du redressement institutionnel. En 80 c'était la question de la grande bascule dans le socialisme, dans le collectivisme. Cette fois-ci, c'est la sortie de civilisation. C'est-à-dire que nous nous allons assister nous assistons déjà au face-àface métaorique entre deux Frances. D'un côté, il y a ceux

qui veulent dessiner un nouveau pays à partir de l'émergence de deux territoires de l'esprit, l'Islamistan et le Wakistan. la jonction de la rue arabe et de la rue Saint- Guillaume islamistan et de l'autre côté des Français qui veulent sauver la France de toujours, qui veulent euh garder la France de toujours, qui veulent euh qu'on garde ce lien qui authentifie l'unité entre les vivants et les morts et les tenants de la France éternelle. Ils veulent trois choses. Premièrement, qu'on refuse et qu'on refuse pour toujours que le peuple français devienne minoritaire en France, que le peuple historique français devienne minoritaire en France. Deuxièmement, ils veulent que on puisse demain fabriquer en France à nouveau créer en France, créer de la richesse en France. retenir ceux qui sont tentés de partir et en fait troisièmement les tenants de la France éternelle, ils veulent que la France retrouve sa souveraineté et son indépendance. Je précise, il est 21h1. On va poursuivre quelques minutes seulement et

j'ai encore 1000 questions à vous poser tous les deux malheureusement. On va avoir encore que 5 minutes sur ces news et sur européen Jordan Bardella et et Philippe Devilier. Vous avez parlé d'une des campagnes présidentielles tous les deux les plus importantes, si ce n'est la plus importante de de la 5e République et mais vous allez plus loin et vous parlez aussi du système médiatique et politique à bout de souffle. D'un côté, le système médiatique avec cette machine contre la peste brune et tout est peste brune désormais jusqu'à Édouard Philippe qui ose faire un lien entre la question de l'immigration et de la délinquence. Euh Jérôme Fourquel est également et puis l'irresponsabilité euh des politiques, vous en parlez également dans euh dans euh euh gouverner votre nouveau livre Jordan

Bardella. Vous avez dit euh une chose qui m'a marqué, vous avez dit euh euh vouloir fermer une chaîne, c'est une tentation totalitaire en parlant de la Nouvelle-France, mais nombreux sont ceux qui souhaiteraient la semaine prochaine euh discuter peut-être de la fin de la fermeture de de ces news. Quelle réponse vous apportez à cela ? Est-ce que les députés du Rassemblement national pourraient débattre de cela demain ? Qu'est-ce que vous leur dites ? Et deuxième question, qu'est-ce que vous pensez de ce système médiatique et politique qui est à bout de souffle ? Mais je je dis une chose très simple, c'est que la gauche et que les représentants de la gauche sont en train de devenir totalement fous. Voilà, c'est que il y a une frénésie accusatrice depuis plusieurs

jours qui est en train de s'aggraver, qui se traduit directement par l'appel à fermer une chaîne qui est parmi les premières, si ce n'est la première chaîne d'information de France qui représente des Français qui ne pensent pas comme Jean-Luc Mélenchon et dont les représentants appellent maintenant à combattre, à censurer tout ce qui est à droite de Jean-Luc Mélenchon. Donc le climat de cette élection présidentielle m'inquiète beaucoup. Le Rassemblement national est du côté de la liberté euh qui est une valeur évidemment française et une valeur évidemment européenne. Et je pense que si la gauche se comporte de cette façon, c'est parce que la gauche sait qu'elle a perdu une

bataille. Pendant très longtemps, la gauche a eu le monopole de l'espace culturel, de l'espace médiatique. Et il y a aujourd'hui dans notre démocratie, dans le vote des Français, mais aussi dans les choix médiatiques des Français et par le développement massif des réseaux sociaux, non seulement des raisons d'espérer, mais un rééquilibrage qui est en train de s'opérer. Et on a le sentiment que une grande partie de la presse de gauche n'informe plus mais instruit des procès. Et ce climat, il est absolument insupportable. Je voudrais juste, si vous me le permettez, vous lire avec l'édito du monde daté du 29 octobre. Cet édito du monde, il est signé du

directeur du monde et du directeur de la rédaction. On parle dans l'esprit d'un grand journal français. Je veux dire, on parle pas d'un canard qui a été créé avant-hier. Journal de référence dit de référence. Les deux directeurs du monde écrivent le Rassemblement national ainsi que toutes les autres composantes raciste [raclement de gorge] et xénophobe de l'extrême droite, relais médiatique inclus, ça je pense que c'est pour vous, doivent en être convaincu. Aucune campagne d'intimidation ne nous détournera de notre volonté de décrire le plus complètement possible leurs théories et leurs effets sur notre pays qui viennent d'être illustrés par l'horreur de l'attentat de Trappe. Voilà ce qu'écrit les directeurs d'un grand

journal français qui est censé élever le niveau de cette élection présidentielle, qui suit le Rassemblement national et qui utilise la plume pour combattre un parti politique ou une chaîne de télévision qui est approuvée par des millions de Français. Donc le climat devient totalement délirant. Je suis extrêmement inquiet des prochains mois et j'appelle les Français et c'est au fond la conclusion que je fais dans ce livre à garder leur liberté de conscience dans l'isoloir face aux enveloppes. Vous êtes libre vous êtes libre d'exprimer votre vos colères. Vous êtes libre de choisir par l'outil le plus précieux qui soit, l'outil de changement le plus fort qui

existe, qui est le bulletin de vote, ce que vous voulez pour la France et ce que vous voulez pour votre pays. Et je veux simplement leur dire que dans quelques mois dans l'isoloire, ils seront seuls. Il n'y aura aucun éditau de France Interre pour les juger. Il n'y aura aucun éditau du monde pour expliquer qu'ils ont mal voté. Ils seront libres de leur choix. Et je veux bien sûr leur dire d'avoir conscience que l'occasion de sauver le pays, l'occasion de dire non, mal parler de la force du non dans l'histoire, ça n'arrive pas souvent et donc il va falloir aller voter. Ainsi, au milieu de ce tumulte, écrivez-vous, prévisible, habituel, j'aimerais demander aux Français de préserver une chose précieuse de point leur libre arbitre Philippe Deviler. Le mot de conclusion, j'aurais tellement

aimé. Vous avez 1000 choses à traiter tous les trois et notamment par exemple la question de la mémoire parce que vous parlez tous les deux et vous avez une attache avec Verdin, j'aurais aimé en parler mais peut-être sur ce système que vous avez battu, vous êtes battu, vous avez été victime politique et médiatique. Philippe Devilier, un dernier mot. Alors, d'abord euh il y a la gauche, ensuite il y a la droite. Je veux pas qu' jaloux ce soir. Alors, la gauche, j'ai vécu quelque chose très important dont j'ai parlé avec Français. Il m'a dit, il m'a raconté l'histoire des SOS racisme. En fait, la gauche à un moment donné,

elle a basculé dans la mondialisation heureuse, les délocalisations. Elle a accepté le capitalisme, elle a accepté la future monnaie européenne, elle a accepté en 83 euh Mélenchon était d'accord avec ça, que la dette française soit maintenant examinée par les marchés financiers mondiaux, donc elle s'est mondialisée. Et donc en fait en se délocalisant, l'économie française a abandonné les usines qui sont devenues des friches et la gauche, elle a cherché un électorat de substitution. [souffle coupé][soupir] Et pourquoi ces news est en cause aujourd'hui ? Parce que on est en train

de mettre le doigt sur le problème numéro 1 de la gauche, c'est que elle a besoin de l'immigration. C'est son besoin vital parce que depuis qu'elle a suivi Terranova, les intellectuels de Terranova qui ont prêché pour l'addition des minorités, la gauche si elle a plu l'immigration comme elle a plus les usines, si elle perd les quartiers, elle a pas le choix, il faut substituer euh au bleu de travail la base. Deuxièmement, la droite. La droite, je lui fais trois reproches et j'arrive au terme de mon propos. C'est pas la peine de me faire signe. Euh, vous ne me ferez pas terre. [rires] C'est pas moi. Dis Maurice Clavel.

Allez-y, allez-y. Monsieur les senseurs. Bonsoir. Je peux l'ar vous inquiétez pas. Vous voulez me couper un moment, je parle de la droite pour critiquer la droite. La droite, elle a fait trois choses. D'abord, l'éclipse de la Constance nationale à partir de 1974 en expliquant que la France était désormais trop petite. Le regroupement familial 1974 1975, c'est le début des flux migratoires. C'est le livre de Bernard Stasiation, une chance pour la France. On a vu les conséquences. Deuxième chose qu'elle a faite, la fin du creusé français. parce que maintenant il reparlent d'assimilation mais ils en parlaient plus depuis 30 ans. Le creusé français c'est comment on fait des petits français ? Ils sont passés au

multiculturalisme. La droite est multiculturaliste aujourd'hui. Et enfin troisièmement euh c'est l'islamisation de la France acceptée par la droite comme un phénomène tout à fait normal. Moi ce que je dirais pour terminer c'est la chose suivante. Appel à la jeunesse française. Ce dont on a besoin aujourd'hui, c'est des créateurs, des entrepreneurs, des français de direction. Et je pense que vous partagerez ce mot, c'est le dernier mot de mon livre résurrection. On a besoin de conscience dressée. Alors merci Philippe et je salue les auditeurs d'Europe 1. On va rester une minute de plus parce que je voulais aussi qu'on parle de la jeunesse française. Vous en avez parlé le mot de

conclusion sur la jeunesse française. Jordan Bardella. Je suis né en 1995 comme Philippe. L'année où vous vous êtes présenté à l'élection présidentielle. Cher Philippe Devilier. Euh on appartient à deux générations différentes avec nos nos parcours, on les a rappelé au début de cette émission, mais je pense qu'on partage une même fidélité à la France, la même envie que la France reste la France, qu'elle continue d'étonner le monde, qu'elle continue de faire vivre son histoire, son art de vivre, ses aides mémoires, ses monuments, sa culture, ses traditions, sa gastronomie. Et je vois dans le pays qu'il y a une

jeunesse française qui partage cette espérance. J'appartiens à une génération qui n'a pas connu la France qui va bien. Depuis que je suis petit, depuis que je suis jeune, on m'explique que la France est endettée, que la France a des difficultés, que la France est divisée, que ma génération, avait dit un ancien premier ministre va devoir s'habituer à vivre avec le terrorisme. [grognement] Mais cette France qui va bien, je meurs d'envie et je brûle d'envie de la connaître. En faisant de la politique, je reprendrai une expression que vous connaissez bien dans un pays qui a accueilli mes parents dans les années 60 et vous avez eu raison de rappeler qu'il venait d'Italie. en faisant de la politique, je paye ma dette et j'ai le sentiment d'être utile à mon pays,

d'être utile à mes compatriotes et donc pour eux, je resterai debout euh au-delà des attaques et d'une campagne qui va être très violente, mais je pense que euh on gagne lorsqu'on reste debout dans le dernier quart d'heure. Donc euh en 2027, la France sera ou ne sera pas. Et c'est au fond cette cette espérance secret du cœur que j'ai voulu partager avec ce livre et et et j'en ai retrouvé aussi l'âme dans dans votre livre euh Philippe qui s'achève ses vrais sur les consciences dressées et j'essaie à ma manière d'être une conscience dressée pour mon pays et pour les Français. Merci Jordan Bardella. Merci Philippe Devilier. Gouver. Non mais [rires] on a plus le temps. Pip on va se faire mais là on est faudra qu'on en écoute chacun tout petit mot. Oui, un tout petit mot pour confirmer

euh ce que ce que Jordan a dit à l'instant. Si on avait un message tous les deux à transmettre au français, je pense que on serait d'accord sur les trois phrases suivantes. Premièrement, développez en vous l'esprit critique. Oui. Ne suivez plus les bonurs. Deuxièmement, pratiquez la gratitude. C'est ce que vous venez de dire avec la dette. Troisièmement, faites grandir en vous la faculté d'émerveillement, c'estàdire aller chercher la France. Là où il existe [raclement de gorge] encore, la France des grandeurs cachées. La France est un être vivant immémorial.

Il faut apprendre à voyager en son âme. Merci à tous les deux. Philippe Devilier, résurrection aux éditions Fillard. Jordan Van Bardela, gouverné toujours aux éditions Fillard. F.