L'Université est otage d'une idéologie qui, au lieu d'étudier le réel, cherche des coupables.

vivement de l'islamo gauchisme et qui gangrène les universités françaises bien sûr frédéric vidal ci est certainement mal pris pour aborder ce débat mais au fond elle touche un sujet extrêmement sensible et je crois extrêmement grave sur la question de savoir s'il y a une convergence entre l'idéologie venu de la gauche et l'islamisme ça n'est même plus à des entrées je vous attends comment vous définiriez l'islamo gauchisme c'est très simple en 2013 le syndicat étudiant lune qui est très liée à la gauche le syndicat étudiant l'unef prenait position contre le voile à l'université c'était en 2013 en 2018 le syndicat étudiant unef elysées une vice-présidente voilée en 2018 le syndicat étudiant unef faisait interdire la lecture d'un texte de charb contre l'islamophobie à l'université de paris diderot en 2017 le syndicat étudiant unef installer une salle de prière dans une université publique à l'occasion de l'un de ces congrès l'islamo gauchisme c'est ça c'est le basculement qui fait qu'une gauche attachée à la laïcité est venu sombrer dans une compromission avec l'islamisme au motif que l'islam était la religion des opprimés la religion des dominés la religion des victimes est en fait le sujet est bien plus grave que l'islamo gauchisme à l'université et c'est la raison pour laquelle frédéric vidal a été maladroit le sujet c'est que tout un pan de la recherche universitaire au lieu de chercher à décrire la réalité tente aujourd'hui d'identifier des victimes et d'organiser le monde à partir de l'idée qu'il y as d'un côté des victimes et de l'autre des coupables et à travers ce qu'on appelle l'intersexualité on empile ces couches de domination si vous êtes de couleur vous êtes victime si vous êtes blanc vous êtes coupable vous êtes musulman vous êtes victime vous êtes chrétien aux laïcs vous êtes coupable vous êtes une femme vous êtes victime vous êtes un homme vous êtes coupable et cet empilement des couches de domination qui est une manière de ressusciter la lutte des classes à travers la lutte des races et on voit d'ailleurs comme l'idée même de race fait son grand retour à travers l'université cette idée là elle conduit à l'explosion de l'unité notre société de l'idéal universaliste qui est celui de la république et celui de la france à l'idée au fond que il n'ya plus des citoyens responsables de ce par quoi il contribue à la communauté nationale mais il y à une lutte qui nous sépare d'une manière déterminée vous et moi gérard lequel vous et moi nous sommes coupables par nature parce que nous sommes des hommes blonds et cette idée là cette idée là elle est désastreuse on ans on a entendu encore hier je crois sur votre plateau le plateau de ses news le représentant de la fin un représentant de la france insoumise expliqué que le migrant qui à pau a tué le directeur d'un centre d'asile étaient victimes du racisme d'état victime de l'impuissance de l'état à lui faire une place dans notre pays cette idée là cette idée là elle est scandaleuse d'abord évidemment elle est absurde d'un point de vue intellectuel et il y a dans cet enlisement de la recherche universitaire une espèce de 2,2 faute contre l'intelligence et elle est en même temps très dangereuse et c'est la raison pour laquelle il est nécessaire d'y faire face dès aujourd'hui l'islamisme attrape selon le professeur de philosophie comme vous c'est donc par d'une commune définitivement définitivement perdue sous l'influencé islamiste ils exagèrent vous pensez que c'est vrai mais le sujet n'est pas attrape le sujet c'est le fait que les territoires perdus de la république qui ont été d'ailleurs dénoncée par des professeurs il y a maintenant plus de quinze ans de sens des réalités ce sont des réalités bien sûr et au fond on voit le même phénomène que nous décrivions à l'instant à l'université se joue aussi sur le terrain les universitaires qui ont protesté contre madame vidal 10 il faut défendre les libertés universitaires moi je suis pour défendre la liberté le problème c'est qu'aujourd'hui c'est la liberté qui se perd face à la montée de l'idéologie face à la montée de l'islamisme et c'est vrai sur le terrain comme dans le milieu intellectuel et dans le monde académique dans ce contexte qu'en heller vote contre la loi sur le séparatiste qui ferait prévoyez comme un certain nombre de choses hein le contrôle des associations financement des mosquées la pratique religieuse dans les services publics lr votre contre c'est pas une erreur c'est une faute mais l air a eu parfaitement raison de voter contre cette loi qui n'est rien d'autres eurent sont pas bonnes mais au delà dit et ce n'est qu'un artifice inutile pour détourner l'attention des vrais sujets au fond regardez l'aberration de cette loi vous avez en france un terrorisme islamiste qui depuis quinze ans a fait des centaines de victimes et quelle est la conséquence le gouvernement nous propose de contrôler la manière dont s'organise le culte dans les paroisses catholiques où le culte protestant ou dans les synagogues juive mais ça n'a aucun sens le problème ce n'est pas la religion en général le problème ce n'est pas le retour du débat sur l'articulation de la religion et de la république le problème c'est la question de l'islamisme et la lutte contre l'islamisme elle exige d'ailleurs bien plus qu'une simple loi l exige un engagement déterminé et de ce point de vue la pardonnez moi de le dire le gouvernement reste infiniment contradictoires aujourd'hui on nous dit qu'il faut lutter contre l'islam au gauchisme mais vous n'avez remarquer le par une voix dans la majorité ou pas quasiment pas une voix dans la majorité qu'ils se soient élevées pour soutenir frédéric vidal on nous dit qu'il faut lutter contre la dérive des recherches en sciences sociales qui parle intersexualité explique que tout est occasion de deux de construction raciale mais emmanuel macron lui même il y a quelques semaines admettez l'existence d'un privilège blanc l'existence du privilège non c'est l'idée que l'ouvrier français blanc qui vient de perdre son travail et d'une certaine manière un coupable alors que la personne d'origine immigrée est par définition la victime à laquelle il faut qu'il faut venir secourir cette vision là cette vision qui fracturent la société elle est aujourd'hui l'occasion d'une grave complicité de la part d'une partie d'une grande partie de la majorité et c'est avec cela qu'il faut rompre évidemment elle et on termine par que de 2,2