"LFI ? C’est un danger" : Prisca Thevenot charge Jean-Luc Mélenchon

Il est d'un cynisme absolu Jean-Luc Mélenchon et les insoumis dans leur globalité. Si vraiment ils ont envie de porter les revendications des lycéens sur le manque de moyens, sur des profs en plus, sur des conditions de travail pour les enseignants, très bien. Mais il y a un truc qui s'appelle le budget et qui commence la semaine prochaine. Et qu'est-ce qu'ils vont faire dans le cadre du budget ? Ils vont proposer des amendements pour améliorer les choses. Non, ils vont proposer une motion de rejet et empêcher le débat en permanence. Donc c'est d'un cynisme sans nom que d'en permanence attiser les haines, attiser les colères. Elle est députée des Hautes SC. Elle est députée ensemble pour la République, directrice de la mobilisation et des territoires.

C'est beau comme titre ça. Directrice de la mobilisation et des territoires pour Gabrielle Atal. Bonjour Priscenu. Bonjour à tous. Est-ce que votre tournée des bistrou a été un bide ? Ben je sais pas. Hier, j'étais pour le coup à Haus Ousser, on avait pu échanger avec une trentaine de personnes. Alors oui, j'assume. C'est pas des meetings depuis des estrades où je me parle à moi-même avec des gens convaincus. Je parle avec des gens qui ont besoin de parler de leurs problématiques, de leurs enjeux. Hier, j'étais notamment avec des personnes de la fonction publique qui parlaient du point d'indice, qui parlent du budget dont ils avaient peur, qui parlaient d'une éventuelle taxe sur le sucre qui devrait arriver. Pardon, je rigole parce que je trouve ça tellement

absurde. Euh et la semaine dernière, j'étais à l'Orient avec la maman du jeune Quentin. Quentin 15 ans qui s'est donné la mort suite à un cyberharcèlement. Donc peut-être que c'est pas intéressant de voir tous ces gens-là. Peut-être que ça fait pas beau, ça fait pas des tweets où on dit "On a réuni 80000 personnes et cetera". Mais en fait, je parle avec des gens dans leur quotidien, dans leurs peur, dans leurs angoisses et j'assume complètement cette mobilisation qui a été mise en place par Gabriel Atal qui est le seul à assumer de faire campagne les yeux dans les yeux près des Français. Mais pourquoi selon vous euh la campagne de Gabriel Atal ne décolle pas ? Alors, je sais pas si elle décolle pas. En tout cas, effectivement, elle se traduit pas dans les sondages. Ça c'est

vrai, je vais pas faire semblant. Je les regarde les sondages, je les vois. C'est pas rassurant parce que la seule et vraie dynamique qui existe, il y en a deux, c'est celle de Jean-Luc Mélenchon et celle de Marine Le Pen. Autour de ça, nous nous sommes en campagne depuis 4 mois. On a Edward Philippe qui est en campagne depuis 3 ans qui est un peu en train pas non plus de décoller. Mais c'est pour ça qu'on fait campagne sur le terrain. On fait campagne sur le terrain des idées. On fait campagne sur le terrain comme on doit le faire normalement et ça prend un peu plus de temps. Mais j'espère ça va finir par pay. Est-ce que vous n'avez pas à chaque fois le le on vous renvoie pas au bilan de 10 ans de de macronisme ? Emmanuel Macron est très impopulaire, c'est pas

moi qui dit "Ce sont les sondages." Est-ce que c'est pas ça que vous payez finalement ? Vous dites "Attendez, Cabriatal, il a et vous avez participé à toutes les majorités depuis 2017, il a été premier ministre. Ça va être difficile de faire autrement ?" Ben il pas l'intention ni de me renier ni de ni de nier les choses. Je vais pas renier euh la politique économique qu'on a essayé de mettre en place jusqu'à la dissolution et qui jusqu'à la dissolution pour le coup a fonctionné. On est libéraux économiquement, on est euh pro-européen et on a des enjeux aussi géopolitiques qu'on doit regarder droit dans les yeux. Maintenant, je vais pas non plus nier qu'il y a un certain nombre de sujets sur lequels bah on n pas été au rendez-vous et notamment sur le régalien. Et je pense que c'est

important de le dire. Je pense que c'est important d'avancer. Et une fois qu'on le dit, bah on peut parler quien prenons un exemple parce que là en ce moment Gabriatel a été ministre de l'éducation nationale. Il y a des lycéens alors ils sont très minoritaires hein, ça représente 10 % des des lycéens en France mais enfin bon il y a des lycéens qui se mobilisent. Il y a d'ailleurs de la violence, des heures des des professeurs qui sont attaqués et puis il y a des revendications. Bon, on a un peu du mal à à les synthétiser ces revendications, mais visibement ils se plaignent d'un d'un manque de moyen. Donc ça c'est c'est le bilan de Gabriel Nathan. un manque de moyens. Là par exemple, je regardais dans le 93, on peut pas dire qu'on a pas investi dans le 93. On peut

pas dire qu'on a pas investi globalement sur l'éducation. Souvenez-vous le sujet des classes dédoublées, les cités éducatives, un certain nombre de rénovations qui ont été mises en place pour les bâtiments. Est-ce que ça va assez vite ? Non. Est-ce que certains éléments ont été stoppés aussi ? Je le redis encore désolé depuis la dissolution aussi mais on doit continuer à avancer. Et je suis désolé ce qu'on est mais ce que je dis aux lycéens c'est que alors merci de préciser les lycéens et pas les casseurs parce que j'ai vu les images depuis ce matin et on parle beaucoup des casseurs et pas des autres. Ceux qui essaient d'aller en cours, ceux qui ont le bac à la fin de l'année et qui sont en train de se demander comment ils vont finir leur programme alors que

l'année a à peine commencé. Mais oui, il y a des revendications complètement légitimes et que j'entends je suis une enfant du 93 les Luarards c'était juste à côté de chez moi. Moi, j'étais à Stetin à côté. Et oui, malheureusement, on a des établissements, que soient des lycées, des collèges, qui sont pas dans des situations normales pour apprendre, qui ne sont pas dans des situation normal pour enseigner. C'est pour ça et là je le dis, je je suis pas Valérie PCR, je vous le dis assez simplement. Il y a un plan de rénovation qui a été mis en place qui prend du temps, qui prend du temps parce qu'il est de grande ampleur. Mais c'est pas, je le dis franchement, en cassant et en bloquant ce qui est illégal, hein. Ce qui est illégal, manifester, c'est un c'est

autorisé, bloquer, c'est illégal. que ça va améliorer les choses. Et donc c'est pour ça que je dis la France insoumise la France insoumise dit euh c'est pas la police qui qu'on doit envoyer, c'est des moyens supplémentairire. D'ailleurs, Mélenchon, il dénonce la la la surenchère de la sauvagerie policière. Je prends ces propos. Est-ce que c'est étonnant de passer des revendications des lycéens au mots décrits par Jean-Luc Mélenchon ? Il est d'un cyme absolu Jean-Luc Mélenchon et les insoumis dans leur globalité. Si vraiment ils ont envie de porter les revendications des lycéens sur le manque de moyens, sur des profs en plus, sur des conditions de travail pour les enseignants, très bien. Mais il y a un truc qui s'appelle le budget et qui commence la semaine prochaine. Et

qu'est-ce qu'ils vont faire dans le cadre du budget ? Ils vont proposer des amendements pour améliorer les choses. Non, ils vont proposer une motion de rejet et empêcher le débat en permanence. Donc c'est d'un cynisme sans nom que d'en permanence attiser les haines, attiser les colères, empêcher celles et ceux qui veulent exprimer des revendication légitime et mettre tout ça dans un schéma de violence pour au final quoi alors qu'ils sont élus aujourd'hui à l'Assemblée nationale empêcher le débat budgétaire voir le bloquer et appeler à la menace et à l'ensure du gouvernement. Le maire Bali Bagayoko de de Sani a dit que la violence à un moment donné peut-être légitime. Vous êtes d'accord avec ça ? Je pense que vous avez la réponse dans votre question, mais dans les combats parfois, il faut

en passer par la violence. Attendez de quel combat parlons-nous là ? De brûler des poubelles, de saccager un portail de lycée ? De quel Non mais franchement, vous parlez pas des grands combats qu'on a pu mener pour des droits acquis et je le dis en tant que femme et cetera. Ça oui, enfin il y a des combats légitimes, entendables. Là, on parle de brûler des poubelles. Vous avez vu ce matin, il y a un professeur qui s'est fait courser. Il y a pas d'autres mots, il s'est fait courser dans notre pays avec notre histoire. C'est ça la violence légitime ? Est-ce que vous avez l'impression que de brûler des poubelles, de tirer au mortiers sur des forces de l'ordre, ça appelle à quelconque revendication ? Aucune. Je suis désolé, aucune. Et voire même du coup, on parle de ça et on parle pas des

revendications. On essaie pas de proposer des choses. Ce qui veut dire que LFI attise attise la violence à des fins électorales là. C'est ça. LFI est un danger et et Jean-Luc Mélenchon est un homme aigri et méchant. Aigri et méchant pour la simple et bonne raison, c'est que il s'est servi sur la République pendant plus de 30 ans années de de mandat cumulé. Il en a rien retiré à part une volonté absolument forte d'être à l'Élysée. Et comme il y arrive pas et ben il a envie de tout détruire et il se sert il se sert de ceux qui peuvent de ce qui peut pardon pour le faire. Fatima Bunois, Didi Girot et Charles Consigne question. Alors Fatima alors je je vous écoutais au sujet de la tournée des des bars en disant voilà on va à la rencontre des Français on écoute

et puis et vous avez donné des exemples mais on a l'impression que c'est encore une technique mais un peu comme les techniques de manipulation où quelqu'un va se confier à nous on va dire h je t'entends je et on va absolument rien faire du tout donc on attend d'un politique qu'il fasse qu'il propose qu'il ait une vision des propositions et non pas que ce soit un psyque. qui va à l'écoute pour calmer la colère parce que sinon on vous êtes en train de refaire avec déjà on fait du on essaie de faire du neuf avec du vieux parce qu'il était quand même au pouvoir. Donc là on essaie de nous le vendre comme un un nouveau déjà ça j'ai du mal mais pourquoi pas ? Allons-y. Disons qu'il n'avait pas euh qu'il n'avaient pas la main mais surtout on fait euh vous faites la même

technique qu'Emmanuel Macron avec les cahiers de doléance. Vous voyez, très souvent quand il y avait une colère, on a dit "On va faire des cahiers de doléance et les gens vont parler et on sait que les gens quand lorsqu'ils parlent, la colère va retomber. Mais faites-en quelque chose. Qu'est-ce que vous allez faire de tout ce que vous allez prendre ?" À part en faire des éléments de langage pour après dire "C'est terrible une personne qui s'est fait cyberharceler." Mais on peut pas dire "C'est terrible une personne qui s'est fait cyberharceler pour cet enfant que vous évoquiez." Et en même temps, qu'est-ce qu'on fait ? Alors, est-ce qu'il y aura plus d'infirmières ? Qu'est-ce qu'on fait sur place ? Vous voyez ? Donc c'est c'est ça. J'ai l'impression que vous êtes très bavard à

l'extérieur mais qu'une fois au pouvoir, il y a pas grand-chose. On l'a vu avec bah lorsqu'il était au pouvoir. Alors alors les cahit de Léance, on peut pas dire que rien n'en est sorti. Ce qui est reproché sur les caillolé, c'est qu'on nit pas pu en faire réellement l'exégèse devant tout le monde et montrer ce qu'il y avait dans chacun des cahit de Léance. Mais je pense qu'on pourrait le faire notamment grâce à l'IA aujourd'hui. Donc ça c'est un vrai sujet. En revanche, on peut pas dire que rien n'est sorti notamment sur les familles motoparentales. C'est un gros sujet des cahillé. On en a très peu parlé dans les médias. C'est vrai, on en parlait beaucoup sur le terrain et ça a été mis en place notamment pour récupérer les pensions alimentaires non payées avec

des systèmes de mis en place. Maintenant, on pourra aller dans le détail du détail et cetera. Moi, je vous invite plus simplement parce que c'est trop facile là de me dire de que je vous dise "Non, vous avez tort et vous vous allez me dire "Oui, mais on on comprend rien. Venez avec moi, venez avec moi sur un des opérations." Bah quoi vous allez voir en fait. Enfin, je veux dire, c'est trop facile d'être là. Ça vous fait rire ? Moi, ça me fait pas sourire. On est en campagne présidentielle, on a 7 mois pour agir. 7 mois pour agir déjà dans le budget qui va arriver la semaine prochaine. Et vous savez très bien que ça va être compliqué. Non pas simplement parce que le budget, il y a des choses qui sont un peu étonnantes, notamment cette taxe sur le sucre, mais il y en a d'autres aussi,

mais parce qu'en fait on va juste avoir le du mal à commencer le débat, on va avoir du mal à le mettre en tête et ensuite on peut pas se dire mais est-ce que vous comprenez que on en a assez de la mise en scène de reconnexion ? Moi ce que j'aimerais c'est une connexion réelle avec le terrain voyez et tu auras plus que des bar j'entends ce que vous dites mais en fait qu'est-ce que vous voulez faire d'autre que d'aller échanger directement sur le terrain ? Moi je vous le dis encore une fois, je je suis pas là en train de vous dire "Vous avez tort, j'ai raison" et cetera. C'est pas mon point. Moi je vois simplement qu'aujourd'hui on a 35 % pour Marine Le Pen et juste derrière Jean-Luc Mélenchon. Soit j'accepte et je dis "Bon ben c'est une fatalité et je reste chez moi ou alors

je reste à commenter." Surtout, il faut arrêter peut-être de de vouloir oui les gens et je vous écoute. Non mais je rebondis sur ce que vous venez de dire. Vous dites ça deux fois vous dites attention le finalement Marine Le Pen et Mélenchon ce sont les deux dynamiques. Oui mais le problème c'est que là il y a une primaire sauvage du du bloc central hein. Elle aurait pu être organisée. Bon visibilement ça a pas été possible donc c'est et on voit bien que ça ne fonctionne pas. c'est-à-dire multiplier les candidatures au centre droit et au centre gauche. Bah finalement ça fait monter Mélenchon et Le Pen. Est-ce qu'il est pas temps d'arrêter de se mettre d'accord sur un seul candidat le plus vite possible et pas d'attendre janvier, février ou mars, je sais plus.

Allons-y concrètement. Allons-y concrètement parce que sin c'est philosophé. Allons-y concrètement. On se met d'accord sur un seul candidat. Il faut quand même un projet. On se met d'accord sur la base de quel projet ? Vous mettez d'accord ensemble le projet de Marine Le Pen. Charles cons quand est-ce que vous ralliez Marine Le Pen question et on va quand elle sera pour débattre du grand remplacement. Oui bien sûr. Non le vrai sujet qu'on a regardez on peut parler d'édouard Philippe on a on commence à avoir des éléments de son programme qui arri ben moi je suis contre ce qu'il propose. Tu comptes ce qu'il propose parce qu'on l'a essayé. On l'a essayé. C'est ben c'est c'est le projet Macron 2022. C'est le projet Macron 2022. Est-ce que ça a fonctionné ? Il a voulu faire 64 et

puis finalement il a suspendu la réforme. Non non non en 2022 je m'en souviens quel j'étais c'était 65 ans. Oui pu finalement on a fait 60. Donc est-ce que est-ce que est-ce qu'on peut c'est exactement ce que vous disiez madame. C'est exactement ce que vous disiez madame. Moi je j'entends pas les gens réclamer la réforme Macron 2022 pour la réforme des retraites. Ils veulent changer complètement le système. Ils veulent cotiser pour eux-même et décider quand ils partiront à l'âge à la retraite sans qu'on dise pour eux ça soit 64 65. Et donc par là c'est un petit peu des mago ce que vous proposez. Vous dites pas au français qu'il pourra quand même cotiser plus. Bah sinon vous financez pas le système. He en fait vous faites Non. Ben oui parce que vous parlez vous êtes bloqué

dans le système actuel. Moi je vous demande de changer de système. Bah vous changez pas vraiment. Vous dites on garde le système sauf qu'on enlève l'âge et on met de la capitalisation on enlève l'âge et en fait on change en fait. Mais en fait ça dépendra les gens décideront en fait. Ah non les gens ils veulent partir avec une bonne retraite. Donc et ben ils décideront. Peut-être que pour vous la bonne retraite, vous acceptez vous acceptez que pour vous une bonne retraite, c'est pas la même chose que pour quelqu'un d'autre parce que vous avez peut-être de l'épargne par ailleurs qu'un ouvrier aura pas et cetera. Et donc en fait ce que les gens demandent, moi je vous dis encore une fois venez venez échanger, venez écoutez vous leur dites pas la vérité sur ce sujet,

il faudra cotiser au moins 44 45 enfermé dans le système vous êtes enfermé dans le raisonnement du système actuel. Est-ce que enfermé le système c'est c'est factuel ? Tu es enfermé dans ton vieux système c'est factu Non mais c'est factuel. Oui mais je comprends que c'est c'est c'est c'est très séduisant ce que vous racontez. C'est pas séduisant. C'est pas séduisant parce qu'une réforme parce qu'une réforme paramérique pas un pays en Europe qui dis donc parce qu'une réforme paramétrique ça marche. Ah ben je dis pas que c'est c'est mieux mais votre système mise en place nulle part parce que ça ne se finance pas non plus. Vous pouvez pas dire aux gens partez comme vous voulez et puis vous aurez quand même une bonne petite avec de avec de la avec de la capitalisation avec en faites-moi quel

est le système que vous dont vous rêvez. On est en campagne présidentielle là. Vous voulez quel système ? Moi je c'est pas à moi de le dire. Je pas vous êtes vous êtes attendez plaisant vous êtes vous êtes mieux que ça. Vous êtes mieux que ça. Vous êtes un français donc vous avez le droit aussi d'exprimer un avis. Je vous propose un nouveau système. Vous me dites non. Vous dites en revanche le système qui existe aujourd'hu je vous le dis qu'il n'y aura pas d'âge légal de départ à la retraite donc chacun pourra choisir au regard de ses besoins il se rendra compte qu'il faudra qu'il travaille plus pour pourra dire en fait c'est pour prendre concrètement quelqu'un qui rentre sur le marché du travail à 21 ans. Vous voulez une réforme à 65 ans. Quelqu'un qui rentre sur le marché du

travail à 21 ans et moi je la veux pas pour prendre quelque chose de concret. Il rentre sur le marché du travail à 21 ans. Tout au long de sa carrière, il pourra voir quel est le montant de sa retraite et décider par exemple après 40 ans ou 45 ans, dire "Ben, j'ai une retraite suffisante, je m'arrête." Et il aura de la capitalisation à côté. C'est ça votre système exactement. Et mieux que ça, c'est que le point cotisé appellera bien évidemment à des garanties de droit et cette gestion là sera donnée aux partenaires sociaux qui savent très bien le faire. La preuve, c'est qu'à Gircarco, pardon, c'est à l'équilibre aujourd'hui. Donc en fait, il faut redonner du sens et de la légitimité à des gens qui savent faire, c'est les partenaires sociaux. Philippe. Mais bon c'est

moi je veux pas attendez on est en 2026 on va être en 2027 en 2027 on va pas dire la grand le grand truc massif que je vais proposer c'est la réforme Macron 2022 du système de retraite. Je suis désolé là c'est être complètement déconnecté. Charles consign question et ensuite Didier Giro Charles ou discussion. Non non je je je je je C'est une présidentielle bizarre. C'est une présidentielle bizarre avec 57 candidats selon les derniers pas fini ça les derniers comptages. Voilà. Euh dont dont peut-être un en capacité d'avoir les 500 signatures. Peut-être un peu plus mais bon. Et moi je me demande au fond euh sur le papier vous avez tout. Vous avez un parti de l'argent

quand même un peu d'équipe des des élus et cetera. un candidat jeune, beau gosse, qui a des états de service qui pourrait le le rendre comment dire qui qui fait qu'il peut prétendre à la fonction, même si ça paraît un peu un peu surdimensionné, même si la marche paraît un peu haute et néanmoins, ça tourne à vide. Et moi, je j'ai le sentiment qu'au fond vous ne vous n'avez rien à dire. C'est c'est un peu dit brutalement et je je le dis pas pour être brutal, mais je l'écoute, je vous écoute, j'écoute les uns et les autres. Je dis mais qu'est-ce au fond ils ont rien à dire aux français ? Vous n'avez pas de modèle de société à leur proposer. Vous n'avez pas de vision de la société, pas de vrai projet pour

l'avenir. C'est on va ajuster tel truc, on va mettre 2 ans de plus ça, on va changer le système. Vous avez pas écouté la divinité. Si si, mais on va faire un nouveau système et cetera. Je veux dire c'est oui mais ça me paraît bah oui mais non. Bah oui mais non en fait le consigne je veux bien entendre je veux bien non je veux bien entendre que sans sirou je vais vous répondre Charles Consign et il y a pas d'attaque et je le prends comme une vraie interpellation et c'est important parce que parce que oui c'est vrai rien n'imprime dans cette campagne. Rien n'imprime dans cette campagne. Je sais pas on pourrait elle a démarré très tôt mais rien n'imprime. factuel et le sujet qu'on a aujourd'hui par exemple on parle beaucoup du pouvoir d'achat du moi j'appelle ça le pouvoir de vivre quelque

part quand on parle des aides pour le carburant des aides pour les fin et cetera, les gens ils veulent pas des aides toute la journée, ils veulent pouvoir vivre 10 demandes de leur travail et un sujet dont on parle beaucoup moi sur tous les 1000 bistro que j'ai pu faire c'est la différence entre le net et le brut et ça je suis désolé on en parle sur le terrain on en parle les yeux dans les yeux on en parle pas sur les plateaux grande gueule on parle Ou mais vous avez été et on va dire vous avez été 10 ans madame Ben justement allons-y pars. Je veux bien mais ça fait 10 ans que vous êtes au manè pardon mais la différence entre le net et le brut c'est plutôt aggravé sur votre mandature mais oui mais donc ce sera difficile de vous faire confiance mais parce qu'on a

abandonné le courage politique de mener des réformes qui par ne faisaient pas plaisir mais qu'il faut les faire parce que la différence ben non pire vous avez raison pire vous avez raison non seulement on on a on n pas pu en faire mais quand on les a faites on les a abandonné l'année dernière pour les donner à la gauche Vous avez pas fait d'économie suffisantes, on le sait, faut pas tourner autour du pot. Vous savez très bien que le le problème le problème de la Macronie, c'est que au départ, vous voulez favoriser le travail et a priori, c'était une bonne chose puisqu'on a vu que le chômage a baissé en faisant des baisses d'impôts pour les entreprises et cetera et derrière vous ne faites pas d'économie. Et bien ben là ça craque. Je regardais la France n'a

jamais emprunté aussi cher depuis 2008 et 2008 c'était une crise financière mondiale. Là on n'est pas en crise financière mondiale mais c'est la France qui est en crise. C'est-à-dire que peut-être d'ici la présidentielle on va connaître euh des des temps très compliqués. Ça c'est quand même un bilan la seule parlez tout à l'heure oui vous parliez d'un bilan. Ben on va vous parler par exemple du bilan quand on était à Matignon avec Gabriel Atal. La seule année où il y a eu moins de dépenses sur une année par rapport à l'année d'avant c'est avec Gabriel Atal. Mais on peut s'amuser comme ça et vous allez me dire "Oui, c'est très symbolique." Peut-être ce que j'ai envie de vous dire aujourd'hui pourquoi aussi enfin c'est trop facile de faire des plateaux comme ça et de dire en fait un

jour mais vous dépensez pas assez, vous aidez pas assez et le lendemain vous avez trouvé. pas que c'est trop facile, c'est très inquiétant pour nos enfants parce que là on est en train on est en train quand même de préparer un avenir sombre pour nos enfants avec un pays surendetté qui n'a plus d'argent, qui peut même plus quand il y a une crise de carburant, on peut même plus aider les Français parce que de toute façon on a plus on a plus rien dans les poches. Et ben pourquoi on se bat justement pour avoir le courage de mener des réformes et d'avoir la capacité de le faire. Mais je vois pas dans votre programme des économies substantielles. Ben vous voyez mieux que ça. Vous voyez des réformes substantielles qui permettent de fait des économies sans venir taper sur notre modèle social, sur

la réforme du chômage, sur la réforme du système de retraite. Vous ne l'acceptez pas mais oui, il faut revoir globalement notre système de retraite et pas simplement reproposer la réforme Macron 2022. Et donc ça c'est des mesures concrètes qui permettent de faire une différence plus faible plus faible entre le net et le brut. Vous voyez ? Donc est-ce que vous baissez les dépenses sociales ? Non. Ben ça dépend ça dépend à quel endroit. l'État. Non, est-ce que vous supprimez une strate administrative ? Attendez, attendez. Sur le train de vie de l'État, vous êtes des commentateurs de la vie politique. Vous donc vous suivez ce qui se passer. Vous avez bien vu qu'au cours des dernières années, notamment des deux dernières années, on a une loi de simplification. Vous avez

vu de mais le désastre de cette loi ? H cette loi partait avec un bon fond, c'est-à-dire de regarder notamment sur le sujet des agences et des agences et des agences. Certaines agences, elles sont là, on ne sait même plus, mais elles ont quand même un coup de fonctionnement et des gens qui sont dedans qui pourraient d'ailleurs à mon avis faire d'autres fonctions beaucoup plus valorisante que simplement tenir une agence qui sert à rien. Oui. Qui pour On a essayé de faire quoi de simplification au cours des deux dernières années, le truc est ressorti plus complexe qu'il n'est rentré. Oui. Donc ce qu'on a aujourd'hui, je le dis assez simplement, c'est faç non, c'est aussi le problème de l'Assemblée nationale avec 11 familles politiques dont la seule majorité qui

peut ressortir, c'est une réalité. Je suis désolé. Oui, bien sûr. Ça a compliqué les choses mais ça c'est c'était Oui, mais ça n'a pas été ça n'a pas été comme ça pendant 10 ans. Et ben c'est pour ça que je vous donneris l'exemple de l'année où on a été à Matinou où on a pour la première année réduit. Bah ouais. Ben désolé, ça fait longtemps que je me retiens que je me tais. Je je vais rappeler votre titre. Euh vous avez dit de la mobilisation et les territoires. Voilà. et et Charles a très bien résumé euh ce que je pensais et il l'a fait beaucoup plus élégment que moi si j'avait dû le faire au moment où il était intervenu. Vous souffrez la Macronie et Gabriel Atal d'autant plus euh vous souffrez d'un vrai problème d'incarnation

notamment dans les territoires. C'est c'est vous qui avez à la campagne notamment c'est vous qui avez démarré la campagne les premiers beaucoup trop tôt et vous avez choisi de le faire à mur en barré comme ça hop c'est déblayé les boueux le le problème le problème est réglé on reviendra plus et et moi ce que j'aimerais savoir c'est qu'est-ce qui ressort des des 1000 qui a fait débat puisque vous avez dit que vous avez fait 1000 dates des 1000 qui a fait débat il ressort quoi en terme de proposition et moi ce que j'aimerais bien c'est avoir des propositions concrètes pour faire en sorte que le territoire comme vous l'appelez, il crève pas parce que aujourd'hui on a un vrai si je peux finir une phrase s'il vous plaît, on a un vrai problème de société aujourd'hui

quand on est agriculteur et quand on vit au milieu rural, c'est la désertification mais la désertification qui part de de de de médical jusqu'à jusqu'à jusqu'à tout, voilà, parce que il y a plus rien. Et et on a aussi besoin nous agriculteurs, d'avoir un vrai arbitrage entre qu'est-ce qu'on doit faire demain ? Est-ce qu'on doit être les gens qui aménageont le territoire pour qu'il y ait du tourisme ? Est-ce qu'on doit être les gens qui remplissont votre assiette ou est-ce qu'on doit être les gens qui fournissons de l'énergie ? et à un moment donné, j'ai pas entendu un seul candidat faire une seule proposition pour arbitrer ces trois domaines, quoi. Et je pense que dans l'esprit des paysans et des ruxaux qui m'entourent, vous resterez des candidats bobos qui

même si si originaire de Paris qui même s'ils essayent de sortir du périf de temps en temps restent dans l'entreçoi de penser. Pourtant Gabriatel avait été l'un des premiers avec les agriculteurs crise. Bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr. Et Jérôme Ba Oui. Mais bien sûr, on a résolu quoi là rappelle-moi, on a résolu quoi ? Les promesses qui ont été faites il y a 2 ans et demi, on a même pas les sous encore quoi. Je me souviens des bottes de paille Gabri sur B, c'est les images hein. Le problème des politiques aujourd'hui et vous en faites partie, c'est qu'on croit que quand on a parlé d'un sujet, il est résolu quoi. Ça ça vaut pour tout le temps. Non, alors ça je suis vraiment je suis d'accord avec vous sur le principe que il faut qu'on puisse faire une

restitution de tout ce qui a été dit et fait dans le cadre des 1000 bistro et le traduire en proposition. Vous avez tout à fait raison et c'est d'ailleurs ce qu'on va faire. On va pas le faire en cours parce que là pour le coup vous allez dire "Vous êtes marrant, vous avez les conclusions avant même d'avoir écouté tout le monde. On attend de finir, on va le finir encore. Il nous reste 2 semaines et il y aura une restitution qui sera faite avec des propositions concrètes de la part du candidat. Maintenant, il y a il y a un sujet sur lequel on va être assez clair. Je suis une fille des quartiers, je suis élu d'Île-de-France, je suis à la limite une fille d'immigré. Je vais pas m'inventer une vie en me disant que de du jour au lendemain, je vais connaître

tous les enjeux de tous les secteurs. Ça c'est pas vrai. Et l'enjeu que j'ai moi, c'est pas de m'inventer une vie, c'est plutôt d'aller écouter celles et ceux qui ont des vies différentes de moi. Et c'est pour ça qu'on a mis en place cette démarche là. Mais il y a des gens qui savent hein, vous le savez, il y a des il y a des gens dans la campagne, ils font des feuilles de pay tous les premiers du mois. Entourez-vous de ces gens-là, ils ont des propositions. Ben, c'est pour ça qu'on va les rencontrer. On va pas en plus leur demander de venir à nous. On va à eux. On va aller rentrer. Je vous dis, hier, j'étais à Ouer, il y avait un certain nombre de de représentants et de mondes euh du monde agricole qui étaient là et que j'avais déjà rencontré il y a 2 ans, notamment au moment des

intempéries. On continue à voir est-ce que ce qui a été mis en place est pérenne, est-ce que c'est pas pérenne et cetera. Donc, on continue à voir ce suivi. Maintenant, on va pas faire une restitution en plein dans la démarche. On attend la fin. Donc, il y aura des propositions. Bien sûr. Bien sûr. Un mot sur le budget parce qu'il sera présenté demain par le gouvernement. Vous êtes député. Sébastien Lecornu est inquiet. Le réel nous rattrape. Voilà ce qu'il dit. Et il va présenter demain un budget de redressement. Est-ce que vous êtes prêt à signer tout de suite ce budget ? Le Cornu vous soutenez le cornu ? Je soutiens la stabilité du pays et je soutiens effectivement le gouvernement parce que j'estime que dans qui soutient le Non, arrêtez c'est pas Non non non en

plus c'est très difficile et je pense qu'il fait du mieux qu'il peut dans le contexte qui est le sien. Ce que je dis simplement c'est qu'on peut pas parler des revendications de bois là par exemple. Non on peut pas parler regardez je vais jusqu'au bout. Regardez-y, on peut pas parler de revendication des lycéens et je parle pas des casseurs des lycéens. On peut pas parler des agriculteurs, on peut pas parler du logement, on peut pas parler des jeunes, des parents, des familles monoparentales et considérer que le seul enjeu du budget qui arrive, c'est de menacer le gouvernement. Ça répond à rien. Ça répond à rien. Donc oui, le budget, il y a des sujets sur lesquels je vais pas être d'accord. Dès qu'on parle de taxe, mais franchement, c'est quoi cette idée

encore ? Un nouveau sujet, une nouvelle taxe, stop. on est déjà assaï de taxe et je pense que faut plutôt faire l'inverse et laisser les gens tranquilles. C'est bien en être conscient, il faut laisser les gens tranquilles là et c'est pas à nous de dire comment ils doivent manger. Le sujet qu'on a c'est que bien sûr il y a des sujets sur lesquels on sera pas d'accord. La preuve, vous venez de parler de la cette nouvelle taxe. J'espère que ça sera démenté, que c'est qu'une simple fuite. Mais c'est pas pour autant qu'on va empêcher le budget d'être adopté et c'est pas pour autant qu'on va menacer le gouvernement. Au contraire, on va débattre d'amendement sur amendement. Hier, on avait une réunion justement avec l'ensemble des députés de ma famille politique et Gabriel Atal pour

préparer le budget de la semaine prochaine. Nous recevons les ministres concernés la semaine prochaine en réunion de groupe pour travailler le fond et dire bah sur ça, on est d'accord, sur ça, on va on n'est pas d'accord et on veut revoir la copie. C'est ça le travail parlementaire. deux deux questions flash puisqu'on est sur euh le le parlementaire, vous en voulez euh est-ce que vous pouvez dire franchement si vous en voulez à Emmanuel Macron de la dissolution, si vous êtes un pétard après le président de la République, vous qui êtes une euh une macroniste de la première heure, très franchement. Oui. Alors, être en colère, je suis pas sûr que ça serve à quelque chose. Est-ce que je suis toujours dans l'incompréhension ? Ça oui, encore oui. Je ne comprends toujours pas cette

dissolution. On a une assemblée nationale qui empêche d'agir concrètement pour le pays là au moment où on en a le plus besoin. Donc oui, cette dissolution, je la comprends toujours pas. Et dernière question Jordan Bardel c'est les accusations d'antisémitisme. Vous attendez vous aussi que Média Part donne les preuves ? Vous y croyez ? Non, mais au-delà même de ce sujet des propos rapportés sur lequels je pense la c'est de ce qu'il a dit va saisir la justice, en arrêtons de faire les étonner. les brebis galeuses, les candidats au sénatorial qui étaient des ex-membres de groupe néonazie, une vice-présidente de groupe parlementaire à l'Assemblée nationale qui avait des écrits propétins. Enfin, la liste est longue, c'est dans toujours au sein du Rassemblement national. Donc

moi, je continue à le dire. Oui, je continuerai à les dépusquer sur leur démarche économique qui est profondément liée à la France insoumise mais je les lâcherai pas sur les valeurs parce que pour moi la flamme n'est toujours pas éteinte. RMC, les grandes gueules.