🌍🇫🇷🇩🇪🇪🇺 UNION EUROPÉENNE : BIFURCATION ÉCONOMIQUE, DÉSINVESTISSEMENT ÉCOLOGIQUE (17/06/20)

présidents ministres chers collègues je voulais revenir sur l'idée même de relance économique qui est reprise par la plupart des intervenants et intervenantes et des gouvernements puisque nous nous pensons qu'il ne faut pas une relance économique mais une bifurcation économique et écologique qui change complètement à la fois les paradigmes et le fonctionnement des économies pour faire face à la crise sanitaire économique et social en cours mais aussi aux prochaines crises sanitaires écologiques dont nous savons qu'elles vont admirer à ce propos je voulais interpellé des ministres sur les choix d'investissement et de financement qui ont été faits et qui vont être faits au niveau de chaque pays mais aussi au niveau européen je parle de particulièrement des secteurs les plus polluants les plus climaticides le secteur aérien en france et en allemagne les gouvernements ont choisi de soutenir ces secteurs mais sans mettre des contraintes environnementales et sociales suffisante pour que ces secteurs transition vers une réduction des gaz à effet de serre et au niveau européen la banque centrale européenne prévoit d'investir plus de 220 mais 220 milliards d'euros dans des secteurs parmi les plus polluants alors ma question est de savoir quelles mesures comptez-vous mettre en oeuvre dans chacun des pays pour que les investissements et les financements suivent une véritable trajectoire de transition écologique c'est à dire y compris de décroissance des productions et des industries les plus polluantes aujourd'hui en europe et dans le monde une minute 18 pour répondre soit difficile de parler de la bifurcation écologique en 2018 mais je vais essayer oui il y aura bien une bifurcation écologique dans cette relance et elle sera verte et oui elle l'est déjà puisque quand vous regardez des soutiens qui sont apportées aux voitures c'est apporter aux véhicules électriques avec une prime massive la prime à la conversion permet de réduire significativement les émissions de co2 mieux après qu'avant en termes d'émissions de co2 s'agissant du secteur aérien nous sommes le pays qui a imposé les contraintes les plus strictes par rapport aux autres pays européens je rappelle que certains partis qui sont plus proche du vôtre madame la députée dans d'autres pays européens ont soutenu les compagnies aériennes sans imposer aucune conditions environnementales nous nous l'avons fait avec la mise en place de carburant bio d'une filière de carburant bio l'objectif d'avoir un avion hydrogène d'ici 2035 et la suppression des lignes intérieures lorsqu'il ya une alternative par le train à moins de 2h30 enfin vous ne serez pas déçus car dans les mesures qui viendront dans les prochaines mesures de relance où j'aurai aussi des éléments sur la rénovation énergétique des bâtiments sur le soutien l'hydrogène comme ça déjà été indiquées ou sur la lutte contre l'artificialisation des sols j'espère bien madame la députée qu'en cohérence est ce que vous venez de nous dire vous les vôtres et merci présidente collègue monsieur le vice-président timmerman dit norman s'est excusé moi je voulais vous interpeller sur la stratégie en matière de désinvestissements des énergies polluantes et notamment des énergies fossiles à un rapport récent de l' ocde et de l' agence internationale de l'énergie montre que en 2010 le soutient la production d'énergies fossiles a globalement augmenté de 38% au niveau des pays dits développés et ceux dits émergents et donc y compris au niveau européen or ce rapport notre os aussi que la période actuelle devrait être en fait un moment pour changer et orienter différemment les politiques en la matière nous nous pensons que face à la crise sanitaire économique et social si face à la crise écologique il s'agit pas de relancer même en verdissant ici et là des politiques mais de bifurquer de manière radicale pour changer de paradigme et changer le fonctionnement de l'ensemble de nos économies or pour le moment l'ensemble des décisions prises au niveau européen dans les pays néo gay également au niveau de la banque centrale européenne ne montre pas que la prise de conscience s'est faite j'en veux pour preuve le choix fait après le 4 juin après le conseil des gouverneurs de la banque centrale européenne de continuer à financer les énergies fossiles 600 milliards d'euros doral date de rachat d'actifs supplémentaires qui pourrait apporter jusqu'à 90 milliards aux entreprises les plus polluantes comme le craignent les organisations non gouvernementales we can find some of us et 350 points org et malgré les appels de ses nombreuses associations et de plusieurs élus à prendre en compte la question du climat est l'enjeu climatique dans la décision de rachat d'actifs les gouverneurs n'ont pas fait évoluer la politique de la banque selon greenpeace les achats de la bce aurait déjà apporté 7 6 milliards d'euros aux fossiles depuis le début de l'épidémie alors ma question est comment est ce que dans le cadre du du plan et de la stratégie dite de relance verte qui nous somme insuffisante mais nous pensons que on peut au moins lui on va voir ce que ça peut donner comment est ce que vous vous confrontez faire changer et intervenir pour le dévers le désinvestissement nécessaire dans ces énergies fossiles et de manière générale dans les secteurs les plus polluants donc déjà de l'hydrogène je crois que le désinvestissement dans le l'énergie fossile ça va très vite maintenant ça va très vite oui il faudra des décisions par la banque centrale européenne une décision qui a déjà été prise par la bei et autres investisseurs mais je crois que c'est déjà un processus qui est en cours parce qu'ils voient qu'ils vont perdre ses effectifs s'y investissent dans l'énergie du passé figurez-vous l'énergie renouvelable et bon marché et coûte moins cher aujourd'hui que l'énergie traditionnelle