Le PROGRAMME du PS a LEAK ! Interview avec l'eurodéputée Chloé Ridel en charge du projet socialiste

Qui a dit que les socialistes n'avaient pas de programme ? Et bien justement, on va en parler avec Chloé Ridel, l'eurodéputé socialiste de 34 ans en charge du programme du parti À la rose. Elle est notre invité tout de suite au perchoir en direct du Parlement européen.

Bonjour Chloé Ridel, est-ce qu'on m'entend ? Est-ce qu'on me voit ? Bonour Ah salut.

Comment ça va ? Bonjour Hugo, on me dit que tu sors de 7h enfin que vous sortez pardon de 7h de réunion au Parlement européen. Ah ouais, c'était c'était un bon tunnel aujourd'hui mais je suis très heureuse de vous retrouver.

Là je suis au Parlement européen, voyez euh en plein en plein live quoi. C'est fou, on a on a une qualité on a une qualité de ouf. Ça nous change de beaucoup d'interview.

Ouais. [rires] Bon Chloé c'est la la grande qualité service technique du Parlement européen au top. Merci.

Merci beaucoup. et on remercie les équipes du Parlement européen. Alors Chloéidel, je l'ai expliqué, vous avez 34 ans, vous êtes jeune maman, vous êtes eurodéputé depuis 2024 et vous avez été en charge du projet pour le parti socialiste.

Alors euh pourquoi je précise jeune maman ? Parce que justement 144 pages, 600 propositions et vous avez dû jongler puisque c'est très très récent, c'était le 21 décembre si je ne me trompe pas. Comment 22 décembre, comment on arrive à gérer DGA ?

Félicitations. Comment on arrive à gérer justement tout ça de gérer le dossier d'un parti historique de la France de le projet et bah d'être jeune maman et être eurodéputé en plus puisqueil y a l'activité d'urodéputé ? Ben c'est pas facile.

C'était deux accouchements en même temps un peu. L'accouchement de ma fille et celui du projet du Parti socialiste qui a duré à peu près autant de temps, près de 9 mois de travail. Euh donc c'est pas facile de gérer les deux.

Je vais pas te mentir, surtout quand on vient d'accoucher, les nuits sont courtes, on a des hormones dans tous les sens. Donc j'ai dû finaliser le travail sur le projet dans ces conditions. Mais euh bah ce projet déjà, je l'ai pas fait toute seule.

C'est vraiment quelque chose de très collectif et donc j'ai pu être bien épaulé et bien accompagné. Mais euh mais oui, c'était c'était un défi mais voilà, c'est quand on est élu, on doit toujours essayer de concilier plusieurs choses en même temps. L'époque du qui va s'occuper des gosses et donc révolu au Parti socialiste.

Bah j'espère. Enfin, j'espère. [rires] Et justement ce programme, on a Je peux faire avancer cette cause, je suis contente.

Il y a il y a eu un autre sujet parenthèse rapidement mais sur je crois la le la maternité pour les pour les mamans et se faire remplacer par le on a voté ça aujourd'hui. On a voté aujourd'hui la possibilité pour les députés enceintes ou qui viennent d'accoucher de voter pendant leur congé maternité. Jusqu'à présent, ça n'était pas possible.

C'est-à-dire que moi pendant mon congé maternité, je n'ai pas pu voter, je n'ai pas pu déléguer mon vote à un collègue. Et concrètement du coup, ça veut dire que pendant la durée de mon congé maternité où je ne peux pas venir au Parlement européen et ben je ne peux plus exercer mon mandat. Et donc c'est quelque chose de scandaleux.

Et aujourd'hui, on a enfin obtenu euh cette possibilité là de voter à distance quand on est en congé maternité. Et si on l'a obtenu, c'est parce qu'on s'est mobilisé avec un groupe de jeunes mamans au Parlement européen. Ça ne descend pas de nulle part.

C'est pas les chefs d'état ou la majorité des députés ici qui sont des hommes de plus de 55 ans qui auraient obtenu cette avancée. Mais donc on est bien contente parce que c'est un c'est un vrai progrès pour l'égalité fem homme au Parlement européen. Et on rappelle que cette disposition n'est toujours pas présente au Parlement français puisque ça doit passer par une réforme constitutionnelle et il y a d'autres priorités.

Je mets des gros guimets en ce moment. Il y a toujours d'autres priorités, hein. C'est exactement ça.

Et on rappelle que vote double symbolique puisque aujourd'hui on fait les 81 ans du droit de vote euh aux femmes. Voilà. Euh c'est c'est l'anniversaire aujourd'hui.

Donc double double date symbolique du coup pour le droit des femmes. Et je oui et du coup pour le parlons du du projet donc euh 144 pages, 600 propositions, c'est une base programmatique. Comment c'est venu déjà ?

Comment vous êtes retrouvé à à bah vous retrouver responsable du projet du Parti socialiste ? Et moi, c'est une mission que j'ai accepté il y a un an et je l'ai accepté parce que je pensais qu'il était urgent de à nouveau doter le de Parti socialiste d'un projet. Beaucoup de Français mais aussi voilà de journalistes disaient que le Parti socialiste ne travaillait pas, n'avait pas de projet.

C'est faux que le Parti socialiste ne travaille pas parce que les élus partout où ils sont, euh ils travaillent de du plus petit village jusqu'ici au Parlement européen. Mais c'est vrai qu'il y avait pas de texte euh qui qui voilà donnent à voir notre vision du monde et euh ce que nous proposons euh pour les Français et pour la France et pour le monde. Et donc euh j'ai accepté ce travail de refondation et j'ai voulu mettre en place une méthode la plus ouverte et la plus collaborative possible.

On a fait un Tour de France d'écoute des des Françaises et des Français. On a fait un site internet qui a ouvert euh le projet à la à la aux contributions citoyennes. On a auditionné plus de 200 personnalités issues de la société civile, du monde syndical, associatif, chercheurs, scientifiques.

Et puis j'ai aussi auditionné tous les élus du Parti socialiste, au groupes parlementaires et j'ai travaillé à l'élaboration d'une nouvelle doctrine politique, d'une vision du monde, d'une nouvelle explication du monde qui ensuite se décline dans des centaines de propositions. Euh et j'ai aussi associé l'ensemble des sensibilités du Parti socialiste pour qu'on arrive à ce résultat que tu mentionnais. Donc un document de 144 pages avec des centaines de mesures qui est maintenant soumis à nos militants pour qu'ils puissent l'enrichir et l'amander.

C'est la tradition du Parti socialiste. He il y a un débat démocratique et le projet sera voté avant l'été. Hm.

Et justement, j'ai envie de dire c'est c'est le programme de quel PS parce qu'on sait que depuis quelques années, le PS est quand même scindé en deux voire en trois. Comment tu as réussi avec les les députés, enfin les les les personnes avec qui tu as travaillé pour avoir un projet validé un peu par tout le monde ? J'ai noté des termes qui reviennent dans la bouche notamment de Boris Vallot, la démarchandisation.

Tu as essayé de faire ce travail d'équilibriste ou tu as eu une très forte liberté de travail quand même ? Non, j'ai eu une grande liberté de travail mais ensuite c'est vrai que j'ai mis tout le monde autour de la table, toutes les sensibilités autour de la table et on a passé en revue chapitre par chapitre pour essayer de se mettre d'accord et qu'à la fin tout le monde se retrouve dans le document. Mais après, c'est un document, c'est un projet où il y a des parties prix qui sont forts.

On parle d'une analyse du monde euh d'une analyse du capitalisme qui aujourd'hui euh se transforme en un capitalisme qu'on appelle de prédation où tu as des grands états, des grandes entreprises qui avec des méthodes de plus en plus violentes et impérialistes cherchent à s'approprier les ressources de plus en plus rares sur une planète finie. Et dans ce contexte, il y a toujours plus de concentration des richesses. Il y a toujours plus de catastrophes climatiques et de dévastation du vivant. et il y a toujours moins de liberté et de démocratie.

Et donc nous, on veut réaffirmer un idéal autour de la possibilité pour chacune et chacun de vivre libre et pour chaque peuple aussi de vivre libre parce que on est dans un monde où les libertés sont menacées, où l'extrême droite progresse. Vivre libre, c'est quoi ? Bah c'est pouvoir choisir sa vie en fait.

Donc pouvoir travailler et en vivre dignement, pouvoir se loger, se nourrir, se déplacer et cetera et cetera. Et euh on dit dans ce dans ce projet que face à ce capitalisme de prédation, ce nouvel âge du capitalisme et ben euh il faut un socialisme radical qui cherche à attaquer les problèmes et les injustices à la racine parce que sinon on n'arrivera pas à sauver la démocratie notamment face à l'extrême droite. Donc on pose le fait par exemple qu'il faut dépasser la social-démocratie parce que la social-démocratie c'est quelque chose qui a existé dans un moment très particulier de l'histoire européenne he c'était après-guerre.

C'était un moment où le capitalisme était très nationalisé et où on a pu obtenir des progrès pour les travailleurs dans le cadre d'un compromis inédit. Mais aujourd'hui ce monde là il n'existe plus. On a une mondialisation qui est enauvagée et on a besoin comme Pedro Sanchez le fait en Espagne de solution de reprise en main du marché.

Ça passe aussi par la démarchandisation que défend Boris Vallot mais forte de politique de puissance publique forte. Et donc on affirme ça dans le projet et j'espère qu'à la fin pourra être voté par une majorité de nos militants. Hm.

Et justement on demande dans le chat 6e République point d'interrogation dans le rapport le chat. Alors justement je je te relè, il y a quelqu'un qui dit juste 6e République point d'interrogation. Spoiler.

Non mais [rires] est-ce que pourquoi pas proposer une 6e république ? Je réponds tout de suite. La 6e République à la base déjà c'est une proposition socialiste.

Mélenchon l'a repris mais un ancien c'était un ancien du parc socialiste. Donc il a pioché cette idée au sein du parc socialiste et dans le projet on porte une ambition très forte pour un choc démocratique parce que on a un pays où vous avez plus de 80 % des Français qui ne croient plus dans nos institutions, qui ne croient plus que la démocratie fonctionne. On a plus utilisé le référendum dans notre pays depuis 2005.

Bref, euh donc on porte l'organisation d'une grande convention avec à la fois qui participerait des citoyens tirés au sort, des élus, des juristes pour remettre à plat les institutions de la 5e République, mais aussi pour rétablir l'indépendance des médias, du monde de la culture, pour changer le rituel de vote, pour permettre de reconnaître le vote blanc, de de de faire le droit de vote à 16 ans, de donner le droit de vote aux étrangers pour les élections locales, de pouvoir voter à distance sur 3 jours. Enfin bref, on fait plein de propositions dans dans le projet sur la démocratie. Donc faut pas s'arrêter à des termes et cetera.

Et 6e République, si cette convention le décide, on y passera. Moi, j'ai pas de sujet. Mais tu vois, je prends un certain nombre des propos une un certain nombre des propositions que tu viens de faire, je pense pas au droit de vote des étrangers au enfin tout ça c'est des propositions qui étaient aussi dans le programme de François Hollande et il en a pas impliqué un certain nombre.

Je crois que dans lui président enfin le il y a il y a un site internet du monde qui avait vérifié, je crois qu'on est sur allez la moitié des promesses qui ont pas été euh tenues. Comment euh toi tu peux garantir que si un jour le PS arrive au pouvoir, ces euh 600 propositions pourraient être mis en œuvre ? Alors déjà, tu viens de le dire, quand euh on entend parfois les caricatures qui sont faites dans une partie de la gauche he chez LFI en disant que François Hollande n'a rien fait et cetera, il a trahi sur des choses très importantes comme la déchéance de nationalité ou la loi travail.

Et moi, j'ai aucun problème à le dire, mais il faut arrêter de raconter que rien n'a été fait. François Hollande, il a augmenté le SMIC, il a fait le mariage pour tous, il a fait les accords de Paris sur le climat, il a fait les emplois jeunes. Donc il y a des choses qui ont été fait et c'est facile de critiquer quand on n jamais gouverné pour essayer d'améliorer les choses pour les Françaises et les Français.

Je prends aussi l'exemple de Lionel Jospin, un socialiste au pouvoir. Bah, il a fait les 35 heures euh entre autres et et et plein d'autres choses, le pax et ça avait apporté beaucoup de de de progrès, donc c'est difficile de gouverner. Euh mais je pense que la première des choses à faire, c'est d'avoir un projet fort et ensuite d'essayer de faire bloc derrière pour pour le défendre.

Euh et moi euh je veux aussi montrer que arrive au Parti socialiste une nouvelle génération qui n'est pas euh la génération de François Hollande. François Hollande a été président de la République, moi je le respecte. Mais aujourd'hui euh il faut laisser la place euh il faut laisser la place à de nouveaux élus euh socialistes qui sont très nombreux et qui sont prêts à prendre les responsabilités et à aller au bout de leurs idées.

Traduction François, il serait temps de passer à la retraite, c'est ça non ? Ah voilà, il y a Taette qui te demande euh puisque c'est une des propositions euh Phasi euh qui est mise en avant, c'est le SMIC à 1690 €. On te demande est-ce que le l'augmentation va être ventilée sur tout le quinquena et donc finalement suivre l'inflation sur cette durée.

Alors le SMIC, il est déjà indexé sur l'inflation. Là le coût le l'augmentation qu'on propose c'est pour rétablir une justice qui est que on l'augmente de ce que le PIB a augmenté depuis 2012. 2012, c'est la dernière augmentation du SMIC sous François Hollande.

Et donc c'est pour ça que c'est si précis 1690 € puisque on l'augmente euh du montant de la croissance depuis depuis 2012 pour partager tout simplement la richesse et donc c'est une augmentation qui est en qui est tout de suite qu'on fait d'entrée qui est attendu. C'est une question de pouvoir d'achat et de dignité dans notre pays avec une 690 € net. Franchement on peut pas dire queon peut vivre très largement de de son travail.

Et euh le SMIC, c'est un moyen très concret qui est à la main du gouvernement et qui ensuite a un impact sur l'ensemble de la chaîne de salaire. Parce que ce qu'il faut, c'est augmenter tous les salaires, pas que le SMIC évidemment, mais si vous n'augmentez pas le SMIC, vous ne pouvez pas derrière tirer l'augmentation de l'ensemble des salaires qui là euh est le fruit d'une négociation entre les syndicats patronales euh et de salariés. Hm.

On nous demande aussi qui va porter cette base programmatique et pour quelle élection parce que ça reste un peu aussi le on ne sait toujours pas qui va être candidat à gauche et est-ce que ça va être un socialiste donc quit de ce programme. Ouais bah ça c'est une très bonne question. Moi j'ai accepté la mission de refonder le projet du Parti socialiste.

J'ai rempli ma mission. Il reste encore des discussions. Ça sera voté avant l'été.

Voilà. Pour ce qui est de la candidature, tu as raison, il y a toujours pas de candidat pour pour porter ce programme-là. Moi, j'ai voulu que ce soit le programme qui soit rattaché aux Parti socialistes et qui survivent à la seule élection de 2027, hein.

C'est un projet qui a vocation à nous réidentifier sur le temps long, qui sera amendable, actualisable, mais qui sera le projet, voilà, du Parti socialiste. Euh et cela au-delà de 2027. Et moi, je crois que ce projet maintenant, bah, il faut aller le confronter avec ceux des autres partenaires de gauche euh voilà pour essayer de se mettre d'accord pour 2027.

Moi, je crois dans le processus de la primaire. Je pense que quand tu as plusieurs candidats à gauche qui sont chacun légitimes, et ben il faut pouvoir trancher démocratiquement qui sera le candidat pour porter un programme ambitieux et radical pour 2027. Donc voilà, moi je pense que il faut que après qu'on ait voté ce programme, on puisse aller le confronter avec celui des autres partenaires et ensuite choisir le candidat.

C'est le projet avant le candidat. Et euh on nous demande, vous avez une section qui concerne la nature et les animaux avec notamment l'abolition très attendue de la chasse à cours. Quelle a était l'inspiration de cette partie du programme ?

Euh alors le bien-être animal, c'est pas une question qui est forcément facile au Parc socialiste parce qu'on a beaucoup enfin voilà, on a des élus de toute la France et y compris des élus de territoires ruraux et on sait que c'est un c'est un sujet clivant. Le bien-être animal, nous on l'aborde du point de vue suivant. C'est-à-dire que par exemple sur la question des abattoirs, euh la façon dont on traite les animaux dans les abattoirs et dont on les maltraite, ça a pas juste un impact sur les animaux mais aussi sur les travailleurs euh dans les abattoirs qui subissent des violences psychologiques, qui ont des séquelles.

Euh donc en fait si on améliore le bien-être animal dans les abattoirs, on améliore aussi les conditions de travail des salariés qui y bossent. Et donc voilà, le bien-être animal, c'est pas euh qu'une question animale, c'est aussi une question humaine de travail et puis c'est une question d'éthique. Voilà, c'est c'est c'est des sujets très importants sur la chasse à cours.

C'est une attente forte de pouvoir rompre avec des pratiques qui aujourd'hui choquent et tentent à nier le fait que les animaux sont des êtres sensibles euh voilà et qu'il faut pas qu'il faut qu'il faut qu'il faut les traiter comme tels et donc leur leur accorder la dignité. Donc je crois que c'est un passage en tout cas du projet dont je dont je suis fière et je souhaite que les militants puissent s'en emparer et l'améliorer. Et autre autre remarque, moi je je rajoute juste un truc, tu as évoqué effectivement cette nouvelle génération qui voulait un peu remplacer l'ancienne en étant un peu plus à à gauche.

Justement, euh il y a Lexi qui dit "Le parti qui a explosé la gauche qui veut faire croire qu'il va relancer la gauche." Allez vous faire voir. Bon, c'est le terme qui qui est dit comme ça.

Tu connais Twitch, tu connais bien Twitch. Comment justement vous allez faire ? Bah un peu pour démon pour j'ai sais plus l'expression mais pour prouver que vous êtes de retour à gauche.

J'ai envie de dire mais patiemment et justement par le projet, par les idées et par de nouvelles incarnations. Voilà ce que j'ai à répondre. Et bon, je pense qu'il faut rester poli même sur Twitch.

Euh mais bon, allez se faire voir. On va dire que c'est oui relativement poli. Il a mis entre parenthèses pour rester respectueux. [rires] Voilà.

Bon, écoute Camarade, on discutera de de du RC peut-être une autre fois, mais euh moi ce que je pense euh c'est que le Parti socialiste, il a gouverné, que c'était pas facile, qu'il y a eu des mauvaises décisions et moi je n'ai aucun problème à le dire. Euh mais j'alerte sur un point, c'est que aujourd'hui, c'est pas avec Jean-Luc Mélenchon que la gauche va remporter les élections dans ce pays. Euh Jean-Luc Mélenchon, moi le sentiment qu'il me donne, c'est qu'il ne veut pas rassembler.

Il passe plus de temps à taper sur le reste de la gauche que sur la droite et sur l'extrême droite. C'est une réalité statistique. Vous pouvez aller vérifier, il y a des journalistes qui se sont penchés sur le sujet.

Euh, il passe son temps activé plutôt que d'essayer de rassembler son camp. Et donc à la fin, c'est de la politique de posture euh et de l'incantation. Et c'est pas de la gauche de transformation.

Pour transformer la vie des gens et pour l'améliorer, pour voilà être fidèle à l'engagement qu'on porte pour pour les plus précaires, il faut vouloir gouverner. Euh et ça c'est pas l'impression que donne Mélenchon. Donc de dire que le PS fracture la gauche, j'ai l'impression qu'on peut renvoyer cette accusation aujourd'hui à la France insoumise.

Hm. Et et euh non mais on pourrait dire aussi pourquoi aussi il y a une aussi popularité vis-à-vis de Mélenchon, c'est que effectivement quand il y a eu le quinquena Hollande et considéré pour une partie de la gauche une trahison. On se souvient de Gérard Philoche de du cri du cœur de Gérard Philoch après l'affaire Kaiusac et cetera et cetera.

Mais l'enchon, il a incarné un peu cette gauche de de rupture. Euh toi, tu parlais de cette incarnation, qui est-ce qui représente selon toi au Parti socialiste aujourd'hui euh cette nouvelle garde de la gauche de rupture ? Est-ce que tu peux nous citer des collègues à toi, des camarades comme tu dis qui peuvent incarner ça en dehors de toi évidemment. [rires] Mais aujourd'hui euh au Parti socialiste, il y a des incarnations.

Il y a Olivier Fort, il y a Boris Valot, euh il y a plein de monde. Euh mais voilà, c'est sûr que ils ont pas été trois fois candidats à la présidentielle comme Jean-Luc Mélenchon. Donc Jean-Luc Mélenchon, bah il a cette notoriété et de l'avance en la matière.

Maintenant, encore une fois, si on regarde les sondages et pas que, si on consulte les gens autour de nous, moi ça m'inquiète que dans le cadre d'une élection en 2027 où il y a un vrai risque que l'extrême droite passe, on pousse à gauche un candidat qui perdrait euh 25 % contre 75 % pour l'extrême droite. Je imaginez l'image que ça renverrait en Europe et dans le monde entier. Je peux vous dire qu'au Parlement européen, les gens sont très inquiets de cela.

Donc on n' pas le droit en fait euh de de de se faire plaisir et il faut que on aille euh essayer de rassembler la gauche sur un logiciel qui puisse rassembler une majorité du pays. Voilà. Oui, j'irai plus loin.

Déjà le PS est pas capable de s'unifier. Comment il pourrait unifier la gauche globalement ? Je sais que là on sort un petit peu du programme mais bon le programme dans l'Union c'est quand même une base non négligeable.

Ouais, mais regarde au municipal euh on l'a fait mais dans plein d'endroits. Regarde Emmanuel Grégoire à Paris, regarde Benoît Paillant à Marseille, regarde Johanna Roland euh à Nant. Je peux te citer plein d'autres exemples ou euh quand tu as le Parti socialiste en tête et que tu as la gauche rassemblé derrière sur un programme clair pour les gens, pour leur pouvoir d'achat, pour leur vie quotidienne, les transports et cetera, la lutte contre le racisme, l'antisémitisme, l'islamophobie, ça marche.

Donc moi, c'est ça que je voudrais qu'on recrée à l'échelle nationale et c'est pour ça que j'essaie de me mobiliser. Et justement pour revenir sur le programme, il y a Luxe qui te demande dans le chapitre 20 une nouvelle approche de la sécurité internationale qui inclut à la fois. dans le chat, c'est ça ?

Ah bah oui oui, on m'a dit que je pouvais parce qu'à la base je savais pas si j'avais le droit. Donc non, [rires] tu peux Bah écoute c'est voilà c'est encore une fois il est pas voté, il est discussé par nos militants mais il y a pas de souci. C'est une plateforme on va dire.

Donc on te demande qui inclut à la fois la défense nationale, la la la diplomatie féministe, le la diplomatie environnementale. Est-ce que le PS entend réellement porter une redéfinition durable de la notion de sécurité internationale en intégrant cette dimission de manière structurante ou est-ce que davantage une manière de traiter ces enjeux à travers un cadre de sécurité plus mobilisateur dans un contexte marqué par la forte augmentation, je présuppose, des dépenses ? Alors ce que la première chose qu'il faut dire là-dessus, c'est qu'on est dans un contexte où euh voyez la guerre revient comme un mode banal de règlement des conflits et que les dépenses militaires explosent partout dans le monde et qu'on nous dit la sécurité c'est la dissuasion militaire.

Euh nous à gauche, je crois qu'on doit répondre que la sécurité c'est certes la dissuasion militaire mais ça ne suffira pas. Pour construire la vraie paix qui n'est pas juste l'absence de guerre. Il faut investir dans le développement, il faut investir dans l'éducation.

Il faut investir dans l'émancipation des femmes et des filles. C'est pour ça qu'on parle de diplomatie féministe. Et il faut protéger les biens publics mondiaux.

C'est pour ça qu'on parle de diplomatie écologique. Euh et c'est pour ça et c'est pour ça que je dis une nouvelle approche de la sécurité internationale parce que nous on n'est pas on n pas la même approche de la sécurité que la droite et l'extrême droite pour qui la sécurité c'est de faire la guerre quoi. Et de se réarmer toujours plus.

Pour nous, la sécurité c'est aussi l'investissement dans le développement humain parce qu'à la fin c'est ça qui stabilise les sociétés sur la durée. H Et justement, il y a il y a d'autres questions pour toi. On te parle aussi de l'abaissement du droit de vote à 16 ans.

Et on dit suppose-til pour vous d'abaisser la majorité électorale, la majorité civile ou de modifier directement l'article 3 de la Constitution qui vise actuellement les nationaux français majeurs. Euh alors, il je crois pas que ce soit nécessaire de de modifier la Constitution, mais de toute façon, nous on propose que l'ensemble des propositions qui seront mises au pot par la convention pour un choc démocratique. Là, euh ce qui relève d'une modification de la Constitution, ça soit soumis à référendum.

Ce qui relève de la loi, bah ce soit soumis à un vote tout simplement du Parlement. Et je crois que le vote à 16 ans, moi c'est quelque chose que je défends depuis longtemps. Euh à 16 ans, on a le droit d'aller en prison.

Je vois pas pourquoi on aurait pas le droit de voter. Il y en a qui disent "Ouais mais de toute façon les jeunes ils votent pas donc ça sert à rien d'étendre le droit de vote à 16 ans." Mais c'est hallucinant.

Moi, je je je vois à quel point les jeunes sont sous-représentés en politique euh et donc s'intéressent aussi euh par Ricochet moins peut-être à la politique. Et c'est une façon de les remobiliser que de leur donner le droit de vote. C'est un acte de confiance qu'on ferait en notre jeunesse et par les temps qui courent où on prend des décisions qui sont structurantes pour les dizaines d'années à venir notamment sur la lutte contre le réchauffement climatique, faut qu'on puisse donner la parole à à cette génération qui aujourd'hui se sent sacrifiée.

Hm. Bon là, je vais faire ma question de de de bah euh c'est quoi le budget et comment on finance ? Parce que là c'est une question qu'on va forcément poser.

Oui, c'est ça. Je suis j'ai plus j'ai plus de cheveux que que monsieur l'anglais de de TF1. Mais du coup, comment on budgettise et euh surtout combien ça va coûter parce que il y a quand même des propositions qui ça coûte des sous, j'ai l'impression.

Oui. Euh et euh et on a fait nos calculs pour le chiffrage, on attend en fait que le projet soit voté parce que si les militants rajoutent des mesure, enfin je veux dire, on va pas ça ça n'a aucun sens de boucler un chiffrage alors que le projet est encore en cours de discussion. Et après, je pense qu'il y a deux choses.

Nous, on propose en état généraux de la justice fiscale d'abord et je pense que c'est une des premières choses qu'on doit faire parce que c'est comme ça, c'est en remettant de la progressivité dans l'impôt sur le revenu, sur le patrimoine avec la taxe du man ou dans l'héritage avec l'impôt sur les grandes successions qu'on propose qui serait sans impact pour 99 % des Français mais qui irai chercher des des fonds sur l'héritage des plus riches pour empêcher qu'on bascule vers une société d'héritier en France, hein. Bah tout ça, ça rapporte des recettes mais on a aussi des sous à aller chercher en réduisant certaines dépenses. Par exemple, sur la politique de santé, on propose d'investir massivement dans la prévention.

Faut savoir que 80 % des maladies sont évitables, mais que seul 4 % des dépenses de santé en France sont consacrées à la prévention. C'est irrationnel sur le plan économique et budgétaire. Vous mettez 1 € en prévention, ça vous en rapporte 70 sur le moyen terme.

Donc il faut investir dans la prévention des maladies, agir sur la malbouffe, sur la meilleure détection des cancers notamment euh grâce à l'IA. L'intelligence artificielle peut vraiment nous aider sur la prévention en mélangeant et en analysant toutes les données de santé de la population pour nous faire des recommandations de santé ciblées et cetera. Je pense que ça c'est l'avenir et que on a euh des énormes sources d'économie à aller chercher euh euh sur la politique de prévention en santé.

Ça n'est qu'un exemple. On propose aussi par exemple de supprimer tous les doublons de compétences entre les collectivités locales et l'État. Euh c'est simplement d'achever la décentralisation en fait pour éviter qu'il y ait plein de gens qui fassent la même chose et que une fin ça coûte beaucoup plus cher aux français.

Hmm. Alors, il y a un autre aspect qu'on a parlé avec une ministre il y a pas longtemps, Quid cannabis parce que ça reste un truc historique de la gauche quand même. La légalisation du cannabis.

Est-ce que la légalisation du cannabis est dans le programme ? Spoiler, j'ai la réponse. Oui, mais vas-y, je te laisse expliquer.

Oui, la légalisation du cannabis, c'est dans le programme et c'est un vieux débat en France, mais c'est aussi un vieux débat au Parti socialiste qui a toujours été repoussé et là, je suis fière queon puisse le proposer enfin au vote dans notre projet parce que on est dans une situation et notamment Amine Kessassi qui est beaucoup venu au Parc socialiste en parler hein dans une situation où en fait le trafic de drogues dans notre pays il est devenu hors de contrôle où la consommation des drogues les plus dangereuses he comme le cannabis comme l'héroïne se sont enfin non pardon comme la cocaïne et comme l'héroïne se sont banalisé euh et du coup on consacre beaucoup trop de moyens policiers à lutter contre les consommateurs de cannabis ou les petits trafiquants de cannabis alors qu'on pourrait les réorienter vers la lutte contre les gros trafics cocaïne héroïne qui sont encore plus dangereux pour la pour la santé. Euh et il y a une absurdité aussi dont il faut qu'on sorte, c'est que bah l'alcool, il est autorisé en France, hein. Euh mais pas le cannabis.

Pourtant l'alcool euh tous les médecins vous diront que c'est bien pire euh pour la santé. Donc l'interdiction du cannabis en France, c'est un sujet culturel. Mais aujourd'hui, quand on a 8 millions de consommateurs réguliers, faut sortir de cette hypocrisie là.

Donc nous, on propose d'organiser une convention citoyenne, voilà, pour que il y ait une discussion sur la légalisation du cannabis et qu'ensuite euh on puisse cette façon euh commercialiser du cannabis en France, mais de façon contrôlée par l'État avec une politique de prévention en santé. Aujourd'hui, on ne contrôle même pas le cannabis qui est consommé et qui est vendu par les trafiquants. Il y a des molécules qui sont qui sont très dangereuses pour pour la santé.

Donc la légalisation du cannabis comme en comme ça s'est fait en Allemagne, ça s'est pas traduit par une augmentation de la de la de la consommation d'ailleurs, mais c'est des rentrées aussi fiscales pour l'État et c'est plus de moyens pour lutter contre les trafics les plus dangereux. Là encore une fois, on et j'ai mon équipe qui me fait signe, ouais, de dire dernière question parce qu'il faut que j'aille dans ma 15e réunion de la journée, désolé. Ah oui, bon bah bon bah question.

Je dois en choisir une. Euh bon, quit de la retraite parce que c'est vrai que il y a eu le drama lors du budget sur repousser la réforme de de 2023. Qu'est-ce que tu proposes dans ton dans ton programme ?

Alors sur la retraite, d'abord on propose d'abroger la réforme borne. Voilà, après l'avoir mise en pause, c'est ce que les socialistes avaient obtenu au Parlement. On arrive au pouvoir, on abroge la réforme borne et on engage une grande conférence sociale avec les syndicats pour créer un nouveau système de retraite euh par répartition.

Nous, on veut pas aller vers un système de retraite par capitalisation, par répartition, euh où les droits à la retraite seraient calculés de façon plus juste en partant d'une durée de cotisation qui pourrait ensuite être réduite en fonction de critères de pénébilité euh selon les les la pénibilité des métiers que vous avez exercé tout au long de la vie. Donc on part d'une durée de cotisation qui est la même pour tous et si vous avez eu des métiers pénibles et ben ça vous retranchez des années et vous pouvez partir plus tôt. Mais en fait c'est plus juste de de raisonner comme cela que à travers un âge légal où en fait du coup ça veut dire que quelqu'un qui a commencé à travailler à 18 ans et ben il est pénalisé. une durée de cotisation, ça veut dire que tout le monde travaille la même durée et que ceux qui ont les métiers les plus pénibles travaillent infinés moins.

Et à la fin, le but c'est de permettre à chacune et à chacun d'avoir euh une retraite en bonne santé parce que l'espérance de vie augmente mais l'espérance de vie en bonne santé, elle augmente moins vite et pas pareil pour tout le monde. Voilà, donc c'est un sujet difficile mais c'est la proposition qu'on fait pour se sortir de la NAS sur les retraites. Et dernière question pour pour conclure, tu inaugures un peu le la série d'interview dans le cadre de la présidentielle puisque c'est dans 1 an.

Question je pense que je vais conclure à chaque fois, c'est qu'est-ce que tu as à dire au aux gens qui nous regardent, au aux jeunes notamment qui vont pas aller se déplacer euh en avril 2027 ? Qu'est-ce que tu as à leur dire ? S'il y en a potentiellement dans le chat.

Bah, j'ai à leur dire que il faut absolument qu'ils aillent voter, qu'il vérifient qu'il soient bien inscrit sur les listes électorales, ça se fait en deux clics et que c'est leur avenir qui est en jeu. Enfin, on peut pas le plus le bulletin de vote, c'est le moyen qui reste le plus efficace de se faire entendre. Euh on voit bien que oui, on peut aller manifester, oui, on peut faire du clic sur les réseaux sociaux, mais à la fin euh voter, c'est ce qui change vraiment la donne parce que vous élisez des gens qui ensuite font des majorités à l'Assemblée nationale, euh au Sénat, parfois ça se joue à un ou deux votes prêts.

Donc chaque vote euh compte par exemple en 2002, alors peut-être que beaucoup de tes auditeurs n'étaient tes auditrices n'étaient pas nées. Mais on avait calculé que si cinq personnes étaient allé voter Jospin dans chaque bureau de vote de France, il serait passé au second tour face à face à Le Pen et il l'aurait emporté puisque c'est ce que les sondages montraient donc enfin face à Chirac pardon et donc parfois ça se joue à rien. Donc c'est votre avenir, il faut se mobiliser.

C'est pas normal qu'il y ait 75 % des 18 24 au dernière législative qui soi pas allé voter. Euh franchement on a un droit, il faut l'utiliser. Voilà.

Et ben parfait. Merci beaucoup Chloé, je te laisse raccrocher. Merci à toi et bon courage pour les rendez-vous.

Merci à toi. Merci. Bonne fin de journée.

Ciao. Bonne fin de journée. Et voilà le chat c'était l'interview avec Chloé Ridel YouTube.

Hésite pas à t'abonner, à nous rejoindre sur Twitch Hugo au perchoir tout collé. Euh on fait des interviews, des lives et puis bah c'est la présidentielle donc on va avoir plein d'interviews. Euh notez à votre ajada, normalement le 21 mai, on fait un live spécial présidentiel avec des candidats.

Je sais pas encore qui puisque je suis en train de lancer les invitations, mais soyez présents euh le 21 mai et puis YouTube, des bisous bien sur Twitch. Ciao ciao YouTube.