"Contrairement au RN, Retailleau n’est pas xénophobe" (André Vallini provoque la colère du plateau)

Éric Revel, vous me disiez à l'instant Éric que les chefs d'entreprise sont très inquiets sur l'énergie. C'est ce qu'il vous disent. Quand vous voyez comment les Américains subventionnent toutes les délocalisations d'entreprise depuis Joe Biden avec un gaz de chisse qui coûte rien, l'énergie coûte rien aux États-Unis, on peut qu'être inquiet. Bah allez leur dire, écoutez, moi je moi je démissionne parce que si j'ose dire parce que ils ne nous entendent pas. Donc ils savent tout et ils ne nous entendent pas. Alors Bruno Rotaillot, je trouve d'ailleurs que Bruno Rotaillot, elle est très intéressante sa déclaration. Pourquoi ? Parce qu' elle lui ressemble. Et c'est formidable cette authenticité, cette sincérité d'être d'assumer d'être ce qu'on est. Je trouve

qu'il a raison de ce point de vue là. Il ne cherche pas à être quelqu'un d'autre. Et on a eu tellement le cirque de la communication depuis tant d'années qu'on a besoin de crédibilité, on a besoin de sérieux, on a besoin d'honnêteté, on n pas on n pas besoin de du roi de la parole. On vient d'avoir le roi de la parole pendant 9 ans. Donc on a simplement besoin de résultat, d'engagement fort et c'est cela qui est passé hier. Et il y a une authenticité chez lui que d'autres n'ont pas. Euh moi je retiens de son message monsieur Rotaillot ce qu'il a dit sur la fierté parce que quand on avait un président de la République qui expliquait qu'il y avait pas de culture française euh lui il il parle de la fibre euh de la France et il veut euh s'y attacher. Écoutez Bruno Taillot,

je serai le protecteur de la France des travailleurs, pas de la France, des profiteurs. Enfin, je veux agir pour faire renaître la fierté française parce que rien n'arrête les peuples fiers, rien. Et je veux donner aux jeunes français une France à aimer. Je défendrai notre mode de vie, notre culture, nos coutumes, notre civilisation. N'ayons pas honte de la France. Au contraire, soyons fiers d'être français. C'est à cette condition que nous relancerons une France debout, une France indépendante. Eugénie Bastier. Non, mais je pense queon peut reconnaître à Bruno Rotaillot une

constance qui tranche effectivement avec le en même temps macronien et les allers-retours et le côté un peu ératique de la politique macronise de ces 10 dernières années. C'est sûr qu'il a une honnêteté, une constance. Il dit la même chose depuis des années, on pourra pas le prendre en défaut. C'est très cohérent. Il est c'est un conservateur libéral. libéral conservateur et je pense que effectivement la la France aurait besoin selon moi d'une d'uneune proposition libérale conservatrice libérale en économie parce qu'effectivement on est un pays qui dépense trop et qui va falloir de toute façon quiconque arrivera au pouvoir en 2027 devra mettre en œuvre un plan d'austérité c'est certain il y il y a plus d'argent donc même le Rassemblement national qui promet Mons et merveilles

et qui n'a pas qui a un programme infinançable ne pourra pas le mettre en œuvre simplement je pense que quelqu'un qui a l'honnêteté de le dire sera plus crédible peut-être mais effectivement est-ce que est-ce que ce discours cours ce discours de rigueur peut toucher les Français et permettre d'être au second tour de la présidentielle, je n'en suis pas sûr parce que il y a un côté potion amer qui est pas forcément le plus démagogique. Les Français veulent qu'on leur dise la vérité sans doute. Je suis pas sûr. La majorité des Français par exemple sont pour la retraite à 62 ans qui est intenable. Trémolet, quelle est la position de Bruno Retaille sur la retraite ? C'est le nombre d'annuités. Alors, il va proposer il va proposer une réforme de retraite avec une dose de capitalisation.

Moi je je ça va être très compliqué mais c'est sûr qu' il est pour le rallongement de la durée de cotisation. En tout cas, il me semble que l'hos comme on dit de Bruno Rotaillot, au contraire de le desservir le servira. C'est-à-dire cette posture d'être simplement lui-même. Et ça c'est important. Jouer un rôle. Exactement. De pas jouer un rôle. Et et effectivement faut pas entendre les communiquants dans ces cas-là. Euh faut faut pas qu'il faut pas qu'il soit un autre, faut qu'il soit lui-même. Et et il y a ce que je ce que j'entends là est intéressant. C'est certain que sa proposition séduise. En fait, il est pas dans la séduction si vous voulez. Moi ce que je retiens de son intervention, c'est qu'il dit qu'il veut répondre aux angoisses des Français, donc il veut

répondre par la stabilité et cetera, mais c'est pas un discours qui est très agréable à entendre. Donc faut parier que les Français chercheront effectivement la rigueur dont vous parlez. Il le dit lui-même d'ailleurs dans les dans les colones du Figaro. Il dit "Je ne suis pas un personnage romantique." Donc il y a un choix assumé dès le début de pas faire de grande plante. Il a raison d'avancer sans masque. Je suis d'accord. On a toujours raison d'avancer sans masque. Ouais. Il y a aussi des stratégies de communication qui fonctionnent très bien. Par exemple la stratégie de communication de Sarah Knafo à la mairie de Paris, c'est c'est complètement différent. C'est radicalement différent. On pense au manteau jaune, à au vidéos sur les réseaux sociaux et cetera. Mais

ça fonction sa personnalité. sa personnalité est plus expansive sans doute. Monsieur Retaillo, c'est quelqu'un qui a qui qui va travailler sur le fond et qui va proposer un contrat de confiance avec les Français. Est-ce qu'ils l'accepteront ou pas ? Je n'en sais rien. Mais il va travailler sur le fond. C'est ça qui est intéressant. Et puis il va pas dire n'importe quoi comme d'autres ont dit en changeant de pied en permanence. Ce que disait le génie est juste. Il y a une cohérence George FC. Alors la famille de droite David Lnard est candidat. Comment dire ? Laurent Vier a dit qu'il fallait une primaire à droite sous entendu. C'est pas le président du républicain qui il est toujours dans la course. Il est dans la course et est derrière quand même. Il est loin derrière Laurent. Je

sais pas mais en tout cas il est toujours Xavier Bertrand veut se présenter pour le PS toujours un Non arrêtez arrêtez. Non mais soyons sérieux justement il je suis très sérieux sérieux. peut se présenter. Ah ben il peut se présenter pour tenu à tous les gouvernements de Chirac avec Sarkozy. En tout cas, il me paraît plus proche aujourd'hui du PS que de Bruno Raillot. Votre avis, c'est votre avis ? Bon ben non, vous trouvez pas qu'il est plus proche d'Olivier Fort que de Bruno Raillot. Pas non, je pense pas. Moi, j'ai l'impression. Bon et et donc là alors après comment tu fais l'équation pour être au deè ce que vous venez de décrire vous trois sur le profil, la constance, le sérieux, la ligne de Bruno R, je la partage totalement. Je pense qu'on aura les LR

auront une très grande difficulté à être au second tour par le fait qu'ils ont été associés, que vous le vouliez ou non, au macronisme en étant membre du gouvernement. Même si chacun a essayé de jouer sa toute petite musique en amortissant notamment monsieur Raillot à l'intérieur, en essayant de faire des choses, ils n'ont pas voté les motion de censure. Moi ce que j'entends sur le terrain, j'ai encore des contacts avec des amis, c'est ça qui ne pardonne pas. Voilà. André Valini, votre sentiment. Euh moi je partage tout ce qui a été dit sur la rigueur de Bruno Rotaillot que j'apprécie beaucoup. La rigueur et Bruno Rota c'est pas un homme des punchlin des des communiquants, du slogan de laaffiche en couleur. C'est quelqu'un de très authentique, de très conservateur.

Moi je suis socialiste, donc je n'ai aucun mal à à lui rendre hommage parce qu'en plus je le connais bien. Je l'ai pratiqué si j'ose dire au Sénat, on était collègue. Je l'ai pratiqué quand j'étais au gouvernement. C'est un homme droit. C'est un homme d'une grande rectitude. C'est pas un homme des coups tordus. C'est pas un homme des coups fourrés. J'apprécie sa rigueur, son éthique comme vous avez dit. Bon, cela dit, il est sur une politique qui est la sienne. Je pense qu'il aura quand même du mal parce que les Français n'aiment pas qu'on leur promette du sang, de la sueur et des larmes. Il est un peu sur la ligne de Fillon. D'ailleurs, il était direct campagne de Fillon en 2017. Je je le je le regrette pour lui parce que je l'aime beaucoup mais il va avoir

du mal. André Valallini, par exemple, vous vous pensez que le Rassemblement national est xénophobe et d'extrême droite. Or euh Bruno Rotaillou dit exactement la même chose que le Rassemblement national sur l'immigration. Il y a aucune différence entre le programme de Rotaillot et le programme de Marine Le Pen. Alors pourquoi d'un côté Marine Le Pen est infréquentable ? Et Bruno Rotaillot, vous en dites du bien. Pourquoi vous ? C'est une bonne question. Parce que elle pose des questions, elle pose des bien meilleures questions que moi. C'est vous qui l'avez qui l'avez. Pas du tout. Non, je trouve qu'elle pose des et elle les pose mieux que moi. Non, mais le Rassemblement national a un sous-bassement idéologique, un passé. Vous dites toujours que les partis ont

une histoire. Les partis ont une histoire. C'est vrai. Le parti communiste a une histoire mais le Front National aussi. Rotaillot est un conservateur libéral sur le plan économique. Il n'est pas xénophobe. C'est un c'est exactement la même chose. C'est un humaniste conservateur. Oui. Est-ce que je peux me permettre de faire une petite remarque à George Fenc ? Vous savez ce que les Français pardonneront pas au LR au-delà de ce que vous avez dit sur participation active ou pas au gouvernement, c'est que il soit pas opposé au passage d'un budget socialiste à l'Assemblée nationale. Et ça, je peux vous dire que ça a marqué les esprits. Alors, vous pouvez rajouter que c'est Laurent Voquet qui a la main sur les députés puisque c'est le président du groupe à l'Assemblée nationale. C'est

juste mais ça, je peux vous dire que ça va extrêmement parler aux gens quand vous votez un budget dans cet état-là. On a découvert hier, je sais pas si vous vous rendez compte, qu'après des années de tromperie sur les les rentrées de TVA, il y avait encore 7 ou 8 milliards de TVA qui manquait. Pour tout ce budget-là, c'est n'importe quoi. Ils se sont opposés mais sans en tirer les ar au nom de la stabilité de la mais George. Allez, on va écouter Mo Brégon qui par Mais non, mais ils disent ils disent n'importe quoi. Voilà, ils voulaient garder leur siège. Arrêtez mais arrêtez de dire n'importe Arrêtons de dire n'importe quoi. C'est ce qui était présenté en tout cas. présenté évidemment ils vont pas dire on veut garder notre siège vous savez pourquoi on y va pas parce qu'on a la trouille

voilà pourquoi on vote le budget parce qu'on a la trouille de le perdre si sur la programmation péannuelle de l'énergie par exemple ils y sont très opposés et à aucun moment ils ne vont censure contre le gouvernement dans les jours qui viennent c'est assez je vous assure la difficulté pour le candidat à l'er quel qu'il soit mais c'est comme je vis dire monsieur monsieur le cornu je jette tout quoi. Il a il avale tout, il est il est il est prêt à tout. Voilà les couleuvres passent dans arrivent. C'est c'est le budget socialiste. Il vient de l'UMP mais ils ont ils se regardent parfois ces gens-là. Franchement c'est effrayant ce qu'ils sont effrayants. Aucune conviction, rien. Régner pour régner le pouvoir, la voiture à cocard. Il y a que ça. Tu as bien fait de venir hein. Bon pour

une fois c'est toi. Écoutons. Non mais d'habitude c'est les partis ont une histoire. Il y a quelqu'un qui me dit "Laval était socialiste, hein, il vous rappelle ?" Oui. Bien avant, bien avant 40. Oui. Oui. Il avait trahi le PS dans les années 30. Oui. Ben, je vous dis, il y a quelqu'un qui av Molini aussi était socialiste à l'origine. Oui, mais je suis d'accord avec vous. Mais bon, vous vous êtes du vous dites je suis socialiste. Donc, vous dites les partis en histoire, donc je vous dis la Val était socialiste, c'est tout. Oui. Oui. Il y a très longtemps. Il y a très longtemps. Ah bah oui, ça il y a longtemps. Mais il était quand même socialiste. Le rassemble. Bon écoutez mot de Brégon posé de la fierté française, vous avez cette sortie de Jean-Luc Mélenchon que

vous avez peut-être entendu où il aime la Marseillaise et il pense à Gaza. Vous avez entendu ce qu'il a dit ? Bah écoutez Jean-Luc Mélenchon et je vais vous en dire une qui va faire horreur et provoquer des histoires mais ça fait bien réfléchir. Voilà qu'on parle. Moi j'ai toujours chanté la Marseillaise, je vous parle franchement. Des fois les paroles paraissent quand même un peu dures mais on a elles sont un peu dures évidemment c'est un champ de guerre. Bon tous les autres s'étaient ligués contre nous les Français et puis nous voilà parti à la bataille. Donc les guerres c'était comme ça quoi. Et depuis quelques temps, les massacres de guerre me mettaient mal à l'aise. Pas avec l'hyne de national, je ne l'ai jamais

été. Et l'autre soir, c'est une copine qui m'a dit à côté si tu veux que ça passe mieux, tu as qu'à penser que tu es en train de chanter ça à Gaza. Et moi, je me suis dit, c'est elle qui a raison. Ceux qui viennent jusque dans nos bras et cetera. Alors, ça m'a mis à l'aise. C'est pour vous dire, il y a toujours le ressort. Et quand je vous vois, voilà, je dis la réussite, elle est là de ce qu'on a entrepris parce que vous répondez à l'appel. Ça veut dire qu'il il appelle il appelle les gazabouis à prendre les armes citoyens et mar enfin je je j'ai du mal à surtout cette espèce de réductiono ad gazaum en permanence c'est-à-dire que tout revient à à la

guerre au conflit israopélien tout est ramené à ça que ce soit Jean-Lou Mélenchon c'est c'est une obsession c'est une obsession de Rima Hassan qui ne parle que de ça matin midi et soir y compris pour la pour la fairestein elle ramène ça à Israël au Mossad et cetera et je C'est c'est quand même c'est ça c'est ça devient ça devient une obsession euh enfin mortifère. On va parler de la commission d'enquête, la fameuse commission d'enquête de l'audiovisuel. Mais alors là vous avez lancé cher André Valini forcément un petit sujet, il y a beaucoup de gens qui qui vous répondent. Évidemment 85 % des haut fonctionnaires de Vichi étaient socialistes et encartés comme tel à la SFO. Ces chiffres sont historiques.

C'est vrai. Les partis ont une histoire. 85 % des haut fonctionnaires de Vigie étaient socialistes. Sur les 8 députés qui ont refusé le plein pouvoir à Pétin, 72 étaient de gauche. 72 sur 80. Et oui, ça bon Charles à l'oncle. Donc je vous rappelle que c'est la commission d'enquête et on en parle tous les jours commission d'enquête sur l'audiovisuel public. Alors il y avait une question hier qui a été posée sur les indemnités. comment elles sont calculées et les avantages même les euh au-delà des avantages, les privilèges, disons-le, de France Télévision. D'abord, il y a 14 semaines de congé payé alors que les Français n'en ont que cinq. Bah oui, mais c'est le service public, cher 14 semaines de congé payé pour les journalistes. 14 semaines. Bah oui. Qu'est-ce qu'il

fait ton papa ? Il travaille à France 2 et ta maman elle travaille pas non plus. C'est ça. 14 semaines. Et puis des indemnités qui sont calculées différemment. Et puis euh quand on va au festival de Cannes, on dort dans des euh dans des chambres à 1700 €. Et tout ça avec l'argent euh un salaire moyen je crois de 70000 € annuel hein. Et et tout ça avec l'argent des Français, chers camarades. Mais c'est le public, c'est vous qui payez, c'est Nicolas qui paye. Donc écoutez la question qui était posée à administratif hier. 14 semaines. Mais mais 14 semaines, attendez, dans la presse française, c'est ça hein. À TF1, c'est la même chose. Quand j'étais à TF1, on avait 10 ou 12 semaines. Mais bien sûr, puisque c'est une convention du service public. quand TF1 a été privatisé pour

pourquoi c'était pourquoi c'est mais parce que le service public négocie les syndicats. C'est comme ça comme pour des fonctionnaires. ici ici je pense qu'on doit avoir 5 ou 6 semaines. Je sais pas exactement je les prends pas toutes mais à TF1 quand TF1 était passé du public à la privatisation évidemment dans l'échange bah ils avaient gardé à l'époque quand j'y étais on avait 12 semaines de congé payé donc c'était Ah bah oui c'est c'est 3 mois quoi. Bah c'était incroyable. Il y avait des gérés là ça fait 3 mois et demi. Moi je si tu voulais tuais tu étais tu étais 80 millions de de trous financiers. Bon alors en tout cas revenons à Charles Longue parce que euh comment sont calculés les indemnités ? Vous avez une personne de France Télévision qui répond

hier. Comment est-ce que vous expliquez cet écart entre des indemnités licenciement très élevés pour des cadres dirigeants et en même temps des objectifs de de réduction des coûts pour les programmes et et les contenus qui sont proposés aux français ? sur la première partie de de votre propos, en fait, il n'y a pas de de distinction dans le calcul des indemnités de départ, que ça soit pour un salarié ou que ça soit pour un que ça soit pour un technicien par exemple ou que ça soit pour un cas dirigeant. Le le l'indemnité de licenciement, elle est prévue par l'accord entreprise de France Télévision. Elle est calculée avec des gris euh euh qui sont qui sont connues

euh qui euh euh sont dans dans l'accord de de France Télévision. Et par rapport au droits commun parce que le rapporteur a par rapport au droits commun elles sont plus élevées que que l'accord bien sûr elles sont plus élevées que le code du travail mais elles sont légèrement légèrement plus élevées également mais légèrement uniquement que l'accord de branche par rapport au salarié euh dans une entreprise privée classique c'est plus important et par rapport au secteur audiovisuel y compris privé c'est légèrement plus important tout comp président ensuite si effectivement Vous avez un salarié, ce ce dont on parlait tout à l'heure, si vous avez un salarié qui a une quarantaine d'années d'ancienneté dans dans la maison, qui a un certain

âge et un un certain salaire, l'indemnité licenciement est étant calculé euh en tenant compte de l'âge et du euh salaire euh euh du collaborateur, effectivement ça peut faire des des montants très élevés. Bon, vous avez compris que ils ont plus d'avantages et c'est ça qui est formidable d'ailleurs parce que tous ces gens parfois qui viennent contester les avantages des autres, eux c'est des hyper privilégié hyper privilégié à France Télévision et c'est pour ça que cette commission elle est vraiment utile parce qu'on on aura ouvert on aura ouvert quoi ? On aura ouvert quoi ? Capot on aa ouvert capot notamment tous mis d'accord pour pas donner leur salaire. Christ éta interviewé, était auditionné hier et il disait que ils s'étaient tous bon après c'est ils sont obligés de le transmettre

dans tous les cas en document mais il disait qu'il lui en plus il a pas été très malin parce que il a dit que il a dit que tout il s'était mis d'accord précisément par on a tous dit qu'on par franchement il a pas été très malin non mais là c'est du charabia surtout quand vous avez 40 années d'ancienneté moi la question que j'aurais aimé lui poser c'est avec combien vous partez de mois quand vous avez 40 années de de d'ancien en fait parce que là il vous dit c'est un peu plus élevé mais très concrètement on ne sait pas on ne sait pas donc en réalité il vous dit que c'est plus élevé mais on ne sait pas de combien c'est plus élevé c'est pas du tout précis ils partent avec 3 4 ans de salaire voilà c'est ça la réalité mais je vous dis c'est la même convention collective

de TF1 donc je la connaissais la convention collective de TF1 c'est c'est c'est très comparable c'est hyper avantageux tant mieux pour les salariés que nous sommes parfois les les journalistes aussi ont une convention qui là c'est du privé Euh c'est mais vous savez c'est comme les intermittents du spectacle, c'est des systèmes hyper privilégiés. Mais si tu commences à parler des intermittents du spectacle qui contestent parfois qui qui sont souvent très à gauche d'ailleurs, mais si si tu contestes le système qu'ils ont pour eux et que tu leur dis que c'est un système incroyablement avantageux et de privilégié, tu t'exposes à tous les foudres. Un gouvernement s'y été essayé. C'est Jean-Jacques. C'est Jean-Jacques Aagon qui a été ministre de la culture. Il a

dû reculer hein. Ah bah là tu tu as tous les foudres qui tombent sur toi. Donc les privilèges c'est les efforts c'est pour les autres. C'est pour ça que Retaillo aura du mal. Je reviens à la discussion précédente. Retaillo aura lui comme d'autres d'ailleurs quand on veut s'attaquer à tout ce qu'il faudrait revoir dans le pays, on a beaucoup de mal parce que les experts le disent en 2027 les finances publiques françaises seront par terre. Les eff les efforts, c'est pour les autres. C'est toujours pareil. Euh, Séverine Lebrin. Alors, j'ai appris qu'il y avait deux rédacteurs en chef à complément cette enquête. Il y a une émission tous les 15 jours. Donc, ils ont deux rédacteurs en chef, c'est vous qui payez hein. Donc elle, elle est rédactrée chef adjoint. Donc, en fait,

tu sais pas à quoi sert parce que il y a déjà un rédact chef, c'est Tristan VC. pas besoin de quelqu'un en plus parce que on sait comment ça se passe. Tuas tu as une enquête qui est sur le terrain, tu as les reporters sur le terrain, lui il pilote l'émission et puis il fait sa petite interview à la fin tous les 15 jours. Il fait un quart d'heure d'antenne tous les 15 jours. Bon, il a le droit. Et vous avez donc un rédacteur en chef, deux rédacteurs. En fait, c'est l'armée mexicaine. Oui, mais il faut bien que le rédacteur en chef prenne ces 14 semaines de vacances. C'est l'armée mexicaine. La vérité, c'est que c'est l'armée mexicaine et c'est vous qui payez. Donc écoutez euh madame Lebrin euh et euh parce qu'on elle est interrogée sur RSF parce que RSF euh servait de base au reportage

contre ces news. Mais RSF est pas tout à fait neutre. C'est la question que lui pose Charles à l'oncle. Et ben écoutez madame Lebrin, euh quand on s'empare d'une étude et quand on en on la diffuse ou quand on la médiatise, ça ne veut pas dire que nous sommes partie prenantes de cette étude. En fait, c'est une information sur le débat public. Là, en l'occurrence, euh ça parlait de de du pluralisme politique euh sur les chaînes d'information en continu. Ça fait partie euh du débat de société, ça fait partie des questions qui intéressent les Français et c'est pour ça d'ailleurs que de nombreux médias s'en sont emparés. Euh quand complément d'enquête évoque cette étude, ça ne veut pas dire qu'elle est partie prenante de cette étude, c'est juste qu'elle participe à ce débat. et c'était

intéressant dans un sujet qui était consacré à ces news, une chaîne d'information continue. C'est très intéressant cet extrait parce que si on va un peu avant, la première question vient de Charles Loncle et il cite l'institut Thomas Mor qui est plutôt conservateur en en expliquant que l'Institut Thomas Mort a analysé les contenus de complément d'enquête et qu'il relève qu'une majorité de ces contenus sont des sujets qui dans leur traitement sont plutôt apparentés à un traitement socialiste ou progressiste. Là, la réponse des rédacteurs en chef de complément d'enquête est justement une remise en cause de cet institut Thomas Mor, de ces méthodes et cetera. Et après, Charles Long pose la question en disant et dans ce cas RSF par contre, il n'y a pas de problème et là ils disent "Ah bah

on peut les utiliser mais on est quand même capable de prendre du recul." Donc il y a quand même un deux poids de mesure qui est constant et c'est évident.