Marine Le Pen au Havre, dernier meeting des Européennes

Elle a sillonné notre circonscription, elle est allée rencontrer les habitants des dix départements du Nord-Ouest, elle a été soutenir tous les candidats du Front National partout en France qui portent nos couleurs aux élections européennes et d'ailleurs aux élections municipales, infatigablement sur les plateaux de télévision et dans les meetings, elle fait entendre la voix de la France.

Elle incarne, elle représente l'espoir pour des millions de Français de renouveau de notre pays. Marine Le Pen, la campagne tout de même, avait aussi peu d'arguments qu'il porte. Alors la question n'était pas de transférer la souveraineté du peuple français vers l'Union Européenne, comment expliquez-vous les 8 millions de chômeurs ? Oui, millions, parce que si on compte ABCDE, radier, plus ceux qui sont en pré-retraite, plus de travail partiel. Comment ils sont pauvres en France ? Comment expliquez-vous les 500 000 emplois industriels perdus ? Vous changez ? Marine Le Pen, elle est présidente d'un grand mouvement.

Mes chers amis, là où c'est le plus utile pour vous défendre, et si c'est à Bruxelles, c'est à Paris, je suis à Paris, et s'il faut que j'aille ailleurs, j'irai toujours. La France n'a jamais été aussi mal en point depuis des décennies, peut-être même depuis des siècles. Ils ont réussi un pays en dépression, car elle est là la réalité.

Nous avons tout à reconstruire, et nous ne pourrons évidemment rien reconstruire avec l'Union Soviétique Européenne, qu'ils ont construit au fur et à mesure des décennies, à votre insu parfois, et contre votre volonté, au moins en 2008, lorsque, en 2005, vous aviez dit non à la Constitution Européenne, avec l'immense sagesse qui vous caractérise, et que trois ans plus tard, UMP, PS, fondus, main dans la main, comme d'habitude, eh bien, ont rejeté votre avis, et ont voté ce traité constitutionnel, qui a enfermé nos politiques dans un carcan, dont aujourd'hui, ils ne peuvent pas sortir. Alors, ils racontent n'importe quoi. Et ça ne leur pose absolument aucun problème.

C'est à celui qui sortira la plus grosse énormité sur l'Union Européenne. Prenons quelques arguments, parce que quand on est en fin de campagne, c'est pas inintéressant tout de même. Il ne faut pas dévaluer l'euro, pour ceux qui disent encore qu'il ne faut pas dévaluer l'euro, parce que vous avez remarqué que moi, quand je disais ça pendant la campagne présidentielle, j'avais fait l'analyse, c'était pas évident, parce que dans une campagne présidentielle, c'est un sujet compliqué, il fallait l'expliquer aux Français, il fallait faire face à la propagande du système, eh bien, ils étaient tous en train de dire que j'étais folle, que j'étais une incompétente et que je n'avais rien compris.

Moi, j'expliquais très clairement, je disais, écoutez, d'abord, l'euro, ça a multiplié les prix des biens, deux, trois, quatre, c'est pas vrai. On est évidemment tous rendus compte, je veux dire, la baguette à un franc qui est passée à un euro, je veux dire, on n'est quand même pas tous fous et incompétents. On a des yeux, des oreilles, et par ailleurs, beaucoup souffert. Je dis, mais vous voyez bien que cette monnaie est beaucoup trop forte pour notre économie, elle est trop forte de 20 à 30%. Qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire qu'on a, évidemment, une perte de compétitivité de 20 à 30%. Voilà, c'est tout.

Ça veut dire qu'on vend deux choses qui sont exactement pareilles, sauf que nous, nous sommes obligés de le vendre 30% plus cher. Il faut quand même être un sacré bon vendeur pour réussir à vendre exactement le même produit 30% plus cher. Entre-temps, ils se sont rendus compte que c'était quand même difficilement tenable et un certain nombre sont venus dire, ben oui, effectivement, il faut dévaluer leur question, c'est comment ? Et c'est là que ça achoppe. Parce que la réalité, c'est bien pour ça que, entre autres, je veux que nous revenions à la maîtrise d'une monnaie nationale qui ne sera pas l'ancienne euro, parce qu'on ne va pas rediviser tout par 650, je vous rassure tous quand même.

Là, pour le coup, ce serait une folie. Mais ils n'y arriveront jamais. C'est ça, la réalité. Ils ne pourront pas dévaluer l'euro. Et vous savez pourquoi ? Parce que la BCE est indépendante. Et d'ailleurs, elle l'aura rappelé. Et deuxièmement, parce que l'Allemagne n'a aucun intérêt à ce que l'euro baisse. Merkel l'a rappelé il y a quelques jours. Elle a dit, l'eurofort, c'est un atout compétitivité de l'économie allemande. Il n'y a qu'un malheur, c'est que c'est un boulet pour l'économie française. Alors, quand on a une divergence d'intérêt comme ça, comment on fait ? Eh bien, l'UMP et l'EPS, ils ont trouvé le moyen, ils se sont soumis à l'Allemagne.

En toutes circonstances, et quelles que soient les décisions, ils ont laissé l'Allemagne devenir le maître de l'Union européenne, à son avantage exclusif, à notre détriment, hélas. En contre la dévaluation, ils nous disent, mais vous ne vous rendez pas compte, ça va être épouvantable. Regardez, l'essence qui va rentrer en France, on va la payer 20% plus cher à la pompe. Non, parce qu'à la pompe, ce qu'on paye, c'est 20% d'essence et 80% de taxes. C'est ça qu'on paye, à la pompe. Donc s'il y a une augmentation, et il y en aurait une, je l'admets, moi je ne suis pas toute bornée, cette augmentation, elle va être de 20% de 20%.

Donc ça va représenter une augmentation bien inférieure à ce qu'ils nous racontent. Eh bien, clairement, si c'est comme ce sera le cas, eh bien nous baisserons la DIPP, c'est-à-dire nous baisserons les 80% de taxes pour qu'il n'y ait pas de conséquences sur le pétrole à la pompe. Mais la contrepartie de revenir à une monnaie nationale, c'est de booster notre économie, l'ensemble. C'est de retrouver la croissance. C'est de permettre à nos entreprises d'être compétitives sans passer par ce qu'ils veulent nous imposer, à savoir la baisse des salaires ou la baisse de notre système de protection sociale. Parce que c'est ça le choix. Il n'y en a pas 50.

Il y a trois possibilités de retrouver de la compétitivité. Soit on baisse les salaires, soit on baisse le système de protection sociale, soit on baisse la monnaie. Eh bien, moi, je n'ai pas envie d'imposer aux Français la baisse de leur salaire ou la baisse du système de protection sociale. Eux, c'est exactement, en l'occurrence, ce qu'ils veulent faire, dans le cadre d'une grande politique d'austérité qu'ils ont, au travers de l'Union européenne, imposée à tous les pays, quasiment, de l'Union européenne. Et ils sont contents d'eux. Ils disent, mais regardez, ça marche, l'Union européenne. Regardez, les marchés sont contents. Ah oui, la CAC 40 est content.

Mais les peuples, ils sont contents. Moi, quand j'entends, quand même, des gens qui se disent au passage socialiste venir me dire, regardez la Grèce, ça va mieux. La Grèce va mieux. Mais la Grèce vit et est retournée au Moyen-Âge économique et social. Ils ont eu des baisses de salaire, des baisses des indemnités chômage, 50% d'augmentation de la mortalité infantile. Dans quel pays ? Pourtant, la mortalité infantile d'augmentation. Et les jeunes femmes qui accouchent, eh bien, on ne leur rend leur bébé que contre le chèque de paiement de leur accouchement. C'est ça, le progrès social. Mais c'est une véritable honte que d'oser dire que ça va mieux.

On ne défend que les intérêts des banques et des institutions financières. On est en train de prévoir le troisième plan d'aide à la Grèce. Parce que le premier, vous avez dit, regardez, on fait le premier plan, ça y est, c'est bon, c'est fini, c'est terminé. Et puis après, il y a eu le deuxième, ça y est, c'est bon, c'est fini, c'est terminé. Et là, juste après les européennes, il y aura le troisième. Troisième plan d'aide à la Grèce. C'est encore vous qui allez payer. Parce que, permettez-moi de vous dire qu'avec 175% de dettes, vous imaginez bien que la Grèce n'est pas prêt de nous rembourser ce qu'on lui a prêté. Bon, l'euro nous a déjà coûté 70 milliards.

On n'est plus à ça près, j'ai envie de vous dire. Mais le pire dans tout ça, c'est que ce troisième plan d'aide à la Grèce, vous croyez qu'il va aller aux Grecs ? Non, non. À 98%, il va aller aux banques et aux institutions financières. C'est quand même pas mal à vous. Parce que moi, je ne veux pas dire, j'ai envie de leur répondre taratata. Pendant 10 ans, l'UMP, Nicolas Sarkozy, 5 ans, ministre de l'Intérieur, 5 ans, président de la République. Moi, je veux bien qu'aujourd'hui, ou ce soir, dans le point, il nous fasse une tribune en disant « Oui, Schengen, maintenant, ça suffit. C'est plus possible. » C'est bon, on l'a déjà vécu en 2007, la plaisanterie.

Il nous a déjà fait le coup en 2012. Moi, je veux bien qu'il nous le refasse en 2014. Mais là, ça devient du comique de répétition. La réalité, c'est qu'ils n'ont strictement rien changé à Schengen et qu'ils n'y changeront rien. Or, Schengen, c'est un drame. Schengen, c'est l'ouverture totale de nos frontières intérieures. Schengen, ça permet évidemment à l'immigration massive d'arriver dans l'Union européenne et particulièrement en France. Pourquoi ? Parce que la France est un des pays les plus généreux à l'égard de l'immigration clandestine. C'est un des pays les plus généreux à l'égard des demandeurs d'asile. Vrai ou faux ? Parce qu'il y a beaucoup plus de faux que de vrais.

Vous l'imaginez bien. Ils ne peuvent rien faire et ils ne veulent rien faire. Pourquoi est-ce qu'on nous raconte des histoires ? Moi, je me souviens, il y a encore quelques semaines, quand la Suisse, qui est un pays sage, qui s'en tire d'ailleurs très bien, au passage, pour ceux qui vous disent la France est trop petite, on n'y arrivera jamais, etc. La Suisse est beaucoup plus petite et elle s'en tire très bien. Il y a quelques semaines, qu'a dit la Suisse ? La Suisse a dit, écoutez, nous, on a essayé quelques années, là, à Schengen, l'ouverture des frontières, ça ne nous va pas du tout. C'est catastrophique. On subit une immigration complètement dérégulée. On n'y arrive plus.

Donc, par référendum, ils ont décidé de retrouver la maîtrise de leurs frontières. Mais comment a réagi l'UMP ? Mais l'UMP a condamné la décision du peuple suisse. L'UMP a fait un communiqué pour condamner le fait que la Suisse voulait reprendre la maîtrise de ses frontières, la maîtrise des frontières. Schengen, ça permet à n'importe quel clandestin qui est régularisé dans n'importe quel pays de l'Union européenne de venir demain s'installer en France et bénéficier de la générosité française. Schengen, ça permet à Léonarda et lui de la nationalité croate, on peut revenir quand on... Regardez les demandeurs d'asile.

Quand un demandeur d'asile arrive, il dépose un dossier, faux ou vrai, c'est pareil pour tout le monde, de le loger. Nous sommes contraints de subvenir à ses besoins pendant le temps de traitement du dossier. Il se trouve que l'administration française n'est pas toujours très rapide. et que la moyenne, c'est entre 7 et 9 mois. Donc, pendant 7 à 9 mois, nous payons, nous subvenons à leurs besoins. Tout cela est imposé par l'Union européenne avec la complicité de l'UMP et du PS. Alors, personne ne dit rien, évidemment, contre cela. Qu'est-ce qui se passe à la fin ? À la fin, on rejette son dossier et puis il reste comme clandestin.

Et comme clandestin, il bénéficie également de toute une série d'aides, l'aide médicale d'État qui permet d'être pris en charge intégralement en matière de santé quand, maintenant, presque 40% de Français n'arrivent plus à se soigner correctement parce qu'ils n'en ont plus les moyens. Alors que, eux, ils ont cotisé. Alors que, eux, ils contribuent à l'équilibre.

alors, vous imaginez bien qu'ouvrir totalement les frontières et, de l'autre côté, mettre en place un système qui est tellement attractif qu'il faudrait être fou pour ne pas répondre à cette invitation, c'est tout à fait meurtrier pour notre économie, pour notre lien social, pour notre identité, pour le déficit de nos comptes sociaux. Vous me direz, ils ne sont pas à une folie près parce que la dernière décision qu'ils veulent prendre, c'est à la Cour de justice, c'est actuellement en débat.

L'équivalent de l'avocat général à la Cour de justice a demandé à ce que, maintenant, si on ne peut pas loger les demandeurs d'asile dans du logement social parce qu'on n'en a pas assez, il fallait leur donner des subsides qui soient suffisants pour pouvoir se loger dans le privé. Vous êtes contents d'apprendre que, comme d'habitude, c'est vous la dernière roue du carrosse parce que vous, vous vous débrouillerez, vous logez parce qu'il n'y a plus une façon de logement sociaux. Ils sont maintenant quasiment exclusivement réservés précisément à l'immigration. Quelle est la conséquence de ça ? 48% d'augmentation des clandestins dans l'Union européenne l'année dernière.

Et la France, premier pays de destination des clandestins. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est Frontex. Bon, c'est l'agence chargée de surveiller le semblant de frontières qui restent tout autour de l'Union européenne. 23%, 23% des faux visas détectés étaient des faux visas pour la France. Voilà la réalité de ce que nous vivons. Alors, bien sûr, il faut retrouver notre souveraineté territoriale. Mais il faut retrouver toutes nos souverainetés. Notre souveraineté monétaire, je vous en ai parlé, notre souveraineté territoriale, notre souveraineté législative. car moi, je n'admets pas que dans une démocratie, le peuple n'est plus son mot à dire. Or, c'est ce qui se passe aujourd'hui.

80% des lois qui sont votées à l'Assemblée nationale ne sont que la transcription de directives européennes. Ça veut dire qu'on vous a laissé 20% du pouvoir en France. 20% du pouvoir de surcroît dans une Assemblée qui est tout sauf démocratique puisqu'un parti qui fait entre 20 et 25% des voix a deux députés sur 577. Ça, c'est la version respect de la démocratie de nous qui décidons de notre budget. Merci, Nicolas Sarkozy. Merci, François Hollande. Souvenez-vous, c'est Nicolas Sarkozy qui a imposé ce traité budgétaire sous l'impulsion de même Merkel avec lequel il s'entendait extrêmement bien. Et quand François Hollande a fait sa campagne, il a dit vous allez voir ce que vous allez voir.

moi je vais arriver le traité budgétaire c'est fini, c'est terminé. Voilà, ça a mis je crois 48 heures. Vous vous souvenez pas il a été élu le lendemain il a pris l'avion il a pris la foudre il a fini par atterrir. Il n'a pas été touché par la grâce mais à l'époque il a été touché par la foudre ça a suppli à ce qu'il trahisse. C'est la possibilité de faire ce que tous les pays du monde font. Je suis toujours amusé de voir la manière dont par exemple les Etats-Unis si vous voulez nous ont collé le virus ultralibéral nous ont balancé parce que pour eux ils font du protectionnisme. Pour eux, croyez-moi, aux Etats-Unis mieux vaut être une entreprise américaine quand même.

Surtout si on est éventuellement en concurrence avec une entreprise américaine. C'est toujours l'entreprise américaine qui gagne. Ça s'appelle du patriotisme économique. Je ne peux pas leur en vouloir. C'est précisément ce que je veux que nous fassions en France. C'est ce que fait le Brésil c'est ce que fait le Canada. Avec votre argent de pouvoir donner un avantage à nos entreprises nationales et donc à l'emploi dans notre pays parce que nous nous payons des impôts ces impôts servent à passer des marchés publics je ne vois vraiment pas pourquoi ces marchés publics enrichiraient des entreprises étrangères et aideraient au développement de l'emploi à l'étranger. Ça n'a absolument aucun sens.

Ça a été bien ordonné commence par soi-même. Mais ça c'est interdit par l'Union européenne. Là encore il y a eu un mensonge couvert par l'UMP et le PS. Moi j'ai deux exemples à vous donner. d'abord un exemple le plus récent Alstom vous avez vu Montebourg arrive avec sa marinière et autour des élections européennes il n'y a pas de petit profit quand même on ne peut pas se raconter d'histoire que Hayé crée de patriotisme économique. On dit mais à quoi alors qu'est-ce qu'est-ce qui va se passer alors ? Il sera allemand le patriotisme économique on n'a pas eu de réponse. En plus ce décret il sera il est illégal mais ça évidemment M. Montebourg il ne va pas le dire ni lui ni M.

Copé parce qu'avant l'élection il faut rester dans l'enfumage total il est illégal il est exactement le même que la Grèce a pris il y a quelques mois elle s'est fait évidemment sanctionner par l'Union européenne et elle a dû payer rubis sur ongles comme d'habitude les sanctions car nous sommes tout le temps sanctionnés l'Union européenne est très bonne pour ça elle fait du chantage et elle condamne elle punit c'est avec la Suisse lorsque les Suisses après avoir pris la décision de récupérer la maîtrise de leurs frontières et de mettre en place la priorité nationale et bien se sont fait sanctionner on a dit puisque c'est comme ça on ne vous enverra plus d'étudiants voilà c'est comme ça que ça marche dans l'Union européenne la souveraineté économique c'est aussi la possibilité de nous protéger de la concurrence internationale déloyale vous voyez bien que là encore sur ce sujet tout et n'importe quoi est dit la réalité est celle que vous voyez au quotidien ne croyez pas il n'y a pas de secret caché tout ce que vous voyez c'est exactement ce qui se passe les entreprises qui délocalisent parce que l'euro est trop fort les entreprises qui délocalisent parce que elles vont faire du profit dans des pays où les coûts de salaire sont bien inférieurs aux nôtres où les charges sociales sont bien inférieures aux nôtres et ça c'est la conséquence de l'absence de protectionnisme intelligents là encore je ne vais pas prendre comme exemple les Etats-Unis mais comme c'est eux qui nous imposent le libre-échange ça me fait quand même assez sourire de voir qu'ils répondent à la bonne vieille Maxime fais ce que je dis parce que je fais eux par exemple ils ont mis en place des droits de douane pour les pneus chinois parce qu'ils veulent défendre leur industrie de pneus américains et bien moi je n'en demande pas plus je veux aussi faire ça comme les autres je voudrais pouvoir protéger mes secteurs économiques lorsqu'ils sont en concurrence avec des produits qui viennent de pays qui ne respectent aucune norme environnementale aucune norme sociale et accessoirement qui ne respectent pas non plus les normes minimales de respect de la sécurité des consommateurs et y compris d'ailleurs quand il s'agit de produits alimentaires ce qui est évidemment extrêmement grave et bien l'Union Européenne nous l'interdit une fois de plus et on nous dit évidemment que non vous imaginez bien que pour être compétitif avec la Chine il faudrait accepter d'être payé 100 dollars par mois manger 3 bonnes de riz par jour et vivre dans un hangar je veux bien mais je veux dire c'est évidemment impossible à faire d'autant que les nouveaux esclavagistes ils vont de plus en plus loin pour trouver les esclaves ils ont commencé par aller en Europe de l'Est et puis ça a été trop cher ils sont partis en Chine maintenant ils sont au Bangladesh alors c'est quoi le projet que nous vivions comme au Bangladesh bien sûr que ça n'est pas tenable cette situation c'est la raison pour laquelle il faut des droits de l'homme intelligent mais je veux vous dire même c'est plus que ça c'est une vision de l'homme c'est une vision de notre société parce qu'après tout si on avait fait le choix de mettre des protections à nos frontières on aurait pu tirer ces pays émergents vers le haut on aurait pu imposer aux multinationales non pas de les traiter comme des esclaves des esclaves et des esclaves et des plus en plus mais de monter les droits sociaux de ces populations de monter les salaires de ces populations c'était assez simple c'était de dire écoutez plus vous allez monter les salaires pour que les gens vivent correctement plus vous respecterez les normes environnementales c'est à dire que vous ne produirez pas en défonçant la planète parce que c'est ça qui se passe dans un certain nombre de pays il ne faut pas se raconter de coup on vient d'ouvrir dernièrement nos frontières à l'importation de thon en boîte je crois que c'est de Thaïlande les thons en question sont nourris avec des déjections de canards c'est sympa quand même non ?

bon voilà et plus vous montez les normes de sécurité plus nos droits de douane baisseront baisseront ça c'était un moyen pour que nous soyons à un temps protégé et en même temps que l'on pousse encore une fois vers le haut qu'on tire vers le haut ces pays émergents mais ça n'est pas leur choix donc ils ne viennent pas en plus nous de la maison de morale parce que ça c'est quand même assez fort quand on défend un système comme celui-là qui est le système où la multinationale la plus cruelle va gagner le marché celle qui va le plus maltraiter les hommes et les femmes va gagner le marché mais ça on ne peut pas après venir dire qu'on fait de l'humanisme quand même non ?

or c'est le système actuel plus la multinationale triche plus elle pollue plus elle ne respecte pas la sécurité des consommateurs plus elle maltraite ses employés et ben plus compétitive elle est donc comme elle est plus compétitive et bien elle gagne plus de part de marché et notamment sur nos marchés nationaux ce système-là moi je le rejette je le rejette parce qu'humainement il est indigne et en plus écologiquement il est terrifiant vous imaginez bien alors dans cette situation les droits de douane sont absolument essentiels et aussi alliés avec l'état stratège l'état stratège c'est celui qui va dire bon bah écoutez il y a une activité qui est en difficulté cette activité elle est essentielle à notre indépendance moi je n'ai pas envie de dépendre de l'importation d'acier parce que si je suis en conflit avec le pays qui m'importe de l'acier je me retrouve le bec dans l'eau c'est la même chose pour l'indépendance alimentaire c'est bien pire d'ailleurs pour l'indépendance alimentaire c'est ça une activité stratégique c'est une activité par exemple de technologie de pointe d'innovation c'est le cas en l'occurrence d'Alstom dans ces cas-là il faut que l'état stratège puisse dire bah écoutez non je n'accepte pas qu'un raid étranger s'effectue sur cette entreprise nous voulons la conserver par devant nous c'est notre patrimoine et nous en avons besoin pour défendre notre indépendance et bah ça l'Union Européenne l'interdit et comme je vous le disais tout à l'heure je vous ai donné l'exemple de Alstom j'en avais un autre parce que chacun un point un point dans chaque camp Nicolas Sarkozy vous vous souvenez il y a quelques années lorsque l'industrie automobile était en difficulté il a dit alors je vais nous allons aider l'industrie automobile mais à une condition c'est que l'industrie automobile fasse travailler les fournisseurs français et puis voilà puis on est face à autre chose l'actualité etc elle est passée là dessus moi il n'en croit que lui à répondre à l'Union Européenne il en est hors de question car vous ne pouvez pas demander à ce que ce soit les entreprises françaises qui bénéficient d'un avantage sur le territoire national donc toutes ces règles là il faut quand même être conscient d'une chose ils les ont tous votées vous entendez ?

moi je veux bien qu'on fasse tous les discours à trois jours à trois semaines ou à trois mois d'une élection en nous expliquant qu'ils vont tout changer que demain on rasera gratis que ce sera différent que vous allez voir ce que vous allez voir moi ce que je vois c'est que ça fait 25 ans qu'ils ont construit ce système et qu'il fallait être soit sacrément incompétent soit totalement fou pour ne pas voir les conséquences que ce système allait entraîner sur les délocalisations ils ont même poussé le vice jusqu'à mettre en place la délocalisation sur place avec la directive détachement des travailleurs c'est-à-dire que tout ce qui ne pouvait pas être délocalisé par exemple la construction c'est vrai que c'est pas facile de construire un immeuble en Pologne pour ramener en France c'est quasiment impossible bon alors il fallait régler ce problème alors comment on allait faire il n'y avait pas de problème on va faire la directive détachement des travailleurs on va pouvoir aller chercher de la main d'oeuvre à bas coût et on va venir la faire travailler en France avec une règle qui est une règle qui met en place la préférence étrangère la priorité étrangère du bénéfice puisqu'ils se conservent payés au SMIC quand c'est légal parce qu'il y a la moitié qui sont en situation légale par rapport au droit social l'autre moitié évidemment qui travaillent soit dans des conditions horaires qui n'ont strictement rien à voir avec notre législation soit dans des conditions de salaire qui sont bien inférieures à notre législation mais voyons même aller dans le cadre légal de la directive détachement des travailleurs alors certes ils vont être payés au SMIC mais leurs charges sont 30 à 60% moins chers que les nôtres est-ce que vous imaginez ce que ça peut représenter alors évidemment ils ont un avantage et j'allais même dire mieux ils ont un avantage alors si ça c'est pas une priorité étrangère je ne vois absolument pas ce que c'est alors quand vous leur dites ça il y a l'argument massue c'est notamment l'argument des verts vous savez ils ont fait campagne avec une yourte itinérante non c'est pas un gag là pour le coup c'est vrai vous imaginez bien le nombre de pays qui vont dire aux verts européens non mais ça va pas dans la tête bon on va imposer un SMIC à l'air médian de chaque pays mais quel est l'intérêt j'ai toujours pas compris l'intérêt moi ça je vois bien le désintérêt pour la France ça fait passer le SMIC à 950 euros par mois là je vois bien les conséquences dramatiques que ça va avoir sur le pouvoir d'achat des plus faibles mais de surcroît le SMIC des pays qui sont à très bas coup sera toujours 60-70% inférieur au nôtre donc en quoi ça règle le problème de la concurrence créée par la directive détachement des travailleurs ça ne règle évidemment aucun problème en fait ces gens là sont des apprentis sorciers ils se sont lancés dans une expérience dont nous sommes comme si nous étions des rats de laboratoire l'expérience a lamentablement échoué et ils n'osent pas le dire et vous voyez l'énergie qui met presque l'agressivité presque la haine qu'ils mettent à défendre l'Union Européenne ça n'est pas parce qu'ils défendent l'Union Européenne c'est parce qu'ils se défendent eux-mêmes c'est parce qu'ils savent que si l'Union Européenne si les Français ouvrent les yeux sur l'Union Européenne alors ils trouveront tout de suite les responsables et qu'ils les jetteront au cours des élections donc c'est en défendant ce qui est objectivement indéfendable mes chers amis elle est là la réalité de cette campagne européenne et ils ne sont pas à quelques contradictions près moi j'ai passé des mois à parler de l'Union Européenne des problèmes que posait l'Union Européenne du déficit démocratique de l'immigration massive de la politique terrible d'austérité imposée au peuple en plus objectivement de manière inefficace puisque tous les déficits des pays auxquels on a imposé l'austérité ont continué à augmenter et toutes les dettes des pays auxquels on a imposé l'austérité ont continué à augmenter et à chaque fois j'avais en face de moi des gens qui disaient ah mais c'est pas nous c'est l'Union Européenne et aujourd'hui ils nous expliquent pendant la campagne mais pas du tout l'Union Européenne n'a pas tant de pouvoir que ça c'est nous qui allons la...

entre Schultz et Juncker bon d'accord il faut déjà savoir qui c'est vous vous savez pas j'en suis sûr bon c'est pas très grave c'est les mêmes c'est tellement les mêmes d'ailleurs c'est les mêmes ils mènent exactement la même politique en fait choisir entre Juncker et Schultz ça consiste à choisir le chef maton alors vous aurez juste le choix des couleurs des barreaux de la prison l'Union Européenne ils ont pas la même couleur c'est de la faute de qui ?

parce que si en réalité elle entendait aucun argument de fond lors de cette campagne européenne si ce n'est des promesses des énièmes promesses celles que vous avez entendues depuis 25 ans le PS promet l'Europe sociale sans regarder encore une fois la situation de notre pays le chômage la disparition des services publics la désertification du pays la baisse des politiques qui sont la baisse de la protection sociale et des remboursements de médicaments etc.

tout ça c'est pour répondre à l'objectif qu'ils nous ont imposé car c'est eux qui nous ont imposé le fameux objectif de 3% du déficit du MP et PS ensemble main dans la main je le rappelle bon ils n'ont aucun argument à répondre à cela alors ils tombent dans les attaques personnelles nous nous avons encore une fois des solutions et moi je refuse qu'on dise que les électeurs du Front National votent Front National uniquement par contestation ça je ne vais pas vous retirer la possibilité de contester contre l'Union Européenne bien sûr car je crois quand on est contre l'Union Européenne il faut évidemment aller voter mais les français le disent ils veulent les frontières ils veulent des frontières économiques ils veulent des frontières pour arrêter l'immigration ils veulent le patriotisme économique il y a des dizaines d'études qui ont été faites et qui démontrent que les français sont parfaitement d'accord avec nous peut-elle changer c'est la vraie question c'est à dire ces promesses qu'ils font l'Europe sociale d'un côté l'Europe qui protège de l'autre est-ce que c'est valable est-ce que c'est crédible la réponse est non la réponse est non pour une raison simple c'est que tout ça est enfermé dans des traités qui pour être changé doit obtenir évidemment l'unanimité de l'ensemble des pays de l'Union Européenne et à partir du moment où nous avons des intérêts divergents vous imaginez bien que des pays ne vont pas se faire harakiri pour nous faire plaisir de la même manière que l'Allemagne ne voudra pas la dévaluation de l'euro parce que l'eurofort est un des piliers de son économie de la même manière les pays de l'Est ne vont pas accepter un SMIC alors que c'est précisément pour cette raison qu'ils peuvent développer eux-mêmes leur économie à notre détriment certes mais on ne peut pas leur reprocher de défendre leur propre intérêt de la même manière qu'ils ne supprimeront jamais la libre circulation dans l'Union Européenne d'ailleurs la commissaire l'a dit elle a dit la libre circulation tout ça allez on est en pleine religion là les archevêques les prêtres etc de l'Union Européenne il a dit l'Union Européenne non pardon la libre circulation est une valeur sacrée sacrée doux on ne sait pas mais sacrée donc ils n'y toucheront pas ils ont fait un monstre vraiment ils ont fait un monstre est-ce qu'on peut le modifier ce monstre non la réponse est non c'est irréformable c'est comme l'Union Soviétique c'est comme les types qui vous disent non mais l'Union Soviétique c'est pas mal mais bon alors ce qu'il faudrait c'est le pluralisme des partis politiques il faudrait établir une démocratie il faudrait y remettre le droit de propriété et à ce moment là vous l'arrêtez vous dites ok d'accord c'est plus l'Union Soviétique voilà l'Union Européenne c'est pareil il faudrait supprimer la libre circulation il faudrait supprimer l'ultralibéralisme la loi de la jungle qui fait qu'on jette les salariés les uns contre les autres et c'est celui qui est le plus mal payé qui gagne il faudrait il faudrait il faudrait oui d'accord mais si on fait tout ça ça n'est plus l'Union Européenne si on fait tout cela à ce moment là c'est l'Europe des Nations c'est-à-dire un projet et un modèle qui est radicalement différents le modèle que nous défendons la liberté pour des pays de mettre comme on a fait ça pendant excusez-moi des siècles quand même parce qu'on a l'impression quand on les écoute que nous sommes nés avec l'Union Européenne avant on cassait des cailloux on était avec nos chandelles le soir à la veillée et on se déplaçait avec des carrioles voilà c'est l'Union Européenne qui nous a tout apporté c'est eux qui ont créé la monnaie etc etc et on est en train de nous dire que si j'ai perdu le fil de ma porte c'est pas grave quoi qu'il en soit cette Union Européenne elle ne peut pas être réformée je vous le disais et donc nous voulons mettre en place l'Europe des Nations l'Europe des coopérations l'Europe d'Airbus l'Europe d'Ariane je suis particulièrement étonné que je sois quand même allé chercher un archevêque ici là le patron d'Airbus pour venir dire regardez c'est bien c'est l'Union Européenne qui a permis Airbus un mensonge comme ça je ne pensais même pas qu'il était possible de l'écrire sans se couvrir de honte car Airbus c'est tout sauf l'Union Européenne Airbus et Ariane c'est précisément les projets qui ont fonctionné c'est à dire les projets qui n'ont rien à voir avec l'Union Européenne ce sont des accords de pays qui ont décidé de mettre ensemble leur intelligence de mettre ensemble leur créativité pour pouvoir effectuer ces deux projets qui ont magnifiquement bien marché c'est la révélation la démonstration que l'Europe des nations que nous défendons est beaucoup plus intelligente beaucoup plus performante que leur Union Européenne soviétique qu'ils nous ont imposé alors nous avons commercé pendant des siècles merci nous n'avons pas attendu l'Union Européenne et nous commercions même mieux lorsqu'il n'y avait pas l'Union Européenne car ils caricaturent notre pensée vous savez quand on combat avec des moyens des arguments déloyaux c'est qu'on sait qu'on ne peut pas gagner avec des arguments loyaux et lorsque je les entends caricaturer nos positions je me dis qu'ils sont obligés de le faire pour tenter de conserver encore quelques français qui vont voter pour eux dimanche prochain parce que tout à fait évidemment notre but c'est pas de monter des murs d'empêcher de vivre en autarcie de ne plus commercer nous avons toujours commercé nous commercions mieux avant l'Union Européenne que depuis l'Union Européenne nous avons eu une balance commerciale excédentaire elle est depuis l'euro déficitaire ça c'est une réalité pure et simple on peut nous raconter tout ce qu'on veut même en volume on commercait plus avant l'Union Européenne que depuis l'Union Européenne alors quand on est face à ce bilan là je trouve qu'on devrait rester modeste quand même mais oui ils ne sont pas modestes je peux vous dire qu'ils n'ont pas l'échec modeste tous les voyants sont en rouge et je ne parle même pas de ce qui touche à nos valeurs à notre mode de vie à nos traditions à nos mœurs parce que l'Union Européenne se mêle de ça aussi vous avez vu elle est même jusqu'à se mêler de la taille des escabeaux et interdire à nos producteurs fruitiers de pouvoir utiliser un escabeau pour aller chercher les fruits je pense qu'ils vont leur greffer des ailes à mon avis pour aller en haut de l'arbre chercher des donc mais il y a des choses comme ça il y en a des milliers qui apparaissent importants à prendre et prie voilà la taille des clignotants la fente des concombres la taille des escabeaux tout est bon pour venir tout est bon pour venir régir le moindre de notre vie quotidienne ça aussi objectivement c'est inadmissible et il y a eu le débat sur le mariage homosexuel le rejet de pour l'instant de la GPA mais qu'est-ce que croyez-vous qu'ils font ?

pas de problème ils vont passer par l'Union Européenne et ils vont voter un texte et après ils nous diront ah bah oui mais on est obligé de l'appliquer puisque ils ont voté UMP et PS main dans la main ils ont accordé au texte européen une autorité législative supérieure à nos lois et même supérieure à notre et contraire à notre constitution et bien c'est la directive qui gagne et bien ils ont déjà commencé le rapport luna tchèque celui qu'on a rejeté juste avant les élections il a été rejeté parce que c'était juste avant les élections je vous rassure car sinon je pense que l'UMP l'aurait voté très probablement dès demain comme il vote avec le PS car des textes qui sont soumis à l'Union Européenne ce rapport luna tchèque il ramenait toutes ces procédures procédures GPA PMA etc etc alors vous voyez l'importance d'élire un groupe le plus puissant possible qui puisse s'opposer à cela qui puisse bloquer moi je le dis clairement je n'avance pas masqué je dis j'y vais pour bloquer tout ce qui fait du mal à la France et aux francs candidats PS de la circonscription monsieur Lavrieux et ils ont un point qu'en bas tous les deux ces deux magouillants de congrès c'est le gouvernement royal et l'autre il a magouillé le congrès de l'UMP il a fait élire copé alors Manuel Valls a pris la parole à l'Assemblée Nationale son premier discours de premier ministre la seule question qui se posait des journalistes c'était est-ce que les marchés financiers vont être rassurés je vous rassure les marchés financiers ont été rassurés il n'y a qu'un malheur c'est que quand les marchés financiers sont rassurés le peuple français a toutes les raisons de s'inquiéter alors on va redevenir libre c'est ça l'objectif redevenir libre bien sûr on cherche à vous faire peur en permanence et l'UMP particulièrement cherche à faire peur aux personnes âgées vous voyez parce que c'est une partie de leur socle électoral ils se disent les personnes âgées vont probablement être plus faciles à effrayer que les autres alors on va les paniquer et alors là on a le tombeau d'arguments plus stupides les uns que les autres oui si on dévalue de 20% les français vont avoir 20% de moins dans leur poche vous vous rendez compte ils vont être appauvris de 20% je signale quand même à l'assistance qu'en 2002 l'euro valait 30% moins cher qu'aujourd'hui est-ce qu'entre 2002 et aujourd'hui vous vous êtes sentis 30% plus riches voilà par conséquent évidemment ça n'a absolument aucune influence sur votre vie quotidienne ça n'a d'influence précisément que sur les rapports extérieurs mais ça c'est pour fiche la trouille moi je le dis aux personnes âgées vous serez vous c'est de la situation actuelle dont j'aurais peur c'est de la manière dont ils sont en train de sauver l'euro parce que dans le traité dans la décision vous savez l'union bancaire dont ils vous ont parlé l'UMP et PS main dans la main nous ont imposé ça et bien il y a le fameux la fameuse décision qui consiste lorsqu'une banque a des difficultés si elle est en faillite à aller pomper tous les comptes en banque un pourcentage de tous les comptes en banque de la banque en question ils ont déjà fait le test à Chypre ils s'étaient limités aux plus de 100 000 ça peut être une banque qui avait beaucoup de clients riches mais ça n'est pas ce qui est marqué maintenant dans leur fameuse union bancaire dans leur fameuse union bancaire il est clairement prévu que ce seront les déposants des banques qui se verront ponctionner dans le cadre du hold-up du siècle qui se verront ponctionner une partie de leurs dépôts ça c'est véritablement très inquiétant alors n'ayons pas peur peur de quoi ?

peur d'être libre ? peur de nous autogérer ?

nous serions là l'esclave dont on briserait les chaînes et qui aurait peur de sortir de la maison du maître avec son immense histoire avec son immense génie avec son immense influence au cours des siècles et dans le monde nous aurions peur d'être libres nous aurions peur d'avoir notre monnaie de gérer notre budget de refuser la tutelle de l'union européenne nous aurions peur de maîtriser les pourtours de notre bien commun qu'est la France nous aurions peur de voter nos propres lois nous aurions peur de décider de la manière mais ça n'est pas possible qu'à tirer l'échelle si c'est ça ça veut dire qu'il n'y a déjà plus de France et qu'il n'y a déjà plus de Français or je ne le crois pas je crois que les Français sont des lions gouvernés par des ânes et qu'à un moment donné ils font que les lions une fois je ne l'aurais pas dit une fois je vois bien j'entends bien j'ai vu les analyses des études d'opinion antérieures pendant les élections européennes les gens disent moi je suis contre l'union européenne alors ça ne m'intéresse pas je ne vais pas voter mais c'est terrifiant cela parce que ne pas aller voter c'est évidemment laisser la place à tous ceux qui vont continuer à vous retirer de la prospérité à tous ceux qui vont continuer à vous imposer de l'immigration à ceux qui vont continuer à vous imposer leur politique d'austérité il faut absolument combattre il n'y a de bataille perdue que celle que l'on ne veut pas mener nous nous allons combattre nous sommes nous faire confiance et ils n'ont qu'à regarder la manière dont le système tremble pour s'apercevoir que nous allons être doutablement efficaces car enfin là aussi il y a quand même une sacrée contradiction à écouter l'UMP et le PS dire oui les députés français ils ne font rien et puis de toute façon ils ne font rien et puis de toute façon ils n'ont rien fait et bien si on n'a rien fait pourquoi vous avez si peur ?

Pourquoi vous avez si peur ? Au Parlement européen parce que vous savez bien que nous ne pouvions rien faire car nous étions trois trois nous ne pouvions rien faire car nous n'avions pas de groupe et que lorsqu'on n'a pas de groupe au Parlement européen on est un sous-député je les vois moi je le vois M.

Soros avec son détermine les présences et les absences et la mauvaise foi de ce calcul ah Marine Le Pen vous vous rendez compte elle n'a déposé aucun amendement en plénière c'est sûr que j'aurais eu du mal à en déposer c'est interdit pour un un inscrit on n'a pas le droit de déposer les amendements effectivement ils peuvent me mettre zéro ça c'est sûr ah Marine Le Pen elle n'a déposé aucun rapport bon d'abord je vois mal le PS et l'UMP enfin le PPE et le PSE accepter de m'accorder un rapport mais encore une fois si c'est pour faire un rapport pour venir décider des modalités d'application d'une directive que je conteste absolument formellement vous imaginez bien que je ne vais pas ou d'un rapport je ne vais pas quand même m'amuser à ça voilà où ils en sont si vous voulez donc avoir un groupe ça les fait si on arrivait massivement certains parlent même d'un parlement européen qui serait composé à 25% d'eurosceptiques mais là on bloque tout c'est fini car ils sont en train de vous vendre des balivernes quand ils essayent de dire pour essayer de mobiliser leurs électeurs qui n'ont aucune envie c'est de rester à la maison dimanche prochain ou partir à la chasse en l'occurrence quand on est électeur avec de l'UMP ou du PS je peux comprendre quand ils essayent de leur dire oui nous regardez il faut se battre parce qu'on va avoir la majorité mais ils n'auront pas la majorité personne n'aura de majorité au parlement européen ça c'est un mensonge absolu la seule majorité qui existe au parlement européen c'est celle qui est constituée précisément par le PPE et le PSE lorsqu'ils votent à 97% ensemble c'est ça leur majorité c'est la majorité qui détruit les nations c'est la majorité qui détruit notre identité c'est la majorité qui détruit notre économie notre système de protection sociale c'est celle qui détruit nos services publics c'est celle qui veut essayer de faire passer le traité transatlantique vous savez ce traité de libre-échange ce n'est pas un traité de libre-échange d'ailleurs c'est un traité de marché unique entre l'Union Européenne et les Etats-Unis où nous allons nous faire laminer vous m'entendez laminer parce qu'aux Etats-Unis ils ont notamment dans l'élevage ils ont des coûts de production 30% inférieurs aux nôtres et en plus ils ont une monnaie qui est évidemment beaucoup moins chère que la nôtre donc nous ne pourrons pas survivre à cette concurrence qui sera du coup là encore profondément déloyale ils vont permettre à des multinationales comme Monsanto d'aller traîner les Etats européens lorsque les Etats européens essayeront d'imposer des normes sanitaires ou des normes de protection sociale voilà ce qu'ils vont réussir à faire et ils l'ont déjà fait mille fois car enfin moi quand j'entends là encore juste avant les élections des candidats qui viennent dire ah non moi je suis contre enfin si si on respecte pas les normes européennes alors je m'opposerai au traité de libre-échange ah bon et pourquoi vous l'avez pas fait avec le Maroc est-ce que vous avez fait un accord de libre-échange avec le Maroc vous avez ruiné nos producteurs de fruits et légumes dans le sud ils arrivent pas à s'en sortir ils arrivent pas à s'en sortir parce que les normes environnementales au Maroc ne sont pas les mêmes que les nôtres et elles sont beaucoup moins contraignantes parce que les salaires versés au Maroc sont très inférieurs au nôtre parce que le temps de travail n'a strictement rien à voir avec le nôtre pourquoi à ce moment là vous n'avez pas imposé ces fameuses normes pourquoi vous ne les avez pas imposées avec le Canada dans la négociation qui est quasiment aboutie avec le Canada ce sont les normes du Canada qui vont s'imposer donc ils ont raison de dire poulets aux hormones boeufs aux hormones poulets à l'eau de Javel etc etc oui il y a aussi cet aspect là mais il y a aussi l'aspect économique nos services publics vont être en concurrence car l'objectif de l'Union Européenne c'est la dérégulation totale des services publics on a vu ce que ça donnait quand même la privatisation des services publics on a vu avec l'électricité on a vu avec le gaz ça devait nous apporter la concurrence ça va être super quand on met les gens en concurrence et bien les prix baissent là c'est marrant parce que ça a été mis en concurrence et les prix ont monté voilà ce qui prouve que c'est pas aussi simple tout ça quand même et ils en ont passé écoutez-moi bien ces accords de libre-échange avec des pays extrêmement différents les uns des autres lorsque nos pêcheurs sont en train de mourir parce qu'ils sont en concurrence avec des pays qui ne sont pas dans l'Union Européenne qui n'ont aucune norme et que nous ne défendons pas notre territoire cette activité économique quand nos pêcheurs sont soumis à un monceau tellement délirant de contraintes diverses et variées que c'est limite s'ils ne doivent pas embaucher une secrétaire sur le bateau pour qu'elle remplisse le rapport aux flics de l'Union Européenne pour être sûr qu'ils n'ont pas dépassé de 1 km la zone de pêche qui leur a été attribuée ou ils vont être demain sous vidéo-surveillance parce que l'Union Européenne ne veut même pas faire à des criminels parce qu'alors là la commission des droits de l'homme viendrait dire que tout de même on ne peut quand même pas mettre de la vidéosurveillance pour surveiller des criminels mais les pêcheurs oui il n'y a pas de problème on peut on peut leur imposer on a dit aux pêcheurs bon bah écoutez ce que on peut quand même le garder sur le bateau les étiques ils n'ont jamais vu un bateau parce qu'à un moment donné si ce qu'on pêche mais qu'on ne vend pas on est obligé de le mettre dans le bateau c'est au détriment de ce qu'on pourrait pêcher et vendre pour vivre vivre vivre avec un salaire décent et non seulement ils auront imposé ça mais il leur a imposé de trier le poisson qu'ils ne vont pas vendre de mettre le poisson qu'ils ne vont pas vendre dans des barquettes non mais je veux dire vous vis où là et tous n'ont pas soumis évidemment à ces normes nous n'avons pas peur d'être libres non nous n'avons pas peur de retrouver la voie du bon sens non nous n'avons pas peur de faire appel aux abstentionnistes et de leur dire que et bien que la France a besoin des français aujourd'hui voilà tout simplement qu'après tout mes chers amis notre pays nous a beaucoup donné quand on est français on est déjà l'héritier d'une immense richesse on est l'héritier d'un patrimoine inuit culturel intellectuel politique juridique territorial architectural et j'en passe et des meilleurs si je puis me permettre donc nous avons un devoir à l'égard de notre pays parce qu'il nous a donné tout ça nous avons un devoir à l'égard de nos anciens parce qu'ils ont permis que notre pays soit libre et je pense que le devoir que nous avons c'est de ne pas renier les sacrifices qui ont été faits vous savez j'étais en débat il y a quelques jours avec les différents candidats de cette grande circonscription et j'entendais le candidat de l'UDI dire ah oui mais c'est ridicule on ne va pas revenir dans nos vieilles frontières et je lui rappelais je lui dis que vous savez monsieur Riquet ces vieilles frontières ce sont des millions de morts des millions de morts pour préserver ces frontières justement pour en conserver l'intégrité et pour que nos enfants et nos petits-enfants en l'occurrence les enfants et les petits-enfants de ceux qui ont fait ces sacrifices au cours des siècles puissent avoir précisément un pays qui soit le leur avoir une maison qui soit leur maison et qu'ils puissent vivre dans cette maison comme des hommes et des femmes libres et moi je ne suis pas prête à accepter que toute cette gigantesque construction qui a permis à notre pays d'être ce qu'il est soit bradée parce que quelques apprentis sorciers ont cru vouloir faire une expérience se sont cru plus malins que le peuple auquel ils n'ont pas obéi ou auquel ils ne demandent plus leur avis alors c'est vrai le peuple français est la dernière chance de la France aujourd'hui et ces élections européennes ne sont pas simplement des élections pour décider combien il y aura de députés ceci combien il y aura de députés cela cette élection européenne elle doit lancer un signal puissant d'abord le signal à l'union européenne que nous lancerons non pas seulement en France mais dans tous les pays européens car dans tous les pays européens les patriotes se lèvent dans tous les pays européens les peuples qui aspirent à la liberté à la démocratie et à l'indépendance se lèvent alors nous lancerons le signal le plus puissant qui soit en leur disant maintenant ça suffit ça suffit vous allez vous allez non seulement arrêter de nous pomper nos libertés notre souveraineté mais vous allez aussi reengager le processus visant précisément à inverser la vapeur et à rendre au peuple auquel vous l'avez pris leur souveraineté mais ils ont peur du Front National ils mettent la pédale de frein la réforme Taubira après les élections le droit de vote des étrangers après les élections les hausses d'impôts après les élections le gel des pensions qui est prévu c'est dans les tiroirs après les élections l'augmentation de la CSG on verra ça après les élections pourquoi cela ?

parce qu'ils ont peur du vote Front National c'est aussi simple que cela par conséquent ce vote Front National il est bien plus utile que le vote UMP le PS se moque complètement mais complètement de savoir combien va faire l'UMP complètement ça ne changera rien pour eux alors pour le coup puisqu'ils savent qu'ils votent de toute façon à 97% ensemble et par les élections le score que fera le Front National ils ne s'en moquent pas du tout celui-là ils vont l'entendre car vous avez raison messieurs ils en ont peur alors si on veut avoir une action directe sur la politique décidée par François Hollande dans les prochains mois il faut que le Front National arrive en tête si on veut obtenir la dissolution de l'Assemblée Nationale alors il faut que le Front National arrive en tête car comment va faire François Hollande ?

il tutoie le plancher en matière de popularité si le Front National arrive en tête de l'élection européenne c'est la remise en cause de tout ce qu'ils ont fait c'est le signal des Français qui disent nous ne voulons plus de cette construction européenne nous ne voulons plus qu'on nous impose la politique d'austérité nous ne voulons plus de tout ce que vous avez délégué à l'Union Européenne et que du coup elle nous impose en toute tranquillité et en toute liberté quand on est face à dans la 5ème République en tout cas quand on est face à cela une impopularité record et une contestation aussi ferme de la construction européenne on ne peut pas faire autrement que de revenir au peuple on ne peut pas faire autrement que d'organiser à nouveau des élections législatives et si on est un tout petit peu démocrate de le faire évidemment à la proportionnelle intégrale il vous reste trois jours car j'ai besoin de chacun de vous j'ai besoin que chacun de vous se sente investi à y voir ses amis ses collègues sa famille aller chercher tous ceux qui penseraient qu'il est inutile d'aller voter dimanche leur expliquer l'importance de ce vote j'ai absolument besoin que à tout le moins tous ceux qui ont voté pour moi à la présidentielle se déplacent le 25 mai car ils seront rejoints par tous ceux qui depuis deux ans se sont rendus compte que la politique menée par Nicolas Sarkozy et celle menée par François Hollande était exactement la même et que la solution aujourd'hui passait évidemment par un vote patriote j'ai besoin de vous j'ai besoin parce qu'encore une fois au-delà de nous c'est le pays qui est en cause alors nous allons faire ce travail là dans les trois prochains jours ensemble j'ai une immense confiance en vous vous n'imaginez pas vous mettrez toute votre énergie pour obtenir ce résultat qui sera un résultat d'espoir un résultat un résultat vraiment d'espérance pour notre pays encore une fois nous regarderons avec intérêt dès demain les résultats qui probablement vont fuiter de la Grande-Bretagne de nos amis du PVV de Gardelers qui donneront peut-être déjà un signal de ce que nous sommes capables de faire ce sont les lions que j'appelle aux urnes dimanche prochain pour dire non à Bruxelles et oui à la France bravo