Bruno Retailleau : "Sur cette réforme des retraites, on va mettre des marqueurs de droite"

un mot déjà sur le fait qu'Olivier du soft a qualifié cette réforme dans Le Parisien Aujourd'hui de réforme de gauche c'est une réforme que vous soutenez est-ce que vous nous faites votre coming out de gauche aujourd'hui comme il y a de gauche je pense d'abord que le régime de retraite par répartition il n'est ni de droite il est ni de gauche il a été inventé aux sortir de la Seconde Guerre pour réduire la pauvreté des anciens de nos aînés et je crois qu'aujourd'hui si moi je me bats pour la réforme c'est pour sauver pour faire en sorte notamment que pour les jeunes générations il y a pas de retraite à payer la leur et puis la nôtre en même temps donc je crois que dans cette réforme en tout cas au Sénat on va s'attacher à y mettre des marqueurs de droite que ce soit sur la politique familiale que ce soit sur un certain nombre de choses par exemple la lutte contre la fraude comme l'article 2 quand on va y venir dans quelques instants non je pense que c'est une réforme qui enrichit avec le Sénat doit être une réforme qui doit être soutenue et tout à l'heure également à l'adoption d'un amendement qui prévoit de réfléchir à sur une dose de capitalisation dans notre système par répartition ça aussi c'est un marqueur de la droite est-ce que vous pensez qu'il va bien pouvoir rester dans le texte final je ne sais pas mais ce que je veux dire c'est que nous sommes d'abord et je le redis la droite est pour la retraite par répartition parce que tout simplement de croyons au lien intergénérationnel qui permet de matérialiser de concrétiser que nous sommes dépendants des uns des autres qu'il y a un lien entre nous au-delà du temps au-delà des générations ça c'est la première chose en revanche comme la retraite par répartition est un est une pardon un régime avec une dimension démographique il faut impérativement assurer le renouvellement des règles générations ce qui n'est pas le cas donc la retraite par capitalisation viendrait enrichir on aurait finalement j'ai utilisé de substituer l'un à l'autre non je pense que si on doit arriver un jour à la capitalisation elle peut être solidaire mais il y aura d'abord le premier étage de la fusée c'est la répartition le second étage le deuxième étage c'est la retraite à points agir Carco la complémentaire et il y aurait un troisième étage qui serait une capitalisation c'est solidaire pour ne pas désavantager ceux qui n'ont pas de moyens un mot sur le fait qu'Aurélien Pradier et les députés LR qui sont opposés à la réforme vont voir mercredi Laurent Berger est-ce que pour vous oriente a dit encore sa place chez elle non mais il a comment dirais j'étais débarqué de l'équipe dirigeante et de son poste de numéro 2 par Éric aussi et il a bien fait mais qu'il voit ce qu'il veut voir les syndicalistes et les autres voilà ça me gêne pas et en plus j'en ai marre mais il peut rester regarder sa carte je peux pas commenter et passer mon temps à commenter tous les faits les agissements de tous nos sénateurs de tous nos députés de tous nos élus locaux j'y perdrai mon temps je crois non on va parler de cet article 2 que le Sénat s'apprête à discuter c'est cet article sur l'index seniors la droite veut en profiter pour instaurer un CDI senior avec une exonération de cotisation famille pour ce type de contrat est-ce que vous avez chiffré cette mesure c'est une mesure difficile à chiffrer puisque je peux vous dire c'est que c'est une mesure qui rapportera de l'argent le gouvernement fait une mauvaise approche du gouvernement nous dit oh là là cette mesure elle est terrible elle va coûter 800 millions d'euros cette mesure elle consiste je le rappelle à remettre en situation d'emploi des seigneurs qui sont au chômage parce qu'on a un problème en France on a un des taux les plus bas de l'emploi du taux d'emploi des seniors après 60 ans et comment repousse de deux ans il faut impérativement avoir des leviers pour remettre les seniors dans l'emploi pour les garder dans l'emploi et gouvernement nous propose un index une statistique donc c'est pas satisfaisant simplement ce que je veux dire c'est que 1 le fameux coup du gouvernement 800 millions est faux puisque ça voudrait dire que tous les seniors viennent aujourd'hui bénéficier de cette mesure ce qui serait sans doute pas le cas mais surtout surtout c'est que nous ce qu'on fait c'est qu'on active des dépenses sociales passives des indemnisations de chômage et on les active pour que les gens rentrent dans l'emploi et ça rapporte à chaque fois que vous faites 100 000 seniors en emploi ça rapporte un milliard dans les caisses de l'État donc la mesure non seulement elle est pas négative en terme budgétaire elle est positive [Musique]