Fuite sur les électeurs cibles de Glucksmann, affaire Master Poulet : Quelle stratégie pour le PS ?

J'aimerais revenir avec vous également sur deux autres polémiques de la semaine. Master Poulet. Alors, vous vous souvenez du combat de Karim Boan le maire socialiste de Saint-toin contre l'installation de ses enseignes de restauration rapide.

Il y a une étude ifop sur le sujet. On est lit que 55 % des Français approuvent ce combat, un soutien qui est encore plus massif chez les ouvriers, 75 % et même chez les habitants de banlieu populaire, 61 %. Je vous rappelle aussi que la France insoumise était tombée à bras raccourci sur Karim Boamran, l'accusant de gentrification imposée d'en haut aux classes laborieuse.

Évidemment, ces résultats mettent à mal cette stratégie, mais ça en dit long quand même sur ces deux gauches qui se font fat qui s'affrontent même entre la gauche communautaire et la gauche universaliste. Jean-Michel Salvator. Oui.

Alors, c'est vrai que bon, c'est c'est un débat bon voilà, c'est la c'est la gauche et la gauche qui qui qui se qui débat. Moi, je moi je fais pas du tout cette-là de de euh de succès de de Master Poulet. Je pense que c'est le c'est le signe du problème du pouvoir d'achat en France.

C'est quand même ça le sujet. Mais ça devrait là transcender euh tous les partis euh politiques et même euh au-delà de la gauche. Bah oui, parce que si tout le monde va chez Master Poulet ou chez Tasti Crusti et cetera, enfin il y a plusieurs concurrents, c'est parce qu'il casse les prix.

C'est parce que vous avez du poulet euh la la vous avez la cuisse de poulet à 2,50 €. Vous avez la saucisse de poulet à 1 €. Bon et et on voit bien qu'aujourd'hui si vous voulez il y a un vrai programme de pouvoir d'achat et même la restauration rapide qui pendant est restée peu cher est aujourd'hui une restauration qui est assez chère.

Vous allez au McDo, vous allez chezou chez les concurrents de McDo, c'est assez cher. Et et moi je crois que le succès le succès de Master Poulet, c'est le succès euh d'une proposition euh qui qui qui est particulièrement bon marché. Alors tout le monde peut pas aller au resto puisqu'on sait que maintenant le reste au c'est 1 €.

Bon mais là vous avez quand même une proposition dans les dans les quartiers populaires qui qui est pas très cher mais pas que il y a pas que il y a pas que il y a pas que les quartiers populaires ou ou la clientèle communautaire qui va chez Master Poulet. Vous avez aussi beaucoup d'étudiants, vous avez aussi beaucoup de gens qui n'ont pas beaucoup d'argent et qui vont Oui, mais je pense vous faites je pense que à cette question centrale du pouvoir d'achat s'ajoute aussi des considérations qui sont de l'ordre de oui de de l'identité, de la génitrification, de du choix de privilégier telle ou telle population et telle ou telle communauté d'une certaine manière. Et c'est pour ça que c'est intéressant le la note qui a chuté cette semaine euh euh recommandant à Raphaël Gluxman de privilégier finalement les CS+ au détriment d'autres catégories dit euh cette manière dont la gauche depuis des années a la manière de saucissonner son électorat et d'une sa manière c'est c'est une ressuscée de ce que l'on a vécu en 2010 avec cette note de Terranova qui considérant que les classes populaires et ouvrière ne votant plus pour le Parti socialiste.

Il fallait désormais trouver de nouveaux électorats, des minorités, des communautés et c'est et je pense que c'est une sorte de surjon de cette note terrainova qui qui a fait jour et qui d'une certaine manière a été balayé fort heureusement par Raphael Gusman. Au sujet de cette note, ça n'a pas manqué de faire réagir le député Eren de la Somme, Mathias Renault. On voit bien que la gauche a abandonné une partie des Français.

C'est le côté vraiment très marketing. On a l'impression que c'est la fin de la politique des hommes politiques qui considèrent les Français par segment, par cible électorale. On a l'impression que les gens sont réduits à des espèces de consommateurs.

Alors vous consommez France interre, vous consommez Libération, vous consommez telle marque de vêtements et bah on va vous lancer un produit politique, un candidat à élection présidentielle que vous allez aussi consommer comme on consomme une bouteille de shampoing. Et là derrière, on voit que il y a plus de principe, il y a plus de valeur, il y a plus de vision d'avenir pour la France. C'est uniquement du petit calcul électoral par segment électoral.

Alors on rappelle he quand même que et vous l'avez dit Raphaël Stinville que Raphaël Gluxman a démenti l'utilisation de cette note par lui et ses équipes. Jean-Michel Salvator. Ouais. deux choses.

La première chose, c'est que bon, il faut dire la vérité, tous les partis politiques non seulement font des sondages, mais s'appuie sur des études marketing. Alors, ça veut pas dire que ce sont les études marketing qui font la stratégie politique, mais tous les partis utilisent ces ces méthodes pour connaître leurs électeurs, pour savoir vers qui faut aller et cetera et cetera. Donc moi, je trouve qu'il y a une certaine hypocrisie à dire.

Pas nous, pas ça, non, tout le monde tout le monde le fait. Bon, ensuite, il y a un sujet sur sur le changement de stratégie des des socialistes. Moi, je me souviens quand j'ai commencé à être journaliste il y a 40 ans, on parlait des classes populaires et qui parlait des classes populaires ?

C'était George Marchet du Parti Communiste et c'était aussi les socialistes et notamment François Mitteran. Bon, et c'est vrai que depuis une vingtaine d'années, les classes populaires, bah la gauche s'en est totalement désintéressée euh et a laissé ça au fond national et puis au Rassemblement national. Et c'est vrai qu'aujourd'hui le vote populaire, le vote ouvrier, il est principalement un vote du Rassemblement national.

Et la gauche en fait, plutôt que d'être un parti euh social, est devenu un parti sociétal. C'est-à-dire que euh bah la gauche, les combats de la gauche aujourd'hui, c'est quoi ? C'est le mariage pour tous, c'est la PMA, c'est la GPA, c'est l'euthanasie, enfin c'est tous ces c'est tous ces euh tous ces thèmes, je dirais euh sociétaux, mais ils ont complètement laissé tomber. euh laisser tomber le le le le combat social et même à Paris.

Paris, je trouve que c'est vraiment c'est vraiment le le laboratoire le laboratoire de la gauche de la gauche nouvelle. C'est une gauche qui qui vient qui va en vélo, qui est écolo, qui mange bio, qui est végan et cetera et cetera mais c'est pas du tout la gauche du pouvoir d'achat. Rafal Stinville.

Oui. Alors, moi, je suis absolument euh d'accord avec cette analyse. Euh c'est euh c'est sidérant de voir à quel point aujourd'hui euh la gauche finalement euh a a délaissé euh ses ces marqueurs au profit finalement de d'une restriction de sa manière de concevoir la politique euh à des avancées sociétales plutôt que des avancées sociales qu'elle qu'elle a qu'elle a abandonné. les les classes ouvrières aujourd'hui et c'est ce que disent d'ailleurs les élections et les sondages les uns après les autres.

Euh les les classes ouvrière aujourd'hui se tournent massivement euh de vers euh le Rassemblement national et actant finalement de cette de cette impossibilité les reconquérir, il se cherchent désespérément des des électorats de substitution. Oui, Jean-Mich Salvant. Mais c'est vrai que la note, elle est elle est terrible parce que en fait dans la note, on peut lire qu'il fallait éviter absolument euh les jeunes, les quartiers populaires et les ménages modestes.

Donc à mon avis, si enfin je pense que Jores, Bloom et même Mitteran doivent se retourner dans leur tombe. Mais c'est vrai si vous voulez que le dernier acquis social acquis social de la gauche, c'est les 35 heures, hein, c'est 1998. Depuis, il y en a pas eu euh et c'est vrai qu'on est uniquement sur euh euh sur euh sur des avancées entre guillemets euh sociétales, hein.

Donc dont j'ai parlé tout à l'heure, la GPR et cetera. C'est Nathalie de Nant, la cible de Raphaël Luxman. Exactement.

Nathalie. Ouais, exactement. Qui a voté, je qui a voté pour madame Roland.

Voilà. Raphaël Stinville, Jean-Michel Salvator. On reste ensemble évidemment pour poursuivre notre débat dans Europa info.

Dans un an, Emmanuel Macron quittera le pouvoir. Alors, une année pour laisser un héritage. Linterrogation, on en débattra dans un instant.