L'édito de Mathieu Bock-Côté : «Qui censure la promo du livre de Philippe de Villiers ?»

La liberté sans expression. C'est incroyable ce qui se passe aujourd'hui. Philippe Deviller la semaine dernière a fait paraître un nouveau livre, résurrection. Naturellement, son éditeur fait sa promotion. Mais voilà, Arthur de la Porte, député PS, a voulu censurer cette campagne publicitaire et il est venu. Il y est parvenu. Alors, c'est pas la première fois. Rappelez-vous Bardella pour son livre de mémoire là, on disait interdiction. Non, je pense que c'était la RATP ou quelque chose comme ça des truc qui avait dit désolé on ne peut pas c'est politique. D'accord. Sterné moutu leur livre sur la question trans. Interdiction d'affichage à Paris. Apparemment ce serait un livre disait-on à l'époque. Alors là promotion du livre de Villier donc sur les autobus à quand

sur les flancs des bus et là il y a la la promotion avec la la formule très vilièesque. Ce que vous lirez ici vous ne le trouverez nulle part ailleurs. Livre promo viler par Fillard. Et là, Arthur de la Porte se révolte. Il publie un tweet où il dénonce une figure de la droite identitaire. Il affirme aussi nos transport publics ne sont pas des panneaux de propagande et ajoute que camp ne sera jamais une vitrine de l'extrême droite. Il demande le retrait. Quelques heures plus tard, c'est retiré. On se soumet aux exigences d'Arthur de la porte. Alors, j'ai trois observations premières à faire sur cela. Premièrement, de la porte est un député PS, c'est pas un LFI. Donc ça relativise cette espèce de légende urbaine qui m'exaspère profondément qui dit qu'il y aurait d'un côté une gauche très

méchante et les filles et de l'autre côté une gauche très gentille des oursons, des calinours des bisounours donc le PS une gauche démocratique. Non fondamentalement quand de la porte demande la censure ainsi en disant vous n'avez pas le droit d'afficher de faire la promotion de ce livre c'est la gauche PS qui penche comme la gauche et les filles. Premier élément et c'est central faut cesser de croire que ces gens-là sont des démocrates. Deuxième élément, on ne sait pas quel est parce qu'on l'argument c'est la régie publicitaire donc on ne sait pas quel est le message politique qui est à bannir ici. Est-ce qu'il y a que quel est le message politique que je sache Vil n'est plus en politique depuis un bon moment déjà il Donc est-ce que c'est une forme de délit

de faciè un délit de sale gueule ? Est-ce qu'on pourrait savoir sur quelle base cette censure s'opère par la régie publicitaire de de quand ? Puis le troisème élément est-ce que le citoyen viler a moins de droits que les autres ? Est-ce que finalement le citoyen on n pas le droit on a on a le droit de censurer la promotion ? Je terminerai avec une réflexion qui m'a fait rire en fait de Mario Maréchal sur tout cela. Ce minable député social, c'est pas moi. Ce minable député socialiste félicite d'avoir fait censurer une publicité pour le nouveau livre de Philippe Devilier. Rappelons juste qu'il y a eu davantage de lecteur pour chacun des derniers livres de Philippe Devilier que de votant à la primaire de la gauche. Fédestation. J'avoue, j'ai ris. [rires] Merci beaucoup Mathieu Beôé