1er mai, prix des carburants... Manon Aubry dans le "8h30 franceinfo"

Bonjour Mané Ombri. Bonjour et merci d'être avec nous ce matin sur France Info. On va évoquer évidemment avec vous l'actualité politique du weekend évidemment marquée par le par le 1er mai.

On va parler pouvoir d'achat, on va parler prix de l'énergie, on va aussi parler de la gauche, de l'élection présidentielle qui commence à se à se profiler. Mais d'abord l'actualité du moment et on en a parlé beaucoup ce matin sur France info, c'est cette free party au moins 20000 fettards réunis en ce moment même sur un champ de tir dans le chair entre Bourger et et Never. free partie donc non autorisé qui dure tout ce weekend.

Euh le terrain est dangereux, disent aussi les autorités. Est-ce que vous au pouvoir vous accompagner, vous autorisez ces free parties ou vous les interdisez comme le veulent certains ? Je pense qu'il vaut mieux les accompagner, donner des autorisations préfectorales pour identifier des lieux où ces fêtes peuvent se tenir.

Sinon sinon quoi ? Sinon ces fêtes se tiennent quoi qu'il arrive, elles se tiennent dans un cadre qui est non encadré. non régulé.

Et donc moi, je préfère que les forces de l'ordre puissent encadrer ce type d'événement et qu'on laisse franchement des jeunes faire la fête quoi. Elles se tiennent peut-être pas quoi qu'il arrive. En tout cas, si on en croit la la la loi votée par l'Assemblée nationale il y a il y a un mois, 1500 € la loi est encore passé au Sénat, je le précise, mais 1500 € d'amende pour ceux qui participent jusqu'à 30000 € d'amende pour les organisateurs.

Là se tiendrait peut-être pas quoi qu'il arrive. C'est bien tout le problème. Et nous d'ailleurs à l'Assemblée nationale, le groupe insoumis a voté contre ce projet de loi parce que l'objectif est simple, c'est de criminaliser la fête et dans notre pays, on sera bientôt dans une situation où faire la fête sera passible de sanction et de poursuite. faire la fête sur un terrain privé ou sur des terrains dangereux comme dans le cas d'espèces.

Mais dans ce cas-là, dites aux euh préfectures de d'autoriser de donner des autorisations préfectorales pour identifier des terrains sur lesquels ce type de fête peuvent se tenir. Le problème de fond, je vais vous le dire, c'est que aussi on essaie de quelque part marchandiser la fête et que ce fait ce type de fête qui sont joyeuses, qui sont très importantes, qui réunissent beaucoup de monde et bien quelques grincheux voudraient qu'elle ne se tiennent plus. Et moi je ne suis pas d'accord avec on peut aussi entendre les les riverins quand même qui peuvent se dire voilà ça fait du bruit, ça fait du passage, c'est pas très agréable.

Ben je vous le redit quand il y a des festivals par exemple qui se tiennent ça fait aussi du bruit, ça fait aussi du passage et ils sont autorisés. Il n'y a pas de raison que des fêtes techno notamment ne soient pas autorisé. Maintenant Bri, voulez-vous parler aussi du 1er mai.

Vous étiez présente à la manifestation des insoumis hier juste derrière Jean-Luc Mélenchon pendant son discours. Place de la République, 158000 personnes sont là à la police, plus de 300000 selon à la CGT. une manifestation en ordre dispersé pour la gauche.

On voulait commencer par vous montrer une image, celle d'Olivier Fort. Il était à mien, il défilait, il a été enfariné, on le voit sur ses épaules, sa veste, ses cheveux. Euh on lui a aussi adressé ce message : "Casse-toi sale traître".

Est-ce que vous condamnez cette agression ou vous vous dites "C'est bien fait Non, bien sûr que je la condamne. Tout de violence tel qu'elle soit n'a pas sa place en manifestation à gauche de quelque mesure que ce soit. Et puis la farine, ça sert à faire du pain, pas le 1er mai, mais pas à enfariner des hommes politiques quand bien même on pourrait avoir des désaccords avec eux.

La CGT, la CFDT avaient réussi à trouver un terrain d'entente pour manifester ensemble. Vous, les partis politiques de gauche, n'y êtes pas arrivé. Euh c'est crois qu'il y avait je crois qu'il y avait euh des représentants du Parti socialiste dans toutes les manifestations euh hier euh en France.

Mais après, on va se parler euh franchement euh si euh le Parti socialiste a pu retrouver euh et être accueilli de manière bienveillante dans les manifestations du 1er mai ces dernières années, c'était grâce au nouveau Front populaire. C'était grâce au nouveau Front populaire. Je me souviens d'ailleurs Pierre Jouvet, le sec le secrétaire général du Parti socialiste qui avait dit lui-même grâce au nouveaux Fronts populairire de nouveau, nous pouvons retrouver notre place dans les manifestations du 1er mai.

Et je n'oublie pas que le Parti socialiste en refusant de censurer le gouvernement de Sébastien Lecnu, ils ont laissé le camp macroniste s'attaquer au 1er mai et à toute l'histoire de conquête et de droits sociaux alors que c'est un jour chamé et payé. C'est inscrit tel quel dans le code du travail. Et je suis assez sidérée de voir que Sébastien Lecnu, le premier ministre hier, a appelé un patron qui n'a pas respecté la loi plutôt que d'appeler les inspecteurs du travail qui font respecter la loi.

Donc on a un premier ministre délinquant qui encourage à ne pas respecter la loi. On peut le pour vous le boulanger en question est un délinquant. Mais bien sûr le le code du travail Attendez, c'est juste un boulanger qui voulait ouvrir sa boulangerie euh et qui s'ans doute l'a fait pendant des années jusqu'à ce qu'il y ait ses ses jurisprudences récentes.

Vou s'il le s'il le voulait, il pouvait ouvrir sa boulangerie et travailler lui en tant que patron, pas euh employé des salariés. L'article euh du code du travail, je l'ai retrouvé parce qu'il est intéressant, c'est l'article L3 313-4 du code du travail. Le 1er mai est un jour férier et chamé.

Point la ligne. Qu'est-ce qui n'est pas clair là-dedans ? Si vous avez aujourd'hui, si vous si vous savez si vous avez aujourd'hui jusqu'au plus haut sommet de l'État un encouragement à ne pas respecter la loi, mais pourquoi on fait la loi ?

Pourquoi moi au Parlement européen je vais venir siéger demain en sachant que le premier ministre lui-même va encourager très bien que sur cette question c'est un petit peu plus compliqué que ça. Déjà la loi en l'occurrence les boulangeries ne font pas partie de l'exception dans la loi. La loi effectivement va sans doute être changé et puis surtout jusquà jusqu'à des décisions de justice assez récentes.

Il y avait quand même depuis des années, y compris d'ailleurs fait par Martin à l'époque, une forme de de tolérance à l'ouverture des boulangeries, y compris avec des salariés. Ça fait seulement quelques années que ça a changé. Et donc la loi est faite pour ne pas être respectée et vous trouvez ça normal que dans notre pays, non seulement la loi ne soit pas faite pour être respectée mais que le premier ministre encourage à la violer plutôt qu'à la respecter.

Moi, je ne trouve ça absolument pas normal. le 1er mai, l'histoire de grandes conquêtes sociales. C'est d'ailleurs pour ça qu'on parle de conquis et non d'acquis sociaux parce que manifestement ce gouvernement continue à les attaquer.

Et donc moi je veux apporter ma toute ma solidarité aux agents publics, aux inspecteurs du travail qui hier ont fait leur travail, c'est-à-dire faire respecter la loi. Manon Aubri, une des questions du cortège hier, c'était la question aussi du pouvoir d'achat, notamment dans ce contexte de hausse des prix du carburant. Une mesure que vous soutenez, c'est celle du blocage des prix des carburants.

C'est une mesure qui profiterait à tout le monde, y compris au très riches. Est-ce que quand on est un cadre, quand on est un chef d'entreprise, qu'on gagne 4 5000 € par mois, on a vraiment besoin d'un prix de l'essence bloquée ? Est-ce que vous connaissez le principe de la solidarité ?

Quand vous gagnez 4000 5000 € par mois, vous bénéficiez comme tout le monde par exemple de la protection sociale, de la sécurité sociale, mais vous contribuez à la hauteur de vos moyens et notamment vous payez plus d'impôts. C'est pour ça qu'on est pour un système redistributif. Je vous pose la question.

On a posé la question hier à Marie-Élise Léon qui était à votre place sur ce fauteuil, la secrétaire générale de la CFDT, elle ne partage pas votre point de vue, elle écoute, on l'écoute et vous réagissez. un blocage généralisé, ça bénéficie à tous, y compris à ceux qui n'en ont pas besoin. On est face à des inégalités profondes en fonction de ses revenus, mais aussi la façon dont on utilise son véhicule.

Et donc les aides ciblées pour la CFDT, c'est doit être en priorité pour les travailleurs qui utilisent leurs véhicules pour aller travailler. Madon Andri, vous parlez de solidarité. Pourquoi ne pas choisir une solidarité ciblée ?

Parce que aujourd'hui la hausse des prix du carburant, ça touche tout le monde. Quand vous avez le prix du litre qui est à plus de 2,20 € quand vous faites votre plein d'essence à plus de 100 €. La voiture, il y a des millions de gens qui nous écoutent ce matin qui sont peut-être en voiture et qui se disent à chaque plein d'essence, j'ai l'impression de me faire braquer.

Braquer d'abord par des entreprises comme Total qui font un un un montant colossal de super profit. On a appris cette semaine rappelle que les profits totals se font majoritairement à l'étranger et que l'activité carburant est assez déficitaire en France. Non, l'activité qui est la plus rémunératrice, c'est l'activité de raffinage et que cette activité de raffinage se fait également en France.

Vous avez une entreprise comme total, c'est plus c'est quasiment 6 milliards d'euros de profit au premier trimestre. C'est important vous avez OK, on laisse la côté des super profits si vous voulez de côté. Je reviens à la question du blocage.

Sur la question sur la question du blocage aujourd'hui, vous avez des gens qui tous les jours pour aller amener leurs enfants à l'école, pour aller travailler, quel que soit leur revenu et quel que soit leur domaine d'activité qui se retrouve pris à la gorge à la peuvent peut-être trouver une solution alternative, faire du covoiturage, prendre leur vélo qui en ont la possibilité si on subvention naissance, ils ne vont pas le faire. C'est pas écolo comme démarche. Et donc pour quelques milliers de personnes qui vont avoir des alternatives, vous refusez de bloquer les prix qui aujourd'hui prennent à la gorge de aussi quelques millions de personnes, il y a aussi quelques millions de personnes, pardon Mano, qui gagnent 3500, 4000, 5000 € et qui peut-être peuvent supporter quelques mois de prix de l'essence élevé.

C'est intéressant comment d'un coup vous vous focalisez sur les gens qui gagnent 3500 4000 €. Vous savez combien de pourcentage de la pop augmenter les vous voulez augmenter les impôts pour cette tranche de saz combien de personnes ça représente de la population française c'est de représenter à peu près on est dans les 10 % des personnes qui le plus et donc moi je veux m'adresser au 90 % de la population française et oui moi j'assume de légiférer pour les 90 % de la population française et j'assume de dire qu'aujourd'hui alors même que ce sont à qui donc vous voulez augmenter les impôts sur le revenu et bien précisément parce que les impôts servent à redistribuer les richesses et donc oui quand nous arriverons au pouvoir toutes les personnes qui gagnent plus de 4000 eur par mois de salaire seront davantage imposés toutes les personnes moins chè toutes les personnes. C'est le principe de la solidarité nationale.

Et vous voyez ce principe de la solidarité nationale il est constitutif de notre état, constitutif de notre République et le blocage des prix ça ne coûtera pas un centime à l'État. C'est la seule solution aujourd'hui pour faire face à l'urgence et je regrette d'ailleurs que le rassemblement euh national comme la droite euh comme les macronistes s'y refusent probablement parce que leur dîner avec Patrick Pouyan a été apporté euh ses fruits. Et pour notre part, nous continuerons à porter cette proposition simple et de bon sens qui a été faite dans de nombreux États dans le monde comme en Europe, en Croatie, en Grèce et cetera et qui a été faite aussi au moment du geloolique et des masques.

Même Emmanuel Macron l'a fait, il n'y a aucune raison de ne pas le faire. Vous parliez de Patrick Pouillané, le PDG de Total énergie, vous vouliez évoquer les les super profits, 50 % en hausse de bénéfices, 5 milliards d'euros pour le premier trimestre. Jean-Luc Mélenchon a appelé hier l'entreprise à passer à la caisse.

Concrètement, vous faites comment ? Concrètement, on taxe les super profits. Vous parliez à l'instant d'imposition et de juste taxation.

Euh aujourd'hui, une entreprise comme Total et ils assument d'ailleurs parce que j'ai regardé leur rapport annuel, c'est intéressant de regarder dans le détail, ils disent ils cachent même pas leur voraité puisque leurs super profits sont grâces, je cite, à la capacité à capturer la hausse des prix. Je vous traduis en langage français, c'est de la spéculation. Au moment du de la hausse d'esprit, pas seulement, il y a de l'activité trading, mais il y a pas seulement au moment de la hausse des prix, ils ont acheté massivement des barils de pétrole qu'ils ont revendu ensuite au prix fort.

Résultat, ils font un profit record pour ce premier trimestre. Ce qui a permis aussi à total de bénéficier de stocks par ailleurs. Mais en fait, tous les pétroliers ont des stocks d'au moins 3 mois.

Première chose et deuxième chose, je rappelle que une entreprise comme Total a été privatisée il y a pas si longtemps que ça. J'étais toute petite en 1993 et qu'à la base ça a été une société nationale qui a été créée. C'était la compagnie française des pétroes pour faire face après la Première Guerre mondiale à la dépendance de la France à l'hydrocarbure américain.

Bien, je pense qu'il faut se rappeler de cette histoire là et qu'il n'y a pas de raison qu'il y a un tout petit nombre d'entreprises euh féroces qui spéculent comprendre qui font des que vous proposez sur ces 5 milliards de bénéfices, on va dire de surprofit, de super profit, on les appelle comme on veut, vous prenez combien ? Alors, la proposition que nous avions faite à la fois à l'Assemblée nationale et que j'ai faite au Parlement européen cette semaine et qui de nouveau n'a pas été votée par les Macronistes, la droite et l'extrême droite, c'est de prendre la moyenne des profits des trois dernières années et de tout ce qui est au-dessus de 50 % de pouvoir euh le taxer. Donc, vous le voyez, on est sympa, on laisse même quelques cent quelques centaines de millions d'euros à total.

Ce qu'on dit juste, c'est qu'il n'est pas normal de profiter d'une crise telle qu'on la connaît à l'heure actuelle pour s'en mettre plein les poches et derrière faire casquer les Françaises et les Françaises. Vous restez avec nous Mané Hambri, on va parler de l'actualité politique juste après l'info. En une minute, voici Théométon Régimbau.

Il est 9h moins le quart. Pas d'incident particulier, une nuit relativement calme à Cornus, près de Bourge dans le Cher où une free party est en cours depuis 24 heures. Maintenant, c'est la mère du village qui le dit ce matin sur France Info.

Elle s'attend à d'autres arrivées de festivaliers. Aujourd'hui, ils sont déjà 20000 sur un terrain militaire dangereux. Selon la préfecture, un champ de tir.

L'enquête continue en Ardèche. Après l'accident hier sur une départementale du nord, cinq jeunes âgés de 17 à 19 ans tués dans leur véhicule qui s'est totalement embrasé après avoir chuté dans un ravin. Les causes de l'accident restent à déterminer.

Le Pentagone annonce le retrait d'ici 1 an de 5000 militaires américains stationnés en Allemagne annonce qui fait suite à des critique par le chancelier allemand de la stratégie des États-Unis au Moyen-Orient. 36000 soldats américains sont présents en Allemagne. Du foot.

Les féminines de l'Olympique Lyonnais reçoivent Arsenal cet après-midi à 15h pour la demi-finale retour de la Ligue des Champions. À l'allée, les Lyonnaise ont été battu 2 à 1. France info le 830 France info Adrien Bec Camille Vigon Leat et nous sommes toujours sur France Info avec Manon Aubri députée européenne de la France insoumise.

On voulait revenir avec vous cette semaine sur des propos qui ont divisé la gauche. Ce de François Ruffin qui s'est dit opposé à une immigration massive de travail tout en insistant sur la nécessité d'un accueil plein et entier pour les étrangers qui travaillent ici. Il a été très critiqué pour avoir tenu ses propos.

Sur le fond, vous en pensez quoi vous maintenant ? J'avoue que je ne comprends pas trop quelle est sa position et ça m'a fait euh penser à un parti politique en Allemagne qui s'appelle BSW qui était une forme de ciss euh de nos notre parti frère de D Link et ce parti BSW a soutenu des positions assez similaires en tentant de manière assez assez étrange vis-à-vis de l'histoire de la gauche de trianguler d'une opposition à l'immigration et en même temps d'essayer de défendre les droits sociaux comme Si finalement c'était les migrants qui tiraient les droits sociaux par le bas. Je pense que c'est une erreur.

Je lui dis amicalement et d'ailleurs en Allemagne ça n'a pas du tout payé puisque ce parti BSW qui s'est présenté aux dernières élections n'a pas eu de représent représentation à l'Assemblée nationale. Donc je suis pas sûr que c'est la meilleure des manières de démarrer sa campagne présidentielle. En en préparant l'émission, je suis retombé sur des propos de Jean-Luc Mélenchon en 2018.

Il disait "Nous disons honte à ceux qui organisent l'immigration par les traités de libre échange et qu'il utilise ensuite pour faire pression sur les salaires et les acquis sociaux. C'était le 25 août 2018 à Marseille. En quoi les propos de François Ruffin aujourd'hui sont-ils différents de ce que tenait Jean-Luc Mélenchon en 2018 ?

Précisément parce qu'il est question des accords de libre échange. Et d'ailleurs nous sommes le 2 mai, le lendemain de l'entrée en vigueur de l'accord de libre échange avec le Mercour. Je vous donne un exemple très concret. l'accord de libre échange avec le maireour qui n'a été voté par aucun parlement et qui entre en vigueur et c'est le plus gros scandale antidémocratique.

Là, on parle des sujets d'immigration, on parle pas de Je vais vous donner un exemple très concret. En quoi les accords de libre échange sont un problème pour le droit du travail ? Nous allons faire venir des centaines de milliers de tonnes de poulet, de bœuf et cetera qui viennent d'Argentine et du Brésil et qui vont aujourd'hui poser une concurrence déloyale à nos agriculteurs français et eurent.

Je vous explique, je vous explique la phrase de Jean-Luc Mélenchon. En quoi elle est toujours et peut-être plus que jamais valide aujourd'hui et en quoi elle se distingue de la position de François Ruf. Pour bien comprendre pour vous, il n'y a pas de stratégie de la part du patronat d'organiser l'immigration dans l'objectif de faire pression sur les salaires et éventuellement le modèle social.

C'est ce que dit François Ruffin. Je ne pense pas que le patronat organise euh les venus, les allées, les entré, les entrées, les sorties. Euh bah c'est quand vous dites que le patronat mais bien sûr que le patronat exploite les travailleurs.

Je veux dire, il y a rien de nouveau, rien de nouveau sous le soleil. Mais par contre euh le faire comme euh le fait euh François Ruffin euh enant l'histoire de notre pays qui est une histoire de métissage culturel, notre pays est issu de migration. Je veux dire euh à la fin euh de la Seconde Guerre mondiale, il y a un français sur 10 qui a un parent issu de l'immigration.

Aujourd'hui, c'est un français sur qu et oui, notre pays est métissé, notre pays est mélangé et je pense que c'est plutôt une chance et une fierté plutôt que de commencer sa campagne présidentielle sur le sujet. pas un danger pour la gauche de ne pas vouloir parler d'immigration et donc de laisser ce thème qui est un thème important à la droite et à l'extrême droite qui impose sa grille de lecture, sa vision, ses mots. C'est pas vrai que l'on en parle pas, mais peut-être vous pouvez m'inviter plus souvent et j'aurai l'occasion de répondre à toutes vos questions sur le sujet.

Je le dis singulièrement en tant que député européenne puisque ces derniers mois ont été votés les pires textes que l'on puisse imaginer en matière migratoire et d'ailleurs je n'ai pas entendu François Ruffin en parler qui prévoit notamment de d'expulser des mineurs non accompagnés vers des pays dans lesquels ils n'ont jamais mis les pieds. Par exemple, on peut renvoyer un Afghan vers l'Albanie avec des espèces de de centre de rétention de migrants. Et donc je pense que ces politiques migratoires là sont mortelles, sont extrêmement dangereuses et qu'on devrait plutôt concentrer nos forces et notre énergie à combattre précisément l'agenda à l'extrême droite plutôt qu'à le nourrir.

Un mot encore, Manoc, vous étiez hier au côté de Jean-Luc Mélenchon qui a eu ses mots. Nous sommes à moins d'un an d'élection présidentielle, nous sommes prêts. Est-ce que Jean-Luc Mélenchon va annoncer sa candidature demain ?

J'ai un scoop pour vous. Oui, nous sommes prêts. Nous avons un programme de prêt.

Nous avons un une équip de prête, une organisation de prêt, vous avez raison. Il nous manque plus que le candidat. C'est pour bientôt et c'est pour demain.

C'est pour bientôt. Vous comprendrez bien que je mon scoop s'arrête là. Mais je surtout pourquoi on a envie de faire campagne ?

Parce que moi je vous le dis franchement en tant que porte-parole de la France insoumise, j'ai hâte d'entrer dans cette campagne parce que j'ai hâte d'en terminer avec Claire Macron. J'ai hâte de retrouver un peu d'espoir dans notre pays pour augmenter le salaire minimum, pour faire la retraite à 60 ans, pour bloquer les prix qu'on évoquait. C'est tout ça qu'on va aborder dans cette campagne.

Jean-Luc Mélenchon, aujourd'hui c'est l'incarnation de votre mouvement. un homme de 74 ans, un homme blanc, ça sera sa 4e candidature. Est-ce que c'est pas un peu un vieux candidat pour le parti qui veut incarner la Nouvelle-Fance ?

Deux choses là-dessus. La première, c'est que je crois qu'il y a plusieurs personnalités de la 5e République qui ont je crois même sont allés jusqu'à quatre candidatures que ce soit François Mitteran ou Jacques Chirac, mais je pense que ce sont des grands hommes de la 5e République malgré certains désaccords que je peux avoir avec l'un ou avec l'autre. Et puis euh ensuite pour le reste, c'est précisément la différence de euh la campagne que nous aurons en 2027.

Vous allez voir, elle va vous surprendre. Ce sera une campagne collective. Moi, j'ai fait la campagne de 2022.

Ser ça sera Jean-Luc Mélenchon qui vous verrez euh mais quoi qu'il arrive, il y aura un portage collectif parce que euh en 2022, nous n'étions qu'une vingtaine de députés. Désormais, nous sommes plus de 75 députés. Nous avons des maires partout en France et cette campagne nous allons la mener avec espoir, vigueur pour enfin changer les choses, changer la vie euh ici et maintenant disait François Mitteran.

Merci Man.