Notre priorité, c'est la lutte contre les violences sexistes et sexuelles

Manon Aubry bonjour merci beaucoup d'être avec nous ce matin la France insoumise ne demande pas la démission d'Adrien catenens vous dites une mise en retrait concrètement une mise en retraite ça veut dire quoi ça veut dire qu'il n'est plus le porte-parole de la France insoumise vous à Expo ici à France Info vous ne l'inviterez plus au nom de la France insoumise le temps de cette mise en retrait qui devra durer tout le temps nécessaire pendant l'enquête judiciaire je crois que les choses sont très claires un homme qui a qui est l'auteur de violences conjugales n'est pas le représentant d'un mouvement féministe qui est le note celui de la France insoumise et est-ce que ça veut dire qu'il peut quand même venir dans l'hémicycle qui peut assister aux réunions du groupe qu'il peut travailler la seule différence c'est que qu'il ne s'exprime pas mais en revanche il peut être là présent travailler en sous-main chaque chose en son temps pourquoi ça se passe dans ce sens là parce qu'en réalité là dans un premier temps il a dit très clairement qu'il était l'auteur de je regarde au gouvernement quand je vois que Nicolas Hulot Gérald Darmanin Damien Ahmad ont été maintenus au gouvernement pour des faits autrement il a fallu des semaines et des semaines il a été personnellement protégé par Emmanuel Macron et donc je rappelle l'effet hein il a été accusé de viol de viol avec l'utilisation de drogue donc on parle de faits qui sont autrement plus graves et eux regardent leur gifle c'est quand même grave on l'a dit très clairement dans la même journée nous publions un communiqué non seulement qui dit que c'est des violences conjugales que nous les dénonçons très clairement que nous sommes un mouvement féministe que oui le retrait d'Adrien katnas était nécessaire et que la lutte contre les violences conjugales contre les violences sexistes et sexuelles restera une des priorités de notre mouvement quel autre mouvement politique aurait fait cela compte tenu du contexte que vous connaissez honnêtement j'en connais pas beaucoup il y a aussi une chose qui a été extrêmement frappante ces derniers jours c'est qui est monté au chez les insoumis ce sont les femmes c'est vous c'est Daniel obono c'est Clémentine Autain c'est Mathilde panot est-ce que les violences sexuelles et sexistes elles sont et elles ne restent qu'une affaire de femme trop souvent c'est vrai vous avez raison trop souvent trop souvent parce que déjà quand et c'est le cas dans notre mouvement politique on a mis en place un comité de lutte contre les violences qui existent et sexuelles je le dis qu'elle mérite d'exister qui a traité de nombreux dossiers qui a pris ses responsabilités qui a écouté la parole des femmes au passage je dénonce quand même l'attaque de la ministre Isabelle robe qui en profiter on va en reparler donc on y reviendra mais oui ce sont des femmes qui souvent sont en première ligne et c'est vrai que c'est difficile on a l'impression que c'est aux femmes les grands principes et qu'elles appliquent et puis aux hommes l'affectent la politique Alexis Corbière c'est vrai qu'on l'a pas entendu on sait que c'est un proche et d'Adrien c'est de Jean-Luc Mélenchon je crois quand même que tous les hommes de notre mouvement ont partagé le communiqué de la France insoumise que se communiquer à sur les tribunes à le dire ils étaient pas à batailler dans les matinales le matin pour le coup les hommes invitez-les invitez-les et je j'espère qu'ils en parleront avec la même la même fougue la même envie pour dire très clairement que oui notre mouvement est un mouvement féministe et que nous avons mis toutes les mesures en place qui ne sont pas parfait je vous l'accorde et c'est pour ça qu'on va continuer à aller travailler depuis ces révélations est-ce que vous avez eu vos personnellement une discussion avec Jean-Luc Mélenchon j'ai pas eu l'occasion d'échanger spécifiquement sur le sujet je sais que ça a été difficile pour lui que il y avait une forme de conflit de loyauté entre une amitié politique et inamitié personnelle qui pouvait avoir et c'est fait de violence qui ont été révélées forcément il y a eu un malaise collectif dans la semaine mais je crois qu'il a été largement précisé corrigé et depuis tout le monde s'en tient ce communiqué de la France insoumise sauf que Jean-Luc Mélenchon on l'a toujours pas entendu il a fait deux tweet de tweet qui était maladroit en tout cas qui qui ont fait naître des contestations il est où Jean-Luc Mélenchon aujourd'hui il va s'exprimer quand à nouveau sur cette affaire je crois qu'il aura l'occasion de faire une émission à la fin de la semaine donc vous aurez l'occasion de l'entendre mais vous avez vu aussi que on a un mouvement politique et ce mouvement il a agi et Jean-Luc Mélenchon il le leader de ce mouvement politique mais fait partie de ce mouvement politique donc il a il a jamais remis en cause la mise en retrait d'Adrien catenens ni même notre choquer les Français en passant suffisamment sous silence une femme victime de violences conjugales on comprend et c'est pour ça que je vous le dis ça nous a tous mis mal à l'aise après des facto vous avez vu la réaction collective qui était la note et je crois que c'était la bonne et de nouveau je crois que c'était la meilleure qu'on puisse avoir à ce stade et je crois aussi qu'il faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain et jeter tous les combats féministes qui ont été ceux de notre mouvement un dernier mot sur Jean-Luc Mélenchon c'est la première fois me semble-t-il au sein de votre partie que finalement la parole du chef même si on dit que c'est pas le chef c'est quand même le chef et remise en cause est-ce que ça veut dire d'une part qui n'a rien compris autour d'un féministe c'est un génération enfin parce que voilà parce que c'est quelque chose qui ne comprend pas il a compris la transition écologique mais féminisme il comprend pas et est-ce que ça veut dire aussi que sa succession en quelque sorte être ouverte qu'il faut un peu plus de modernité c'est un peu tôt pour parler de sa succession quand même les élections présidentielles sont dans un peu moins de 5 ans non là l'enjeu pour nous véritablement c'est de faire en sorte que oui le combat et la lutte contre les violences existe et sexuelles c'est un combat qui est difficile oui notre mouvement n'échappe pas au patriarcat la différence c'est que nous on en a conscience la différence c'est qu'on combat la différence c'est qu'on met les outils en place alors oui ils sont pas parfait mais moi je veux dire à toutes les femmes de notre pays que on crée ces outils justement pour que quand on va porter plainte on sait la difficulté que c'est pour un viol il y a eu de nombreuses expériences nombreux témoignages qui disent y compris je viens porter plainte par un viol et un policier me demande est-ce que tu as joui c'est pour ça qu'on crée ces cadres de confiance pour recueillir la parole au sein de nos mouvements et c'est ces cadres là qu'il faut continuer à améliorer et ça c'est une décision féministe de notre mouvement mais est-ce que justement ces cellules d'écoute elles n'ont pas aussi un petit peu montré leur limite à partir du moment où les membres se connaissent entre eux qui peut y avoir de la secte des amis et qu'on a peut-être plutôt tendance à finalement essayer de régler ça en interne et pas à encourager la femme ou l'homme parce qu'il peut y en avoir enfin en tout cas la femme à aller porter plainte c'est un peu ce que dit aujourd'hui Isabelle Rome la ministre de l'Égalité femme homme elle dit que c'est parti ces cellules d'écoute interne aux parties elles aident pas forcément à se tourner vers la justice vous savez moi je suis je suis pas d'accord avec cette espèce d'instrumentalisation de cet effet et cette attaque en règle contre les cellules d'écoute qui existe dans les parties parce que nous on a le mérite d'en avoir créé une qui recueille la parole qui souvent accompagne les femmes et les accompagnent aussi y compris pour aller porter plainte de nouveaux je vous reprends les exemples que j'ai cités quand vous avez des femmes qui n'ont pas confiance dans le cadre judiciaire le cadre policier pour aller porter plainte et que il se tourne vers le mouvement politique là nous créons un cadre d'écoute pour leur dire en fait on vous on vous croit et je veux dire à toutes les femmes non seulement on vous croit mais on prend les mesures politiques conservatoires on a fait la démonstration regardez pour nous on a pris la mesure construite il y a eu du flottement pendant quelques jours sur la manière dont on l'ex filtrait et que les parents mais en quelques jours prendre la décision de retirer l'investiture un candidat il y avait une enquête qui d'autre c'est qui d'autre l'a fait il y a Benoît Simian par exemple un ce qui était un candidat un député de la République en marche qui était condamné pour violence conjugale il portait un bracelet et électronique il avait des mesures qui l'empêchait de s'approcher physiquement et géographiquement de son ex-femme la République en marche voulait le mettre comme candidat vous voyez évidemment qu'on a encore mieux à faire mais je crois qu'il faut un peu balayer devant sa porte et cette attaque en règle de la République en marche pour moi elle met insupportable parce que à la fin sa nuit c'est pas une histoire politicienne entre nous deux mouvements politiques ça nuit à la lutte contre le violence sexiste et ça n'empêche pas les femmes de porter plainte le fait d'être écouté non seulement ça ne les empêche pas mais souvent nous les aidons nous les accompagnons nous les mettons en relation avec des associations nous les aidons à trouver un avocat et donc nous offrons les conditions qui permettent de judiciariser des affaires et donc de protéger les femmes et franchement là ce que vient de dire la ministre est extrêmement grave parce que c'est une attaque en règle contre un progrès qui a été fait pour les femmes c'est 20 dernières années dans les mouvements politiques alors nous on va continuer à travailler à améliorer nos outils mais ce que la ministre vient de faire je trouve ça que c'est indigne d'une ministre du droit des femmes on vous entend on passe à un autre sujet sur l'actualité aussi des retraites on dit qu'Emmanuel Macron pourraient glisser la réforme dans le cadre des discussions sur le projet de financement de la sécurité sociale qui discuter en octobre alors c'est constitutionnel il a tout à fait le droit de le faire est-ce qu'il a raison de le faire c'est un coup d'état social j'ai pas d'autres mots quand vous avez une réforme des retraites aussi importantes que celle-là qui vise à repousser l'âge de départ légal bien au-delà de 62 ans ça mérite à tout le moins quel que soit l'opinion des uns et des autres à tout le mois un débat démocratique vous imaginez un petit article glissé qui va passer en coup de force avec le 49-3 alors qu'une majorité des Français sont opposés à cette réforme des retraites donc ça veut dire le conseil d'orientation mais le Conseil d'orientation des retraites dit lui-même que il n'y a pas de déficit insupportable que nous avons les moyens de financer alors oui on peut partager mieux le temps de travail par exemple plutôt que de transférer de la retraite au chômage en fait c'est un coût aussi pour la société et nous nous voulons vivre dans une société oui nous aspirons à partir à la retraite à 60 ans nous avons fait la démonstration que c'est finançable et je crois que organiser son avenir de cette manière là et se dire qu'on peut vivre en bonne santé et profiter de quelques années de la retraite c'est un horizon pour lequel on doit se battre et c'est pour ça qu'on appelle la mobilisation à la fois le 29 septembre et le 16 octobre prochain 15 secondes si il utilise cette méthode il y a 49-3 il y aura forcément une motion de censure est-ce que vous vous êtes prêts à retourner aux urnes s'il le fallait nous le ferons puisque Emmanuel Macron a décidé de ne pas écouter la représentation nationale en tout cas nous y sommes prêts s'il faudrait mais je crois que Emmanuel Macron serait bien plus prudent d'avoir un vrai démocratique et de retirer sa réforme des retraites à laquelle tous les groupes politiques s'opposent y compris dans sa propre majorité qui s'opposent sur la méthode du 49-3 merci Maxence bonne journée bonne journée