Réforme des retraites, égalité salariale, panthéonisation de Gisèle Halimi … Le Zap Parlementaire 🌹

merci madame la présidente madame la Première ministre le président de la République a annoncé à la surprise générale qu'il présidera demain un hommage à la mémoire de Gisèle Halimi à l'occasion de la Journée internationale des droits des femmes cette initiative a suscité beaucoup de réactions d'incompréhensions et même parfois de colère madame la Première ministre si Gisèle à limite est encore des nôtres elle serait en ce moment aux côtés de celles et ceux qui battent le pavé pour dénoncer une réforme dont les premières victimes seront les femmes nombre de ses proches dénonce une instrumentalisation politique et une opération de communication grossière Gisèle avait mis à mené tant de combat que nul ne peut l'enfermer dans une cause unique mais chacun sait qu'elle a surtout défendu avec acharnement la dignité des femmes et des peuples chacun sait combien son engagement force le respect et l'admiration de millions de Françaises et de français chacun sait aussi que les batailles qui furent les siennes ont contribué à faire grandir les idéaux de la République dans ces conditions Gisèle Halimi mérite mieux qu'un hommage en forme de provocation et la seule reconnaissance qui soit à la hauteur de son engagement serait de décider enfin de son entrée au Panthéon le président de la République doit mettre fin à des atermoiements qui sont vécus comme du mépris par ceux qui ont la conviction que la place de cette femme au parcours de vie exceptionnelle se trouve légitimement aux côtés de celles et ceux qui sont l'honneur de la France les tergiversations du président de la République ne sont pas recevables pas une femme pas un homme qui ne se soit tout entier consacré à tant de grandes causes ne peut prétendre consensus et c'est dans ce temple de tous les dieux qu'il conviennent désormais de faire entrer cette grande femme c'est donc avec solennité que je vous demande madame la Première ministre si vous allez enfin œuvrer pour favoriser l'entrée au panthéon de Gisèle Halimi je vous remercie la parole est à madame Isabelle Rome ministre délégué chargé de l'égalité entre les femmes et les hommes de la diversité et de l'égalité des chances merci madame la Présidente Monsieur le Député Solignac je vous remercie de votre question le 8 mars journée internationale et droits des femmes est une occasion chaque année de constater que le combat pour l'égalité entre les femmes et les hommes restent d'actualité et face à la montée de la pensée conservatrice nous devons protéger nos citoyens nos concitoyennes protéger leurs droits les plus fondamentaux en rendant un hommage national à Gisèle Halimi le président de la République a choisi d'honorer une femme de combat une pionnière du féminisme une avocate courageuse dans la plaidoirie au procès de Bobigny restera gravé dans le marbre de nos mémoires l'avancée société l'avancée sociétale fondamentale pour les droits des femmes que constitue l'accès à l'interruption volontaire de grossesse mérite elle aussi d'être gravée dans le marbre de notre plus puissant texte républicain et c'est ainsi que nous protégerons nos filles de toutes les idées rétrogrades qui pourraient un jour avoir drasté dans notre République le plan en faveur de l'égalité que je présenterai demain au côté de la première ministre a été élaborée dans cet esprit autour de 4 axes la lutte contre les violences l'égalité économique la santé des femmes la culture de l'égalité je pense que Gisèle Halimi aurait apprécié ce plan je vous remercie merci madame la présidente madame la Première ministre demain 8 mars nous célébrons la journée internationale des droits des femmes et de la lutte pour l'égalité partout en France et dans le monde les acteurs institutionnels associatifs économique les citoyens se mobiliseront pour dire leur engagement pour l'égalité rappeler leurs exigences et marquer le chemin qu'il reste à faire les déclarations ministérielles et présidentielles ne feront aucune fausse note dans le concert des bonnes intentions de ceux qui veulent agir pour que les droits des femmes renforcer pour autant les grandes déclarations ne suffisent pas elles sont louables mais ne résistent pas au poids des faits et des intentions vos intentions pour la réforme des retraites nous les connaissons les femmes paieront un lourd tribu le ministre Franck Riester lui-même la reconnu il a raison les femmes ont des carrières in interrompues doivent travailler plus longtemps 19% doivent atteindre l'âge d'annulation de la déco pour liquider leurs droits contre 10% pour les hommes le bénéfice des trimestres de maternité qui permet à de nombreuses femmes de partir à taux plein à 62 ans sera annulé par le report de l'âge légal à 64 ans pour 100000 d'entre elles le dispositif carrière longue et votre désormais célèbre retraite à 1200 euros ne concernera que très peu de femmes en définitive votre réforme est encore plus d'inégalités pour les femmes et si finalement l'égalité salariale permettant d'augmenter les cotisations étaient une partie de la solution plutôt que d'augmenter la durée de cotisation agissez en permettant aux femmes de autant que les hommes et ainsi de cotiser davantage ce qui serait réellement une réforme de progrès une réforme de gauche madame la Première ministre ma question est donc simple le gouvernement va-t-il rejoindre Laurent de ce qu'ils veulent faire de l'égalité famome une réalité en renonçant à cette réforme inutile et injuste surtout pour les femmes allez-vous agir pour l'égalité salariale aujourd'hui plus que jamais ces deux sujets sont liés je vous remercie ma chère collègue la parole est à Monsieur Olivier du soft ministre du travail et du plein emploi merci tout à l'heure de répondre à Madame la député par tenter le coq en rappelant plusieurs choses d'abord la réforme que nous présentons permet de mieux prendre en compte le caractère malheureusement haché de la carrière de beaucoup de femmes en intégrant des trimestres de l'assurance vieillesse parent au foyer dans l'éligibilité la pension minimum comme dans lisibilité au dispositif de carrière longue nous apportons une première réponse en retenant et en soutenant l'amendement présenté par Philippe Vigier sur l'intégration des indemnités journalières d'avant 2012 dans le calcul nous voulons travailler et puis deux dernières remarques madame la députés vous dites les femmes ont plus souvent besoin que les hommes d'aller jusqu'à 67 ans pour éviter la décote c'est vrai mais ça amène deux remarques de ma part la première c'est pour cela que nous avons pour la première fois alors que l'âge légal de départ est relevé nous avons fait le choix de maintenir l'âge de suppression de la décote à 67 ans pour justement limiter cet effet qui aime les femmes les plus loin et puis assumons ensemble nos responsabilités surtout quand elles sont partagées qu'est-ce qui fait une carrière H&M qu'est-ce qui fait une carrière incomplète c'est la durée de cotisation en 2013 comme moi vous avez voté son allongement merci monsieur le président madame la Première ministre 11 mots en 11 mots vous allez sacrifier 18 millions de Français sur le tel de la rentabilité financière avec cette simple phrase tirée de votre projet de loi je cite le mot 62 est remplacé par le mot 64 depuis que le Président de la République a souhaité être mise en oeuvre cette réforme inutile et injuste vous faites tout pour que le débat démocratique ne puisse pas se dérouler car vous êtes minoritaire dans le pays et au Parlement la nuit dernière votre gouvernement de droite madame le Premier ministre était main dans la main avec la droite sénatoriale de Monsieur Retailleau pour empêcher que l'on discute correctement du report de deux ans de l'âge de la retraite alors que le même jour des millions de Français étaient dans la rue pour dire non votre volontarisme c'est en fait de l'entêtement votre équilibre financier c'est en fait un nouvel impôt sur la vie votre intérêt général c'est en fait la préservation des privilèges et pourtant les vrais sujets ne manquent pas inflation précarité service public fragilisés la France est au bord de l'implosion sociale et vous regardez ailleurs vous mettez en place une réforme des retraites qui pèse sur le dos des salariés sans appeler à la solidarité des plus riches mais là-haut à l'Élysée on n'écoute pas on n'entend pas les français et je me fais l'écho de l'intersyndical et je répète ces mots le silence du président de la République constitue un grave problème démocratique qui conduit à une situation qui pourrait devenir explosive alors madame la Première ministre pouvez-vous demander au président d'entendre les Français pouvez-vous lui demander de recevoir l'Inter syndicale comme elle le demande pouvez-vous lui demander de retirer cette réforme [Applaudissements] pour vous répondre la parole est à madame la Première ministre merci monsieur le Président Mesdames et Messieurs les Sénateurs monsieur le sénateur Patrick canner comme toutes les précédentes la réforme que nous portons pour les retraites suscitent certaines oppositions qui s'expriment notamment dans la rue c'est le droit des syndicats et de nos concitoyens se doit ce droit bien évidemment je le respecte et je respecte les Français et les syndicats qui font entendre leur position dans le respect de nos lois hier une journée de mobilisation s'est tenue avec sensiblement le même nombre de manifestants que fin janvier et dans la plupart des cas sont débordement alors je veux saluer les forces de l'ordre mobilisées pour veiller à la sécurité de cette journée d'action je veux aussi saluer la responsabilité des manifestants je regrette bien sûr que des incidents étaient émaillés certains cortèges par exemple à Paris ou à Marseille je condamne les coupures d'électricité dans certains tribunaux dans certaines universités dans certains quartiers et dans certaines permanences parlementaires le droit de grève ce n'est pas le droit au blocage ou la volonté de mettre notre économie à genoux hier soir l'interfe syndical a demandé à être reçu le gouvernement est toujours prêt et ouvert au dialogue comme il l'a montré ces derniers mois si les organisations syndicales souhaitent évoquer certains points particuliers la porte du ministre du Travail Olivier du soft reste toujours ouverte car je le rappelle c'est bien dans la concertation et le dialogue que ce texte a été construit c'est après trois mois de concertation avec les organisations syndicales et patronales et les groupes parlementaires que nous avons décidé de décaler progressivement l'âge légal de départ à la retraite à 64 ans et non pas 65 ans comme prévu initialement je rappelle aussi je rappelle aussi que c'est grâce au dialogue que nous avons décidé de revaloriser les plus petites pensions des retraités actuels et je vous rappelle encore que c'est grâce au dialogue que nous avons amélioré le texte sur la pénibilité mais ces sujets ne vous semble peut-être pas importants monsieur sénateur mais je crois que c'est important la pénibilité les transitions emploi retraite la prise en compte des trimestres de travaux d'utilité collective les fameux tubes des années 80 ce sont des changements significatifs nous sommes prêts à d'autres j'ai pas par exemple eu l'occasion de dire que j'étais ouverte à une surcote pour celles qui auront la durée de cotisation à 63 ans qui ont sont au cœur du débat au Parlement vous en discutez actuellement au sein même de cette émission et je le répète nous sommes prêts à faire évoluer à améliorer et enrichir ce texte dans le respect de ses équilibres mais pour y parvenir nous devons pouvoir débattre loyalement ouvertement et franchement et je peine à comprendre monsieur le Président Kanner votre ton vous insinuations et vos attaques comme vous le savez le gouvernement n'intervient pas dans l'organisation des débats au Sénat mesdames et messieurs les sénateurs le temps de la concertation a eu lieu le débat au Parlement doit se tenir dans le respect des uns et des autres sans blocage avec une volonté de discussion sincère c'est le fondement de notre démocratie nous ne pouvons pas et nous ne devons pas opposer la légitimité de la rue à celle de nos institutions depuis quelques jours et jusqu'à la fin de la semaine la discussion va se poursuivre au Sénat plus de 100 heures de débats sont prévus au total vous avez les cartes en main pour agir les cartes en main pour enrichir le texte les cartes en main pour donner à tous les Français le débat démocratique qu'il réclame je vous remercie merci [Musique] monsieur le Président kaner notre premier ministre vous n'étiez pas dans l'hémicycle cette nuit vous auriez peut-être eu un discours différent mais finalement quand j'ai employé le mot d'entêtement je me suis trompé c'est de l'aveuglement vis-à-vis de notre pays et finalement je ne vais pas vous répliquer madame l'après ministre je vais parler aux Français les Français pourront compter sur nous sur notre détermination pour faire face à cette mauvaise réforme indigne par rapport à leurs intérêts et je vous le dis très simplement ils peuvent compter sur nous au Sénat pour être leur porte-voix merci monsieur le président cette réforme protège les femmes qui ont commencé à travailler tôt les femmes qui sont dans les métiers difficiles les femmes qui ont dû interrompre leur carrière ces propos sont de vous madame la Première ministre et vous venez d'ailleurs de l'héréérer aujourd'hui j'ai une pensée pour les femmes que je connais dans mon département des Landes où l'industrie agroalimentaire est très présente et plus particulièrement je pense à cette femme qui avait témoignée lors d'un important mouvement de grève dans une entreprise de transformation agroalimentaire de mon département et qui avait raconté qu'elle se levait à 4h du matin pour aller travailler dans une sur une chaîne d'éviterration de volailles à plusieurs kilomètres de chez elle pour un salaire à peine supérieur au SMIC après de nombreuses années d'ancienneté vous voyez madame la ministre tous les critères que vous avez cités sont réunis ici j'aimerais que vous m'expliquiez comment ce projet de loi va améliorer la future retraite de cette salarié pour vous répondre la parole est à Monsieur Olivier du socle mais il travaille du plein d'emploi de l'insertion merci monsieur le président madame la sénatrice Lubin si j'ai bien écouté votre question vous avez pris l'exemple d'une femme je travaille dans une industrie agroalimentaire sur une chaîne de préparation de volaille donc un travail physique et si j'ai bien compris aussi un travail posté avec des départs extrêmement tôt et vous nous dites qu'est-ce qui est dans votre projet de loi va permettre d'aider cette femme dans notre projet de loi ce qui va permettre d'aider cette femme c'est qu'au titre de la pénibilité nous allons améliorer le compte professionnel de prévention nous allons diminuer de 50 à 30 le nombre de travail postés qu'il faut faire pour obtenir des points au titre de la pénibilité si cette même femme est exposée simultanément à la fois des températures qui peuvent être extrêmement basses dans l'industrie agroalimentaire mais aussi exposer à des aspects de manutention particulièrement pénible ou à des travaux de nuit elle pourra aussi obtenir plus de points grâce à notre projet de loi et si vous votez cet article 9 la branche professionnelle à laquelle elle appartient celle de l'agroalimentaire sera tenue obligée de négocier un accord de prévention de la pénibilité que nous allons co-financer à hauteur de 1 milliard d'euros et les postures pénibles les vibrations le port de charge lourdes seront prises en charge et lui permettront à la fois de bénéficier de prévention de formation de reconversion mais aussi d'un suivi médical renforcé le cas échéant si malheureusement l'usure professionnelle fait son œuvre la possibilité d'un départ anticipé vous avez dit madame la sénatrice que cette femme a travaillé toute sa vie pour un niveau de salaire très proche du SMIC grâce à notre projet de loi et grâce au relèvement du minimum contributif et donc des pensions les plus basses nous allons pouvoir l'aider à partir avec une retraite meilleure que si cette réforme n'était pas votée et puis peut-être madame la sénatrice que cette même femme si elle ressemble à celle que je connais dans mon département de l'Ardèche peut-être qu'elle a commencé à travailler extrêmement tôt et grâce à notre effort mais va pouvoir partir aussi plutôt parce que nous protégeons les carrières longues vous le voyez madame les sénatrices il y a un article sur l'âge d'ouverture des droits sur lequel nous sommes en train de discuter et le débat reprendra tout à l'heure mais après cet article une fois l'obstruction que vous essayez de mettre en place sera surmonté nous pourrons peut-être nous intéresser à ce que dans cette loi permettra cette femme d'être protégée madame Lubin monsieur le ministre je savais que vous m'apporteriez une réponse parfaite claire formatée en appui j'ai dit formater on appuie sur le bouton et tout sort il y a pas de souci vous parlez vous parlez des critères de pénibilité une fois de plus je ferai remarqué que c'est ce que vous avez enlevé nous avions mis de véritables critères de pénibilité vous vous êtes empressé de les enlever vous parliez des carrières longues oui mais si cette femme n'a pas eu la chance de commencer à travailler juste avant 18 ans elle travaillera quand même deux ans de plus c'est-à-dire de 62 à 64 ans ce que ce que je voulais dire surtout ce que je voulais dire surtout c'est que lorsque l'annonce a été faite de cette réforme vous avez cherché les uns et les autres à instrumentaliser la cause des femmes pour mieux vendre votre projet de loi mais les économistes qui se sont penchés sur la question ont immédies immédiatement démonter tout cela et enfin je terminerai comme exprimé ces derniers jours madame Violaine Lucas présidente de l'association choisir la cause des femmes et sur un tout autre registre celui de l'hommage rendu à Gisèle à la limite je veux moi aussi vous rappeler que les femmes ne veulent plus confiantaliser qu'il s'agisse des ouvrières des Landes ou de celles qui combattent en mémoire des plus grandes comme Gisèle Halimi monsieur le Président Madame la ministre mes chers collègues en 2001 la loi obrire a obligatoire trois séances d'éducation à la sexualité au cours d'une année scolaire ces séances sont un outil indispensable au dévoilement des stéréotypes sexistes à la lutte contre les violences faites aux femmes à la compréhension du consentement et à la prévention contre les pratiques sexuelles à risque auprès des jeunes en cette journée internationale des droits des femmes je vous rappelle que le dernier rapport du Haut Conseil l'égalité sur l'état des lieux du sexisme en France a révélé une recrudescence du sexisme chez les jeunes hommes 25% d'entre eux pensent qu'il faut parfois être violent dans une relation amoureuse contre 11% tous âges confondus il est plus que jamais indispensable d'agir et notre premier levier c'est d'appliquer la loi fin 2020 pendant l'examen du PLF 2021 alerte Blanquet monsieur Blanquer car de nombreuses associations signalent un non tenue des séances dans certains établissements le Sénat adopte mon amendement qui prévoyait d'augmenter le budget dédié à l'organisation de des séances pour que leur mise en oeuvre soit effective Jean-Michel Blanquer m'avait alors rétorqué qu'il n'y avait pas de problème et la mesure avait été supprimée à l'Assemblée pourtant il y a quelques mois nous apprenions qu'un rapport de l'inspection générale de l'éducation nationale révèle que à l'école primaire et au lycée moins de 15% des élèves bénéficient de ces trois séances moins de 20% au collège partout je vais sur le terrain des enseignants des associations féministes des gendarmes Malherbes sur le fait que ces séances n'ont pas lieu le Haut Conseil l'égalité demande un plan d'urgence pour la mise en oeuvre effective de ces séances et la semaine dernière trois associations le planning familial SOS Homophobie et Sidaction ont décidé d'attaquer l'État en justice pour vous mettre devant vos responsabilités elle gagneront car elles ont raison ma question est donc la suivante pouvez-vous enfin reconnaître madame la ministre que la loi n'est pas appliquée et nous indiquer ce que vous prévoyez pour y remédier vous répondre la parole est à la ministre déléguée chargée de l'ensilement de la formation professionnelle madame Grandjean merci monsieur le Président Mesdames et Messieurs les Sénateurs madame la sénatrice aujourd'hui en cette journée internationale des droits des femmes au fond là vous poser une question sur l'éducation à la sexualité qui concerne toutes et tous filles comme garçon vous l'avez dit c'est une mission du ministère de l'Éducation nationale qui a été mise en place par la loi du 4 juillet 2001 et depuis effectivement chaque année trois séances d'éducation à la sexualité adaptée à leurs âges doivent pouvoir être dispensés aux élèves le ministre d'éducation nationale que j'excuse aujourd'hui dès son arrivée à lancer une enquête de manière à voir la réalité de ses cours et de leur dispensation dans l'ensemble des territoires si il a également réalisé deux circulaires aux inspecteurs de l'éducation nationale et au chef d'établissement pour que ses cours soient effectivement dispensé il s'avère qu'effectivement des progrès doivent pouvoir être faits en la matière c'est tout le sens de du plan interministériel lancé par madame la Première ministre qui notamment dans son axe 4 à prévoir un renforcement de l'éducation à la sexualité qui vient accompagner la culture aux enjeux c'est tout le sens également de ce qui est lancé dans ce plan au travers d'une enquête annuelle de la de la réalité des actions mises en oeuvre ainsi qu'un plan de formation du personnel de l'éducation nationale vous évoquez les trois associations qui attaquent l'État pour la non mise en oeuvre de cette loi de 2001 je m'en étonne permettez-moi car ce sont des actions qui interviennent dans nos établissements qui travaillent avec nous et que pour certaines nous finançons elles ont bien sûr le droit de se recourt mais je tiens à dire que nous n'avons pas attendu pour nous engager sur le sujet c'est une grande cause portée par le Président de la République et un plan à nouveau lancé pour 2027 parvenom ministre