Le Point d'Autain 7. Retraites : le peuple s'en mêle, le gouvernement s'emmêle

ce mardi 7 mars a été exceptionnel historique par l'ampleur des mobilisations nous avons vu partout dans le pays moi j'ai été frappé par quelques chiffres il y avait 30 000 personnes à Caen 10000 personnes à Dunkerque à Pau 20 000 personnes et à Paris j'y étais nous étions selon les syndicats près de 700 000 c'est énorme absolument énorme et ce d'autant que toute la journée il y a eu des assemblées générales des blocages ici et là qui ont donné à voir la colère des Français contre le projet que le gouvernement veut imposer par un coup de force pour nous faire travailler deux ans de plus et ce qui est tout à fait fondamental c'est de voir que nous avons également des grèves reconductibles qui sont décidées ici et là on le savait à la SNCF qui a voté la semaine dernière de façon massive cette grève reconductible mais c'est aussi vrai chez les dockers chez les éboueurs chez dans le secteur de l'énergie dans l'éducation nationale bref un mouvement qui s'encre et l'Inter syndicale dont je veux vraiment saluer le travail la l'intelligence de la situation appelle à manifester un nouveau samedi prochain et le jour de la CMP alors la CMP c'est la commission mixte paritaire qui rassemble l'instance les deux instances du Parlement c'est à dire l'Assemblée nationale et le Sénat et qui doit le 16 mars le 16 mars après-midi et bien essayez de trouver un accord sur le texte de loi ou ne pas le trouver mais essayer de le trouver et auquel cas soit il n'en trouve pas et ça recommence une lecture à l'Assemblée nationale soit ils en trouvent et à ce moment-là c'est l'Assemblée nationale qui doit voter sur le texte qui sera issu de cette CMP or le débat parlementaire vous l'entendez sans doute un peu partout et particulièrement tendu et là dernier fait on date la droite sénatoriale a décidé de museler un peu plus le débat au Sénat en agitant l'article 38 du Règlement Intérieur un article que moi je ne connaissais pas et pour cause parce que je crois que c'est une première dans les débats au Sénat pour limiter le temps de débat pour aller plus vite et en plus ils ont décidé de faire ce qu'on appelle un amendement de réécriture et un amendement de réécriture en l'occurrence de l'article 7 signifie que plein de sous amendements tombent ce qui là aussi raccourci le temps de débat donc ça crée une situation qui est une situation de grande de grande tension la bagarre se joue se joue vraiment au Parlement continue de se jouer au Parlement et c'est tant mieux parce que il ne faut pas que ce qui se vit dans le pays ne se répercute pas dans les assemblées qui sont censées représenter le peuple avec une grande interrogation même si on peut se dire que au total voilà il est possible de dégager une majorité parlementaire alors que il n'y a pas de majorité dans le pays ce qui déjà en soi est complètement fou de se dire que la représentation nationale ne représenterait pas sur ce sujet majeur la volonté du peuple puisque la majorité écrasante des Français sont comptes 80% des Français à peu près et puis 93% des actifs ne veulent pas de cette loi mais à l'Assemblée nationale au fond est-ce qu'il peut y avoir une majorité or on sent que ça se tend ça se tend parce que les quatre groupes à l'Assemblée nationale qui sont censés former cette majorité sur cette loi en fait ce fissure il y a un décompte qui a été fait et c'est intéressant qui nous dit c'est BFM qui l'a fait que seulement 188 députés seraient aurait dit clairement qu'ils allaient voter pour cette loi donc vous voyez sur 577 on est très très loin de la majorité et donc ça se fissure ça se fissure chez les LR on le sait qui sont divisés sur le sujet mais aussi au Modem et même dans Renaissance moi j'ai encore entendu barbara Pompili nous expliquer que cette réforme était injuste et qu'elle ne la voterai pas à tel point d'ailleurs que Aurore berger la présidente du groupe Renaissance à l'assemblée a été carrément obligé enfin n'est pas obligé mais à décider en tout cas de menacer les députés en marche d'exclusion s'il ne votait pas le texte ce qui est quand même particulièrement autoritaire comme méthode et ça dit aussi que ils ne sont pas sûrs de leur faites pas sûr de leur faites et on se demande même si au bout du bout ils ne vont pas recourir un 49-3 pour éviter une défaite à l'Assemblée nationale une défaite parlementaire donc vous voyez le niveau d'enjeu et ça signifie qu'il faut continuer absolument à mettre à mettre cette pression et préparer préparer en fait la voix de sortie du gouvernement qui en a plusieurs d'abord retiré le texte ce qui serait quand même le plus sage parce que je ne sais pas où on va d'un point de vue démocratique quand on a un président de la République avec son gouvernement qui reste durablement droit dans leur pote alors que de partout s'exprime le fait que nous ne voulons pas de cette réforme et que nous savons qu'elle n'est en rien une fatalité elle n'a rien d'inéluctable et que l'ensemble des mensonges du gouvernement qui se suivent et se ressemblent on aura tout entendu aussi bien des mensonges de chiffres et ontés sur les le nombre de personnes qui doivent pouvoir bénéficier des fameux 1200 euros on est passé de 1,8 millions à 10 à 20 000 personnes en passant par 40000 selon Monsieur Dussac donc tout ça est absolument absurde et on a essayé à chaque fois de démasquer ce discours mais je crois que les Français l'ont bien compris ils ont compris qu'il n'y aurait que des perdants même si Elisabeth Borth nous a dit que ça dépendait de la définition de ce qu'on entendait par perdant perdant ça veut dire que on y gagne rien et que au contraire même nos droits et nos conditions de vie vont reculer ce qui est exactement ce qui va se passer avec cette contre-réforme avec des solutions en réalité pour financer le petit trou mais on le sait mais je le répète que l'on peut trouver facilement or le gouvernement ne veut pas le faire facilement et compte d'une certaine manière avec sinisme sur le découragement de la population découragement devant la brutalité qu'on connaît de la macronie et se dit et peut se dire bon ben à quoi bon puisque de toute façon ils peuvent passer en force avec leur 49-3 sinistre aussi sur les possibilités de grève dans un contexte de salaire en berne et d'inflation maximale or face à cela le gouvernement n'agit pas il a même renoncé à faire le panier inflation il préfère que les entreprises se débrouillent faire confiance comme d'habitude aux entreprises ne pas ne pas les contraindre dans un moment où on sait que ça touche vraiment au coeur je regardais les chiffres de l'explosion des prix c'est complètement hallucinant le sucre a augmenté de 54% la farine de 37% les steaks hachés de 33%, le papier toilette de 27%, le riz 25% le beurre 22% l'huile d'olive 20% bref j'arrête là mais en tout cas bien on voit bien que le fait que le gouvernement ne soit pas capable de réglementer les prix rend la difficulté à faire la grève très difficile puisque pour beaucoup ce sont autour de je sais pas à 80 90 100 euros une journée de grève donc si vous faites la reconductible vous voyez bien que avec la hausse des prix ça devient très compliqué et d'où le cynisme du gouvernement ne se dit il ne tiendront pas il n'arriveront pas à bloquer durablement le pays d'où l'importance évidemment que des secteurs clés de l'économie puisse avoir les moyens de faire une reconctive et que les caisses de grève soit les plus remplies possible pour aider ses salariés à le faire mais surtout je vais insister sur le fait que en démocratie ne pas écouter à ce point la volonté du peuple est une pure folie parce que ça crée de l'amertume parce que ça crée du ressentiment parce que ça crée une colère incroyable et toujours plus de délégitimation en fait de des institutions de ceux qui sont censés nous représenter alors Macron il devrait retirer son projet ça serait quand même le plus simple pour abaisser le niveau de tension même si la colère va continuer parce que les problèmes ne seront pas tous évidemment réglés il peut aussi décider d'un référendum s'il est sûrs de sa légitimité pourquoi ne fait-il pas un FM un référendum bref à lui bien sûr de trouver la solution mais la solution commence par en finir avec avec ce projet et je crois que on comprend au total à quel point il n'y arrive pas comme il n'arrive pas à empêcher l'inflation parce que à chaque fois sa politique est au service des hyper riches des grands groupes avec cette idée que ça va ruisseler or ça ruisselle pas mais lui continue à être dans un cadre de pensée qui est un cadre de pensée très ancien et très très néolibéral ce néolibéralisme dont nous voyons chaque jour un peu plus les catastrophes arrivées et je vous invite de ce point de vue à lire le hors-série de parce que ce hors-série de Lobbes sur le monde fou des hyper riches vous permet de nous promener dans ces fortunes qui s'accumulent alors que le niveau général et les conditions de vie du grand nombre s'abaissent à la fin il y a un petit tableau de chiffres très simple je vous en donne deux le nombre de milliardaires à doubler en 10 ans le nombre de milliardaires a doublé en 10 ans et surtout ce chiffre sur le taux d'imposition taux d'imposition réelle sur le revenu d'elen musk 3,27%.

on a beau le relire une fois deux fois dix fois c'est complètement incroyable 3,27% pour Hélène musk mais il y a pire Warren Buffett c'est 0,10% l'imposition réelle donc il y a bien un petit problème c'est que on veut décidément faire peser sur les plus modestes les privilèges que l'on accorde toujours plus grand au plus riche on en revient toujours à cette question qui est celle du partage de la plus-value donc c'est pas la peine de nous raconter qu'on veut valoriser le travail quand on voit que sans cesse ce sont les revenus du capital ce sont les rentiers qui sont à chaque fois davantage privilégiés par les politiques publiques qui sont menées par tous les Macron planétaires que nous subissons donc raison de plus ou raison majeures je dirais d'aller se mobiliser avec ces deux rendez-vous qui sont essentiels samedi à fond partout en France dans les rues et le 16 on continue pour imposer imposer au gouvernement le recul