Immigration : la majorité doit faire "un effort" pour que le texte se concrétise

bonjour asrid panasan Bouvet bonjour c'est l'avenir du texte immigration qui est en jeu demain il y a SEP sénateurs SEP députés qui vont devoir s'accorder sur sur cette sur une même version en tout cas pensez-vous qu'un compromis intelligent peut être trouvé compromis intelligent c'est le l'expression qui Ava utilisé Emmanuel Macron oui moi je pense qu'un chemin commun est possible tout à fait eu mais il nous faut pour cela à tous à tous les participants de l'humilité de la loyauté de la transparence et un esprit de responsabilité et absolument pas de marchandage je pense que ce que demandent les Français c'est aussi une ligne de cohérs CL dans un weekend de marchandage avec une droite au Sénat notamment qui demande un texte beaucoup plus dur et la majorité présidentielle qui tente de moi je pense qu'il faut d'abord entendre les Français qui eux sont dans une ligne de cohérence et Don sont dans une nuances que n'ont pas nécessairement les politiques qui n'arrivent pas à sortir du tout compassionnel ou du tout sécuritaire sur ce sujet ce qu'il demande sondage après sondage étude après étude effectivement c'est freiner les entrées et accélérer les est sorti ce qu'il demande sondage après sondage et étude après étude c'est aussi que le travail la langue française le les valeurs républicaines l'école sont des facteurs indispensables à l'intégration sans laquelle et bien le modèle républicain la protection sociale sont mis en cause et ce qu'il demande enfin c'est qu'il y ait une réponse durable donné à la question des travailleurs sans papier qui occupent des fonctions essentielles dans les métiers en tenstion il voit bien il voit bien sur ce sujet que les travailleurs en situation irrégulière sont aussi un dumping social en terme de salaire de conditions de travail sur des métiers aussi essentiels que l'accompagnement des personnes vulnérables la restauration le bâtiment qui sont des métiers dont on a besoin aujourd'hui dans notre pays vous dites pas de tout sécuritaire pas de tout humanitaire on voit quand même l'échec du en même temps sur ce texte puisque il va à la fin cet accord pencher vers la droite est-ce que vous êtes à l'aise avec ça vous personnellement moi je suis à l'aise avec ce que demandent les Français et moi je suis à l'aise avec une fermeté sur effectivement les flux entrants et les flux sortants notamment sur la question de l'expulsion et de la capacité à un moment donné à montrer le chemin de la sortie et je suis à l'aise aussi avec la question du travail effectivement quand on a des gens qui tiennent des filières entières qui sont essentielles à notre pays avec des filières qui par ailleurs ont des gros sujets de recrutement parce que ce sont des métiers qui sont essentiels et qui sont pas reconnus il faut trouver des réponses là vous faites référence à cet article pour l'intégration la régularisation des travailleurs sans papier dans les métiers tention or on voit que les sénateurs ont voté pour un article bien plus dur que prévu c'est certainement celui-ci qui sera retenu c'est-à-dire une régularisation au bon vouloir des préfets ça vous vous dites alors il y a un sujet qui est essentielle dont on ne parle pas dans cette disposition qui était une des limites aujourd'hui du système qui était que pour entamer des démarches de régularisation il fallait que le travailleur en situation irrégulière ait l'autorisation préalable de son patron alors il y a des patrons qui veulent accompagner la démarche de régularisation il y en a qui sont beaucoup moins scrupuleux et bien cette faculté de pouvoir entamer cette démarche sans l'autorisation préalable c'est quelque chose qui va être maintenu dans le texte et qui éta souhaité par le Sénat n'est pas forcément donc ce qui était absolument essentiel c'était de lever cette cette cette autorisation préalable du patron ensuite de ne pas en faire un droit opposable moi ce n'est pas quelque chose que je trouve absolument une condition absolument indispensable le principal sujet c'était de lever l'autorisation préalable du patron et après que ça reste à la faculté du préfet ça ne me gêne pas je pense que c'est aussi quelque chose un compromis souhaitable qu'il faut accepter est-ce qu'il reste des ligne rouge selon vous dans la version des sénateurs qui est en train de prendre le dessus sur le texte alors moi je fais confiance à Madame borne qui qui mènent aujourd'hui les négociations je pense qu'il y a suffisamment de marge de manœuvre pour resserrer les boulons sans remettre en cause notre pacte républicain sans faire un coup de canif sur le pacte républicain c'est la question du droit du sol c'est la question de l'aide médicale vous avez des garanties justement sur sur ce pointl le dro sont les différentes choses que il y a eu des différentes expressions hein au cours au cours du weekend et donc les choses peuvent peuvent effectivement avancer l'aide médicale d'État on a bien vu que le sujet ne sera pas reporté au calandre grec parce qu'il y a aussi on l'a vu dans le rapport Evin stéphanini des choses qu'il faut regarder mais qu'on pourra regarder de manière indépendante et plutôt dansorizon rapproché l'ame c'est l'aide médicale d'État et puis à la question des droits des prestations sociale je pense que c'est essentiel de rappeler que le travail ouvre des prestations sociales et que quand on travaille et qu' est en situation régulière et bien on doit pouvoir quand même bénéficier d'un certain nombre de prestations sociales sinon ce sera un coup de canif à la manière dont on a construit notre modèle de protection sociale dans notre pays malgré tout ce qu'on observe depuis quelques jours en réalité une semaine c'est un blocage politique très fort sur cette question là à une certaine époque vous aviez proposé et et et accompagneré l'idée d'une commission citoyenne convention citoyenne sur l'immigration l'idée c'était que des citoyens puissent essayer de d'y réfléchir un peu de manière dépassionné un peu plus apaisé est-ce que finalement alors ça n'a pas été fait est-ce que ça ça aurait dû ça aurait pu être une bonne idée est-ce que demain c'est un sujet qui pourprès aurait dû on aurait pu voilà moi c'est une démarche c'est une démarche que j'aurais souhaité parce qu'on est je crois à la 30e loi d'immigration en 40 ans et et je pense qu'il a un moment donné où il faut poser les choses sur la table effectivement de manière dépassionnée on a vu sur la convention citoyenne fin de vie euh en plus c'est un c'est une démarche sur lequelle on continue à apprendre hein à perfectionner mais qu'en posant les sujets sur la table en auditionnant et bien les personnes peuvent venir changer leur avis là-dessus alors que à l'Assemblée nationale on est souvent sur la posture on est dans le dogme on le voit et on narrive pas à sortir de cette posture tout sécuritaire ou tout compassionnel là où il y a un chemin possible qui est en cohérence avec ce que souhaitent les Français qui sont ni dans le tout sécuritaire même s'ils souhaitent de la fermeté ni dans le tout comp c encore ce en même temps possible sur un texte comme celui-là moi je suis dans une cohérence moi je veux effectivement comme beaucoup de Français de la fermeté sur les flux migratoires mais j'entends aussi qu'il ne faut pas remettre en cause le pacte républicain vous n'êtes pas tous d'accord au sein de la majorité au sein de renaissance même vous n'avez pas peur que ça fracture la majorité si un accord était Dilé avec leslr ce possible il ne se fera pas au détriment de la de voilà de l'unité de la majorité et il faut que tout le monde prenne sa part que ce soit les LR on le voit sur le pas et l'interview de de Bruno rotaillot hier sur l'aide médicale d'État sur les prestations sociales pour les travailleurs pour ceux qui sont en situation irrégulière et qui travaillent naturellement et puis il y a un voilà il y a aussi un effort à faire de notre côté et très rapidement vous pensez qu' une majorité peut être trouvé sur ce texte accord pense je le pense et j'ai toute confiance en madame borne qui est une femme d'État pour pour avancer sur ce sujet jusqu'à ce soir Astrid Panau vousv on se retrouve dans un instant juste après le fil info de Dianne ferschit à 8h40 dans les deux charantes les cours d'eau poursuivent leur cru les deux départements sont toujours ce matin en vigilance orange à Sainte la situation et préoccupante indique sur France Info le préfet de charante maritime la crue va dépasser 6 M10 précise-t-il 600 habitations une trentaine de rues sont concernées Paris exige que toute la lumière soit faite dans les plus brefs délais sur un bombardement israélien qui a tué un agent du Kedor dans la bande de Gaza un agent qui travaillait pour la France depuis l'an dernier il avait trouvé refuge dans la maison d'un de ses collègues du Consulat général de France Arafa elliizabeth borne fait à nouveau appel à l'article 493 pour faire adopter le projet de budget 2024 à l'Assemblée nationale dans la foulée les députés de la France insoumis ont annoncé le dépôt d'une nouvelle motion de censure elle n'a quasiment aucune chance d'aboutir la Ligue 1 de football lance sose à domicile 2 à0 face à Reims et avec aussi la défaite de Nice hier au Havre le PSG décroche le titre honorif de champion d'automne avant même son match de ce soir leader du championnat les Parisiens se déplacent à Lille à 20h45 France Info le 830 France Info Victor yakousa Jean-Rémy baudau vous êtes sur le plateau du 830 France Info avec Astrid panoian Bouvet député renaissance de Paris un an que vous êtes emparé du sujet immigration avec du recul vous vous dites quoi il fallait que ces solutions au français qui doutent viennent de vous de la majorité vous vous dites que ça offre un boulevard au rassemblement national alors moi je ne suis pas pour laisser des sujets comme des monopoles au rassemblement national et la question migratoire comme la question de la sécurité comme la question du drapeau comme la question des valeurs républicaines ou de l'attachement à la nation c'est certainement pas des choses qui appartiennent au rassemblement national donc ce sont des sujets dont il faut effectivement s'emparer et j'espère vraiment que nous aboutirons à une solution et un chemin possible demain en même temps Emmanuel Macron avait promis que les Français n'auraient plus de raison de voter rassemblement national or enquête après enquête sondage après sondage le rassemblement national est en tête notamment des instantions de vote pour les prochaines élections européennes est-ce que ça veut dire que malgré tout il y a quelque chose qui coin il y a un échec de de cette de cette idé banalisation il y a de toute façon de manière générale une banalisation de l'extrême droite et en Europe et plus généralement dans le monde on le voit dans les pays européens où l'extrême droite est dans la plus de la moi des pays de l'Union européenne aujourd'hui 1er ou 2e et on voit que s'il y avait des élections aux États-Unis mardi ce serait Trump qui remporterait donc moi je pense qu'il faut revenir à l'aspiration essentielle la promesse républicaine qui est que quand on travaille et quand on respecte la règle on doit pouvoir se construire une meilleure vie pour soi-même mais sa stratégie mise en place depuis bientôt de fait 7 ans est-ce qu'elle fonctionne réellement alors visiblement sondage après sondage élection après élection et bien il y a plutôt une progression du rassemblement national donc il faut revenir à cette aspiration essentielle et c'est pour ça que comment est-ce qu'on concilie mieux l'économique le social et l'écologie c'est absolument indispensable que l'écologie ne se fasse pas au détriment de la cohésion sociale et on peut pas non plus continuer onfère prospérer une économie sans cohésion sociale donc c'est pour ça que moi d'ailleurs je milite avec des députés socialistes comme des députés républicains et naturellement des députés de la majorité présentiel pour qu'on parle du bon emploi qui peut aussi être un frein au plein emploi et qu'est-ce que vous pensez juste de cette méthode de certains ministres notamment qui euh rappellent les origines sans cesse du rassemblement national le parti frontiste fondé par par des SS à l'époque qu'est-ce que vous pensez de cette méthode je pense que c'est nécessaire de rappeler effectivement le contexte les origines historiques de ce parti qui n'est pas un parti comme un autre bien malgré les tentatives de de banalisation de chasse sur Instagram la stratégie de la cravate à l'Assemblée nationale mais ce n'est pas enand des leçons de morale aux électeurs qu'on va pouvoir faire avancer les choses en étant espèce de surplomb moral je pense qu'il faut revenir à cette promesse républicaine y est travailler pied à pied matin midi et soir parce que le le le le le l'extrême droite au pouvoir en France c'est pas comme mélonie en Italie qu'est-ce que quelle serait la différence entre une Mar la différence qu'un président du Conseil italien n'a pas les mêmes pouvoirs qu'un président de la 5e République la France elle est au Conseil de sécurité la France elle joue un rôle clé dans l'OTAN et et dernière chose madame mélonie elle a rappelé son attachement à l'Union européenne comme elle a rattaché son son attachement à l'OTAN ce qui n'est certainement pas le cas de de de Marine Le Pen et donc il y aurait aussi une vraie remise en cause des alliances internationales et de la construction européenne si la France devait basculer mais basculer ça veut dire que d'une manière ou d'une autre vous êtes inquiète sur le fait que en 2027 moi je suis inquiète moi j'étais une des premières à dire qu'il faut pas qu'on soit les Obama européens hein je l'ai dit déjà en juillet 2022 un mois après notre élection à la à à l'Assemblée nationale et donc il faut ne pas faire de la de cette de de de ce fatalisme une fatalité et poursuivre le travail mais tenir les de bouts c'est à la fois le social et c'est également la sécurité et l'ordre républicain sur le projet fin de vie 7 mois que la convention citoyenne a rendu ses conclusions pourtant le gouvernement repousse toujours l'échéance présentation d'un texte a priori courant février ça peut encore bouger pourquoi ces hésitations au sommet de l'État alors c'est normal de prendre quand même son temps c'est-à-dire que moi je je me félicite vraiment de la convention citoyenne j'ai toujours dit que la lissue de ce débat est tout aussi importante que la tenue du débat et les citoyens lors de cette convention nous ont montré l'exemple de la capacité d'écoute et de et de considérer l'autre non pas dans un jugement moral mais mais aussi dans ses dans ses dans ses considérations les plus sincères mais je pense qu'il faut prendre le temps aussi de voir comment transcrire concertations consult il y a il y a des consultations il y a eu des rapports il y a d'ailleurs unpp le temps il est on a besoin de temps pour prendre sa décision al je pense que c'est une vraie rupture anthropologique que de passer de la question de l'accompagnement des soins palliatifs à l'aide à mourir qui est une véritable transgression par rapport à la à la question de pouvoir tuer et de donner la mort moi j'ai toujours été très transparente sur le questionnement que j'ai par rapport à ça j'ai on a il y a une ébauche de préprjet de loi qui a été effectivement don dont le Figaro a pu a pu a publié les les différentes dispositions moi je reste opposé à cette question de continuum et d'alliier soins palliatifs à effectivement aide à mourir mais vous comprenez que pour les malades qui souffrent quand on leur dit il va falloir encore attendre 18 mois de débat au Parlement vous comprenez que ce soit difficile à entendre ça je l'entends que ce soit difficile je pense qu'il y a eu la convention citoyenne il y a un projet de loi qui enfin un préprjet de loi qui a été déposé et on doit pouvoir avancer maintenant dans des dans des délais et dans un débat ça veut pas dire se précipiter mais ça veut pas dire attendre des calandres Grecs ça ce ne serait pas acceptable et en même temps il y a une pression politique qui existe une pression aussi populaire une pression de personnalité on a entendu cette semaine la chanteuse Françoise hardardi encore C cette ce weekend il y a line Renaud qui revient avec un texte et le gouvernement répond il faut prendre plus de temps est-ce que là il y a pas une je dirais une un risque de de de que l'opinion décroche un peu de la méthode gouvernementale je pense qu'il faut euh avancer sur ce sujet mais vous savez eu les les les propos de François hardardy de Ly Renault nous rappelleent que vouloir mourir c'est pas une pulsion naturelle on a envie de mourir quand la douleur est insupportable quand il y a des la tristesse est inconsolable et il y a des tristesses qui sont inconsolables on a envie de mourir quand on a plus de sens dans sa vie où on a envie de mourir quand on se sent être une charge pour ses proches et les gens vous disent c'est pas je veux mourir c'est je ne veux plus de cette vie-là et on est sur un chemin de crête extrêmement difficile à trouver entre la liberté voilà la reconnaissance de l'intégrité dans la douleur et la fraternité et moi je vais vous dire dans cette société qui va de plus en plus vers la performance et vers l'individualisme dans ce chemin de crête très difficile entre liberté et fraternité il faut prendre le temps tout en respectant effectivement les attentes et moi je choisirai je pense toujours celui de la fraternité et vous pensez au vu des des tensions euh notamment à l'Assemblée nationale que le Parlement peut avoir un débat apaisé sur cette question mais je le souhaite je le souhaite on le doit aux Français on le doit parce que ils l'ont fait lors de la convention citoyenne et parce qu'il faut qu'on retrouve le chemin de l'apaisement il faut qu'on arrête de considérer l'autre comme un adversaire mais d'abord comme un interlocuteur légitime et qui a sans avoir le monopole des bonnes idées je pense que c'est absolument indispensable et il faut aussi tirer les enseignement de ce qui s'est passé ces dernières semaines sur le sujet de l'immigration il nous reste quelques secondes vous êtes vous faites partie du du petit groupe qui était à l'origine de la République en marche autour d'Emmanuel Macron donc en 2016 à l'époque quel regard vous portez aujourd'hui sur ce qu est devenu le macronisme et et sur ce qu'il deviendra après on pourra en faire peut-être une thèse mais en quelques mots et qu'est-ce comment est-ce que vous ressentez aujourd'hui ce qu'est le macronisme moi je crois que le dépassement est toujours possible mais le dépassement c'est une forme de radicalité dans les solutions c'est pas voilà donc donc je pense que sur la radicalité sur le chemin sur leet de l'immigration on peut on peut peut aussi l'avoir sur la question des frontières sur le sujet du modèle républicain comme sur une réponse à donner sur la question de cette immense hypocrisie des travailleurs en situation irrégulière et qui font tourner pas mal de P de notre économie merci beaucoup Astrid panotion Bouvet député renaissance de Paris merci d'avoir été l'invité du 830 France Info merci victoriaakousa m'avoir accompagné