Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewBFM Business· 26 juillet 2022 8 minContradictoireActualité / polémiqueBudget & impôtsÉconomie & entreprises

Charlotte Leduc (LFI) : La remise carburant et la nationalisation d'EDF au menu des parlementaires

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • OuverteRéponse directe

    Pourquoi la nationalisation d'EDF pose-t-elle problème ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • Charlotte LeducFait
    « Il s'agit de renationaliser et de nationaliser les pertes pour privatiser les profits. »
  • Charlotte LeducFait
    « Edf souffre surtout du bouclier tarifaire de 7,2. »

Modèle mistral-nemo:12b · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] en télé radio et digital good morning business le projet de loi de finances rectificative n'a toujours pas été votée à l'assemblée nationale l'examen du texte va reprendre cet après midi les discussions patinent encore sur plusieurs dossiers notamment la nationalisation d'edf on va en parler avec charles leduc députés l efi bonjour bonjour merci d'être avec nous pourquoi est-ce que la nationalisation d'edf pose problème pourquoi est-ce que ça coince à l'assemblée a en réalité il s'agit d'une de recapitaliser edf en prenant en prenant 100 % de capitaux publics alors moi sur le papier je peux être tout à fait pour la renationalisation d'edf d'ailleurs avec la france insoumise on porte ce projet de créer un pôle public de l'énergie sauf que là il s'agit de renationaliser et de nationaliser les pertes pour privatiser les profits c'est à dire que edf coule actuellement parce que aidés par le mécanisme de l'arenh c'est-à-dire il est obligé de l'entreprise est obligée de vendre à perte sa production une partie de sa production d'électricité pour faire jouer le marché de la concurrence sur le marché européen et donc tout est organisé pour que edf se retrouvent en grande difficulté est là étant donné que les difficultés commencent à s'accroître le gouvernement propose de remettre des capitaux dans l'entreprise le problème c'est pour quoi faire si c'est pour continuer et là c'est le cas puisque la reine ce mécanisme qui permet de vendre à edf faki obliger edf à vendre aux entreprises privées et augmenter avec la loi la loi qui est le paquet pouvoir d'achat qui est proposé en ce moment donc il s'agit pas du tout de sortir edf de cette crise bien au contraire il s'agit de faire payer aux contribuables les pertes énormes que subit l'entreprise pour favoriser toujours les profils et les profits privés donc nous si c'est ça le projet on n'est absolument pas d'accord on voudrait tout à fait financer recapitaliser edf pour se tourner massivement vers les énergies renouvelables et faire en sorte que l'entreprise s'en sortent mais edf souffre surtout du bouclier tarifaire de 7,2 ce blocage de la hausse des prix d'électricité qui a quand même été mise en place pour aider les ménages alors non je pense que edf souffre de de l'arenh c'est-à-dire vraiment de l'obligation de la mise en concurrence on peut tout à fait bloquer les prix de l'énergie est financé largement eu des f c'est le dossier qui coince il y en a d'autres ils seront discutés encore cet après midi à l'assemblée parmi les points qui ont déjà été validées les députés ont rejeté ce weekend le principe d'une taxation des supers profits des entreprises vous étiez favorable bien sûr regrouper les filles à la taxation de ce qu'on appelle les super profits pour quelles raisons bien sûr ben écoutez là on se retrouve on se trouve dans une situation de crise extrême avec une inflation très fortes qui pèsent très lourdement sur notamment sur le sur les ménages les plus pauvres et parallèlement à ça on a des entreprises notamment les entreprises du cac 40 aussi les valises entreprises notamment à l'énergie comme total qui font des bénéfices absolument record les bénéfices de total ces quatorze 14 milliards d'euros en 2021 pour les quatre premiers mois 2022 on est déjà à 4 milliards ou 5 milliards d'euros et visiblement les chiffres vont encore explosé dans le bilan des six premiers mois donc ce sont pendant la période qu'ovide les gens se sont serré la ceinture et ces entreprises là on fait des bénéfices absolument record historiquement il faut absolument maintenant que ces entreprises mettre la main à la poche pour faire en sorte que les gens puissent enfin respirer qu'on puisse permettre des augmentations de salaire et des blocages des prix pour que les gens puissent vivre dignement le gouvernement a choisi de ne pas les taxer en revanche le gouvernement a demandé un geste de bonne volonté total a annoncé une réduction du prix des carburants de 20 centimes par litre dans ses stations service à la rentrée est-ce que c'était pas finalement la meilleure voie possible on sait très bien que si on avait voulu taxer total énergie la proportion la partie des bénéfices réalisés en france était bien en dessous des chiffres que vous avancez alors nous ce qu'on proposait c'est le blocage des prix le blocage des prix à un nouveau 40 le litre ce qui permet ce qui oblige total à à revoir ses marges et ce qui me pose ce qui bloque les prix pour la plupart des consommateurs la totale les 20 centimes par litre qui propose c'est une aumône ça leur coûte 500 millions d'euros on est à 14 milliards de bénéfices pour 2021 je le rappelle ça concerne uniquement les stations total donc c'est un gros coup de pub pour l'entreprise rappelons aussi que la plupart des gens total est bien loin de couvrir l'ensemble du territoire français ils sont notamment surtout présents sur les autoroutes donc ça veut dire que les personnes qui sont dans les territoires ruraux les plus reculés ne vont jamais en voir la couleur mais l'objectif c'est peut-être aussi densité des groupes qui ne sont pas français de faire un geste si mais ça ne marche pas si on oublait si on n'oblige pas les entreprises par le blocage des prix on le sait on ça fait des années qu'on essaye d'inciter bruno le maire nous répète sans arrêt que il fait confiance au patron que les patrons qu'il fera le bilan à la fin de l'année sur les efforts qui ont été faits c'est la même chose pour les primaires nous en demandent des augmentations de salaires là on joue toujours sur les prix mais la bonne volonté des patrons ça fait cinq ans que ça dure et ça on le sait très bien si on n'a pas si on n'oblige pas les entreprises à faire des augmentations de salaires il ne se passe rien sur les carburants l'état va également réduire les prix à la pompe 30 centimes par litre à partir du mois de septembre ça va s'ajouter aux 20 centimes de total ça fait cinquante centimes quand même c'est un geste conséquence à leur bon sens le blocage est pris que nous on propose ça permet une baisse de 80 centimes par litre les propositions de 32 30 centimes de réduction coc uniquement sur trois mois on est sûr septembre octobre novembre donc on est vraiment sur des mesures dérisoires hyper ponctuelles et c'est de l'argent public cet argent là c'est de l'argent public donc justement justement ça les intérêts privés puisque c'est de la consommation et c'est de l'argent que les gens vont donner aux entreprises mais vous souhaitez aller au-delà de ce qui a été annoncé par le gouvernement c'est autant de dettes supplémentaires est ce qu'on peut continuer de creuser le trou de la dette de manière aussi importante pour financer une réduction du prix des carburants des énergies fossiles en pluie alors on agit de sans arrêt cette peur de la dette en réalité on n'est absolument pas dans une situation catastrophique et on fait surtout absolument rien pour régler ces questions j'imagine qu'on en reparlera tout à l'heure mais il ya de l'argent à aller chercher dans bien d'autres endroits pour pour alléger cette histoire de la dette qui a largement été creusés par les par les politiques néolibérales je pense notamment à l'évasion fiscale qu'on estime un montant de 80 à 100 milliards d'euros par an donc on peut tout à fait aller chercher de l'argent là où il est un dernier mot on est pressé par le temps la suppression de la redevance audiovisuelle 3,7 milliards d'euros l'idée c'est de la financer en partie de la finance et pardon intégralement par part de la tva on sait que ce sont les plus gros consommateurs qui alimente la tva donc forcément les ménages les plus riches ça c'est une mesure de gauche de demander à leurs riches de payer pour l'audiovisuel public alors tout le monde paye la tva que soit le plus près les plus pauvres les plus riches puisque la tva toucher tous les produits de consommation évidemment les riches consomment plus que les plus pauvres nous l'idée c'est qu'on puisse rééquilibrer les choses à ce niveau là le problème de prendre sur la tva il faut déjà voir que c'est une mesure qui a été bricolé au dernier moment parce qu'on nous avait annoncé la suppression de la redevance télé sans donner aucune aucune solution par rapport à ça donc là tout d'un coup on nous bricolent une ponction sur la tva pour financer sa la tva là encore c'est de l'argent public qui finance quoi c'est à dire que les 3 milliards qui vont être pris pour mettre dans la redevance ils sont pris ou quelles écoles vont fermer quels hôpitaux vont fermer pour pouvoir financer le l'indépendance de l'audiovisuel public on a demandé sans arrêt on n'a pas arrêté d'interroger le gouvernement sur cette question il n'a jamais souhaité répondre merci beaucoup charlotte leduc députés et les fiches précise que vous êtes rapporteur spécial évasion fiscale lors de ce sera le cas dès lors de l'examen du budget cet automne à l'assemblée nationale nerfs 6