Vincent Delahaye

« – Je pense plus sévèrement. Je pense que les élus peuvent être dans le collimateur à un moment donné. Donc, je pense que ce n'est pas normal, bien sûr, qu'il faudrait quand même que ça… »

« Et moi, je pense que sur n'importe quel chiffre, vous allez chuter. Mon pronostic, c'est que le gouvernement va chuter quel que soit le chiffre qu'il retienne. Donc, vous pouvez retenir 25 milliards. En plus, on ne sait même pas comment ils sont calculés. Donc, si vous pouvez me dire comment ils sont calculés, vous êtes très fort. Moi, je ne sais même pas le dire. Donc, à un moment donné, c'est vrai que c'est assez pénible. »

« normalement, la double juridiction c'est suspensif. Quand vous faites appel, c'est suspensif. Et là, en l'occurrence, on est dans un domaine d'exception, ce qui a été dit. Donc, est-ce que l'exception va devenir la règle ? Ça, c'est la question aussi qu'on peut se poser. »

« Des peines, des peines. Moi je suis aussi préoccupé par le sentiment d'impunité, qui est quand même assez développé dans notre pays. Et alors, je pense qu'il doit y avoir des peines qui doivent être vraiment appliquées. Souvent, elles ne sont pas appliquées. Donc il y a des peines, mais elles ne sont pas forcément appliquées. Donc ça aussi, ça fait partie du débat. Mais moi je suis prêt à avoir ce débat-là, et c'est vrai que c'est important, parce que c'est un sujet majeur. C'est la sanction, et la sanction ça existe dans toute société, dans tout groupe humain, et on doit savoir comment on applique la sanction. Et parfois on a l'impression que cette sanction-là n'est pas bien appliquée. »

« Mais alors, quand on n'a pas de majorité, c'est quasiment injouable. Donc moi, je ne sais pas ce qui va se passer. Pour ma part, moi, je souhaite, alors parce qu'on parle beaucoup des riches et d'imposer les riches, alors c'est vrai que c'est toujours bien de dire que c'est les autres qui vont payer. D'abord, les riches, on en a besoin pour tirer notre économie. Quand on a besoin de gens qui investissent, il faut bien avoir de l'argent pour investir. Et si on veut que les riches partent tous ailleurs, il suffit de le dire. Mais dans ces cas-là, on n'aura que nos yeux pour pleurer. Donc il faut faire attention à ce qu'on fait. Moi, je souhaite qu'il y ait un bilan de la redistribution qui soit faite. Il y a une redistribution qui est très forte en France. Je pense qu'on est sans doute dans les pays qui redistribuent le plus. Qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire que les écarts après impôts et après aides sociales, les écarts sont bien minimisés entre les plus hauts revenus et les plus bas. Donc il faut qu'on fasse un bilan »

« entre que vous mal parti, ça dépend du... de quel côté on se place, mais ce n'est pas parce qu'un processus est mal parti ou mal engagé qu'il ne faut pas continuer à se battre ou à réfléchir, en tout cas, à la question. Moi, je ne suis pas contre favoriser les échanges économiques, parce que c'est bon pour tout le monde, ça doit être bon pour tout le monde, dans le moment où tout le monde va pouvoir s'y retrouver. Sauf que, comme je le disais à l'instant, il faut que les règles soient les mêmes pour tous. »

« Moi, je m'attendais à ce qu'il soit condamné à de la prison. Ensuite, je pensais qu'on lui mettrait un bracelet et qu'il n'irait pas forcément en prison, sachant que nos prisons sont plus que pleines. On n'arrête pas de dire qu'elles débordent, qu'il y a quand même un certain nombre de délinquants, voire de criminels qui ne restent pas si longtemps que ça en prison. Et, en l'occurrence, Nicolas Sarkozy, jusqu'à présent, s'est montré tout à fait réceptif aux convocations de la justice et s'est toujours présenté. Donc, on ne comprend pas très bien pourquoi il y a cette exécution provisoire. »

« Non, sur le fait qu'il n'y ait pas deux poids, deux mesures, moi je suis tout à fait d'accord, et c'est ce que je disais. C'est pour ça que moi je pense que les élus doivent être traités comme les citoyens, et c'est pour ça qu'il ne faut pas qu'il y ait deux poids, deux mesures. On a parfois l'impression qu'il y a un petit peu au détriment des élus. Voilà, moi ce que je pense d'une façon générale... »

« – Clairement, moi je pense que vu de l'étranger, ça fait quand même très très bizarre d'avoir un ancien président de la République qui va se retrouver en prison, ça je pense que… Et je voudrais revenir sur le traitement particulier des élus, mais je ne veux pas dire que les élus ne doivent pas être exemplaires et faire très attention à tout, moi je pense que c'est absolument indispensable. Par contre, ils doivent être traités sur le plan judiciaire comme tout citoyen et pas de façon particulièrement sévère. Et là on a l'impression que vraiment avec… Alors il faut effectivement a priori ne pas commenter les décisions de justice, mais on est bien obligé de donner son point de vue. Et en démocratie, je dirais qu'on donne notre point de vue. Ça ne veut pas dire qu'on met en cause la justice en général et on a besoin d'une justice indépendante et qui soit forte. »

« – Clairement, moi je pense que vu de l'étranger, ça fait quand même très très bizarre d'avoir un ancien président de la République qui va se retrouver en prison, ça je pense que… Et je voudrais revenir sur le traitement particulier des élus, mais je ne veux pas dire que les élus ne doivent pas être exemplaires et faire très attention à tout, moi je pense que c'est absolument indispensable. Par contre, ils doivent être traités sur le plan judiciaire comme tout citoyen et pas de façon particulièrement sévère. Et là on a l'impression que vraiment avec… Alors il faut effectivement a priori ne pas commenter les décisions de justice, mais on est bien obligé de donner son point de vue. Et en démocratie, je dirais qu'on donne notre point de vue. Ça ne veut pas dire qu'on met en cause la justice en général et on a besoin d'une justice indépendante et qui soit forte. »

« Je ne suis pas contre. Moi, je ne suis pas contre. Aujourd'hui, on a l'impôt sur la fortune immobilière. Vous savez, c'est ce qui a remplacé l'ISF. En fait, on taxe l'immobilier et l'immobilier, c'est souvent sur, j'allais dire, les petits riches. Nous, on avait proposé au Sénat et on avait fait adopter une transformation sur l'impôt, sur la fortune improductive, ce qui n'est pas productif. Et c'est là où je crois… Vous revenez à la charge chaque budget ? On revient à la charge sur ce sujet-là et on va continuer à revenir à la charge. Et moi, je pense qu'il faut d'abord faire des économies. Donc, il faut diminuer la dépense. C'est pour ça que je sors le 10 octobre un livre qui s'appellera des économies en veux-tu, en voilà, et où il y aura quand même pas mal d'idées d'économies. Et je pense que c'est là-dessus qu'on devrait réfléchir en premier plutôt que se dire on va retaxer alors qu'on a l'impôt le plus élevé au monde, on est champion du monde des impôts. Donc, à un moment donné, il faut se dire, il faut s'arrêter et il faut se dire, il faut réduire la dépense. »

« L'équation est quasiment insoluble c'est déjà difficile quand on a une majorité mais alors quand on n'a pas de majorité c'est quasiment injouable donc moi je ne sais pas ce qui va se passer pour ma part moi je souhaite alors parce qu'on parle beaucoup des riches et d'imposer les riches alors c'est vrai que c'est toujours bien de dire que c'est les autres qui vont payer d'abord les riches on en a besoin pour tirer notre économie quand on a besoin de gens qui investissent il faut bien avoir de l'argent pour investir et si on veut que les riches partent tous ailleurs il suffit de le dire mais dans ces cas-là on n'aura que nos yeux pour pleurer donc il faut faire attention à ce qu'on fait moi je souhaite qu'il y ait un bilan de la redistribution qui soit faite il y a une redistribution qui est très forte en France je pense qu'on est sans doute dans les pays qui redistribuent le plus qu'est-ce que ça veut dire ? ça veut dire que les écarts après impôts et après aide sociale les écarts sont bien minimisés entre les plus hauts revenus et les plus bas donc il faut qu'on fasse un bilan »