Vincent Caure
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 2 | 29 passages | 99 passages | Non renseignémédia daté |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« ent no 1037 n’est pas adopté.) Je mets aux voix le sous-amendement no 959 rectifié. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 52 Nombre de suffrages exprimés 52 Majorité absolue 27 Pour l’adoption 23 Contre 29 (Le sous-amendement no 959 rectifié n’est pas adopté.) Je mets aux voix les amendements identiques no s 905 et 316. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 52 Nombre de suffrages exprimés 52 Majorité absolue 27 Pour l’adoption 29 Contre 23 (Les amendements identiques no s… »
« ent no 1037 n’est pas adopté.) Je mets aux voix le sous-amendement no 959 rectifié. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 52 Nombre de suffrages exprimés 52 Majorité absolue 27 Pour l’adoption 23 Contre 29 (Le sous-amendement no 959 rectifié n’est pas adopté.) Je mets aux voix les amendements identiques no s 905 et 316. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 52 Nombre de suffrages exprimés 52 Majorité absolue 27 Pour l’adoption 29 Contre 23 (Les amendements identiques no s 905 et 316 sont adoptés ; en conséquence, l’article est ainsi rétabli.) »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
« Les amendements identiques nos 248 de Mme Valérie Bazin-Malgras et 315 de M. Michaël Taverne sont défendus.Quel est l’avis de la commission sur ces amendements en discussion commune ? La commission émet un avis favorable sur l’amendement no 904 rectifié. Comme je l’avais dit en commission, l’article 17 visait à réparer un oubli historique : les douaniers doivent pouvoir disposer de caméras pectorales.L’amendement no 904 rectifié du gouvernement a ma préférence, parce qu’il intègre les remarques de la Cnil ; or nous avions dit en commission que nous… »
« Les amendements identiques nos 248 de Mme Valérie Bazin-Malgras et 315 de M. Michaël Taverne sont défendus.Quel est l’avis de la commission sur ces amendements en discussion commune ? La commission émet un avis favorable sur l’amendement no 904 rectifié. Comme je l’avais dit en commission, l’article 17 visait à réparer un oubli historique : les douaniers doivent pouvoir disposer de caméras pectorales.L’amendement no 904 rectifié du gouvernement a ma préférence, parce qu’il intègre les remarques de la Cnil ; or nous avions dit en commission que nous voulions les prendre en considération.Avis défavorable sur les autres amendements. Quel est l’avis du gouvernement sur les amendements nos 665, 248 et 315 ? Le gouvernement demande le retrait des autres amendements au profit de l’amendement no 904 rectifié, sans quoi il émettra un avis défavorable. La parole est à Mme Élisa Martin. Vous le savez, nous sommes devenus fort méfiants à l’égard des expérimentations. Je vous renvoie à l’utilisation de la vidéosurveillance algorithmique pendant les Jeux olympiques (JO) de 2024 : ce qui ne devait être qu’une expérimentation limitée dans le temps est désormais prolongée jusqu’en 2030.En 2021, qua »
« LFI-NFP.) Oh ! Pas possible ! Eh bien, oui parce que Europol nous a dit que les trafiquants de stupéfiants agissent comme des entrepreneurs qui essayent de gagner beaucoup d’argent. Donc, moi, plutôt que de courir après des véhicules Lapi pour lutter contre la criminalité organisée, je préférerais qu’on améliore la formation des agents chargés de lutter contre la fraude et l’évasion fiscale. (M. Pierre-Yves Cadalen applaudit.) Paient-ils des cotisations aux Urssaf ? Attendez ! Vous savez ce qu’on m’a dit aussi ? On m’a dit que les circuits du… »
« LFI-NFP.) Oh ! Pas possible ! Eh bien, oui parce que Europol nous a dit que les trafiquants de stupéfiants agissent comme des entrepreneurs qui essayent de gagner beaucoup d’argent. Donc, moi, plutôt que de courir après des véhicules Lapi pour lutter contre la criminalité organisée, je préférerais qu’on améliore la formation des agents chargés de lutter contre la fraude et l’évasion fiscale. (M. Pierre-Yves Cadalen applaudit.) Paient-ils des cotisations aux Urssaf ? Attendez ! Vous savez ce qu’on m’a dit aussi ? On m’a dit que les circuits du blanchiment de l’argent de la drogue sont les mêmes que les circuits du blanchiment de la fraude et de l’évasion fiscale. (« Ah ! » et sourires sur de nombreux bancs du groupe LFI-NFP.) Dites-moi pas que c’est pas vrai ! Les uns enrichissent les autres ! Cela me laisse sans voix ! J’ai un léger soupçon sur la volonté d’une partie de l’hémicycle de lutter réellement contre ces phénomènes de manière active. Voilà, je voulais juste préciser cela parce que je trouve que nous sommes en train de perdre notre temps pour lutter contre la criminalité organisée. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe »
« ’intervenir pour vous sauver la vie. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.) (Les amendements identiques nos 899 et 725 sont adoptés ; en conséquence, l’article 14 bis A est supprimé.) »
« a aucune raison qu’ils soient arrêtés. Une telle disposition favorise les abus de pouvoir. Je mets aux voix l’amendement no 665. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 56 Nombre de suffrages exprimés 55 Majorité absolue 28 Pour l’adoption 24 Contre 31 (L’amendement no 665 n’est pas adopté.) Je mets aux voix l’amendement no 904 rectifié. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 53 Nombre de suffrages exprimés 52 Majorité absolue 27 Pour l’adoption 29 Contre 23 (L’amendement no… »
« a aucune raison qu’ils soient arrêtés. Une telle disposition favorise les abus de pouvoir. Je mets aux voix l’amendement no 665. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 56 Nombre de suffrages exprimés 55 Majorité absolue 28 Pour l’adoption 24 Contre 31 (L’amendement no 665 n’est pas adopté.) Je mets aux voix l’amendement no 904 rectifié. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 53 Nombre de suffrages exprimés 52 Majorité absolue 27 Pour l’adoption 29 Contre 23 (L’amendement no 904 rectifié est adopté ; en conséquence, l’article 17 est ainsi rétabli et les amendements nos 248 et 315 tombent.) »
« L’amendement no 725 de M. Guillaume Kasbarian est défendu.Quel est l’avis de la commission ? L’article 14 bis A est un ajout de la commission ; en tant que rapporteur et à titre personnel, je suis favorable à sa suppression. La parole est à M. Jérémie Iordanoff. Sur la question des drones, il convient de s’interroger sur la nature du droit de manifester et sur ce qu’implique, dans une société donnée, la liberté de circuler et de contester le pouvoir. L’exercice de ces droits exige l’absence de toute crainte de mesures de rétorsion. À défaut, les gens ne… »
« L’amendement no 725 de M. Guillaume Kasbarian est défendu.Quel est l’avis de la commission ? L’article 14 bis A est un ajout de la commission ; en tant que rapporteur et à titre personnel, je suis favorable à sa suppression. La parole est à M. Jérémie Iordanoff. Sur la question des drones, il convient de s’interroger sur la nature du droit de manifester et sur ce qu’implique, dans une société donnée, la liberté de circuler et de contester le pouvoir. L’exercice de ces droits exige l’absence de toute crainte de mesures de rétorsion. À défaut, les gens ne sortiront plus, ne manifesteront plus. Il n’est pas questions ici de drones d’attaque ! Je n’ai pas dit qu’il s’agissait de drones d’attaque. Simplement, que fait un drone ? De la surveillance.Imaginez : vous voulez descendre dans la rue pour manifester contre l’ordre établi, contre le gouvernement ou pour quelque raison que ce soit, bonne ou mauvaise. Si vous avez peur d’être observé, fiché ou reconnu, vous ne le ferez pas : vous resterez chez vous. Si demain un régime autoritaire se met en place… Vous pensez à M. Mélenchon ? …et qu’on ne peut plus sortir dans la rue pour le contester, que va-t-il se passer ?En instaurant une forme »