Sylvie Valente Le Hir

« Moi, de ce côté-là, je ne peux pas vous donner particulièrement d'avis. Je pense qu'il y a vraiment du travail à faire de ce côté-là. Maintenant, quelle sera la position du Sénat ? Je n'en sais rien. Toujours est-il que je me suis appuyé sur la loi dite influenceur, comme je vous le disais tout à l'heure, pour leur interdire la publicité. Et vraiment, je pense que ça, c'est important. Et en plus, nous avons inscrit dans ce projet, cette proposition de loi, le fait qu'il soit sanctionné à hauteur de 100 000 euros, ce qui est quand même assez important. »

« Je pense vraiment. Aujourd'hui, il est important de leur donner l'information. Et c'est ce qu'il y aura, puisqu'il y aura également un message sur ces sites d'information. Et je pense qu'on doit être un consommateur averti, mais on ne doit pas être là pour punir ou stigmatiser un consommateur. Je pense qu'aujourd'hui, reprocher à cette loi de défavoriser les gens les plus modestes, ce n'est pas vrai. C'est avoir du mépris pour eux. Parce que ça veut dire quoi de dire cela ? Ça veut dire que ces gens-là seraient condamnés à ne consommer que des produits de mauvaise qualité, voire jetables, puisqu'on sait très bien qu'au bout d'une, deux utilisations, ils sont juste bons à jeter parce qu'ils sont de très mauvaise qualité, voire des produits qui, pour la plupart, sont toxiques. Et ça, c'est important de le savoir. Et toute cette médiatisation est très importante. Parce qu'au contraire, il faut responsabiliser nos consommateurs et surtout les informer. Ils sont tout à fait en mesure de choisir. Et je pense que lorsqu'on a la bonne information, on peut choisir. »

« Je ne peux pas répondre à cette question. J'en ai aucune preuve. Je n'en sais rien. Tout ce que j'ai pu constater, c'est qu'effectivement, ça a mis du temps. Mais nous avons eu vraiment une démarche toute particulière. Et je tiens à le souligner de la part du président Langeau. C'était de l'inscrire, malgré le fait que le gouvernement n'avait donné aucune date. Nous avons continué d'étudier le texte. »

« Je pense vraiment. Aujourd'hui, il est important de leur donner l'information. Et c'est ce qu'il y aura, puisqu'il y aura également un message sur ces sites d'information. Et je pense qu'on doit être un consommateur averti, mais on ne doit pas être là pour punir ou stigmatiser un consommateur. Je pense qu'aujourd'hui, reprocher à cette loi de défavoriser les gens les plus modestes, ce n'est pas vrai. C'est avoir du mépris pour eux. Parce que ça veut dire quoi de dire cela ? Ça veut dire que ces gens-là seraient condamnés à ne consommer que des produits de mauvaise qualité, voire jetables, puisqu'on sait très bien qu'au bout d'une, deux utilisations, ils sont juste bons à jeter parce qu'ils sont de très mauvaise qualité, voire des produits qui, pour la plupart, sont toxiques. Et ça, c'est important de le savoir. Et toute cette médiatisation est très importante. Parce qu'au contraire, il faut responsabiliser nos consommateurs et surtout les informer. Ils sont tout à fait en mesure de choisir. Et je pense que lorsqu'on a la bonne information, on peut choisir. »

« Les emplois français et européens, je ne veux pas les toucher. Effectivement, je veux les préserver. Je veux les préserver pour une raison très simple. Encore une fois, je fais partie de la commission aménagement du territoire et du développement durable. Donc, il y a cette partie aménagement du territoire qui est importante et à considérer. Si on attaque également de la même manière ces enseignes, nous les perdrons. Nous le savons. Aujourd'hui, elles sont en danger. Elles sont fragilisées. Et si nous les perdons, elle sera où l'alternative ? Elle sera uniquement de passer par des sites internet et il ne restera plus que ces géants chinois. Et c'est ça ma crainte. Parce qu'aujourd'hui, on a besoin de restructurer, bien évidemment, nos marques françaises, de les aider, nos marques européennes et notre fabriquée en France. Mais on sait que c'est encore difficile. Il va y avoir un travail à faire. Donc, si on perd tout, tout de suite, c'est un vrai danger. Que dit la loi ? Comment vous attaquez-vous à Shine et Temu ? Donc, nous avons pris la décision de se servir du nombre de références par jour. Aujourd'hui, c'est assez aisé de le faire et ça sera fait par décret. Le gouvernement pourra être plus réactif. Le fait de choisir de partir par décret, ça nous permettra d'être efficace rapidement. Pour vous donner une échelle de valeur, lorsque Shine, par jour, propose 10 000 références, en France, les sites tels que Zara ou H&M sont à 50 ou 100 références. »

« Les emplois français et européens, je ne veux pas les toucher. Effectivement, je veux les préserver. Je veux les préserver pour une raison très simple. Encore une fois, je fais partie de la commission aménagement du territoire et du développement durable. Donc, il y a cette partie aménagement du territoire qui est importante et à considérer. Si on attaque également de la même manière ces enseignes, nous les perdrons. Nous le savons. Aujourd'hui, elles sont en danger. Elles sont fragilisées. Et si nous les perdons, elle sera où l'alternative ? Elle sera uniquement de passer par des sites internet et il ne restera plus que ces géants chinois. Et c'est ça ma crainte. Parce qu'aujourd'hui, on a besoin de restructurer, bien évidemment, nos marques françaises, de les aider, nos marques européennes et notre fabriquée en France. Mais on sait que c'est encore difficile. Il va y avoir un travail à faire. Donc, si on perd tout, tout de suite, c'est un vrai danger. Que dit la loi ? Comment vous attaquez-vous à Shine et Temu ? Donc, nous avons pris la décision de se servir du nombre de références par jour. Aujourd'hui, c'est assez aisé de le faire et ça sera fait par décret. Le gouvernement pourra être plus réactif. Le fait de choisir de partir par décret, ça nous permettra d'être efficace rapidement. Pour vous donner une échelle de valeur, lorsque Shine, par jour, propose 10 000 références, en France, les sites tels que Zara ou H&M sont à 50 ou 100 références. »

« C'est cette façon de nous conduire à cet acte d'achat compulsif, ces publicités vraiment très impactantes, très fortes, qui nous poussent à la consommation avec ces promotions. Donc, c'est très violent. Je pense que l'ensemble des... Il y a la violence dans Chine ? Je pense que la manière dont on est amené à commander quand on est sur ce site avec des pop-up, des... Vraiment, on est incité à consommer dans l'urgence, rapidement. C'est très, très bien fait. Ils ont vraiment un système particulièrement adapté pour susciter l'envie sans avoir forcément le besoin. »

« Tout à fait. On est aujourd'hui vraiment sur un système qu'il faut dénoncer. Et hier, nous avons cadré les choses de façon à bien distinguer cette mode ultra-express qui nous envahit par les géants chinois, que sont Chine et Temu, notamment. Nous sommes envahis de petits colis, 600 porteurs par nuit. »

« C'est cette façon de nous conduire à cet acte d'achat compulsif, ces publicités vraiment très impactantes, très fortes, qui nous poussent à la consommation avec ces promotions. Donc, c'est très violent. Je pense que l'ensemble des... Il y a la violence dans Chine ? Je pense que la manière dont on est amené à commander quand on est sur ce site avec des pop-up, des... Vraiment, on est incité à consommer dans l'urgence, rapidement. C'est très, très bien fait. Ils ont vraiment un système particulièrement adapté pour susciter l'envie sans avoir forcément le besoin. »