Sylvain Berrios

L'ISF ? Oui, ça oui. Donc, il reste, lors du budget de la sécurité sociale à trouver un équilibre et aujourd'hui, après ce qu'a proposé le Premier ministre, le chemin pour trouver des recettes d'équilibre du budget de la sécurité sociale n'est pas trouvé.

Soulagé ? Non, on n'est pas soulagé. Absolument, c'est une taxe de feignant parce qu'en réalité, on fait croire aux Français qu'en allant taper les riches, enfin les très très riches, si tant est qu'on réussit à les avoir, on réussira à économiser des efforts sur la partie dépense et donc à dire aux Français qu'il n'y aura pas d'effort. C'est pas vrai, il faudra faire des efforts sur les dépenses. Mais soulagé ? Non. On avait dit qu'on ne la voterait pas, on ne l'a pas voté. En réalité, il n'y a pas de surprise sur Zuckman. On savait qu'elle ne saurait pas voter. Le Parlement a été au bout de son processus. Elle n'a pas été votée à une très large majorité. En réalité, ce n'est pas une surpr…

Ce dont on parle aujourd'hui pèse sur ceux qui payent des impôts.

C'est une erreur, pourquoi Sébastien Cornu l'a dit, et tout le monde le sait, et M. Garraud le sait, Charles Lecourson le sait, il n'y a pas de rendement, exactement ce que vous venez de dire.

C'est une erreur, pourquoi Sébastien Cornu l'a dit, et tout le monde le sait, et M. Garraud le sait, Charles Lecourson le sait, il n'y a pas de rendement, exactement ce que vous venez de dire.

Pour l'instant, non identifié. Je ne sais pas exactement comment est-ce qu'on réussira à rétablir l'équilibre des comptes. Et surtout, en réalité, maintenant, tout se joue la semaine prochaine lors du projet de la finance de la sécurité sociale. C'est loin d'être neutre parce que si on considère que la suspension des retraites est à l'ordre du jour et que les annonces du Premier ministre cet après-midi sont suivies des faits, ça signifie qu'il faut toujours trouver le financement et qu'à ce stade, on ne l'a pas trouvé. Pour voter l'ISF ce soir ? Non, ce n'est pas le sujet.

Pour l'instant, non identifié. Je ne sais pas exactement comment est-ce qu'on réussira à rétablir l'équilibre des comptes. Et surtout, en réalité, maintenant, tout se joue la semaine prochaine lors du projet de la finance de la sécurité sociale. C'est loin d'être neutre parce que si on considère que la suspension des retraites est à l'ordre du jour et que les annonces du Premier ministre cet après-midi sont suivies des faits, ça signifie qu'il faut toujours trouver le financement et qu'à ce stade, on ne l'a pas trouvé. Pour voter l'ISF ce soir ? Non, ce n'est pas le sujet.

L'ISF ? Oui, ça oui. Donc, il reste, lors du budget de la sécurité sociale à trouver un équilibre et aujourd'hui, après ce qu'a proposé le Premier ministre, le chemin pour trouver des recettes d'équilibre du budget de la sécurité sociale n'est pas trouvé.

Ce dont on parle aujourd'hui pèse sur ceux qui payent des impôts.

La campagne a été digne. Ça a été effectivement une primaire. Je suis arrivé en tête et à la minute où je suis arrivé en tête, Frédéric Descrozailles m'a soutenu. D'ailleurs, c'est une décision courageuse, mais c'est une décision de responsabilité. Et j'avais pris dire presque naturel. Il y a des choses qu'on ne fait pas. Je suis désolé. Le chaos de LFI, le chaos promis par LFI, n'est pas du tout ce que nous souhaitons. Moi, je suis dans une triangulaire, entre les deux extrêmes. Je suis désolé. Notre conscription, je pense que la France ne ressemble pas à un choix entre deux extrêmes. Ce n'est pas vrai. Poussée du RN, relatif en petite couronne. Grosse poussée, effectivement, du LFI. Effec…

D'abord, c'est une question de conviction. On doit avoir un peu plus large rassemblement républicain. Et ceux qui ont les mêmes valeurs doivent se rassembler. Et j'ai proposé de le faire dès le premier tour. Et puis aussi, c'est une histoire plus personnelle avec Edouard Philippe, que je connais depuis très longtemps. Oui, on peut continuer à s'invictiver longtemps. Je ne sais pas qui les traite, qui les pas traite. Ce que je sais, c'est qu'Edouard Philippe, lorsqu'il a eu à gérer la crise Covid, on ne peut pas considérer qu'il l'ait mal fait. Il a bien travaillé. Et que les deux premières années où il a été Premier ministre, on peut considérer qu'il a fait exactement ce que les LR auraient…

Mais François Ruffin va être élu avec les voix de la Macronie. Ce n'est pas un LFI... Il y a quand même un sujet. Il y a un sujet. Quelles sont les valeurs que nous partageons avec François Ruffin ? Qu'est-ce que nous partageons ? Enfin, encore une fois, arrêtons ce cynisme permanent à offrir aux Français. Moi, je pense que la sanction et la vraie sanction que les Français vont apporter, c'est en votant d'ailleurs pour les extrêmes lorsqu'ils ont à voter pour les extrêmes. C'est parce qu'ils en ont marre qu'on les prenne pour des perdres de l'année.

Ah oui, moi, je pense que les électeurs ont leur conscience et ont aussi des valeurs. Et que les côtés très partisans, on est capable du jour au lendemain de changer de valeur. C'est possible pour personne et c'est bon pour personne.

Je pense que la responsabilité du président devrait être engagée d'une façon ou d'une autre, oui.

Il faudra réinventer une façon de gouverner, celle qu'on appelle de nos voeux d'ailleurs, avec Édard Philippe, avec Gérard Larcher, avec tout ce front républicain que l'on essaye de construire. Je pense que la première chose que nous devons faire, c'est tenter d'apaiser. Et j'espère que les grandes voix à l'Assemblée nationale, en tout cas moi j'y appartirai la mienne, feront en sorte d'apaiser les choses. Ça c'est la première chose. Et puis la seconde chose, c'est qu'on peut s'interroger d'alors sur notre cinquième République qui crée finalement une situation inédite. Là on voulait une stabilité. On se retrouve avec une situation de proportionnel dans le cadre d'un scrutin majoritaire. Tou…

Je pense que l'exercice du pouvoir par Emmanuel Macron a profondément perverti le système politique des institutions. Et notamment le fait qu'il veuille être à la fois président, premier ministre, député, maire et conseiller départemental, et donc s'occuper de tout et de rien, a conduit à une situation aujourd'hui chaotique.

Jean-Luc Mélenchon ne veut pas le pouvoir, il veut le chaos et démontrer toujours plus, instrumentaliser toujours plus le conflit au Moyen-Orient, le conflit avec Israël. Il a choisi, dès le départ, de soutenir et de ne pas condamner Hamas. C'est son choix. Mais les Français doivent le savoir. Et les Français doivent savoir que c'est une stratégie cynique où ils espèrent progresser sur cet antisémitisme latent. En France, notre allié, c'est Israël. Sauf si quelqu'un veut remettre en cause nos accords géopolitiques. Mais Israël est un pays allié. On lui doit la solidarité.

Il faudra réinventer une façon de gouverner, celle qu'on appelle de nos voeux d'ailleurs, avec Édard Philippe, avec Gérard Larcher, avec tout ce front républicain que l'on essaye de construire. Je pense que la première chose que nous devons faire, c'est tenter d'apaiser. Et j'espère que les grandes voix à l'Assemblée nationale, en tout cas moi j'y appartirai la mienne, feront en sorte d'apaiser les choses. Ça c'est la première chose. Et puis la seconde chose, c'est qu'on peut s'interroger d'alors sur notre cinquième République qui crée finalement une situation inédite. Là on voulait une stabilité. On se retrouve avec une situation de proportionnel dans le cadre d'un scrutin majoritaire. Tou…

Ce qui n'a pas été possible depuis 2017, c'est-à-dire un grand rassemblement républicain, ne se fait pas en l'espace d'une semaine parce que le président a décidé un soir de dissous de l'Assemblée nationale pour créer une crise politique.

Ah oui, moi, je pense que les électeurs ont leur conscience et ont aussi des valeurs. Et que les côtés très partisans, on est capable du jour au lendemain de changer de valeur. C'est possible pour personne et c'est bon pour personne.

Il faudra réinventer une façon de gouverner, celle qu'on appelle de nos voeux d'ailleurs, avec Édard Philippe, avec Gérard Larcher, avec tout ce front républicain que l'on essaye de construire. Je pense que la première chose que nous devons faire, c'est tenter d'apaiser. Et j'espère que les grandes voix à l'Assemblée nationale, en tout cas moi j'y appartirai la mienne, feront en sorte d'apaiser les choses. Ça c'est la première chose. Et puis la seconde chose, c'est qu'on peut s'interroger d'alors sur notre cinquième République qui crée finalement une situation inédite. Là on voulait une stabilité. On se retrouve avec une situation de proportionnel dans le cadre d'un scrutin majoritaire. Tou…

Qu'est-ce qui a raté ? C'est que les uns et les autres n'ont pas su prendre leur responsabilité. D'une part, le président de la République qui n'a pas su tendre la main pour une coalition. Je crois que c'était ça qui était important. Il a choisi le débauchage et la coalition. Et puis les LR, on l'a vu, en réalité, une partie n'était d'accord sur rien. Moi, je pense que la responsabilité des uns et des autres est grande. Et que s'ils avaient, s'ils étaient un peu inspirés des îles locaux, des maires comme je suis, et de leur capacité à gérer leur commune avec des coalitions beaucoup plus grandes et beaucoup plus larges, on s'en porterait mieux. Nous, les maires, on sait faire ça. Et je pense…

Oui, alors ça, que Louis Boyard évite de parler de Simone Veil. Moi, j'ai siégé la démocratie chrétienne dans un parti et à côté de Simone Veil. Que j'ai connu. Elle est venue à sa mort, d'ailleurs, plusieurs fois où je l'ai rencontré. Louis Boyard, qu'il arrête de parler à la place de Simone Veil. Sa main n'aurait pas tremblé. Madame Veil, sa main, aujourd'hui, nous manque. Et arrêtons. Louis Boyard, je vais dire, ne peut pas. Les antisémites ne peuvent pas parler à la place de Simone Veil. Ce n'est pas possible. C'est écœurant. Et c'est exactement ce que je pense que les Français reprochent. Et lorsqu'on a, aujourd'hui, des extrêmes qui, parfois, se rejoignent, regardez ce qui s'est passé…

La situation au soir du 7 juillet, s'il n'y a pas de majorité absolue, c'est un an erratique. Les affaires courantes ? Les affaires courantes, c'est un an erratique. Que va-t-on faire pendant cette année ? Cette année-là, à quoi va-t-elle servir ? Est-ce que le président sera capable de définir un cap pour le pays ? Et avec qui ? Ça va être les premiers enjeux, les premiers pas. Et si on ne trouve pas de cap d'ici, alors les Jeux Olympiques vont avoir lieu, mais si on ne trouve pas de cap d'ici fin décembre, c'est-à-dire la fin de l'année, la question du maintien du président de la République se posera naturellement. Oui. Alors, oui, de toute manière, il y aura un Premier ministre, il y aur…