Sacha Houlié

« D'abord, avant de déterminer les fautes, il faut saluer tous ceux qui, dans l'urgence, pallient aux erreurs ou aux manquements. Les pompiers qui luttent contre les incendies, les services de santé qui accueillent les personnes qui souffrent le plus de la chaleur, les collectivités et même parfois les agents de l'État qui sont mis à rude contribution pour pouvoir organiser en urgence les secours aux personnes où la protection des biens, les agriculteurs encore, qui se déploient pour circoncer à des feux. Voilà pour les personnes qui, aujourd'hui, sont les héros du quotidien. Ensuite, il y a une volonté de ne pas avancer. Parce que lorsque des dispositions sont votées, je parle des dispositions de la loi climat en 2021, on s'aperçoit que quand il faut les mettre en œuvre, plus personne ne veut le faire. »

« D'abord, avant de déterminer les fautes, il faut saluer tous ceux qui, dans l'urgence, pallient aux erreurs ou aux manquements. Les pompiers qui luttent contre les incendies, les services de santé qui accueillent les personnes qui souffrent le plus de la chaleur, les collectivités et même parfois les agents de l'État qui sont mis à rude contribution pour pouvoir organiser en urgence les secours aux personnes où la protection des biens, les agriculteurs encore, qui se déploient pour circoncer à des feux. Voilà pour les personnes qui, aujourd'hui, sont les héros du quotidien. Ensuite, il y a une volonté de ne pas avancer. Parce que lorsque des dispositions sont votées, je parle des dispositions de la loi climat en 2021, on s'aperçoit que quand il faut les mettre en œuvre, plus personne ne veut le faire. »

« L'alarme, c'est le problème pour la France. Marine Le Pen a été candidate le jour où elle a été confirmée comme condamnée pour détournement de fonds publics. Donc en fait, aujourd'hui, le fait d'être confirmée, condamnée par un tribunal, c'est un passeport vers l'élection présidentielle. »

« Vous avez cité un grand écart, mais en fait, c'est un grand écart qui est doctrinaire pour les uns comme pour les autres. Le tout nucléaire pour le RN, le sans nucléaire pour les écologistes. La stratégie qui a été arrêtée par RTE, réseau de transport d'électricité, c'est celle d'une stratégie où on aura 100% d'électricité pour avoir zéro dépendance au carbone. Ce zéro dépendance au carbone, au pétrole ou au gaz, c'est essentiel parce que ça veut dire qu'on ne se met pas dans la main ni de la Russie, ni des pétromonarchies du Golfe, ni de toutes les conditions géostratégiques qui nous tombent dessus, notamment avec le blocage du détroit d'Hormuz. Donc, comment on fait ? On produit de l'électricité nous-mêmes, c'est ce qu'on fait en France. Mais pour ça, on a besoin d'une part de centrales nucléaires. Moi, je suis pour le soutien au nucléaire, comme l'a rappelé Raphaël Luxman. Et puis, on est pour un investissement massif dans les énergies renouvelables, accélérées, là encore, comme nous le soutenons, pour que quand on fait 100% d'électricité française, ce soit aussi 100% d'électricité sur lesquelles on a la main en nucléaire et en renouvelable. Et pour le coup, c'est aussi pour ça qu'on propose que sur cette électricité, il y ait aussi une garantie d'accès à l'électricité pour tous les ménages de France et qu'il y ait des tarifs sociaux et qu'il y ait des interdictions de coupure, notamment quand on en a vraiment besoin l'hiver ou l'été, au moment les plus critiques, parce que la climatisation utilise l'électricité, on en a besoin évidemment, et puis parce que l'hiver, on a besoin de chauffer les logements ou les bâtiments publics. »

« elle est dans la loi de finances 2023. Elle finance le bouclier tarifaire. Donc, si les Français, ils ont payé moins cher leur électricité, en tout cas moins cher que les voisins européens, c'est parce qu'on a pu l'inscrire dans la loi. La régularisation des travailleurs dans les métiers en tension, aujourd'hui, elle est dans la loi, et demain, lors de sa promulgation, j'espère qu'elle pourra l'être aussi. Le but, il est d'abord de gagner des choses pour qu'on transforme la vie des gens. Et ça prend plus de temps, mais c'est peut-être plus efficace. »

« Je ne l'explique pas. On a tous travaillé pour ça, on s'est tous engagé politiquement, on suit des parcours qui sont assez différents les uns des autres. C'est encore une photo au congrès du PS à Poitiers en 2015 et maintenant, on n'est pas tous forcément d'accord. Là où il y avait des gens qui sont restés au PS, il y a des gens qui ont pris d'autres chemins, il y a des gens avec qui on est en désaccord. En revanche, on était un groupe d'amis et on a toujours travaillé dans le respect les uns des autres. »

« C'est un outil. Ça vous permet de peser dans le débat ? Tout le chemin accompli pendant le premier mandat, en travaillant sujet par sujet, bloc par bloc, un peu dans l'ombre et puis avec publicité, ça a permis de construire la présidence de la Commission des lois aujourd'hui et de connaître bien les sujets pour pouvoir être efficace à nouveau. »

« Oui, aussi, parce que d'abord, moi, j'ai travaillé sur plein de sujets à la Commission des lois. J'ai travaillé sur des choses qui étaient un peu anonymes, comme le droit des contrats, mais en fait, ça protège quand même les parties les plus faibles quand ils signent un contrat d'adhésion de consommateurs, c'est-à-dire quand ils vont acheter un téléphone ou ce serait un contrat d'assurance, par exemple. J'avais fait des choses sur les collectivités, notamment les statuts des maires, les relations entre les mairies et les intercommunalités. Tout ça a été assez confidentiel. Et donc, j'ai repris, après la vice-présidence de l'Assemblée, un peu un bâton de pèlerin en travaillant le fond. Mais ce que je veux dire, par là, la Commission des lois, »

« D'abord en tant que jeune avocat, parce qu'il y avait plusieurs dispositions pour les jeunes avocats qui permettaient de s'installer, qui permettaient un peu de libérer la place, de donner à chacun sa chance en fonction de ses compétences. Puis dans la méthode, le fait de vouloir travailler un peu avec tout le monde, de pouvoir ouvrir un peu les chakras, mais même les esprits des uns et des autres. J'ai trouvé ça assez intéressant et ce qui m'avait amené à le soutenir. Alors ça m'avait fait railler à l'époque beaucoup au Parti Socialiste ou au PNJM Socialiste. »

« Je pense, en tout cas, je le lis comme ça. Je leur remercie pour le commentaire. Je pourrais lui dire que c'est le moins pire des mélenchonistes, mais il y en a d'autres avec lesquels je m'entends également. Et ça montre aussi qu'on essaie parfois de mettre son étiquette dans sa poche pour avancer. »

« Non. Pour l'essentiel, moi j'ai soutenu le président de la République. Il y avait quelques mesures qui ont été portées où j'avais une voix dissonante. Ce n'étaient pas les mesures qui étaient forcément les plus importantes, mais surtout sur le Covid, sur certaines dispositions sur la police. Il y avait des choses sur lesquelles j'avais des opinions qui étaient un peu différentes et je les ai fait valoir. C'est une façon aussi de ne jamais renier ces convictions et de pouvoir se défendre. »

« Dans la vie courante, je suis un supporteur de football, je suis passionné de cyclisme, de moto, que je regarde à la télévision et que je pratique. Et puis, j'adore les courses hippiques. Donc, c'est sûr que quand on me voit avec un costume et des petites lunettes, je n'ai pas vraiment le profil de l'emploi. Je fais très sage et puis on a l'impression que je ne suis pas d'extraction populaire. »

« Oui, il y avait le fonctionnement du parti. »

« Non, ça, c'était plutôt mon parcours professionnel. En fait, quand je suis arrivé à la fac de droit à Poitiers, il y a des gens qui m'ont dit très crûment que je n'avais rien à faire ici. Et c'était plus cru encore que ça. Parce que je n'avais pas les bonnes origines. Parce qu'à l'époque, j'avais un cuir de moto et un casque bariolé. Voilà, donc ça, pour le coup, je l'ai fait dans les études. J'ai été parmi les premiers de la classe à la fac de droit, majeur de promo. Et après, je me suis battu pour être avocat et pour être, en tant qu'avocat, avoir tout de suite mes clients à moi, en plus de mon patron qui me donnait du travail. Donc ça, je l'ai fait professionnellement. Après, politiquement, c'est plutôt des combats sur ce que je crois fondamentalement juste. qui m'a toujours animé. »

« Non, parce qu'en fait, d'abord, moi, je pense que bien s'habiller institutionnellement, c'est quand même une reconnaissance. Ce n'est pas pour rien si les ouvriers, le dimanche, ils mettaient le costume du dimanche. Et que, par ailleurs, ce n'est pas parce qu'on a un costume qu'on oublie qui on est au fond et ce qu'on défend et ce que nos parents nous ont inculqué. En revanche, je suis assez fier de mes origines populaires aussi, même si je n'en fais pas référence tout le temps. »

« Non, parce que je pense qu'il y a trop de violence, il y a trop d'affrontements, il y a trop d'idéologies autour de tout ça. Et là, pour le coup, on sent qu'on défend des idées, on défend un message politique assez fort sur les moyens des universités, sur les moyens d'allouer aux étudiants, sur la façon dont on veut assurer un service public qui est accessible à tous sur cette question. Mais en revanche, il y a un peu de ruse, il y a un peu de malice, on contourne le dispositif des forces de l'ordre, on casse rien, on n'insulte personne. Ça, c'est quand même essentiel. »

« Vous savez, la politique, c'est quand même assez dur. On vous demande à chaque fois de faire des efforts, de travailler énormément et puis de faire des compromis. Et parfois, il y a des compromis qui sont un peu plus difficiles que d'autres. Et donc, c'est une façon de marquer des désaccords. Après, comme vice-président de l'Assemblée, comme rapporteur de différents textes, »

« D'abord en tant que jeune avocat, parce qu'il y avait plusieurs dispositions pour les jeunes avocats qui permettaient de s'installer, qui permettaient un peu de libérer la place, de donner à chacun sa chance en fonction de ses compétences. Puis dans la méthode, le fait de vouloir travailler un peu avec tout le monde, de pouvoir ouvrir un peu les chakras, mais même les esprits des uns et des autres. J'ai trouvé ça assez intéressant et ce qui m'avait amené à le soutenir. Alors ça m'avait fait railler à l'époque beaucoup au Parti Socialiste ou au PNJM Socialiste. »

« Et bien je pense que les choses ont été prises à l'envers. Et que dans une dissolution où personne n'a eu le temps véritablement d'affiner ses propositions, de dire aux Français ce qu'ils voulaient faire, de dire ce que nous pouvions faire en commun, une conférence sociale pour les salaires, par exemple, plutôt qu'un SMIC qui est illusoire à 1600 euros, où ce sont les syndicats et les patronats qui délibèrent sur le montant des salaires ou les conditions de travail. Un grand débat sur l'école, puisque chacun projette, plaque sur l'école, ses fantasmes ou ses spéculations, sans que chacun ne parvienne à se mettre d'accord. Une loi, une première loi sur l'accès à la santé pour tous, à un généraliste, à un spécialiste dans notre pays, ça ce sont des actes politiques qui doivent précéder la répartition des postes. Et c'est aussi pour ça, pour ne pas signer le blanc-seing, pour que le mouvement politique, le courant politique que je prétends incarner ou dans lequel je m'inscris, la social-démocratie, le centre-gauche, celui sur lequel je me suis fait élire en 2017, réélire en 2022, réélire à nouveau en 2024, soit véritablement incarné. C'est aussi pour ça que j'ai choisi, tant que je n'ai pas la garantie qu'il sera incarné dans un groupe politique, de siéger en non-inscrit et en tout cas de ne pas me rattacher au groupe Renaissance. »

« Nous étions une quinzaine de députés de l'ex-groupe Renaissance. Nous étions également avec des députés divers-gauches qui siégeaient ou comme non-inscrits ou qui siégeront au groupe Lyot. Je sais aussi que des socialistes sont intéressés. C'est un courant politique qui n'est pas soluble avec la gauche radicale comme la France insomine et qui ne doit pas ou plus être dominée par la droite conservatrice. C'est un courant politique qui existe, puisque à la fois autour de Raphaël Glucksmann, mais aussi avec des voix qui sont allées à Valériaillet, qui a été largement plébiscité par les Français au moment des élections européennes le 9 juin. C'est un courant politique qui a fait l'élection du président de la République en 2017. Et donc je crois qu'il ne peut pas être absent de l'avis politique française. »

« Les accords de projet, c'est déjà ce que nous avions avec la Chambre précédente. Quand vous aviez... Moi, j'étais président de la Commission des lois. On a fait adopter une loi de programmation du ministère intérieur, qui a revalorisé de 15 milliards d'euros les crédits, qui fait qu'à Poitiers, aujourd'hui, vous avez 15 policiers supplémentaires. Une loi sur la programmation du ministère de la Justice, avec 7 milliards d'euros en plus, qui fait que dans des cours d'appel comme la mienne, vous avez 100 magistrats greffiers en plus, qui fait qu'on construit des prisons supplémentaires, parce qu'elles sont surpeuplées. Et donc, tout ça, ces majorités de projet que nous avons faits avec la droite et avec la gauche, sous la présente législature, nous y sommes parvenus. Pourquoi ce serait devenu impossible ? Par le seul effet de la dissolution. »

« D'abord, moi j'ai eu l'occasion de voir travailler il y a le brune pivée à la commission des lois, puisque je lui ai succédé ensuite. Ensuite, je travaillais avec elle comme présidente de l'Assemblée. Je trouve que c'est une bonne présidente de l'Assemblée, donc je ne vois pas pourquoi elle se verrait privée de ses fonctions. Et donc, je pense que oui, elle doit être reconduite et c'est la raison pour laquelle je voterai pour elle. »

« Eh bien, vous voyez, la raison pour laquelle je ne vais pas répondre à votre question, c'est précisément parce que je vous ai dit que les postes, ça n'était pas la priorité. Qu'est-ce que nous voulons faire ensemble ? Quel espoir nous donnons à tous les gens qui nous ont dit que c'est votre dernière chance ? Parce que cette fois-ci, c'est vraiment la dernière chance. »

« D'abord, j'ai heureusement pour moi plein de points communs avec eux, mais à partir du moment où nous n'avons pas eu le temps de faire le contrat commun, le programme que nous aurions voulu présenter aux Français, parce que la dissolution est survenue immédiatement. »