Réponse directe
63 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
10 observations sur 16
Sabine Thillaye : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
10 observations sur 16
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
3 observations sur 16
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
3 observations sur 16
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Europe | 100 %base 1 | 199 passages | 9999 passages | 14 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 10 | 16 | 63 % | 21 | 11 févr. 2025 au 11 févr. 2025 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 3 | 16 | 19 % | 21 | 11 févr. 2025 au 11 févr. 2025 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 3 | 16 | 19 % | 21 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Non, tout à fait. Mon regard a évolué. Parce qu'en fait, il faut les deux. Il faut un nouveau souffle et il faut de l'expérience. Et on était peut-être à l'époque trop nombreux d'être nouveau en politique. Et ça aurait été bien d'être peut-être parfois être guidé un peu. Bien sûr, on voulait faire la politique autrement. Par exemple, il y a quelque chose que moi, personnellement, j'ai beaucoup sous-estimé. Je pensais qu'il était hyper important surtout de travailler les dossiers, d'avoir des idées, de faire avancer ça. Mais en fait, il faut aussi faire… »
« Non, tout à fait. Mon regard a évolué. Parce qu'en fait, il faut les deux. Il faut un nouveau souffle et il faut de l'expérience. Et on était peut-être à l'époque trop nombreux d'être nouveau en politique. Et ça aurait été bien d'être peut-être parfois être guidé un peu. Bien sûr, on voulait faire la politique autrement. Par exemple, il y a quelque chose que moi, personnellement, j'ai beaucoup sous-estimé. Je pensais qu'il était hyper important surtout de travailler les dossiers, d'avoir des idées, de faire avancer ça. Mais en fait, il faut aussi faire de la politique. Il faut créer un réseau et faire de la politique. Ça ne s'improvise pas comme ça. Je me suis longtemps posé la question, qu'est-ce que ça veut dire faire de la politique ? Sans tomber dans les anciens travers. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
23 observations sur 25
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1 observation sur 25
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1 observation sur 25
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
3 observations · dénominateur en attente · 4 passages
| 11 févr. 2025 au 11 févr. 2025 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 23 | 25 | 92 % | 25 | 11 févr. 2025 au 11 févr. 2025 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 1 | 25 | 4 % | 25 | 11 févr. 2025 au 11 févr. 2025 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 1 | 25 | 4 % | 25 | 11 févr. 2025 au 11 févr. 2025 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 11 févr. 2025 au 11 févr. 2025 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 11 févr. 2025 au 11 févr. 2025 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 11 févr. 2025 au 11 févr. 2025 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 11 févr. 2025 au 11 févr. 2025 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 11 févr. 2025 au 11 févr. 2025 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 11 févr. 2025 au 11 févr. 2025 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 11 févr. 2025 au 11 févr. 2025 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 11 févr. 2025 au 11 févr. 2025 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 3 | — | — | 4 | 11 févr. 2025 au 11 févr. 2025 |
|---|
« Non, mais en même temps, je veux dire, ça dépend. En France, on a un État central avec un exécutif très fort. Donc, aussi, avec une réactivité, par exemple, face aux crises, qui peut être, suivant la situation, plus pertinente, plus efficace. D'un autre côté, un État fédéral, avec des échelons décisionnels différents, qui demandent plus de temps, plus de... Parce que les Allemands aiment surtout la stabilité. Le Français aime plus prendre des risques. Mais les deux, suivant une situation, peuvent être plus adaptés. C'est cette culture du compromis dont… »
« Non, mais en même temps, je veux dire, ça dépend. En France, on a un État central avec un exécutif très fort. Donc, aussi, avec une réactivité, par exemple, face aux crises, qui peut être, suivant la situation, plus pertinente, plus efficace. D'un autre côté, un État fédéral, avec des échelons décisionnels différents, qui demandent plus de temps, plus de... Parce que les Allemands aiment surtout la stabilité. Le Français aime plus prendre des risques. Mais les deux, suivant une situation, peuvent être plus adaptés. C'est cette culture du compromis dont on évoque souvent en Allemagne. »
« Je ne peux évidemment pas m'empêcher de parler des 60 ans du traité de l'Elysée. Pour moi, toujours un miracle, la réconciliation franco-allemande. Et un miracle, après 40 ans en France, je suis arrivée il y a 40 ans, si vous me le permettez, sans parler français, de pouvoir être aujourd'hui ici et de prendre la parole sans que ça pose plus de problèmes que ça. Et ça, je mesure dans ma vie le chemin parcouru. »
« Non, mais en même temps, je veux dire, ça dépend. En France, on a un État central avec un exécutif très fort. Donc, aussi, avec une réactivité, par exemple, face aux crises, qui peut être, suivant la situation, plus pertinente, plus efficace. D'un autre côté, un État fédéral, avec des échelons décisionnels différents, qui demandent plus de temps, plus de... Parce que les Allemands aiment surtout la stabilité. Le Français aime plus prendre des risques. Mais les deux, suivant une situation, peuvent être plus adaptés. C'est cette culture du compromis dont… »
« Non, mais en même temps, je veux dire, ça dépend. En France, on a un État central avec un exécutif très fort. Donc, aussi, avec une réactivité, par exemple, face aux crises, qui peut être, suivant la situation, plus pertinente, plus efficace. D'un autre côté, un État fédéral, avec des échelons décisionnels différents, qui demandent plus de temps, plus de... Parce que les Allemands aiment surtout la stabilité. Le Français aime plus prendre des risques. Mais les deux, suivant une situation, peuvent être plus adaptés. C'est cette culture du compromis dont on évoque souvent en Allemagne. »
« Oui. Ça, c'est vrai quand même. Parce que le mot compromis est globalement chargé de négativité en France. Ça veut dire que tout le monde a perdu. Or, on peut aussi dire que tout le monde a gagné. Et je suis, d'une certaine manière, aussi centriste dans l'âme, j'ai envie de dire. Et quand vous avez cette position, vous essayez de prendre en compte toutes les approches sur une question. Mais c'est très difficile aujourd'hui. Et je trouve que ça demande un vrai courage politique. Parce que quand vous êtes positionné dans les extrêmes, c'est très facile de… »
« Oui. Ça, c'est vrai quand même. Parce que le mot compromis est globalement chargé de négativité en France. Ça veut dire que tout le monde a perdu. Or, on peut aussi dire que tout le monde a gagné. Et je suis, d'une certaine manière, aussi centriste dans l'âme, j'ai envie de dire. Et quand vous avez cette position, vous essayez de prendre en compte toutes les approches sur une question. Mais c'est très difficile aujourd'hui. Et je trouve que ça demande un vrai courage politique. Parce que quand vous êtes positionné dans les extrêmes, c'est très facile de défendre qu'une position. »
« Tout à fait. On avait une entreprise, une petite entreprise. Et moi, ça faisait partie un peu de mes chocs culturels, quand je suis arrivée en France, de me dire, mais pourquoi le monde d'entreprise est si peu considéré en France ? Heureusement, ça a changé. Parce que c'est quand même des entrepreneurs aussi. C'est l'économie qui fait marcher un pays. Et donc, là, c'était la première fois aussi que j'entendais laissant de côté une idéologie. Voyons où est-ce qu'on peut être efficace au profit de tous. »