Formulation mixte
100 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 3

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 3
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 100 %base 1 | 16 passages | 66 passages | 2 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 3 | 3 | 100 % | 3 | 3 mars 2023 au 3 mars 2023 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« financements de la sécurité sociale c'est alors l'index senior auquel ces amendements étaient rattachés et cet article se trouve donc quasiment inammandable c'est nouveau on nous empêche aussi de demander des rapports sur la décote ou de parler des caisses de retraite dans une Loire et formant les retraites certains amendements ont été repris des P 2016 précédent qui n'avait pas été déclaré ircevable comme celui de la PCH qui avait figuré dans les trois derniers pets projets de loi on nous empêche également d'aborder certains sujets sous l'ONDAM alors… »
« financements de la sécurité sociale c'est alors l'index senior auquel ces amendements étaient rattachés et cet article se trouve donc quasiment inammandable c'est nouveau on nous empêche aussi de demander des rapports sur la décote ou de parler des caisses de retraite dans une Loire et formant les retraites certains amendements ont été repris des P 2016 précédent qui n'avait pas été déclaré ircevable comme celui de la PCH qui avait figuré dans les trois derniers pets projets de loi on nous empêche également d'aborder certains sujets sous l'ONDAM alors que nous sommes sur un SS parit-il ou bien nous sommes face à un PLFSS et dans ce cas il faut le traiter comme tel ou bien il faut d'ores et déjà pouvoir assumer que le véhicule actuel n'est pas »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
« la discussion de la réforme commence mal elle est largement entravée par les centaines d'irres solvabilité qui frappent nos amendements cette loi qui traite insuffisamment des questions de travail via un simple index senior ne peut pas être amandé en ce sens car beaucoup des amendements permettant l'amélioration des conditions de travail la prise en compte des critères pénibilité la redéfinissait redéfinissions de certains seuils au cœur des questions de pénibilité d'inaptitude et donc de retraite ont été déclarés irrecevables au titre qu'il ne… »
« la discussion de la réforme commence mal elle est largement entravée par les centaines d'irres solvabilité qui frappent nos amendements cette loi qui traite insuffisamment des questions de travail via un simple index senior ne peut pas être amandé en ce sens car beaucoup des amendements permettant l'amélioration des conditions de travail la prise en compte des critères pénibilité la redéfinissait redéfinissions de certains seuils au cœur des questions de pénibilité d'inaptitude et donc de retraite ont été déclarés irrecevables au titre qu'il ne porterait pas sur une loi de financement de la sécurité sociale mais alors c'est que si ça ne ce qui ne traite pas des »
« approprié en toute est à cause la mère des réformes devrait pouvoir nous faire débattre des conséquences qu'elle aura sur le travail la pénibilité le système de soins les financiers et les recettes par contre je note que des amendements de dépenses de la droite sénatoriale sont acceptés ah bah ça c'est un vrai comble et oui c'est pourtant cela donc c'est totalement vous commencez très mal cette discussion et nous allons en tenir compte »
« la discussion de la réforme commence mal elle est largement entravée par les centaines d'irres solvabilité qui frappent nos amendements cette loi qui traite insuffisamment des questions de travail via un simple index senior ne peut pas être amandé en ce sens car beaucoup des amendements permettant l'amélioration des conditions de travail la prise en compte des critères pénibilité la redéfinissait redéfinissions de certains seuils au cœur des questions de pénibilité d'inaptitude et donc de retraite ont été déclarés irrecevables au titre qu'il ne… »
« la discussion de la réforme commence mal elle est largement entravée par les centaines d'irres solvabilité qui frappent nos amendements cette loi qui traite insuffisamment des questions de travail via un simple index senior ne peut pas être amandé en ce sens car beaucoup des amendements permettant l'amélioration des conditions de travail la prise en compte des critères pénibilité la redéfinissait redéfinissions de certains seuils au cœur des questions de pénibilité d'inaptitude et donc de retraite ont été déclarés irrecevables au titre qu'il ne porterait pas sur une loi de financement de la sécurité sociale mais alors c'est que si ça ne ce qui ne traite pas des »
« financements de la sécurité sociale c'est alors l'index senior auquel ces amendements étaient rattachés et cet article se trouve donc quasiment inammandable c'est nouveau on nous empêche aussi de demander des rapports sur la décote ou de parler des caisses de retraite dans une Loire et formant les retraites certains amendements ont été repris des P 2016 précédent qui n'avait pas été déclaré ircevable comme celui de la PCH qui avait figuré dans les trois derniers pets projets de loi on nous empêche également d'aborder certains sujets sous l'ONDAM alors… »
« financements de la sécurité sociale c'est alors l'index senior auquel ces amendements étaient rattachés et cet article se trouve donc quasiment inammandable c'est nouveau on nous empêche aussi de demander des rapports sur la décote ou de parler des caisses de retraite dans une Loire et formant les retraites certains amendements ont été repris des P 2016 précédent qui n'avait pas été déclaré ircevable comme celui de la PCH qui avait figuré dans les trois derniers pets projets de loi on nous empêche également d'aborder certains sujets sous l'ONDAM alors que nous sommes sur un SS parit-il ou bien nous sommes face à un PLFSS et dans ce cas il faut le traiter comme tel ou bien il faut d'ores et déjà pouvoir assumer que le véhicule actuel n'est pas »
« approprié en toute est à cause la mère des réformes devrait pouvoir nous faire débattre des conséquences qu'elle aura sur le travail la pénibilité le système de soins les financiers et les recettes par contre je note que des amendements de dépenses de la droite sénatoriale sont acceptés ah bah ça c'est un vrai comble et oui c'est pourtant cela donc c'est totalement vous commencez très mal cette discussion et nous allons en tenir compte »