Prisca Thevenot

« Déjà, de façon très claire, vous l'avez dit, en premier lieu, c'est de permettre aussi une émancipation par le travail. Je vais vous parler de la réussite par l'école, l'école républicaine et laïque, mais aussi, elle doit avoir un débouché pour l'entrer dans le travail. Et on le sait très bien, en 2017, nous avions un enjeu de chômage massif qui toucheait en priorité nos jeunes. Nous avons permis de pouvoir lutter contre ce chômage massif en permettant de créer un certain nombre d'emplois. 1,7 million d'emplois créés depuis le début de la présidence d'Emmanuel Macron. Et notamment auprès des jeunes, avec des emplois pérennes, mais aussi des formules d'apprentissage, des formules d'entrée dans la vie active. Et ça aussi, c'est un enjeu du quotidien. Quand on sait qu'on va à l'école, mais qu'on n'aura pas de travail, ça pose une réalité, ça pose une problématique. Donc ça, c'est un premier sujet. Ensuite, le développement des services publics. Donc c'est pour ça qu'encore une fois, je vous disais, les émeutiers qui ont saccagé les services publics, les écoles, les bibliothèques, etc., n'exprimaient en aucunement une revendication sociale. Donc nous devons pouvoir nous déployer avec l'ensemble du spectre politique, bien évidemment l'État, le gouvernement, mais également l'ensemble des élus régionaux, départementaux et municipaux. »

« Ce n'est pas un problème, c'est un sujet qu'on doit pouvoir regarder, c'est un sujet qu'on doit pouvoir quantifier et qualifier. Mais, encore une fois, je viens moi-même des quartiers. J'ai grandi à Stain, j'ai le visage et la tête que j'ai, j'ai eu des contrôles. Est-ce que vous me voyez aujourd'hui détester la police ? Est-ce que vous me voyez aujourd'hui expliquer qu'on doit aller défiler pour pointer du doigt l'ensemble de l'institution que représentent celles et ceux qui nous protègent au quotidien ? Je pense que quand on veut adresser un sujet, on doit pouvoir le faire avec clairvoyance, responsabilité et sans généraliser. Parce que sinon, on passe à côté du problème et on ne fait pas de la politique, mais on fait de la polémique. »

« Déjà, il n'y a pas de nouvelles, spécifiquement de nouvelles consignes. Je pense qu'on rappelle déjà les missions premières de nos forces de l'ordre. C'est d'assurer notre protection et de permettre nos libertés, l'expression de nos libertés au quotidien. Ensuite, s'il y a des actes déviants au sein de la police, j'aimerais juste rappeler qu'il y a des règles et que les règles sont très vite mises en place sur des sanctions et des suspensions. Donc, encore une fois, tout doit pouvoir être apprécié, tout doit pouvoir être regardé, sans totem ni tabou, mais avec des lignes rouges. On ne met pas à mal une institution qui est là pour nous servir, pour servir notre nation. »

« Alors déjà, le premier enjeu, c'est effectivement le retour à l'ordre, qui a pu se faire assez rapidement grâce aux dispositifs mis en place et par Gérald Darmanin et par Éric Dupond-Moretti. Le deuxième temps, c'est effectivement le temps de la mise en place des dispositifs pour la reconstruction des bâtiments dégradés, saccagés, pillés. C'est d'ailleurs un des derniers textes que j'ai pu voter en tant que parlementaire à l'Assemblée nationale, parce que la rentrée se prépare dès maintenant et doit être opérationnelle pour septembre. Ensuite, ce qui est important de rappeler aussi, quand vous parlez des émeutiers, c'est que l'entièreté du sujet de la jeunesse ne peut pas être regardée uniquement qu'au travers du sujet des émeutiers. Nous devons pouvoir adresser l'ensemble des colères exprimées. Et les colères exprimées, elles ne s'expriment pas en pillant des magasins, en saccageant des biens publics et en menaçant des élus. Une partie des colères sont exprimées de façon non-violente, de façon tout à fait légitime, et celles-là, nous devons être en capacité de l'entendre, de l'écouter. Et c'est d'ailleurs ce que j'ai fait. J'étais encore parlementaire. Au lendemain des émeutes, j'ai réuni plus de 80 jeunes à l'Assemblée nationale, non pas pour leur parler, mais justement pour les écouter. Et ce qu'ils disaient, c'était assez unanime. C'est qu'ils n'ont pas une volonté, ils n'ont pas une demande pour des politiques d'action du milliard, mais bien des politiques d'action du quotidien dans laquelle ils peuvent prendre part, et dans laquelle on leur laisse prendre leur part. Parce que ce qu'on a, c'est qu'on a une jeunesse, des jeunesses, une jeunesse plurielle, vous l'appellerez comme vous voulez, qui a une soif d'engagement. Et souvent cet engagement, elle ne trouve pas de finalité ou de modalité d'expression. »

« Déjà, rappelons tout simplement que la relation entre la jeunesse et la police ou la population dans sa globalité et la police n'a jamais été arrêtée. Les hommes, les femmes qui sont sous l'uniforme, qui nous protègent au quotidien, vivent avec nous. Ils font partie de nous. Ne l'oublions jamais quand vous allez déposer vos enfants à l'école. Parmi les parents qui sont là, il y a sûrement des policiers, des gendarmes, des pompiers, qui sont aussi en train de vivre à vos côtés au quotidien. Ensuite, est-ce qu'il y a une méfiance qui s'est installée ? Entre une partie de la jeunesse, peut-être une partie de la population, et la police, oui, nous devons pouvoir le regarder, nous pouvons pouvoir l'adresser. Mais attention à ne pas faire le raccourci un peu facile d'une partie, que fait d'ailleurs une partie de la classe politique, et toujours la même, l'extrême gauche, à savoir de généraliser l'institution de nos forces de l'ordre. Encore une fois, il n'y a rien de plus grave que de venir pointer du doigt toute une institution. Sans pointer du doigt l'institution, il y a des problèmes très concrets, »

« Vous l'avez très justement dit, quand on regarde le profil des jeunes, 100% des jeunes qui sont dans des structures sportives, culturelles, associatives, ne sont pas dans ces chiffres des émeutiers. Donc on voit qu'il y a un certain nombre de cadres qui existent aujourd'hui et que nous devons continuer à déployer. L'ensemble des moyens sont là aujourd'hui. Nous devons les rappeler, les amplifier, peut-être les moderniser ou les dépoussiérer pour un certain nombre d'enjeux. Mais encore une fois, je vous le dis, la parole des jeunes est claire et unanime. Ils ne veulent pas une politique du milliard, ils veulent une politique d'action dans laquelle ils sont eux-mêmes acteurs. Et c'est ça aujourd'hui que nous devons pouvoir entendre. Je dois dire que c'est quand même assez agréable de constater qu'aujourd'hui, nous avons en France une jeunesse qui veut s'engager. »

« Il faut que ce soit un passage républicain pour l'ensemble d'une génération et d'une cohorte, oui. Mais encore une fois, ça ne se décrète pas simplement en appuyant sur un bouton. Il faut que l'ensemble des acteurs puissent s'en saisir, puissent le déployer et que nos jeunes puissent s'en saisir pleinement sans se sentir obligés de le faire. Pour apprendre à jouer collectif, pour apprendre à faire nation, il faut qu'on soit pleinement acteurs de cette démarche-là. Et ça, il faut aussi être en capacité de l'entendre. »

« Il doit être généralisé. D'ailleurs, c'est une promesse, c'est un engagement présidentiel. Et Emmanuel Macron est un homme de parole. Encore une fois, généralisé, ça ne veut pas dire se précipiter, surtout quand on parle de jeunesse et d'engagement. Depuis le début du déploiement du SNU, il a eu une montée en charge assez incroyable. Nous sommes à aujourd'hui près de 90 000 jeunes qui ont pu faire la phase de cohésion. Et nous allons déployer à partir de la rentrée qui vient, en dehors déjà du temps scolaire, le SNU, le stage de cohésion, mais aussi au sein du temps scolaire avec le label lycée et classe engagée. »

« Je pense que le sujet de l'indemnité parlementaire n'est pas un sujet tabou. Il est connu et je pense qu'il est suffisant au regard des responsabilités que nous avons, mais également au regard du salaire moyen des Français. L'enjeu, en revanche, quand on parle de l'indemnité des élus, je pense qu'on peut poser la question sur les élus municipaux, un certain nombre de conseillers municipaux dans des petites, moyennes, plus ou moins grandes communes, qui ont beaucoup de responsabilités aussi, qui sont en prise aux problématiques du quotidien et qui, souvent, n'ont pas beaucoup de temps pour avoir une activité salariée à côté. Et pour ces personnes-là, je pense que le sujet de l'indemnité peut être effectivement mis sur la table. »

« Il doit être généralisé. D'ailleurs, c'est une promesse, c'est un engagement présidentiel. Et Emmanuel Macron est un homme de parole. Encore une fois, généralisé, ça ne veut pas dire se précipiter, surtout quand on parle de jeunesse et d'engagement. Depuis le début du déploiement du SNU, il a eu une montée en charge assez incroyable. Nous sommes à aujourd'hui près de 90 000 jeunes qui ont pu faire la phase de cohésion. Et nous allons déployer à partir de la rentrée qui vient, en dehors déjà du temps scolaire, le SNU, le stage de cohésion, mais aussi au sein du temps scolaire avec le label lycée et classe engagée. »

« Elle doit pouvoir être questionnée, elle doit pouvoir être améliorée. Je ne dis pas que tout est facile, mais je dis que tout est possible pour notre jeunesse. Encore une fois, moi, je dois effectivement ce parcours que j'ai voulu, bien évidemment, grâce avant tout à ma famille, à mes parents, qui m'ont toujours accompagnée, toujours soutenue, toujours challengée, et puis peut-être aussi de temps en temps, remis dans le droit chemin, mais aussi à l'école, l'école républicaine, à nos enseignants, et puis aussi à nos forces de l'ordre. »

« Déjà, de façon très claire, vous l'avez dit, en premier lieu, c'est de permettre aussi une émancipation par le travail. Je vais vous parler de la réussite par l'école, l'école républicaine et laïque, mais aussi, elle doit avoir un débouché pour l'entrer dans le travail. Et on le sait très bien, en 2017, nous avions un enjeu de chômage massif qui toucheait en priorité nos jeunes. Nous avons permis de pouvoir lutter contre ce chômage massif en permettant de créer un certain nombre d'emplois. 1,7 million d'emplois créés depuis le début de la présidence d'Emmanuel Macron. Et notamment auprès des jeunes, avec des emplois pérennes, mais aussi des formules d'apprentissage, des formules d'entrée dans la vie active. Et ça aussi, c'est un enjeu du quotidien. Quand on sait qu'on va à l'école, mais qu'on n'aura pas de travail, ça pose une réalité, ça pose une problématique. Donc ça, c'est un premier sujet. Ensuite, le développement des services publics. Donc c'est pour ça qu'encore une fois, je vous disais, les émeutiers qui ont saccagé les services publics, les écoles, les bibliothèques, etc., n'exprimaient en aucunement une revendication sociale. Donc nous devons pouvoir nous déployer avec l'ensemble du spectre politique, bien évidemment l'État, le gouvernement, mais également l'ensemble des élus régionaux, départementaux et municipaux. »

« Déjà, il n'y a pas de nouvelles, spécifiquement de nouvelles consignes. Je pense qu'on rappelle déjà les missions premières de nos forces de l'ordre. C'est d'assurer notre protection et de permettre nos libertés, l'expression de nos libertés au quotidien. Ensuite, s'il y a des actes déviants au sein de la police, j'aimerais juste rappeler qu'il y a des règles et que les règles sont très vite mises en place sur des sanctions et des suspensions. Donc, encore une fois, tout doit pouvoir être apprécié, tout doit pouvoir être regardé, sans totem ni tabou, mais avec des lignes rouges. On ne met pas à mal une institution qui est là pour nous servir, pour servir notre nation. »

« Encore une fois, je pense qu'il n'y a pas de sujet tabou. On doit pouvoir avancer sur l'ensemble des problématiques qui sont soulevées. Mais je ne suis pas sûre que l'enjeu, ce soit de questionner l'indemnité des parlementaires, des présidents de départements, des présidents de régions. Je vous parle précisément des élus très locaux, ces conseillers municipaux, qui, souvent, perçoivent une indemnité très très très très faible, avec des responsabilités extrêmement importantes, bien évidemment. »

« Tout d'abord rappelons que Le texte pouvoir d'achat Et le projet de loi de finances rectificatif N'a pas pour seul objectif De traiter des RTT Car oui en tant que tel Ça ne répond pas simplement Et seulement à la crise du pouvoir d'achat Que nous devons Sur laquelle nous devons combattre et lutter Il s'agit bien évidemment De bien rappeler Que pouvoir monétiser ces RTT Ne représente pas une augmentation de salaire C'est une mesure ponctuelle Qui permet de répondre à une crise actuelle Mais qu'en aucun cas Nous devons faire croire Que ça viendrait remplacer Les augmentations de salaire Que nous souhaitons par ailleurs »

« Vous savez C'est effectivement une mesure très simple De dire On va obliger toutes les entreprises de France A augmenter les salaires C'est très simple de le dire C'est très facile Et ça fait plaisir Par contre est-ce que c'est concret, réel Et est-ce que les conséquences Sont bien celles que nous voulons ? Non On l'a expliqué de nombreuses fois Nous au sein de la majorité présidentielle Mais pas que nous Et également de nombreux économistes l'ont exprimé Parce que Augmenter les salaires c'est bien Mais avant de pouvoir redistribuer une richesse Il faut pouvoir la créer Et donc c'est la mesure Sur laquelle nous sommes engagés Depuis maintenant 5 ans Et sur laquelle nous allons continuer Sur les 5 prochaines années C'est rechercher le plein emploi Parce que par le plein emploi Effectivement nous arrivons A avoir une force Sur les salariés Vis-à-vis du patronat Et donc nous pourrons augmenter les salaires De cette façon Et de façon très claire Aucune entreprise n'a intérêt A ne pas augmenter ses salaires Quand elle le peut Elle a tout intérêt A avoir ses salariés Qui se portent bien Qui se sentent bien Au sein de son entreprise Et donc Par défaut Les entreprises augmentent Les salaires quand elles le peuvent Et ensuite J'aimerais rajouter un dernier mot Si vous me permettez On a l'impression en ce moment Dans le débat politique Qu'il n'y a que Les grandes entreprises d'un côté Et le petit salariat de l'autre Rappelons que majoritairement en France Ce sont des petites structures Entre d'entreprises qui existent Entre 9-10 salariés Et donc j'ai du mal à croire Que nos petites entreprises Ne veulent pas mieux Rémunérer leurs salariés »

« Ça a déjà commencé Vous parliez de Total Effectivement C'est 20 centimes Qui vont être mis en place Dès la rentrée On peut parler aussi De CMH CGM Avec le prix En baisse Des conteneurs On peut aussi parler Du chèque énergie D'ENGIE Mais est-ce qu'on doit Se satisfaire de cela ? Non On doit le reconnaître Mais on doit permettre aussi Que cela s'accélère Dans le cadre De cette crise inflationniste Ensuite sur les actionnaires J'aimerais aussi rappeler Que beaucoup D'actionnaires Ce sont des petits actionnariats Ce sont des pensions de retraite Ce sont des salariés aussi Qui détiennent des parts Dans leurs entreprises Et donc je pense que Pour pouvoir avoir Un débat sain Et serein Et surtout efficace Pour la crise inflationniste Que nous vivons Nous devons pouvoir regarder Tout cela dans sa complexité »

« Vous savez C'est effectivement une mesure très simple De dire On va obliger toutes les entreprises de France A augmenter les salaires C'est très simple de le dire C'est très facile Et ça fait plaisir Par contre est-ce que c'est concret, réel Et est-ce que les conséquences Sont bien celles que nous voulons ? Non On l'a expliqué de nombreuses fois Nous au sein de la majorité présidentielle Mais pas que nous Et également de nombreux économistes l'ont exprimé Parce que Augmenter les salaires c'est bien Mais avant de pouvoir redistribuer une richesse Il faut pouvoir la créer Et donc c'est la mesure Sur laquelle nous sommes engagés Depuis maintenant 5 ans Et sur laquelle nous allons continuer Sur les 5 prochaines années C'est rechercher le plein emploi Parce que par le plein emploi Effectivement nous arrivons A avoir une force Sur les salariés Vis-à-vis du patronat Et donc nous pourrons augmenter les salaires De cette façon Et de façon très claire Aucune entreprise n'a intérêt A ne pas augmenter ses salaires Quand elle le peut Elle a tout intérêt A avoir ses salariés Qui se portent bien Qui se sentent bien Au sein de son entreprise Et donc Par défaut Les entreprises augmentent Les salaires quand elles le peuvent Et ensuite J'aimerais rajouter un dernier mot Si vous me permettez On a l'impression en ce moment Dans le débat politique Qu'il n'y a que Les grandes entreprises d'un côté Et le petit salariat de l'autre Rappelons que majoritairement en France Ce sont des petites structures Entre d'entreprises qui existent Entre 9-10 salariés Et donc j'ai du mal à croire Que nos petites entreprises Ne veulent pas mieux Rémunérer leurs salariés »

« Alors effectivement On a une crise inflationniste Qui a son pic Et qui devrait durer Jusqu'à la fin de l'année Maintenant Regardons que cette inflation Effectivement est mondiale Et que nous sommes le pays En France et dans le monde Qui résistons le mieux Est-ce que nous devons Juste nous contenter De dire ça ? Non Nous devons agir Et c'est ce que nous avons fait Dès le début de cette crise inflationniste L'année dernière Nous l'avons poursuivi Cet été Avec la poursuite Des boucliers tarifaires La déconjugalisation de la hache La revalorisation Des pensions de retraite Et des minima sociaux Également la mise en place D'un chèque à la rentrée Pour les foyers les plus fragiles 100 euros Avec une augmentation Au regard du nombre D'enfants par foyer Il s'agit d'un ensemble De dispositifs Qui permettent effectivement De venir fallir On est à 6% d'inflation 6% d'inflation Regardons ce qui se passe Je ne parle pas Des Etats-Unis Ou d'autres pays Juste en Europe Il ne s'agit pas de nous dire Cocoricon On fait mieux que tout le monde Il s'agit bien évidemment Aussi de remettre Un peu de temps en temps L'église au milieu du village Parce que n'oublions pas Que toutes les mesures Que nous prenons aujourd'hui Et il faut les prendre 20 milliards d'euros Pour protéger le pouvoir d'achat Des français C'est indispensable Mais attention Nous avons aussi Un impératif C'est celle de la rigueur budgétaire Parce que toutes les mesures Que nous prenons aussi aujourd'hui Auront des conséquences Sur les années à venir Et notamment sur les générations à venir Donc nous avons un devoir De responsabilité »

« Vous savez C'est effectivement une mesure très simple De dire On va obliger toutes les entreprises de France A augmenter les salaires C'est très simple de le dire C'est très facile Et ça fait plaisir Par contre est-ce que c'est concret, réel Et est-ce que les conséquences Sont bien celles que nous voulons ? Non On l'a expliqué de nombreuses fois Nous au sein de la majorité présidentielle Mais pas que nous Et également de nombreux économistes l'ont exprimé Parce que Augmenter les salaires c'est bien Mais avant de pouvoir redistribuer une richesse Il faut pouvoir la créer Et donc c'est la mesure Sur laquelle nous sommes engagés Depuis maintenant 5 ans Et sur laquelle nous allons continuer Sur les 5 prochaines années C'est rechercher le plein emploi Parce que par le plein emploi Effectivement nous arrivons A avoir une force Sur les salariés Vis-à-vis du patronat Et donc nous pourrons augmenter les salaires De cette façon Et de façon très claire Aucune entreprise n'a intérêt A ne pas augmenter ses salaires Quand elle le peut Elle a tout intérêt A avoir ses salariés Qui se portent bien Qui se sentent bien Au sein de son entreprise Et donc Par défaut Les entreprises augmentent Les salaires quand elles le peuvent Et ensuite J'aimerais rajouter un dernier mot Si vous me permettez On a l'impression en ce moment Dans le débat politique Qu'il n'y a que Les grandes entreprises d'un côté Et le petit salariat de l'autre Rappelons que majoritairement en France Ce sont des petites structures Entre d'entreprises qui existent Entre 9-10 salariés Et donc j'ai du mal à croire Que nos petites entreprises Ne veulent pas mieux Rémunérer leurs salariés »

« Mais effectivement Donc on aura cette ristourne Qui va passer de 30 centimes En septembre, octobre Et qui ne va pas disparaître Qui va passer à 10 centimes Sur les mois de novembre Et décembre Maintenant oui C'est vrai que nous Aurions préféré avoir Une mesure plus ciblée Maintenant je le redis Encore une fois Les français ont voulu Avoir une assemblée nationale Diverse, variée Où les débats Sur le fond existent Et que les nuances Permettent d'enrichir le texte Il y a eu cette volonté De pouvoir avoir Un prix grosso modo A 1,50€ le litre Pour le carburant Nous y sommes aujourd'hui Avec l'ensemble des dispositifs Que nous venons de dénumérer avant Avançons Mais il ne s'agit pas simplement D'être sur des totems politiques Mais vraiment des actions citoyennes Pour les français »

« Tout d'abord rappelons que Le texte pouvoir d'achat Et le projet de loi de finances rectificatif N'a pas pour seul objectif De traiter des RTT Car oui en tant que tel Ça ne répond pas simplement Et seulement à la crise du pouvoir d'achat Que nous devons Sur laquelle nous devons combattre et lutter Il s'agit bien évidemment De bien rappeler Que pouvoir monétiser ces RTT Ne représente pas une augmentation de salaire C'est une mesure ponctuelle Qui permet de répondre à une crise actuelle Mais qu'en aucun cas Nous devons faire croire Que ça viendrait remplacer Les augmentations de salaire Que nous souhaitons par ailleurs »

« Alors effectivement On a une crise inflationniste Qui a son pic Et qui devrait durer Jusqu'à la fin de l'année Maintenant Regardons que cette inflation Effectivement est mondiale Et que nous sommes le pays En France et dans le monde Qui résistons le mieux Est-ce que nous devons Juste nous contenter De dire ça ? Non Nous devons agir Et c'est ce que nous avons fait Dès le début de cette crise inflationniste L'année dernière Nous l'avons poursuivi Cet été Avec la poursuite Des boucliers tarifaires La déconjugalisation de la hache La revalorisation Des pensions de retraite Et des minima sociaux Également la mise en place D'un chèque à la rentrée Pour les foyers les plus fragiles 100 euros Avec une augmentation Au regard du nombre D'enfants par foyer Il s'agit d'un ensemble De dispositifs Qui permettent effectivement De venir fallir On est à 6% d'inflation 6% d'inflation Regardons ce qui se passe Je ne parle pas Des Etats-Unis Ou d'autres pays Juste en Europe Il ne s'agit pas de nous dire Cocoricon On fait mieux que tout le monde Il s'agit bien évidemment Aussi de remettre Un peu de temps en temps L'église au milieu du village Parce que n'oublions pas Que toutes les mesures Que nous prenons aujourd'hui Et il faut les prendre 20 milliards d'euros Pour protéger le pouvoir d'achat Des français C'est indispensable Mais attention Nous avons aussi Un impératif C'est celle de la rigueur budgétaire Parce que toutes les mesures Que nous prenons aussi aujourd'hui Auront des conséquences Sur les années à venir Et notamment sur les générations à venir Donc nous avons un devoir De responsabilité »

« Alors le projet qui a été élu, et ça on va le redire, effectivement c'est important, c'est celui du président de la République. Le président de la République, Emmanuel Macron, a été élu aux élections présidentielles. Maintenant, ce sont les modalités de mise en œuvre de ce projet, les nuances qui pourront être apportées pour enrichir ce projet, et non pas le déshabiller. Et donc c'est pour ça que j'insiste sur mettre en place, non pas simplement un casting, mais une équipe. »