Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“Nous proposons au Parti Socialiste la mise en place de la taxe Zuckmann. La taxe Zuckmann, c'est quoi ? C'est prélever 2% sur le patrimoine des Français qui ont un patrimoine supérieur à 100 millions d'euros, c'est-à-dire les 1 800 Français.”
“Le Parti socialiste se prépare avec un plan de dissolution pour le mois d'octobre.”
“plus de 80% des Français sont pour la mise en place de l'attaque Zuckman qui demande plus d'égalité, plus de justice sociale, plus de justice fiscale dans ce pays”
“nous ne voulons pas l'utilisation du 49-3. Nous croyons au débat parlementaire et nous pensons qu'il y a des capacités à aller chercher des majorités”
“nous avons fait des propositions sur la réforme des retraites sur la question d'urgence du pouvoir d'achat”
“« Le temps de la désindustrialisation est fini » et annonce présenter demain à la Commission Européenne le rapport pour l'accélération industrielle de l'Europe (Industrial Acceleration Act).”
“il faut que nous fixions collectivement des objectifs politiques en disant Mayotte doit être reconstruite dans les plus brefs délais.”
“nous pourrons apporter ces réponses fortes avec un SMIC à 1500 euros, avec des services publics qui seront renforcés, avec un hôpital qui retrouvera toute sa place dans notre pays, avec ce refus de la retraite à 65 ans.”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.