Pierre Cuypers : Profil de fond

« Je déplore que l’agriculture ait été à ce point caricaturée, ainsi que, à travers elle, tous les agriculteurs, qui se battent sur le terrain pour produire, nourrir, protéger les territoires et transmettre. Alors que certains brocardaient les paysans pendant les récentes canicules, en les accusant d’accaparer l’eau, j’ai été témoin de leur engagement et de leur dévouement. À Fontainebleau et partout ailleurs, ils se sont mobilisés pour appuyer l’action des pompiers, pour protéger nos forêts et nos territoires. Oui, ils ont protégé la vie de chacun de nos concitoyens ! Ils se sont adaptés, malgré la chaleur et la sécheresse, pour récolter et moissonner. Mes chers collègues, je regrette aussi que tous les idéologues qui s’improvisent tour à tour médecins, scientifiques, ingénieurs, agronomes ou climatologues n’aient pas eu un mot pour soutenir les agriculteurs. Laissons aux pétitionnaires et aux donneurs de leçons leurs obsessions pour la décroissance et redisons avec force aux agriculteurs de France, avec vous, madame, monsieur les ministres : « Nous vous soutenons, nous connaissons le travail titanesque que vous réalisez quotidiennement et nous continuons de nous battre pour vous. » »

« rapporteur pour le Sénat de la commission mixte paritaire. Favorable. Monsieur le président, madame, monsieur les ministres, mes chers collègues, nous achevons cette session extraordinaire par l’examen des conclusions de la CMP sur le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles. Je tiens tout d’abord à saluer la ténacité et la constance de nos rapporteurs, Laurent Duplomb et Franck Menonville, ainsi que de la présidente de notre commission, Dominique Estrosi Sassone. Je remercie également nos collaborateurs et les services de la commission des affaires économiques du Sénat de leur efficacité, de leur dévouement et de leur disponibilité. Ensemble, avec l’appui de nos groupes, nous n’avons pas cédé, malgré le déferlement de mensonges dans une certaine presse,… … les attaques ad hominem d’associations militantes et les contre-vérités de parlementaires au sujet de positions défendues démocratiquement au Sénat. »

« Nous refermons donc ici, grâce à ce texte, une sinistre page de notre histoire législative, ouverte sous le quinquennat du président Hollande. Ce projet de loi lève également les contraintes pesant sur la production agricole. L’ensemble du volet consacré à l’eau n’a ainsi qu’un objectif : donner à nos agriculteurs les moyens de travailler, de bien nourrir les Français et d’éviter d’importer des produits ne respectant pas nos standards. Là encore, cessons les mensonges : ce texte ne donne pas une priorité absolue aux agriculteurs pour l’accès à l’eau ; il exige simplement de placer l’agriculture à égalité avec les autres usages. Car comment peut-on prétendre défendre l’agriculture si on lui refuse le stockage de l’eau, les traitements contre les maladies qui ravagent les cultures et des conditions équitables de commerce, tout en lui imposant toujours plus de démarches administratives et de contraintes ? Au fond, la vision défendue par la gauche est celle d’une agriculture du siècle dernier, qui s’excuse de produire et qui devrait dire merci quand on lui met deux boulets au pied dans la concurrence internationale. »