Pierre Cazeneuve : Profil de fond

« bler le déficit global du système de retraite. (Exclamations sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.) Question téléphonée ! Ces chiffres ne remettent pas non plus en cause ceux dont nous discutons quand nous parlons de l’augmentation du budget de l’éducation nationale : le gouvernement présente évidemment cette augmentation hors pensions ; ce sont bien des crédits qui iront au fonctionnement des services publics. Rappelons que le ministère civil dont le budget augmentera le plus – hors pensions, bien évidemment – dans le projet de loi de finances pour 2027 est celui de l’éducation nationale. Ils n’y connaissent rien ! Alors oui, la question de la jeunesse doit être au cœur de nos politiques publiques, contrairement à ce qui a été observé au cours des cinquante dernières années. Elle doit être au cœur de nos débats. (Applaudissements sur les bancs des groupes EPR et Dem.) »

« em.) C’est honteux ! Enfin, monsieur Cazeneuve, même si – comme dans nos pires cauchemars – tout cela était avéré, la véritable fraude – la vôtre – ne s’élève pas à 4 millions d’euros : ce sont les 1 500 milliards d’euros de dettes de notre pays ! Comme je vous l’ai indiqué en commission, compte tenu de l’implication de la famille Cazeneuve dans la Macronie, cela vous coûtera cher en parts fiscales ! (Vifs applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.) Quel est l’avis du gouvernement ? Avis défavorable sur l’ensemble de ces amendements. Quelle surprise ! Le débat budgétaire à l’Assemblée nationale n’est pas le cadre dans lequel se négocient un rabais ou une réduction unilatérale de la contribution française au budget de l’Union européenne. (« Si ! » sur quelques bancs du groupe RN.) »

« eur spécial Tanguy, si la contribution à l’Union européenne rapporte tant, il fallait proposer un amendement visant à la doubler : nous en aurions doublé les bénéfices pour notre pays, cela aurait été génial.Nous soutiendrons bien sûr l’amendement de notre collègue Tanguy.D’abord, même les repentis du macronisme, tel M. Le Maire – un peu courageux aujourd’hui mais hypocrite et lâche hier, quand, pendant plus de dix ans de ministère, il a mené notre pays sur le chemin de la ruine –, nous rejoignent pour demander un rabais. Ensuite, nous avons le courage de défendre des économies, pas uniquement pour la France mais aussi pour Bruxelles – nous avons détaillé les mesures que nous proposons.Nous soutiendrons aussi les amendements de nos collègues, les nos 954, 957, 3955 et 959. Certes, ils manquent, selon nous, d’ambition et montrent bien ce que l’extrême gauche souhaite par rapport à l’Union européenne : un peu moins de soumission, mais la soumission malgré tout. Par ailleurs, nous ne partageons pas tous les arguments des exposés des motifs. Cependant, même un peu d’argent retiré à Mme von der Leyen, c’est toujours un peu plus d’argent pour les Français. (Applaudissements sur les bancs »

« Financement du système de retraite La parole est à M. Pierre Cazeneuve. Monsieur le ministre des comptes publics, hier, vos services ont publié pour la première fois ce que l’on a longtemps appelé « le déficit caché des retraites ». Un tiers du budget de l’éducation nationale ne financera pas l’école de nos enfants, mais les pensions des générations passées. (« Oh là là ! » sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Sur les 89 milliards d’euros de crédits alloués à l’éducation nationale en 2026,… Vous préférez donner 89 milliards aux entreprises, c’est ça ? …28 milliards iront financer ces pensions. Dans le contexte de la crise actuelle des lycées, ce constat doit nous interpeller. Ainsi, les retraites absorbent 30 % du budget du ministère de l’intérieur et 20 % de celui de la justice. Derrière ces chiffres, il y a un artifice comptable : des cotisations de l’État employeur surgonflées, avec des taux près de trois fois et demi supérieurs à ceux du privé, afin de masquer le déficit réel de notre régime de retraite. (Exclamations sur quelques bancs du groupe SOC.) Ce déficit représente plus de 50 milliards d’euros par an, très loin des chiffres avancés par le Conseil d’orientation des retrait »

« des groupes RN et UDR.) Nous voterons donc ces amendements de repli.Enfin, monsieur Cazeneuve, vous êtes toujours en mal de buzz, mais votre communication et votre connaissance des sujets budgétaires sont toujours aussi médiocres. Non seulement le Rassemblement national et Marine Le Pen sont présumés innocents (Applaudissements sur les bancs du groupe RN) –… Ah non, pas Marine Le Pen ! Et son bracelet électronique ? …l’État de droit est, dans votre approche, à géométrie variable –, mais en plus, en raison de l’exécution provisoire, le RN a dû, provisoirement, rendre cet argent au Parlement européen. Nous l’avons fait il y a un an déjà ; renseignez-vous un peu avant de vous ridiculiser en public ! À la fin, le savez-vous ?, c’est le Parlement européen qui nous rendra de l’argent ; cela a déjà commencé cet été lorsqu’il a été contraint de nous rendre 1,5 million d’euros, que nous utiliserons pour vous battre aux élections ! (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR. – M. le rapporteur spécial applaudit également.) Je mets aux voix l’amendement no 746. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 212 Nombre de suffrages exprimés 206 Majori »