Pierre Barros

« Pour les promoteurs du projet, l'objectif est de protéger l'industrie sidérurgique française et les quelques 14 300 salariés du groupe dans un contexte de restructuration de tensions sociales. En effet, ArcelorMittal a enregistré un bénéfice net de plus de 3 milliards de dollars en 2025, un chiffre multiplié par 2,5 en un an. Malgré cela, l'entreprise est engagée dans un processus de délocalisation des fonctions support entraînant 600 suppressions de postes en France, avec des craintes même d'une nouvelle phase de délocalisation d'emplois. Pour les opposants au texte, cette fois-ci, cette nationalisation serait coûteuse et inefficace. Écoutez Arnaud Bazin, c'était le rapporteur LR du texte, c'était en séance mercredi. »

« Voilà, le vote a été net mercredi, en séance, de 127 voix contre, 112 voix pour. Le Sénat, à majorité de droite et du centre, qui n'a donc pas adopté la proposition de loi, vous voyez sur ces images, texte qui a été examiné dans ce qu'on appelle la niche communiste, c'est-à-dire l'ordre du jour réservé à chaque groupe politique, et donc en l'occurrence au groupe communiste. Un texte déjà adopté à l'Assemblée nationale, dans la niche, cette fois-ci, du groupe insoumis. Mais cela s'est donc joué de très peu en novembre dernier, pas du tout mercredi. C'est ce qui s'est donc passé en séance. »

« On l'a compris, la droite qui était donc opposée à cette nationalisation. Mais malgré le vote de mercredi, ce n'est pas la fin de ce débat. Les communistes de l'Assemblée nationale ont déjà prévu d'examiner une nouvelle fois ce texte le 11 juin prochain dans leur prochaine niche. Qu'est-ce que vous répondez, Pierre Barros, à votre collègue du Val d'Oise ? Des arguments sur le fond. Et pourquoi avoir reproposé cette nationalisation ? Pourquoi est-ce qu'il y a là un combat majeur pour les communistes ? »

« Voilà, le vote a été net mercredi, en séance, de 127 voix contre, 112 voix pour. Le Sénat, à majorité de droite et du centre, qui n'a donc pas adopté la proposition de loi, vous voyez sur ces images, texte qui a été examiné dans ce qu'on appelle la niche communiste, c'est-à-dire l'ordre du jour réservé à chaque groupe politique, et donc en l'occurrence au groupe communiste. Un texte déjà adopté à l'Assemblée nationale, dans la niche, cette fois-ci, du groupe insoumis. Mais cela s'est donc joué de très peu en novembre dernier, pas du tout mercredi. C'est ce qui s'est donc passé en séance. »