Réponse directe
71 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 7
Philippe Latombe : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 7
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 7
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 7
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 50 %base 2 | 18 passages | 88 passages | 3 minmédia daté |
| Thème non classé |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 5 | 7 | 71 % | 7 | 9 nov. 2017 au 23 juil. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 1 | 7 | 14 % | 7 | 9 nov. 2017 au 23 juil. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 1 | 7 | 14 % | 7 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« mois avec 27 députés et pour laquelle nous avons effectué plus d'une centaine d'auditions pour essayer d'avoir un panorama le plus large possible de la situation informatique de l'État mais pas que aussi des entreprises et des organisations françaises et de mettre en perspective des évolutions qui doivent être celles à venir dans les dans les prochaines années pour permettre de réduire ces dépendances et d'effacer des vulnérabilités qui sont aujourd'hui inquiétantes pour la France et pour l'Europe. Les conclusions du rapport de la commission d'enquête… »
« mois avec 27 députés et pour laquelle nous avons effectué plus d'une centaine d'auditions pour essayer d'avoir un panorama le plus large possible de la situation informatique de l'État mais pas que aussi des entreprises et des organisations françaises et de mettre en perspective des évolutions qui doivent être celles à venir dans les dans les prochaines années pour permettre de réduire ces dépendances et d'effacer des vulnérabilités qui sont aujourd'hui inquiétantes pour la France et pour l'Europe. Les conclusions du rapport de la commission d'enquête sur nos vulnérabilités numériques sont extrêmement claires. Nous avons un niveau de dépendance qui fait courir un risque majeur aux français et aux françaises. Pour cela, nous avons »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
6 observations sur 13
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
4 observations sur 13
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 13
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
50 %base 2 |
141 passages |
4141 passages |
7 minmédia daté |
| 9 nov. 2017 au 23 juil. 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 6 | 13 | 46 % | 13 | 9 nov. 2017 au 23 juil. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 4 | 13 | 31 % | 13 | 9 nov. 2017 au 23 juil. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 3 | 13 | 23 % | 13 | 9 nov. 2017 au 23 juil. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 9 nov. 2017 au 23 juil. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 9 nov. 2017 au 23 juil. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 9 nov. 2017 au 23 juil. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 9 nov. 2017 au 23 juil. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 9 nov. 2017 au 23 juil. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 9 nov. 2017 au 23 juil. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 9 nov. 2017 au 23 juil. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 9 nov. 2017 au 23 juil. 2026 |
|---|
« mois avec 27 députés et pour laquelle nous avons effectué plus d'une centaine d'auditions pour essayer d'avoir un panorama le plus large possible de la situation informatique de l'État mais pas que aussi des entreprises et des organisations françaises et de mettre en perspective des évolutions qui doivent être celles à venir dans les dans les prochaines années pour permettre de réduire ces dépendances et d'effacer des vulnérabilités qui sont aujourd'hui inquiétantes pour la France et pour l'Europe. Les conclusions du rapport de la commission d'enquête… »
« mois avec 27 députés et pour laquelle nous avons effectué plus d'une centaine d'auditions pour essayer d'avoir un panorama le plus large possible de la situation informatique de l'État mais pas que aussi des entreprises et des organisations françaises et de mettre en perspective des évolutions qui doivent être celles à venir dans les dans les prochaines années pour permettre de réduire ces dépendances et d'effacer des vulnérabilités qui sont aujourd'hui inquiétantes pour la France et pour l'Europe. Les conclusions du rapport de la commission d'enquête sur nos vulnérabilités numériques sont extrêmement claires. Nous avons un niveau de dépendance qui fait courir un risque majeur aux français et aux françaises. Pour cela, nous avons »
« Nous avons effectué plus d'une centaine d'auditions pour essayer d'avoir un panorama le plus large possible de la situation informatique de l'État, mais pas que. Nous avons plusieurs propositions pour réduire ces dépendances. Ce sont des propositions extrêmement concrètes qui peuvent être mises en place dès aujourd'hui pour réduire nos dépendances et assurer nos libertés. La commission a été chargée de d'examiner dans quelle mesure la France était dépendante et présentait des vulnérabilités dans le domaine du numérique. C'est un travail de longue… »
« Nous avons effectué plus d'une centaine d'auditions pour essayer d'avoir un panorama le plus large possible de la situation informatique de l'État, mais pas que. Nous avons plusieurs propositions pour réduire ces dépendances. Ce sont des propositions extrêmement concrètes qui peuvent être mises en place dès aujourd'hui pour réduire nos dépendances et assurer nos libertés. La commission a été chargée de d'examiner dans quelle mesure la France était dépendante et présentait des vulnérabilités dans le domaine du numérique. C'est un travail de longue haleine transpartisan qui a été mené avec une commission d'enquête pendant 6 »
« plusieurs propositions pour réduire ces dépendances. La première, c'est faire du libre et de l'open source, les piliers d'une politique industrielle du numérique. 100 % d'open source dans les marchés public, un crédit d'impôt open source pour les PME et 0 Microsoft dans les écoles. La deuxième chose, c'est de développer un arsenal de souveraineté pour finalement faire en sorte que les entreprises qui sont soutenues en France par des fonds publics restent françaises ou restent européennes. Enfin, c'est donné des outils pour vous défendre. Aujourd'hui,… »
« plusieurs propositions pour réduire ces dépendances. La première, c'est faire du libre et de l'open source, les piliers d'une politique industrielle du numérique. 100 % d'open source dans les marchés public, un crédit d'impôt open source pour les PME et 0 Microsoft dans les écoles. La deuxième chose, c'est de développer un arsenal de souveraineté pour finalement faire en sorte que les entreprises qui sont soutenues en France par des fonds publics restent françaises ou restent européennes. Enfin, c'est donné des outils pour vous défendre. Aujourd'hui, vos données sont fichées, regroupées puis vendues. Cela ne peut pas se faire sans votre consentement. Donc nous proposons de créer un syndicat de la donnée ou de permettre de recours »
« collectifs pour fait reconnaître votre droit. Et enfin, c'est la question des infrastructures et des data centers. Il y a beaucoup de data centers, mais c'est pas toujours fait au profit d'acteurs extraeuropéens. Ça suffit. Il faut des moratoires qui permettent finalement de mettre un stop aux data centers développés pour les acteurs de la Bigtech et qu'on encadre les data centers fait par des acteurs européens, c'est-à-dire performance énergétique, limiter l'impact environnemental et assurer l'utilisation par une diversité d'acteurs. Voilà, ce sont des… »
« collectifs pour fait reconnaître votre droit. Et enfin, c'est la question des infrastructures et des data centers. Il y a beaucoup de data centers, mais c'est pas toujours fait au profit d'acteurs extraeuropéens. Ça suffit. Il faut des moratoires qui permettent finalement de mettre un stop aux data centers développés pour les acteurs de la Bigtech et qu'on encadre les data centers fait par des acteurs européens, c'est-à-dire performance énergétique, limiter l'impact environnemental et assurer l'utilisation par une diversité d'acteurs. Voilà, ce sont des propositions extrêmement concrètes qui peuvent être mises en place dès aujourd'hui pour réduire nos dépendances et assurer nos libertés. Yeah. »
« collectifs pour fait reconnaître votre droit. Et enfin, c'est la question des infrastructures et des data centers. Il y a beaucoup de data centers, mais c'est pas toujours fait au profit d'acteurs extraeuropéens. Ça suffit. Il faut des moratoires qui permettent finalement de mettre un stop aux data centers développés pour les acteurs de la Bigtech et qu'on encadre les data centers fait par des acteurs européens, c'est-à-dire performance énergétique, limiter l'impact environnemental et assurer l'utilisation par une diversité d'acteurs. Voilà, ce sont des… »
« collectifs pour fait reconnaître votre droit. Et enfin, c'est la question des infrastructures et des data centers. Il y a beaucoup de data centers, mais c'est pas toujours fait au profit d'acteurs extraeuropéens. Ça suffit. Il faut des moratoires qui permettent finalement de mettre un stop aux data centers développés pour les acteurs de la Bigtech et qu'on encadre les data centers fait par des acteurs européens, c'est-à-dire performance énergétique, limiter l'impact environnemental et assurer l'utilisation par une diversité d'acteurs. Voilà, ce sont des propositions extrêmement concrètes qui peuvent être mises en place dès aujourd'hui pour réduire nos dépendances et assurer nos libertés. Yeah. »