Formulation générale
36 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
8 observations sur 22
PP
Pascal Protano : Profil de fond
Maire — Coursac
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
8 observations sur 22
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
5 observations sur 22
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
9 observations sur 22
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Environnement | 100 %base 2 | 244 passages | 4444 passages | 13 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 8 | 22 | 36 % | 22 | 21 mai 2026 au 15 juin 2026 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 5 | 22 | 23 % | 22 | 21 mai 2026 au 15 juin 2026 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 9 | 22 | 41 % | 22 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Il faudrait qu'il y ait une application nationale, et que tout le monde soit soumis aux mêmes règles. Et là, pour ça, je me bats, pour que le système de collecte des déchets soit financé de la même façon sur tout l'ensemble national. »
« Le pourcentage, c'est par rapport au pourcentage de ce que ça nous coûte. Nous, on ne fonctionne qu'avec la redevance incitative actuellement. Et on n'a pas d'aide, contrairement à ce que tout le monde croit, on n'a pas d'aide de l'État, on n'a pas d'aide de la région, on n'a pas d'aide du département. Donc, il faut financer les déchets triés avec les normes nouvelles. Il faut financer le centre de tri pour trier les déchets. Et tout ça, on n'a pas le choix. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
| 21 mai 2026 au 15 juin 2026 |
« Ça dépend de la valeur locative de sa maison, ça dépend d'une commune à l'autre, c'est jamais la même chose, mais une personne qui a une grande maison va payer forcément plus cher qu'une personne qui a une maison plus modeste. »
« Alors, on veut changer le mode, ou on va proposer de changer de mode, parce que déjà on veut éviter une augmentation considérable de la redevance incitative, mais on veut le changer non pas parce qu'il n'est pas efficace, parce qu'il est efficace, mais il serait efficace si tout le monde jouait le jeu. Or, on s'aperçoit qu'il y a toujours 10% de personnes qui ne paient pas, et 10% de personnes qui ne paient pas, c'est 4 millions d'euros par an, qui nous manquent dans la trésorerie du SMB3, et ça nous pose des problèmes de fonctionnement. Après, le… »
« Alors, on veut changer le mode, ou on va proposer de changer de mode, parce que déjà on veut éviter une augmentation considérable de la redevance incitative, mais on veut le changer non pas parce qu'il n'est pas efficace, parce qu'il est efficace, mais il serait efficace si tout le monde jouait le jeu. Or, on s'aperçoit qu'il y a toujours 10% de personnes qui ne paient pas, et 10% de personnes qui ne paient pas, c'est 4 millions d'euros par an, qui nous manquent dans la trésorerie du SMB3, et ça nous pose des problèmes de fonctionnement. Après, le système de paiement de la redevance incitative ne permet pas aux habitants qui sont en difficulté financière de payer en 10 fois, et donc on a un manque à gagner là-dessus aussi. »
« Il n'y a pas de système parfait, malheureusement. »
« Alors, ce n'est pas la taille du logement, c'est la valeur locative du logement. Donc la taxe, elle est faite en fonction du pourcentage, c'est un pourcentage de ce qu'on paie en impôts fonciers. Alors, il y a deux solutions, la France est assez partagée, il y a la redevance, c'est polluants payeurs, et puis il y a la taxe des ordures ménagères, qui est en fonction des impôts. C'est ce qu'on avait avant, c'est ce qu'on avait il y a trois ans, et c'est ce que les gens nous réclament, les associations nous réclament depuis trois ans. Pour plus de justice… »
« Alors, ce n'est pas la taille du logement, c'est la valeur locative du logement. Donc la taxe, elle est faite en fonction du pourcentage, c'est un pourcentage de ce qu'on paie en impôts fonciers. Alors, il y a deux solutions, la France est assez partagée, il y a la redevance, c'est polluants payeurs, et puis il y a la taxe des ordures ménagères, qui est en fonction des impôts. C'est ce qu'on avait avant, c'est ce qu'on avait il y a trois ans, et c'est ce que les gens nous réclament, les associations nous réclament depuis trois ans. Pour plus de justice ? Alors, moi je ne suis pas sûr que ce soit plus de justice, mais ça permet de mettre en place la tarification sociale que je veux mettre en place depuis trois ans, et sur laquelle, là-dessus, j'ai échoué, on n'y arrive pas. Même la sénatrice Marie-Claude Varias, qui s'est battue pour avoir cette tarification sociale, n'a pas réussi à l'obtenir au niveau du Sénat. »