Olivier Rietmann : Profil de fond

« Pour les très petites. Voilà, il y a énormément de très petites qui ne l'utilisent pas. Par contre, on a plus de la moitié des entreprises de moyenne taille qui l'utilisent. On n'est plus dans la prospective aujourd'hui au niveau de l'IA dans les entreprises. On est carrément dans la mise en application. Elles y sont engagées. Pas suffisamment. Et je reviens sur votre question. Oui, il faut un énorme investissement. Mais je pense qu'il ne doit pas non plus se limiter au niveau français. Il faut un investissement européen. Il faut qu'on fasse ça ensemble et un investissement communautaire européen dans l'IA. Pourquoi ? Parce qu'en face, on a les États-Unis, on a la Chine. et que ce sont des puissances colossales au niveau développement de l'intelligence artificielle. Et si on veut pouvoir lutter, oui, la France est un grand pays qui a des moyens, mais pas suffisamment. Il faut qu'on le fasse au niveau européen, à nous d'y mettre au niveau français et au niveau européen les outils nécessaires, comme le livret d'épargne dédié à l'intelligence artificielle. On a 160 000 petites et moyennes entreprises et 4 300 000 TPE, très petites entreprises, à former à l'IA. Même si aujourd'hui, c'est devenu pour certains un moyen d'avoir de meilleures conditions pour leurs salariés, un moyen de compétitivité, de contrôle. Je visitais, je vous disais la semaine dernière, une entreprise qui fabrique des éléments en mousse de siège. Ils ont réussi, grâce à une caméra qui utilise un logiciel d'intelligence artificielle, à diminuer leur rebut de 70 %. L'entreprise ossonoise, leader mondial. L'intelligence artificielle, ce n'est même pas la question de se poser s'il faut y aller ou pas. J'entends certains de mes collègues plutôt de l'autre côté de l'hémicycle qui nous parlent tout de suite des réglementations. Mais avant de réglementer, il faut y aller, mettre des moyens français. Je pense que si on veut pouvoir lutter au niveau mondial, c'est des moyens européens qui vont falloir mettre. »

« C'est lié à une politique qui, oui, de ces dernières années, notamment d'Emmanuel Macron et de ses gouvernements successifs, qui, dans une volonté affichée de débrider la production et l'économie, on fait du en même temps. Non, parce qu'on avait un discours et certaines mesures qui visent à encourager les entreprises à les soutenir, mais en même temps, c'est le cas de le dire, on a mis en place un certain nombre de contraintes, comme je le disais, et d'entraves, et qui freinent nos entreprises, qui freinent leur dynamique par rapport à ce qui se fait dans les pays autour de nous, sans aller chercher très loin, même en Europe. On a l'habitude en France de vouloir laver plus blanc que blanc et d'imposer à nos entreprises des normes plus fortes que ce qui se fait, ne serait-ce qu'en Europe. On va plus loin que la norme européenne. Alors, je n'explique pas par rapport aux normes mondiales, même si on peut s'enorgueillir d'être les premiers dans certains domaines, la protection de l'environnement, la biodiversité. Je pense qu'on n'a pas su trouver ces dernières années l'équilibre entre les normes, et c'est pour ça que moi, j'avais fait un rapport à la délégation sur le sujet, qui avait produit derrière la proposition de loi sur le test PME, le test entreprise, qui a été introduit dans le projet de loi de simplification économique, qui a mis si longtemps à sortir, et que j'espère, va être vite promulgué, et va mettre en place ce système qui permet de filtrer les normes et de ne pas mettre en place des normes qui vont trop à l'encontre de la volonté de développement. »