Formulation générale
11 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 28
Océane Godard : Profil de fond
Député(e)
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 28
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
9 observations sur 28
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
16 observations sur 28
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 7 | 657 passages | 5757 passages | Non renseignémédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 3 | 28 | 11 % | 28 | 12 oct. 2026 au 22 oct. 2026 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 9 | 28 | 32 % | 28 | 12 oct. 2026 au 22 oct. 2026 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 16 | 28 | 57 % | 28 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« La parole est à Mme Océane Godard, pour soutenir l’amendement no 368. Déposé par notre collègue Céline Hervieu et élaboré notamment avec Action Santé Mondiale, il vise à augmenter de 1 centime par canette la taxe sur les boissons sucrées afin de financer la lutte contre la malnutrition par l’intermédiaire de l’Agence française de développement (AFD). Cette mesure pourrait rapporter au moins 100 millions d’euros par an, une somme permettant de soigner plus de 2 millions d’enfants – des chiffres validés par la Banque mondiale. Alors que les financements… »
« La parole est à Mme Océane Godard, pour soutenir l’amendement no 368. Déposé par notre collègue Céline Hervieu et élaboré notamment avec Action Santé Mondiale, il vise à augmenter de 1 centime par canette la taxe sur les boissons sucrées afin de financer la lutte contre la malnutrition par l’intermédiaire de l’Agence française de développement (AFD). Cette mesure pourrait rapporter au moins 100 millions d’euros par an, une somme permettant de soigner plus de 2 millions d’enfants – des chiffres validés par la Banque mondiale. Alors que les financements internationaux diminuent, nous proposons un mécanisme simple, pérenne et éprouvé faisant d’une contribution minime un levier concret de solidarité et de santé mondiales. Quel est l’avis de la commission ? J’étais un peu étonné par l’exposé sommaire de cet amendement, car il est rare qu’on parle de l’AFD lors de l’examen du PLFSS, cette agence relevant plutôt du PLF. Un autre amendement, jugé irrecevable, visait à lui affecter la taxe sur les boissons sucrées que vous proposez de créer. Par ailleurs, vous présentez celle-ci comme minime, alors qu’elle reviendrait à augmenter de 70 % le prélèvement existant et qu’elle pourrait rapporter »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
| 12 oct. 2026 au 22 oct. 2026 |
« 500 millions d’euros. Non : 100 millions ! Les estimations en ma possession indiquent bien 500 millions. Avis défavorable. (L’amendement no 368, repoussé par le gouvernement, n’est pas adopté.) La suite de la discussion est renvoyée à la prochaine séance. »
« 500 millions d’euros. Non : 100 millions ! Les estimations en ma possession indiquent bien 500 millions. Avis défavorable. (L’amendement no 368, repoussé par le gouvernement, n’est pas adopté.) La suite de la discussion est renvoyée à la prochaine séance. »
« La parole est à Mme Océane Godard, pour soutenir l’amendement no 368. Déposé par notre collègue Céline Hervieu et élaboré notamment avec Action Santé Mondiale, il vise à augmenter de 1 centime par canette la taxe sur les boissons sucrées afin de financer la lutte contre la malnutrition par l’intermédiaire de l’Agence française de développement (AFD). Cette mesure pourrait rapporter au moins 100 millions d’euros par an, une somme permettant de soigner plus de 2 millions d’enfants – des chiffres validés par la Banque mondiale. Alors que les financements… »
« La parole est à Mme Océane Godard, pour soutenir l’amendement no 368. Déposé par notre collègue Céline Hervieu et élaboré notamment avec Action Santé Mondiale, il vise à augmenter de 1 centime par canette la taxe sur les boissons sucrées afin de financer la lutte contre la malnutrition par l’intermédiaire de l’Agence française de développement (AFD). Cette mesure pourrait rapporter au moins 100 millions d’euros par an, une somme permettant de soigner plus de 2 millions d’enfants – des chiffres validés par la Banque mondiale. Alors que les financements internationaux diminuent, nous proposons un mécanisme simple, pérenne et éprouvé faisant d’une contribution minime un levier concret de solidarité et de santé mondiales. Quel est l’avis de la commission ? J’étais un peu étonné par l’exposé sommaire de cet amendement, car il est rare qu’on parle de l’AFD lors de l’examen du PLFSS, cette agence relevant plutôt du PLF. Un autre amendement, jugé irrecevable, visait à lui affecter la taxe sur les boissons sucrées que vous proposez de créer. Par ailleurs, vous présentez celle-ci comme minime, alors qu’elle reviendrait à augmenter de 70 % le prélèvement existant et qu’elle pourrait rapporter »
« La parole est à Mme Océane Godard, pour soutenir l’amendement no 48. Il vise à intégrer à l’assiette de calcul des allègements généraux des cotisations patronales certains compléments de salaire versés aux salariés gagnant plus de 2,5 fois le smic. Il s’appliquerait selon certaines conditions aux attributions gratuites d’actions, à la participation, à l’intéressement ainsi qu’à la prime de partage de la valeur. L’objectif est clair : augmenter les recettes de la sécurité sociale tout en préservant le pouvoir d’achat des salariés rémunérés en dessous de… »
« La parole est à Mme Océane Godard, pour soutenir l’amendement no 48. Il vise à intégrer à l’assiette de calcul des allègements généraux des cotisations patronales certains compléments de salaire versés aux salariés gagnant plus de 2,5 fois le smic. Il s’appliquerait selon certaines conditions aux attributions gratuites d’actions, à la participation, à l’intéressement ainsi qu’à la prime de partage de la valeur. L’objectif est clair : augmenter les recettes de la sécurité sociale tout en préservant le pouvoir d’achat des salariés rémunérés en dessous de 2,5 smic. Quel est l’avis de la commission ? Cet amendement a été rejeté par la commission. Vous ajustez les exonérations de forfait social selon que les salariés gagnent ou non plus de 2,5 smic. Sur le fond, il serait plus pertinent de moduler l’assujettissement en fonction de la taille des entreprises, de manière à inciter les TPE-PME à s’en saisir plutôt que d’introduire de nouvelles distorsions en fonction du salaire. Demande de retrait ; à défaut, avis défavorable. (L’amendement no 48, repoussé par le gouvernement, n’est pas adopté.) »
« La parole est à Mme Océane Godard, pour soutenir l’amendement no 48. Il vise à intégrer à l’assiette de calcul des allègements généraux des cotisations patronales certains compléments de salaire versés aux salariés gagnant plus de 2,5 fois le smic. Il s’appliquerait selon certaines conditions aux attributions gratuites d’actions, à la participation, à l’intéressement ainsi qu’à la prime de partage de la valeur. L’objectif est clair : augmenter les recettes de la sécurité sociale tout en préservant le pouvoir d’achat des salariés rémunérés en dessous de… »
« La parole est à Mme Océane Godard, pour soutenir l’amendement no 48. Il vise à intégrer à l’assiette de calcul des allègements généraux des cotisations patronales certains compléments de salaire versés aux salariés gagnant plus de 2,5 fois le smic. Il s’appliquerait selon certaines conditions aux attributions gratuites d’actions, à la participation, à l’intéressement ainsi qu’à la prime de partage de la valeur. L’objectif est clair : augmenter les recettes de la sécurité sociale tout en préservant le pouvoir d’achat des salariés rémunérés en dessous de 2,5 smic. Quel est l’avis de la commission ? Cet amendement a été rejeté par la commission. Vous ajustez les exonérations de forfait social selon que les salariés gagnent ou non plus de 2,5 smic. Sur le fond, il serait plus pertinent de moduler l’assujettissement en fonction de la taille des entreprises, de manière à inciter les TPE-PME à s’en saisir plutôt que d’introduire de nouvelles distorsions en fonction du salaire. Demande de retrait ; à défaut, avis défavorable. (L’amendement no 48, repoussé par le gouvernement, n’est pas adopté.) »