Nadine Morano

« Ne commencez pas à utiliser des mots insultants. Quand je dis extrême droite ? Non, quand vous dites féministe. Les féministes, on les connaît. C'est des étudiantes en surpoids qui ont des cheveux courts. Une frange, hein, mais si ! Une frange colorée rose, hein, avec un t-shirt sans manche parquet. J'aime mon vagin, hein, et qui ont les mamelles qui pendent. Non, mais faut dire les chats. Eh bien, je trouve pas de mec. Mais voilà, mais oui, mais c'est la vie. C'est comme ça, alors que nous, à droite, des nanas comme ça, il n'y en a pas. Némésis, c'est des vraies femmes qui plaisent aux hommes et qui luttent pour les droits des autres femmes. Le droit de rester tranquille, à la maison, de faire des gosses et des tartes aux pommes. Non. Voilà. Mais oui, évidemment que les insoumis, ça, ça les rend zinzin. Pour eux, les inspirations d'une femme, c'est avoir des poils aux pattes, « Parlez fort et venir m'acheter le panneau ! » »

« Madame Valherbe, c'est Bourges, il faut une voix raisonnable et apaisée. Mais bon, Nadine... »

« ne commencez pas à utiliser des mots insultants. Quand je dis extrême droite ? Non, quand vous dites « Fais-nous à droite », des nanas comme ça, il n'y en a pas. Némésis, c'est des vraies femmes qui plaident pour les droits des autres femmes. Le droit de... Ça, ça les rend zinzin. Pour eux, les inspirations d'une femme, c'est avoir des poils de pâle. »

« Non, je n'y crois pas tout simplement parce que le président de la République n'a jamais été dans cette perspective. J'en avais parlé avec lui, avec Emmanuel Macron, en 2017, le 1er juillet 2017. Vous voyez, c'est au Parlement européen à l'occasion de... Enfin, à l'issue de la cérémonie des obsèques d'Elmoud Kohl. Et je lui avais dit qu'avec le résultat de cette élection en 2017 face à Marine Le Pen, il fallait réparer la France. Reconstruire la France qui est extrêmement fracturée après un mandat de François Hollande catastrophique. Et il n'a pas choisi, il n'a pas fait ce choix. Il a choisi du débauchage individuel. Il a aujourd'hui une majorité relative. Le pays est en train de sombrer dans le chaos. Tous nos indicateurs sont au rouge en matière de dettes, en matière d'immigration, en matière de résultats scolaires. Enfin, tout en ce moment est en matière d'insécurité. Vous vous rendez compte que... »

« Il faut voter pour la liste de François-Xavier Bellamy, qui est un président de délégation extrêmement sérieux, extrêmement précis sur tous les dossiers, et qui permettront de faire avancer nos intérêts au niveau de la France. »

« Eh bien, justement, moi, je crois qu'il est important de leur expliquer qu'un vote sanction envers Emmanuel Macron, puisque tel est l'enjeu qu'on essaye de nous faire croire. Un vote sanction, mais efficace, au sein du Parlement européen, c'est vraiment de voter pour des députés qui vont servir à quelque chose dans cet hémicycle-là. Et avoir des députés français de la délégation avec François-Xavier Bellamy plus importants que 7, 8, 10... Moi, à l'époque, j'ai connu où la France était représentée par 20 députés. On pèse beaucoup plus parce que nous appartenons à un groupe qui est un groupe politique qui représente la droite et le centre de l'ensemble des 27 pays d'Union, le Parti populaire européen, dans lequel nous pèsons plus. Monsieur Bardella a gagné déjà les élections en 2019. Dans son groupe ID, Identité et Démocratie, ils étaient 58. À quoi servent-ils ? À rien. Admettons que les Français choisissent d'en amener 30 au Parlement européen, alors que le Rassemblement national a annoncé qu'ils ne siègeraient plus avec les Allemands du groupe AFD, de l'extrême droite AFD, puisque... »

« Mais une coalition, ça veut dire un contrat. Vous savez, il faut être deux. Parce que moi, je ne comprends pas comment on peut rentrer dans un gouvernement sans défendre des convictions et des idées et changer ce pays. Et on en a bien besoin. Rappelez-vous, notamment sur la lutte contre l'islamisme. Nous, nous avions interdit le port du voile intégral dans ce pays. Et c'est nous qui avons voté ça. Nous avons mis fin aux prières de rue. C'est nous qui avons mis ça en place. »

« Eh bien, justement, moi, je crois qu'il est important de leur expliquer qu'un vote sanction envers Emmanuel Macron, puisque tel est l'enjeu qu'on essaye de nous faire croire. Un vote sanction, mais efficace, au sein du Parlement européen, c'est vraiment de voter pour des députés qui vont servir à quelque chose dans cet hémicycle-là. Et avoir des députés français de la délégation avec François-Xavier Bellamy plus importants que 7, 8, 10... Moi, à l'époque, j'ai connu où la France était représentée par 20 députés. On pèse beaucoup plus parce que nous appartenons à un groupe qui est un groupe politique qui représente la droite et le centre de l'ensemble des 27 pays d'Union, le Parti populaire européen, dans lequel nous pèsons plus. Monsieur Bardella a gagné déjà les élections en 2019. Dans son groupe ID, Identité et Démocratie, ils étaient 58. À quoi servent-ils ? À rien. Admettons que les Français choisissent d'en amener 30 au Parlement européen, alors que le Rassemblement national a annoncé qu'ils ne siègeraient plus avec les Allemands du groupe AFD, de l'extrême droite AFD, puisque... »

« Vous savez, quand vous changez un mode de scrutin qui ne permet plus d'avoir une accroche, rapprocher les députés européens des territoires, et que vous décidez d'en faire un enjeu national, eh bien, il se passe ce qu'il est en train de se passer. C'est-à-dire que M. Macron a décidé de refaire un face-à-face avec le parti de Mme Le Pen. C'est devenu une forme d'élection, comme un référendum contre ou pour Emmanuel Macron, donc, en l'occurrence, contre, parce qu'on voit bien ce mécontentement. Aujourd'hui, quand on voit dans les sondages qu'il y a plus de 32% pour M. Bardella, c'est d'abord un vote de colère, essentiellement. On sait très bien qu'avoir des députés Rassemblement National au Parlement européen qui représentent la France, eh bien, ça ne fait pas bouger du tout une ligne pour les intérêts de la France. »

« Non, je n'y crois pas tout simplement parce que le président de la République n'a jamais été dans cette perspective. J'en avais parlé avec lui, avec Emmanuel Macron, en 2017, le 1er juillet 2017. Vous voyez, c'est au Parlement européen à l'occasion de... Enfin, à l'issue de la cérémonie des obsèques d'Elmoud Kohl. Et je lui avais dit qu'avec le résultat de cette élection en 2017 face à Marine Le Pen, il fallait réparer la France. Reconstruire la France qui est extrêmement fracturée après un mandat de François Hollande catastrophique. Et il n'a pas choisi, il n'a pas fait ce choix. Il a choisi du débauchage individuel. Il a aujourd'hui une majorité relative. Le pays est en train de sombrer dans le chaos. Tous nos indicateurs sont au rouge en matière de dettes, en matière d'immigration, en matière de résultats scolaires. Enfin, tout en ce moment est en matière d'insécurité. Vous vous rendez compte que... »

« Non, je n'y crois pas tout simplement parce que le président de la République n'a jamais été dans cette perspective. J'en avais parlé avec lui, avec Emmanuel Macron, en 2017, le 1er juillet 2017. Vous voyez, c'est au Parlement européen à l'occasion de... Enfin, à l'issue de la cérémonie des obsèques d'Elmoud Kohl. Et je lui avais dit qu'avec le résultat de cette élection en 2017 face à Marine Le Pen, il fallait réparer la France. Reconstruire la France qui est extrêmement fracturée après un mandat de François Hollande catastrophique. Et il n'a pas choisi, il n'a pas fait ce choix. Il a choisi du débauchage individuel. Il a aujourd'hui une majorité relative. Le pays est en train de sombrer dans le chaos. Tous nos indicateurs sont au rouge en matière de dettes, en matière d'immigration, en matière de résultats scolaires. Enfin, tout en ce moment est en matière d'insécurité. Vous vous rendez compte que... »

« La position de la France a toujours été pour la reconnaissance d'un État palestinien, c'est-à-dire d'avoir deux États. Et moi, je ne prends pas cette expression sous le coup de l'émotion. Je dirais plutôt sous le coup du terrorisme. Parce que là, il ne s'agit pas d'émotion. On est face, en Palestine, à un groupe terroriste qui a attaqué Israël et qui détient encore des otages, dont des enfants, des bébés, des femmes, dans les tunnels de Gaza. Donc, pour que ça s'arrête, il faut que le Hamas rende les armes, libère les otages, libère les enfants. Et qu'ensuite, parce que j'entends, LFI et la nouvelle liste Free Palestine, qui veulent absolument rayer Israël de la carte. »

« Ce score, voyez-vous, c'est que le président Macron a choisi en 2017 de changer le mode de scrutin. Avant, pour les élections européennes, c'était un scrutin régionalisé. Moi, j'ai été tête de liste en 2014 sur la zone Est, où j'avais fait 22% des voix à ce moment-là. Et le président de la République, avec son parti politique En Marche, qui était un parti politique 2.0, c'est-à-dire qu'il n'avait aucune implantation territoriale, ni maire, ni député, ni... Enfin, député si un peu, conseillers régionaux... »

« Pascal Canfin, qui lui-même a rejoint le macronisme. Bien sûr, et qui est toujours jusqu'au boutiste dans ses stratégies environnementales. Et donc, qui en paye le prix ? Ce sont les agriculteurs. Voilà pourquoi, nous, au Parlement européen, nous avons voté contre, avec l'ensemble de la délégation... Vous avez voté contre le Green Deal ? On a voté... Alors, le Green Deal, c'est plusieurs textes. Nous avons voté contre la stratégie... Le printemps européen ? Oui, et qui est composé de plusieurs textes. Nous avons voté contre la stratégie Farm to Fork. Nous avons voté contre la restauration de la nature. Le texte, restauration de la nature, qui donne des complexifications à nos agriculteurs qui sont insupportables. Nous avons voté contre les nouvelles règles sur les émissions industrielles. Nous sommes opposés sur les textes, sur les pesticides. Je veux dire, à un moment, on ne peut pas dire aux agriculteurs, vous devez aller travailler et on vous met des bâtons dans les routes sur tout ce que vous devez faire. »

« Non, mais il faut comprendre une chose qui est tout à fait basique. Pardon, on a affaire à des gens qui ont comme profession de nous nourrir. C'est-à-dire qu'ils travaillent dans un secteur qui est essentiel à notre vie et à notre survie, je voudrais dire. Et donc, à partir du moment où nous sommes dans une profession qui assure notre alimentation, et encore, je vous rappelle qu'à cause du fait de ne pas soutenir notre profession agricole, à cause de vouloir rentrer dans une démarche environnementale poussée à l'extrême, sans prendre en condition les conditions économiques de ce secteur, nous sommes passés du deuxième rang. La France était le deuxième pays exportateur du point de vue agricole. Nous sommes descendus à la septième place. On reste un pays qui exporte davantage qu'elle n'importe. Mais on était derrière, vous vous rendez compte que nous étions derrière les Etats-Unis, on était numéro 2, nous voilà numéro 7. Ça s'appelle quoi ? Ça s'appelle un désarmement. Donc, après la désindustrialisation, on va avoir quoi ? La désagriculturation de notre pays ? C'est grave ce qui est en train de se passer. Donc, quand on voit qu'un poulet sur deux, aujourd'hui, est importé, que 66% des produits de la mer sont importés, que... »

« C'est aussi cette question-là, non ? Oui, mais est-ce qu'en mettant des normes aussi drastiques en France, plus que sur l'Union Européenne ? Parce qu'encore une fois, je vous explique qu'en France, on surtranspose. Donc, c'est-à-dire qu'on veut donner des normes beaucoup plus importantes et beaucoup plus contraignantes en matière d'engrais, de phytosanitaires, de capacités de terres, de jachères, en France, plus qu'en Europe et plus que dans le monde. Est-ce qu'en mettant ces contraintes et en important des produits du reste du monde sur le territoire européen, est-ce qu'on va sauver le monde ou est-ce qu'on va sauver l'Europe ? Eh bien, on ne sauvera ni l'une ni l'autre, en fait, c'est ça le problème. Et on va mettre par terre une profession, notre capacité... Est-ce que vous estimez que Gabriel Attal »

« J'ai appris en arrivant à votre chaîne qu'il y avait eu cet accident. Je n'en connais pas exactement les circonstances. C'est dramatique. »

« Mais bien sûr, bien sûr ! Non, mais c'est pour ça que les gens, ceux qui nous écoutent doivent réfléchir et doivent bien se rendre compte que le 9 juin, c'est un seul tour d'élection. Il n'y a pas deux tours, c'est un seul tour. Ils auront le choix entre des personnes qui prennent des positions, qui sont des positions responsables, concrètes et efficaces pour défendre notre territoire français et européen. Oui, parce que, vous voyez, moi, je ne vote pas contre la surconsommation de la viande, comme le fait M. Séjourné. Je ne vote pas pour un texte qui fait qu'on va demander aux agriculteurs de mettre 10% de leur terre en jachère, même si on a réussi à rester à 4. »

« J'ai appris en arrivant à votre chaîne qu'il y avait eu cet accident. Je n'en connais pas exactement les circonstances. C'est dramatique. »

« C'est aussi cette question-là, non ? Oui, mais est-ce qu'en mettant des normes aussi drastiques en France, plus que sur l'Union Européenne ? Parce qu'encore une fois, je vous explique qu'en France, on surtranspose. Donc, c'est-à-dire qu'on veut donner des normes beaucoup plus importantes et beaucoup plus contraignantes en matière d'engrais, de phytosanitaires, de capacités de terres, de jachères, en France, plus qu'en Europe et plus que dans le monde. Est-ce qu'en mettant ces contraintes et en important des produits du reste du monde sur le territoire européen, est-ce qu'on va sauver le monde ou est-ce qu'on va sauver l'Europe ? Eh bien, on ne sauvera ni l'une ni l'autre, en fait, c'est ça le problème. Et on va mettre par terre une profession, notre capacité... Est-ce que vous estimez que Gabriel Attal »

« C'est aussi cette question-là, non ? Oui, mais est-ce qu'en mettant des normes aussi drastiques en France, plus que sur l'Union Européenne ? Parce qu'encore une fois, je vous explique qu'en France, on surtranspose. Donc, c'est-à-dire qu'on veut donner des normes beaucoup plus importantes et beaucoup plus contraignantes en matière d'engrais, de phytosanitaires, de capacités de terres, de jachères, en France, plus qu'en Europe et plus que dans le monde. Est-ce qu'en mettant ces contraintes et en important des produits du reste du monde sur le territoire européen, est-ce qu'on va sauver le monde ou est-ce qu'on va sauver l'Europe ? Eh bien, on ne sauvera ni l'une ni l'autre, en fait, c'est ça le problème. Et on va mettre par terre une profession, notre capacité... Est-ce que vous estimez que Gabriel Attal »

« C'est aussi cette question-là, non ? Oui, mais est-ce qu'en mettant des normes aussi drastiques en France, plus que sur l'Union Européenne ? Parce qu'encore une fois, je vous explique qu'en France, on surtranspose. Donc, c'est-à-dire qu'on veut donner des normes beaucoup plus importantes et beaucoup plus contraignantes en matière d'engrais, de phytosanitaires, de capacités de terres, de jachères, en France, plus qu'en Europe et plus que dans le monde. Est-ce qu'en mettant ces contraintes et en important des produits du reste du monde sur le territoire européen, est-ce qu'on va sauver le monde ou est-ce qu'on va sauver l'Europe ? Eh bien, on ne sauvera ni l'une ni l'autre, en fait, c'est ça le problème. Et on va mettre par terre une profession, notre capacité... Est-ce que vous estimez que Gabriel Attal »

« Mais bien sûr, bien sûr ! Non, mais c'est pour ça que les gens, ceux qui nous écoutent doivent réfléchir et doivent bien se rendre compte que le 9 juin, c'est un seul tour d'élection. Il n'y a pas deux tours, c'est un seul tour. Ils auront le choix entre des personnes qui prennent des positions, qui sont des positions responsables, concrètes et efficaces pour défendre notre territoire français et européen. Oui, parce que, vous voyez, moi, je ne vote pas contre la surconsommation de la viande, comme le fait M. Séjourné. Je ne vote pas pour un texte qui fait qu'on va demander aux agriculteurs de mettre 10% de leur terre en jachère, même si on a réussi à rester à 4. »

« J'ai appris en arrivant à votre chaîne qu'il y avait eu cet accident. Je n'en connais pas exactement les circonstances. C'est dramatique. »