Réponse directe
13 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 8
Monique Lubin : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 8
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
7 observations sur 8
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
15 observations sur 30
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 50 %base 2 | 114 passages | 1414 passages | 4 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 1 | 8 | 13 % | 10 | 29 janv. 2020 au 27 nov. 2025 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 7 | 8 | 88 % | 10 | 29 janv. 2020 au 27 nov. 2025 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 15 | 30 | 50 % | 30 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Vous attendez du gouvernement, vous attendez aussi de la droite sénatoriale ? Vous pensez que la droite sénatoriale va faire des efforts en faveur d'un compromis ? »
« On va s'attarder quelques secondes sur le point clé, c'est la suspension de la réforme des retraites. Est-ce que ce matin, après les discussions au Sénat, après la commission mixte paritaire hier, vous êtes optimiste sur le fait que sa suspension va voir le jour ? »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1 observation sur 30
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
14 observations sur 30
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
7 observations · dénominateur en attente · 9 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
| Social model |
|---|
50 %base 2 |
179 passages |
7979 passages |
26 minmédia daté |
| 29 janv. 2020 au 27 nov. 2025 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 1 | 30 | 3 % | 30 | 29 janv. 2020 au 27 nov. 2025 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 14 | 30 | 47 % | 30 | 29 janv. 2020 au 27 nov. 2025 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 29 janv. 2020 au 27 nov. 2025 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 29 janv. 2020 au 27 nov. 2025 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 7 | — | — | 9 | 29 janv. 2020 au 27 nov. 2025 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 29 janv. 2020 au 27 nov. 2025 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 29 janv. 2020 au 27 nov. 2025 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 29 janv. 2020 au 27 nov. 2025 |
|---|
« – Même si on n'augmente pas l'âge légal, même si on n'augmente pas la durée de cotisation ? »
« Justement, on va voir quelle est la suite. Donc, il n'y a pas eu d'accord hier soir. Qu'est-ce qui devient ce texte maintenant ? Stéphane, c'est quoi la suite ? »
« – On va parler d'un amendement, enfin d'un de vos nombreux amendements à ce budget de la Sécurité sociale. Il y en a un qui concerne le village landais Alzheimer. On va en parler avec le président socialiste du Conseil départemental des Landes. Bonjour Xavier Fortinon, merci beaucoup d'être avec nous depuis les Landes, depuis Mimisan. D'abord, ce village landais Alzheimer, expliquez-nous en quoi ça consiste. »
« Et Monique Lubin, vous avez parlé de ce village land d'Alzheimer lors de l'examen du budget de la Sécurité sociale, parce qu'il y avait un enjeu sur son avenir. »