Michaël Weber

« Vous savez, nous, on a un réseau de 53 parcs naturels régionaux, on fait 20% du territoire français. On intervient sur ces mesures. Je pense qu'on freine, effectivement, la dégradation de la biodiversité, mais on n'arrive pas à inverser la tendance. Donc, ce qui veut dire qu'il y a les mesures financières, mais elles doivent être incitatives pour tout le monde et pas sectorisées simplement, parce que sinon, on n'a pas de cohérence écologique ou environnementale sur l'ensemble du territoire français. Je pense qu'il faudrait reprendre tout ce sujet de la fiscalité, des incitations financières, pour que ceux qui s'engagent véritablement dans des dispositifs vertueux soient accompagnés, et pas simplement du saupoudrage. 600 millions d'euros sur une cause aussi importante pour les trois prochaines années, c'est véritablement pas suffisant. Je pense qu'il faut vraiment qu'on inverse l'approche financière, l'approche fiscale, et que quelque part, même pour les acteurs locaux, le véritable problème, c'est qu'il y a évidemment les agriculteurs avec lesquels on doit travailler, mais regardons ce que l'on fait avec les régions qui sont chefs de file aujourd'hui sur l'environnement. Est-ce qu'on a travaillé avec les présidents des régions en France ? Est-ce qu'on travaille avec les 36 000 maires qui eux-mêmes sont intéressés à ce sujet-là ? Aujourd'hui, un maire qui s'engage dans la démarche, qui fait une zone nature à 2000, on le punit parce que quelque part, il n'est pas compensé en termes fiscales. Donc, tout ça pose véritablement problème. »

« Vous savez, nous, on a un réseau de 53 parcs naturels régionaux, on fait 20% du territoire français. On intervient sur ces mesures. Je pense qu'on freine, effectivement, la dégradation de la biodiversité, mais on n'arrive pas à inverser la tendance. Donc, ce qui veut dire qu'il y a les mesures financières, mais elles doivent être incitatives pour tout le monde et pas sectorisées simplement, parce que sinon, on n'a pas de cohérence écologique ou environnementale sur l'ensemble du territoire français. Je pense qu'il faudrait reprendre tout ce sujet de la fiscalité, des incitations financières, pour que ceux qui s'engagent véritablement dans des dispositifs vertueux soient accompagnés, et pas simplement du saupoudrage. 600 millions d'euros sur une cause aussi importante pour les trois prochaines années, c'est véritablement pas suffisant. Je pense qu'il faut vraiment qu'on inverse l'approche financière, l'approche fiscale, et que quelque part, même pour les acteurs locaux, le véritable problème, c'est qu'il y a évidemment les agriculteurs avec lesquels on doit travailler, mais regardons ce que l'on fait avec les régions qui sont chefs de file aujourd'hui sur l'environnement. Est-ce qu'on a travaillé avec les présidents des régions en France ? Est-ce qu'on travaille avec les 36 000 maires qui eux-mêmes sont intéressés à ce sujet-là ? Aujourd'hui, un maire qui s'engage dans la démarche, qui fait une zone nature à 2000, on le punit parce que quelque part, il n'est pas compensé en termes fiscales. Donc, tout ça pose véritablement problème. »

« Alors, si l'on prend en compte le fait que la France, c'est un grand pays, y compris de par ces océans et ces mers, on peut constater qu'effectivement, la situation est pire qu'ailleurs. Si je prends juste quelques exemples qui nous concernent tous et que vous avez tous constaté, tous ceux qui prennent la voiture tous les jours s'aperçoivent qu'il y a beaucoup moins d'insectes sur les pare-brises. Tous ceux qui sont dans nos campagnes se rendent compte que les oiseaux chantent de moins en moins. On a quand même eu, depuis 2015, une baisse de 50% des oiseaux, dans les milieux agricoles en particulier. Et ça continue à s'accentuer. Moins 76% des insectes, un tiers des espèces sont en danger. Alors qu'on s'était engagé à une utilisation de moins 50% des pesticides. Aujourd'hui, c'est une augmentation de 18% des pesticides sur la période de 2013-2015. Je l'ai dit tout à l'heure, moins 30% des abeilles, alors qu'elles sont nécessaires pour 80% des espèces végétales. Donc vous voyez, on va, à mon avis, on va dans le mur, on le sait, les acteurs l'ont dit, Jacques Chirac le disait déjà en 100 ans, la maison brûle et l'on regarde et systématiquement on annonce peut-être des plans. C'est vrai que la question de la biodiversité, elle a pris le dessus, mais aujourd'hui, il faut aller véritablement dans des actes concrets et que tout le monde s'engage avec solidarité dans ce sens. »

« Si vous voulez, ce en quoi je crois, c'est à la bonne volonté de Nicolas Hulot. Personne ne peut lui reprocher cela, et ça, je lui en sais gré. Ce en quoi je ne crois pas, c'est à la volonté des autres ministres du gouvernement. Même si ça a été hier une réunion interministérielle, est-ce que Stéphane Travers va effectivement enfin s'engager sur les questions agricoles ? Est-ce que Jacques Méza va avoir conscience, alors que la loi Elan est en discussion aujourd'hui, et que justement, elle vise à faciliter l'artificialisation des sols ? Il faut le dire. Est-ce que véritablement, il va changer le prisme et inverser la tendance ? Alors que l'on sait que pour répondre aux besoins de logement aujourd'hui, ce n'est pas l'artificialisation ou l'extension urbaine qui est nécessaire, c'est la rénovation du bâti qui est existant, c'est les nombreux logements qui sont vacants, qui ont besoin d'être redynamisés, qui ont besoin d'être rénovés. Et vous savez, si simplement on mettait les moyens conséquents que l'on met aujourd'hui sur l'extension urbaine, sur l'artificialisation, dans la rénovation du bâti, et bien croyez-moi, on répondrait aux mêmes exigences et aux mêmes objectifs que l'on essaie de s'astreindre aujourd'hui. Donc véritablement, c'est ça le sujet. C'est est-ce qu'au-delà du plan qui est aujourd'hui annoncé, qui va dans le bon sens, il faut le dire, on l'attend depuis longtemps, mais même s'il n'est pas suffisant, est-ce qu'on est certain que l'ensemble des ministres du gouvernement s'engageront eux aussi avec la même volonté dans ce plan ? »

« Si vous voulez, ce en quoi je crois, c'est à la bonne volonté de Nicolas Hulot. Personne ne peut lui reprocher cela, et ça, je lui en sais gré. Ce en quoi je ne crois pas, c'est à la volonté des autres ministres du gouvernement. Même si ça a été hier une réunion interministérielle, est-ce que Stéphane Travers va effectivement enfin s'engager sur les questions agricoles ? Est-ce que Jacques Méza va avoir conscience, alors que la loi Elan est en discussion aujourd'hui, et que justement, elle vise à faciliter l'artificialisation des sols ? Il faut le dire. Est-ce que véritablement, il va changer le prisme et inverser la tendance ? Alors que l'on sait que pour répondre aux besoins de logement aujourd'hui, ce n'est pas l'artificialisation ou l'extension urbaine qui est nécessaire, c'est la rénovation du bâti qui est existant, c'est les nombreux logements qui sont vacants, qui ont besoin d'être redynamisés, qui ont besoin d'être rénovés. Et vous savez, si simplement on mettait les moyens conséquents que l'on met aujourd'hui sur l'extension urbaine, sur l'artificialisation, dans la rénovation du bâti, et bien croyez-moi, on répondrait aux mêmes exigences et aux mêmes objectifs que l'on essaie de s'astreindre aujourd'hui. Donc véritablement, c'est ça le sujet. C'est est-ce qu'au-delà du plan qui est aujourd'hui annoncé, qui va dans le bon sens, il faut le dire, on l'attend depuis longtemps, mais même s'il n'est pas suffisant, est-ce qu'on est certain que l'ensemble des ministres du gouvernement s'engageront eux aussi avec la même volonté dans ce plan ? »

« Je crois, je crois. Et moi, je lui apporte en tout cas le soutien de notre réseau, parce qu'on a vraiment conscience qu'il faut changer les pratiques. Je crois qu'aussi, on a montré en matière d'agriculture qu'aujourd'hui, d'autres pratiques sont vertueuses, qu'elles apportent plus de valeur ajoutée aux agriculteurs et à leurs produits. Je pense que Nicolas Hulot peut s'appuyer sur ces réseaux qui sont avec lui pour effectivement gagner ce bras de fer. Mais encore une fois, qui est positif. Regardons tous ces agriculteurs qui eux-mêmes se sont engagés dans l'agroécologie, qui veulent véritablement changer les pratiques. Je pense que c'est par le modèle de ces réussites que l'on arrivera à changer fondamentalement les pratiques agricoles dans ce pays. »