Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“nous nous annonçons début septembre [une loi de modernisation de la sécurité civile]”
“La loi de programmation du ministère de l'Intérieur, les sous pour les policiers et les gendarmes, 15 milliards sur 5 ans, évidemment que nous l'avons voté”
“je m'engage à mettre en place un plan massif de climatisation en commençant par les espaces où il y a les gens les plus vulnérables, les hôpitaux, les EHPAD, les écoles.”
“il faut qu'[l'Ukraine] retrouve la plénitude de sa souveraineté territoriale, qu'elle retrouve le territoire qui était celui qu'elle a toujours eu avant cette guerre”
“Marine Le Pen veut supprimer la CFE, la contribution foncière des entreprises.”
“nous avons proposé de faire un financement différent [...] on a dit qu'il y avait 700 millions d'euros qu'on pouvait réorienter pour financer les SDIS”
“nous allons proposer de déroger aux principes du marché européen de l'énergie pour faire baisser d'un tiers les prix d'électricité qui vont augmenter dans les mois à venir.”
“nous avons toujours dit qu'il faudrait une conférence de paix pour pouvoir rétablir durablement et indéfectivement la paix sur le territoire ukrainien”
“il faudra une conférence de paix pour pouvoir rétablir durablement et indéfectiblement la paix sur le territoire ukrainien”
“nous proposerons un programme complet sur la santé [...] Marine Le Pen présentera avant la fin d'année.”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.