Matthieu Valet

« Il y a un grand manque de moyens, mais vous savez qu'il y a 1000 fourgons, engins incendies liés au feu de forêt en moins depuis 10 ans. Vous savez que les cadadères qu'Emmanuel Macron prétend avoir achetés ne sont toujours pas livrés. Les premiers arriveront en 2028 et les seconds, si j'ose dire, en 2032. Ils sont effectivement commandés et ça met du temps. Oui, mais gouverner, c'est prévoir, donc ça fait 10 ans qu'il est au pouvoir, mais c'est comme les places de prison, c'est comme la police nationale et la gendarmerie. Tout le monde est à l'os et aujourd'hui, on constate bien que tout le monde, en fait, va être dans la rue. Les policiers ont manifesté des bugies, ils n'ont pas obtenu de gain de cause. Les sapeurs-pompiers, vous l'avez dit, le 29 septembre sont dans la rue. Et moi, pardon, mais il faut aujourd'hui que cette loi de modernisation de la sécurité civile, il y a eu un beau veau de la sécurité civile qui n'a pour l'instant débouché sur rien. On attend qu'on ait quatre pompiers qui soient morts cet été. Je pense notamment à Anthony et Wilfried qui sont décédés près de Mérignac à Bordeaux. Et bien, pour que cette loi soit présentée, nous nous annonçons début septembre. Donc, évidemment que nous, on est prêt à siéger l'Assemblée nationale avant l'heure, puisque normalement, les députés reprennent le chemin de l'école, si j'ose dire, fin septembre, début octobre. Donc, la réalité, c'est que oui, sur les moyens, les effectifs, vous avez vu qu'ils réclament 21 000 sapeurs-pompiers en recrutement. Aujourd'hui, on a 44 000 sapeurs-pompiers professionnels, on a 200 000 volontaires. Et la réalité, c'est que ce n'est pas suffisant pour faire face aux feux de forêt. Et puis, j'ai vu qu'il y avait eu des querelles entre les départements pour permettre de mettre à disposition des sapeurs-pompiers professionnels. C'est pareil. Au XXIe siècle, il faut qu'on puisse libérer facilement des sapeurs-pompiers professionnels pour aller sur les feux. Il faut que, par exemple, dans les administrations, ça peut être une doctrine tout de suite adoptée par le ministère de l'Intérieur. On puisse libérer des policiers, des gendarmes ou l'ensemble des fonctionnaires pour pouvoir soutenir leurs frères d'armes. C'est tout ça qu'il faut mettre dans ce projet de loi de modernisation de la sécurité civile. Il faut un grand plan Marshall, un grand plan d'investissement pour nos sapeurs-pompiers avec, évidemment, des choses chiffrées, des choses concrètes. Puisque hier, les sapeurs-pompiers, en tout cas leurs neuf représentations syndicales, ce qu'ils ont reproché au ministère d'Intérieur, c'est de ne pas assez être concret, précis et donner des échéances avec des engagements, finalement, sur les sapeurs-pompiers. »

« Non mais, c'est un budget encore qui va faire les poches des Français de ce que moi, je comprends pour l'instant. Alors, on n'a pas tous les détails et les aboutissants. Évidemment, on ne va pas faire de procès d'attention et attendre ce que le gouvernement va nous présenter. Mais moi, je ne fais pas de la politique fiction. Je dirais ce que M. Lecornu, au nom du gouvernement, présente comme budget. On voit qu'il y a des réflexions. »

« et on dépannisera pas ça c'est l'apanage de la gauche oui mais moi je suis député européen l'Allemagne les Pays-Bas la Belgique, l'Espagne tout le monde rentre dans cette voie-là et qu'est-ce qui se passe ? ces pays ont le couteux sous la gorge de la part des narco-trafiquants narcomafia tout le monde sait que ni dépénaliser ni légaliser n'arrangera les choses est-ce que des trafiquants qui ne payaient pas de charges d'impôts de cotisations sociales et patronales vont le faire le lendemain en gagnant moins ? évidemment que non mais là on voit bien que notre lutte acharnée »

« Donc c'est ça, la une de la libération ? Oui. »

« Ah, bah, je n'en sais rien, c'est une question pas écoutée. Elle est légitime, cette question. Je ne travaille pas chez le réseau X social et je ne peux pas avoir des connaissances en sécurité. Non, mais je vous serais un peu gêné de ce soutien. Ah non, je ne suis pas du tout gêné, non, non. Je vous donne l'impression d'être gêné. Enfin, vous rentrez dans le vif du sujet, tant mieux, mais moi, je ne suis pas du tout gêné. »

« C'est original de créer encore des agences, des commissions, des observatoires. C'est un nouveau nom pour que les Français ne s'énervent pas et ne s'étranglent pas avec une dépense publique qu'on ne maîtrise plus, 3 500 milliards de dettes. Et on a un sénateur qui veut créer un observatoire. Et en plus, il estime qu'il y a des ennemis de l'intérieur en matière d'information. C'est-à-dire que les gens qui expriment une opinion qui ne sont pas celles de la doxa ou de ce qu'on considère pour nos adversaires comme celles qui doivent prédominer, ils vont être censurés, ils vont être poursuivis. »

« Non, mais il veut insérer un délit d'opinion. Je pensais qu'on avait quitté le Moyen-Âge. Marine Le Pen s'est exprimé à ce sujet. C'est un délit d'opinion que veut créer ce sénateur d'opinion. D'ailleurs, j'ai vu que M. Retailleau était gêné puisque Agnès Evren, pardon, c'est l'une des sénatrices qui a signé ce rapport. Elle était sur la photo, sur le rapport et finalement, ils ont fait machine arrière. Donc moi, je dis simplement que dans une démocratie, c'est le peuple qui est souverain, c'est le peuple qui a le pouvoir suprême, comme disait le général de Gaulle. Et ce n'est pas encore à une commission, à une agence. On a déjà l'ARCOM. Donc je veux dire, au bout d'un moment, il faut qu'on arrête de payer des gens qui sont élus par personne et qui veulent fermer des chaînes et des médias. Mais l'ARCOM n'a pas de regard sur les réseaux sociaux. L'ARCOM s'occupe des télés, des radios. Elle a déjà suffisamment de regard sur les médias pour parfois fermer des chaînes comme C8 ou s'en prendre à CNews. D'ailleurs, comme elle n'a plus rien à dire sur les temps de parole, maintenant, elle voit sur la ligne directrice de rédaction. Néanmoins, sur les réseaux sociaux... Mais attention, M. Truchot, demain, ça va peut-être être vous. Si la ligne éditoriale que vous portez ne plaît pas à cet observatoire qui serait créé, peut-être que vous allez être fermé également. Parce que regarde aux autres ce qu'ils font aux autres pour voir comment ils se comporteront avec toi. »

« C'est original de créer encore des agences, des commissions, des observatoires. C'est un nouveau nom pour que les Français ne s'énervent pas et ne s'étranglent pas avec une dépense publique qu'on ne maîtrise plus, 3 500 milliards de dettes. Et on a un sénateur qui veut créer un observatoire. Et en plus, il estime qu'il y a des ennemis de l'intérieur en matière d'information. C'est-à-dire que les gens qui expriment une opinion qui ne sont pas celles de la doxa ou de ce qu'on considère pour nos adversaires comme celles qui doivent prédominer, ils vont être censurés, ils vont être poursuivis. »

« C'est bien dommage que la connerie elle ne peut pas être dissoute parce que la réalité c'est que cette diffamation et ces propos outrageants ne font une fois de plus, on n'est pas étonné, honneur à la France insoumise mais c'est leur nouvelle France. Une nouvelle France où il n'y a pas de policier, où il n'y a pas de BAC, où il n'y a pas de Bravem, où la police est désarmée et où c'est en avant les voyous. Voilà mais en même temps c'est normal, la BAC, les Bravem ils interpellent les voyous et Jean-Luc Mélenchon il a un parti où il y a des députés qui sont des voyous puisqu'ils ont été condamnés pour ça. M. Arnaud pour des violences d'Ontar en Réunion, M. Carbrat pour des usages de subléfiants. Donc c'est normal que dans un parti où on défend les voyous, on a quelques voyous, on n'aime pas la police qui gêne les voyous. Et puis vous savez, moi je revois les images que vous avez montrées sur vos écrans, moi j'étais hier sur les Champs-Elysées, vous avez les conducteurs sur ces brigades de répression d'accès en violence à moto qui font trois mois de formation à l'école de police de sens, où moi j'y suis allé récemment à leur sortie de promotion et derrière vous avez un opérateur, ce sont des jeunes policiers qui sont là pour protéger. Donc oui, on est fiers de ces unités et hier j'ai trouvé qu'au côté de leurs camarades de la gendarmerie, vous avez vu qu'il y a les motocycliques gendarmes, mais aussi policiers, mais même douaniers, et bien on avait cette grande fierté et puis ils étaient applaudis, il y avait beaucoup de bravos et les Français qui ne sont pas à la Nouvelle-France mais qui sont la France qui aime sa police, les ont ovationnés et c'était assez impressionnant. Donc Jean-Luc Mélenchon, il peut bien dire ce qu'il veut, en tout cas c'est pour ça que moi je me suis engagé auprès de Marine Le Pen et Gendarmerdella, on est à leur côté et cette campagne c'est très bien, elle va permettre de choisir entre la Nouvelle-France qui est une France racialisée, une France haineuse, une France qui veut dissoudre sa police, une France qui veut faire le tri entre les Français et une France que nous représentons, celle qui se rassemble, celle qui est pour la renaissance de notre police aussi, parce qu'elle en a bien besoin comme notre gendarmerie, comme tout ce pays aujourd'hui qui est à terre et qu'on veut redresser avec tous les Français. Merci. »

« Non mais, c'est pas au juge de décider à la place du peuple. Donc, la réalité, c'est qu'on fera un référendum. Comme ça, il s'imposera et au juge du Conseil constitutionnel et à tout magistrat du territoire français puisque la constitution, c'est la norme suprême. Voilà, au bout d'un moment, c'est pas au magistrat de dire qu'on peut pas lutter contre les mineurs ultra-violents, qu'on peut pas rallonger la durée de rétention des criminels qui ont violé l'étranger, je parle, ou qui ont fait des infractions graves comme tuer. Et puis, bah là, c'est pareil pour le droit du sol. C'est au représentant du peuple de décider. Voilà, ça met pas en péril notre constitution ni notre droit et je pense qu'au bout d'un moment, les Français en ont marre de voir que leur vote sert à rien si à chaque fois, on a des juges derrière qui s'en sont sur tout et du coup, interdisent au représentant du peuple de vouloir améliorer la situation et les protéger. »

« Franchement, ça fait quand même cas social. C'est surtout ça. Donc, la réalité, c'est que moi, je vous le dis, il faut aller chercher les parents. Non, mais on a trop souvent excusé, exonéré et oublié que les parents, ils en étaient responsables. Donc, je ne comprends pas pourquoi on ne parle pas des parents. et moi, je n'ai aucune difficulté à dire qu'il faut mettre le paquet sur le parent et aller chercher les parents quand le ou les gamins, en l'occurrence du coup du Hamza, fait n'importe quoi. Voilà. »

« Moi, je ne l'appelle pas Hamza Ladouane. Je l'appelle Ducobu le cancre. Enfin, la réalité, c'est que ce n'est pas encore les vacances scolaires lorsqu'il était sur le canal Saint-Martin. Et donc, les parents, ils sont ouf. C'est toujours pareil. Je pense que c'est les parents qu'il faut placer en garde à vue. »

« Non, mais d'abord, la réalité, c'est que nous, on a confiance dans notre programme et dans la capacité des Français à écouter les programmes qu'on va professer dans ce que présentera Marine Le Pen et Jean-Landelle. Mais il y a une chose que vous avez oublié, c'est que le 1er mai, c'est férié et que le lendemain, il faut organiser le scrutin du deuxième tour. Donc ça veut dire que la veille, des agents vont travailler. Donc ils vont être rémunérés ou doivent récupérer leurs congés ou les avoir travaillés de manière double. Donc la réalité, c'est que c'est un coût pour les finances des collectivités locales et pour les finances de l'État. On n'a déjà plus un rond. Et donc en réalité, la date du 11 et du 25 avril permettait d'assurer un scrutin sans altération lié à des manifestations du 1er mai qui vont porter des messages politiques et pas uniquement syndicaux, notamment la CGT, je vous l'ai dit, avec le côté affilé de la France insoumise et les revendications communes comme Gaza ou la Palestine. On se demande bien ce qu'un syndicat de travailleurs défend ce genre d'idées puisque je ne vois pas en quoi Gaza va changer le quotidien des salariés et améliorer leur question de travail. Et en réalité, c'est aussi un surcoût pour les finances de l'État. Donc au niveau budgétaire, au niveau politique, au niveau du scrutin, il n'y a rien qui va. Donc je ne comprends pas pourquoi Emmanuel Macron, à part avoir la trouille que Marine Le Pen et Jordan Bardella lui succèdent à l'Élysée à Matignon, ait pris cette décision, sachant qu'il y a eu une réunion à Beauvau. Donc les partis, on n'était pas les seuls, ont proposé ces deux dates du 11 et 25 avril 2027. Donc avoir pris le choix du 2 mai, c'est, à mon avis, irresponsable. »

« Non mais il n'y a eu aucun détournement de notre parti. Il y a un acharnement politique qui se traduit aussi sur un acharnement judiciaire sur Marine Le Pen et désormais Jordan Bardella. Et puis le Tempo interroge. Vous parlez, enfin vous parlez, pas vous évidemment, mais eux, ils parlent d'une période qui, pour certains éléments, concerne des faits d'il y a plus de 12 ans. Il y a déjà eu une enquête, notamment sur Jordan Bardella, lorsqu'il était l'assistant parlementaire du député Jean-François Jalc, pour être précis, pour vos auditeurs. Et donc cette enquête avait conclu à ce qu'il y avait une absence d'infraction pénale et de responsabilité en quoi que ce soit de Jordan Bardella. Donc c'est quelqu'un qui est innocent et à qui on ne peut rien reprocher. Donc comme vous avez une association gauchiste qui quand même paye une consignation, désignage d'instruction alors que leur signalement avait été classé la première fois, il y a une volonté de mettre à terre notre parti et en l'occurrence son président qui est Jordan Bardella. Et donc c'est insupportable. Donc on va mettre en œuvre des moyens de la justice pour faire plaisir à des gauchistes, là où on a besoin de la justice, pour lutter contre la pédophilie, pour lutter contre l'arcotrafique, pour lutter contre les violences aux femmes et aux enfants. Donc voilà, moi c'est ça que je déplore. Quand ce n'est pas des diffamations, c'est des procédures qui permettent de faire plaisir à des gauchistes. Donc c'est hallucinant. Donc nous on est sereins. On va apporter des éléments. Maintenant une vague de perquisitions. Enfin je pense que c'est inédit de voir un tel acharnement de certaines institutions qui ont contrôlé les dépenses et qui les ont validées. Le Parlement européen à l'époque a été destinataire des dépenses. Bon moi je n'y étais pas. Mais dans ce qu'on m'a raconté et de ce que j'ai pu en comprendre, ils ont validé les dépenses. Donc dans ce Parlement, ce qui est compliqué, c'est qu'ils valident. Puis après ils disent oui mais on a changé les règles en cours de route et puis on va regarder. Non, enfin ce n'est pas comme ça que ça marche. Ce n'est pas comme ça qu'on peut fonctionner. Donc oui, il y a un vrai sujet. Il y a un vrai vrai sujet. Voilà. Et comme par hasard, à quelques jours de la décision finale... »

« Écoutez, Gérald Darmanin, elle est promis pour Mayotte. Mais comme Mayotte, c'est la France, on ne peut pas dire qu'il y a un droit pour Mayotte, il y a un droit pour la France. C'est la même chose. Mayotte, c'est un département français. Donc, nous, on est pour que ça soit applicable, la loi, de la même manière, sur l'ensemble du territoire métropolitain et d'outre-mer. »

« — Non mais les écologistes, comme les socialistes, sont responsables de la situation dans laquelle on est. François Hollande, de 2012 à 2017, dont faisait partie des écologistes. Je rappelle qu'on a des élus écologistes qui ont reçusé dans le gouvernement de François Hollande. Et donc la réalité, c'est qu'ils n'ont rien fait. Parce que pour assurer aussi la viabilité de la climatisation, il faut aussi un parc nucléaire et un solde énergétique qui nous permet de pouvoir faire fonctionner le plan qu'on propose. Et pour ça, il faut des réacteurs nucléaires. Pour ça, il faut un programme nucléaire. Pour ça, il ne fallait pas fermer Fustenheim en 2020 par Emmanuel Macron, qui a accompli la promesse de François Hollande en 2012 pour gagner des sièges électoraux et des voix électorales chez les écolos. Donc les écolos n'ont pas beaucoup de leçons de morale à faire sur la situation calamiteuse dans laquelle payer lorsqu'il y a des phases de canicule. »

« — Oui, oui. Ils réclament beaucoup de choses. C'est dommage qu'ils n'ont pas fait plus que réclamer et qu'ils n'ont pas agi lorsqu'ils étaient aux responsabilités. On a l'habitude. Non, la réalité, c'est qu'aujourd'hui, il faut mettre en place un vrai plan tel que nous, nous le proposons. Vous savez, les commissions d'enquête, les censures, c'est bien pour faire plaisir politiquement. Mais nous, ce qu'on propose, c'est des actions concrètes pour les Françaises et les Français, parce qu'aujourd'hui, on voit bien que la climatisation, c'est pas un luxe, c'est le minimum syndical pour vivre correctement. Quand vous êtes à plus de 30 degrés, voire 40 degrés, notamment pour ceux qui travaillent dans les hôpitaux, dans les crèches, dans les établissements scolaires, dans les commissariats, les gendarmeries, c'est pas viable. Voilà. Vous travaillez pas sereinement, sérieusement, quand vous avez ultra chaud et que vous suffoquez. Voilà. La productivité, d'ailleurs, elle est très altérée par la chaleur. Il y a des études qui le montrent. Et les organisations patronales et syndicales le disent aussi également. C'est pour ça qu'il y a eu, d'ailleurs, beaucoup d'appels à la grève dans l'éducation, dans certaines entreprises, dans les services publics, où ils estimaient qu'évidemment, ils ont raison, la chaleur ne permettait pas de travailler dans des conditions convenables et décentes. »

« Exactement. Et c'est drôle dans le sens où j'en ai parlé avec lui hier matin. Et nous aussi, c'était notre proposition qu'on voulait retenir, celle du 11 et 25 avril 2027. Donc la réalité, c'est que oui, le 1er mai, en fait, pour être très précis, on a des organisations syndicales qui vont porter des messages politiques. Et normalement, la neutralité du scrutin, elle ne se manifeste par aucune expression politique. Et on nous dit que lorsqu'on objecte cet argument au ministère de l'Intérieur, oui, mais ça va être contenu, oui, mais ça ne va rien changer. Bah si, en fait, il fallait des dates dont on a l'assurance qu'il n'y ait pas d'interférences lors du repos dominical et du repos du samedi qui permettent aux gens de pouvoir être en toute sérénité, concentrés sur l'élection, sans pouvoir d'influencer. »

« Non mais écoutez, le 1er mai, c'est plus devenu un jour de la fête des travailleurs, c'est devenu un jour de la fête des Black Blocs et des Antifas qui souvent pourrissent les manifestations, comme pour les retraites, comme pour les Gilets jaunes, comme pour les lois de travail, comme beaucoup de mouvements où ils volent nos libertés et notre capacité de pouvoir s'indigner et de défiler dans les rues. Et ensuite, on a des syndicats qui vont porter des messages politiques. Voilà le 1er mai. Donc l'histoire des vacances, c'est de la foutaise. Mme Bréjean, elle devrait savoir qu'en réalité, le scrutin, il ne doit être altéré par aucun message, notamment le jour qui précède le scrutin, donc à savoir le 1er mai. Ça va être aussi un jour où on va payer les gens doubles, où ils vont devoir récupérer, je parle pour les fonctionnaires des mairies ou les fonctionnaires aussi de l'État qui vont devoir travailler la veille pour préparer le scrutin du deuxième tour, qui vont nous coûter un pognon de dingue. Pourquoi ce choix de la part d'Emmanuel Macron ? Mais parce qu'il a la trouille, que Marine Le Pen et les Jordans de Mardella lui succèdent et qu'il espère, je pense, que les cortèges syndicaux accentuent un barrage républicain. Vous savez, il y a une paire de castors. Je pense qu'on pourrait les faire jouer dans le dessin de l'Union. Père Castor, raconte-moi une histoire, parce que là, l'idée, c'est Père Castor, Fainio, un barrage républicain, contre un parti patriote qui pourrait être au second tour. Donc je trouve que ça m'écontente beaucoup de monde. Et puis comme d'habitude, ils ont consulté, mais ils n'ont pas écouté. On a l'habitude avec la Macronie. On fait semblant de discuter, puis on fait semblant d'entendre ou d'écouter, puis à la fin, ce n'est pas sérieux. Donc la réalité, c'est que c'est ça. Il y avait des dates qui peuvent arranger tout le monde. Et l'histoire des vacances, ça ne tient pas. Au bout d'un moment, moi, je préfère que le scrutin soit durant les vacances plutôt que le lendemain d'un 1er mai. »

« — Mais c'est pour ça que 100% Rénov', ça n'a pas fait beaucoup de bruit, mais visiblement, il y a d'autres choses qui intéressent certains journalistes, mais c'est pour ça que 100% Rénov', ça vise à faire des passoires thermiques, comme vous les appelez, une isolation, mais pas uniquement pour l'hiver, pour l'été, pardon, mais aussi pour l'hiver. C'est-à-dire que les pompes à chaleur que nous, on prône, c'est la voie royale, si vous voulez. Ça permet de respecter l'environnement, ça permet d'enlever ces passoires thermiques, comme vous les appelez, et surtout, ça permet d'être réversible. L'été, ça rafraîchit. L'hiver, ça réchauffe. Et donc c'est la voie royale. Maintenant, tout le monde ne peut pas transformer son logement avec une pompe à chaleur. Donc la réalité, c'est qu'on a 20 milliards qui permettent aussi de rafraîchir les logements. Vous savez qu'en Italie, c'est 60% des logements qui sont climatisés. Donc nous, c'est un peu le taux qu'on souhaite atteindre en France lors des deux quinquennats. »

« Non mais il n'y a eu aucun détournement de notre parti. Il y a un acharnement politique qui se traduit aussi sur un acharnement judiciaire sur Marine Le Pen et désormais Jordan Bardella. Et puis le Tempo interroge. Vous parlez, enfin vous parlez, pas vous évidemment, mais eux, ils parlent d'une période qui, pour certains éléments, concerne des faits d'il y a plus de 12 ans. Il y a déjà eu une enquête, notamment sur Jordan Bardella, lorsqu'il était l'assistant parlementaire du député Jean-François Jalc, pour être précis, pour vos auditeurs. Et donc cette enquête avait conclu à ce qu'il y avait une absence d'infraction pénale et de responsabilité en quoi que ce soit de Jordan Bardella. Donc c'est quelqu'un qui est innocent et à qui on ne peut rien reprocher. Donc comme vous avez une association gauchiste qui quand même paye une consignation, désignage d'instruction alors que leur signalement avait été classé la première fois, il y a une volonté de mettre à terre notre parti et en l'occurrence son président qui est Jordan Bardella. Et donc c'est insupportable. Donc on va mettre en œuvre des moyens de la justice pour faire plaisir à des gauchistes, là où on a besoin de la justice, pour lutter contre la pédophilie, pour lutter contre l'arcotrafique, pour lutter contre les violences aux femmes et aux enfants. Donc voilà, moi c'est ça que je déplore. Quand ce n'est pas des diffamations, c'est des procédures qui permettent de faire plaisir à des gauchistes. Donc c'est hallucinant. Donc nous on est sereins. On va apporter des éléments. Maintenant une vague de perquisitions. Enfin je pense que c'est inédit de voir un tel acharnement de certaines institutions qui ont contrôlé les dépenses et qui les ont validées. Le Parlement européen à l'époque a été destinataire des dépenses. Bon moi je n'y étais pas. Mais dans ce qu'on m'a raconté et de ce que j'ai pu en comprendre, ils ont validé les dépenses. Donc dans ce Parlement, ce qui est compliqué, c'est qu'ils valident. Puis après ils disent oui mais on a changé les règles en cours de route et puis on va regarder. Non, enfin ce n'est pas comme ça que ça marche. Ce n'est pas comme ça qu'on peut fonctionner. Donc oui, il y a un vrai sujet. Il y a un vrai vrai sujet. Voilà. Et comme par hasard, à quelques jours de la décision finale... »

« Les gauchistes, comme ils défendent les délinquants plutôt que les honnêtes gens, ils vont se battre contre ce texte. »

« Même s'ils diffusent des programmes la nuit et que c'est pour les somnambules moi je ne suis pas amnésique et donc il n'y avait pas de problème on est sur cette ligne là avec des modalités que Marine Le Pen a dévoilées sur les Outre-mer et sur des... Des particularités qu'on gardera oui, oui, non mais voilà mais il faut qu'à l'argent public arrête de payer la propagande de l'extrême gauche et de la gauche voilà c'est ça l'objectif c'est qu'on a une vraie neutralité »

« et que pour l'affaire de Liana, on peut évoquer tous les mots de la justice, les mots de la police et de la gendarmerie par ses enquêteurs et les mots de notre société, notamment ce qu'on a dénoncé par le manque de moyens et par le manque d'ambition. Voilà, donc c'est dommage qu'on n'ait pas eu ces débats avant parce qu'ils ont été confisqués par l'extrême gauche et la gauche pour qu'on aurait pu avancer plus vite. Voilà, c'est tout, c'est tout ce que je constate aussi, par exemple, puisqu'on parle de philosophie et d'idéologie qui fait crever notre société aujourd'hui. »