Marine Le Pen

« C'est-à-dire que si je suis condamnée, je trouve que c'est injuste pour mille raisons. »

« mais encore une fois la religion ne m'intéresse pas parce que moi je suis pour la liberté religieuse et je pense qu'elle doit rester dans l'espace privé »

« Non »

« Enfin ce serait totalement absurde de dire que quelqu'un qui a 58 ans 30 ans a plus d'expérience que quelqu'un qui en a 58 bien entendu mais tout à fait mais encore une fois l'expérience ne fait pas tout sinon la France ne serait pas dans la situation dans laquelle elle est parce qu'il y a un certain nombre quand même de gens très expérimentés qui ont acquis des très grandes responsabilités dans notre pays et regardez le résultat il est dramatique donc nous sommes complémentaires c'est vrai que je crois avoir une certaine expérience mais Jordan il a un dynamisme absolument incroyable il a la force et le souffle de sa jeunesse il a une capacité importante à rassembler ça tombe bien parce que comme Premier ministre et chef de la majorité c'est aussi ce qu'on attend de lui »

« mais ça me traverse même pas l'esprit je n'analyse même pas cette chose là monsieur Rochemin je trouve que c'est ahurissant je parlais plus généralement »

« Ah oui, bien sûr. L'éligibilité, elle se mesure au jour de l'élection. Pas au jour du dépôt des parrainages, pas au jour du décret de convocation des électeurs. Elle se juge au jour de l'élection. Donc, bien entendu, si je peux être candidate et si je peux faire compagnie... »

« Il n'y a aucun chiffre. Personne ne lance de chiffres. Mais parce qu'on ne peut pas lancer de chiffres. Il faut méconnaître, en fait, le fait de l'élection municipale pour lancer des chiffres pour une raison très simple. C'est que ça dépend du nombre de listes qui arrivent au second tour. Ça dépend des potentielles fusions de listes. Ça dépend de beaucoup de choses, le résultat d'une élection municipale. Mais j'ai envie de vous dire et surtout de dire aux Français mobilisez-vous, quoi. Surtout, ne laissez pas passer cette élection en vous disant parce que parfois, j'entends des gens dire « Ah, mais ce qui est important, c'est la présidentielle. » Non, toutes les élections sont importantes. Parce que si on peut obtenir un changement immédiat dans sa commune, évidemment qu'il ne faut pas se priver de cela. Or, l'élection municipale, c'est une élection à la proportionnelle. C'est-à-dire que soit on gagne, soit on gagne. Soit on gagne parce qu'un maire Rassemblement national est élu. Soit on gagne parce que des conseillers municipaux d'opposition sont élus et font valoir, en fait, la voix des électeurs du Rassemblement national et donc les idées qui sont les nôtres. Donc il est extrêmement important de ne pas faire l'impasse sur ces élections municipales, de les considérer comme le début, en réalité, de la grande alternance que nous souhaitons. »

« Non, je ne crois pas. Vous savez, je pense que si les Français veulent véritablement une alternance, un changement, ils l'obtiendront, quel que soit le candidat qu'il y a en face. Je pense qu'ils sont de plus en plus nombreux. Ils sont des millions d'Emmanuel Macron. Mais même, à faire le bilan des 30 dernières années, beaucoup se rendent compte qu'en réalité, on leur a vendu une alternance qui n'existait pas. Pour finir, que ce soit la droite, que ce soit la gauche, ça a toujours été la même direction. Et nous, nous leur offrons une direction qui est une direction, c'est vrai, très différente de ce qui a été fait dans les 30 dernières années. Et s'ils souhaitent cela, eh bien, ils l'obtiendront. Ils se le donneront, ce changement, ce grand changement qui est attendu par beaucoup. Et que ce soit Édouard Philippe, que ce soit Jean-Luc Mélenchon, ou que ce soit quiconque d'autre qui soit en face du candidat du Rassemblement national, si les Français le veulent, ils obtiendront cette renaissance. »

« – Bon, je ne sais pas. Moi, je considère qu'à partir du moment où c'est organisé par des gens qu'on ne connaît pas, avec lesquels on n'a pas de lien, mieux vaut éviter d'y participer. Mais encore une fois, on est là juste quelques heures après cet événement dramatique. Il y a eu une émotion. Les gens ont eu envie d'exprimer l'empathie qui était la leur. Je crois que ce serait vraiment de très mauvaise foi que d'essayer d'en tirer un lien, contrairement à ce qu'a pu oser dire Mme Broun-Pivet, entre le Rassemblement national et ses groupuscules, parce qu'il n'y en a pas. »

« Vous comprenez bien que, dans leur esprit, je viens de vous le dire, tout ce qui n'est pas la France Insoumise est fasciste et nazi. Donc, même François Ruffin, souvenez-vous, s'est fait malmener dans le cadre d'un atelier à la fête de l'humanité, et s'est fait traiter de fasciste. Donc, tout le monde est fasciste. Donc, cette forme de fascisation de tous est le contraire, d'abord de l'intelligence et de la pacification nécessaire du débat politique. C'est exactement la même chose. »

« Ça, c'est les Français qui vont décider, c'est pas Jean-Luc Mélenchon. C'est les Français qui décideront. Mais je veux dire, la manière qu'il a d'insulter, de pousser encore une fois à l'hystérisation du débat politique, c'est, je l'ai bien compris au travers de ses propos, en réalité pour tenter de mobiliser. Et pour mobiliser, il faut qu'il fasse croire à des gens naïfs qu'il y a une forme de danger fasciste qui existe, etc. Donc il va aller très loin sur ce sujet-là. Mais entre très loin et trop loin, je pense qu'on a déjà passé la barrière. Vous voyez, quand les propos de Mme Panot, si vous voulez, qui expliquent qu'ils n'accepteront jamais que le RN gagne le pouvoir par les urnes, ça veut dire quoi ? Ils n'accepteront jamais. Que vont-ils faire ? Que comptent-ils faire ? Quelle est l'idée qu'ils ont de contester les résultats d'une élection dans la rue, par la violence ? Vous voyez, ça aussi, c'est une forme d'intimidation. Et ça, c'est éminemment condamnable. »

« Ou est-ce qu'on est au-delà de ça et que finalement, sur le plan de la morale ? – On est au-delà de ça. On est au-delà de ça pour deux raisons. D'abord parce qu'il est le chef de la jeune garde. Il en est le chef. Il n'est pas un simple député à LFI. – Mouvement d'Issou. – Il est le chef de la jeune garde. Mouvement d'Issou qui fait l'objet, d'après ce que j'ai compris, d'une poursuite aujourd'hui pour reconstitution de l'Ibdissoute. Bon. Trois de ses assistants parlementaires, c'est quand même pas rien, c'est pas un, c'est trois de ses assistants parlementaires, sont mis en cause à un titre ou à un autre dans le lynchage de Quentin de Ranque. Et surtout, il est le promoteur de ce type d'action violente. Il défend ce type d'action violente. Il en fait la promotion de ce type d'action violente. Donc c'est pas un député victime d'un assistant parlementaire qui aurait commis des choses sans que son député soit au courant. C'est pas du tout la situation. Donc vous voyez, il y a quand même là une chaîne de responsabilité et une affiliation assumée, d'ailleurs, par la France Insoumise qui pose, c'est vrai, un véritable souci. »

« Ça passera plus tard et les agriculteurs continueront à souffrir et ils continueront à subir des normes qui sont insupportables. Ils continueront à subir la concurrence déloyale, les surtranspositions imposées par l'Union européenne. On continuera à pleurer cet été en disant « Ah, il n'y a pas d'eau, il y a la sécheresse ! » Alors qu'on a eu un déluge et qu'on nous interdit d'opérer des stockages d'eau pour pouvoir faire face à une éventuelle sécheresse cet été. Voilà. On perd du temps, on perd du temps, on perd du temps et pendant ce temps-là, notre agriculture, elle s'affaiblit au point qu'alors que la balance était ultra excédentaire de milliards pour la France, eh bien, cette année, il y aura 200 petits millions d'excédents et on passera très certainement à un déficit d'ici quelques mois. »

« Non mais moi je vis mal cette attente pas tellement en fonction de mon cas personnel, je vis mal cette attente parce que potentiellement la campagne présidentielle pourrait démarrer le 1er mars. Vous voyez ? Et qu'en réalité elle ne peut pas démarrer. elle ne peut pas démarrer avant 7 juillet parce qu'avant 7 juillet nous ne saurons pas qui sera le candidat qui représentera les idées du Rassemblement national. Donc c'est une forme déjà d'inconvénient en réalité dans cette bataille électorale des présidentielles. Maintenant moi je reste confiante et je vous le dis si la Cour d'appel applique le droit »

« Je crois qu'elle va continuer à faire tout ça quand même »

« Il dit que c'est préoccupant. Nous continuerons à suivre la situation et espérons que les auteurs de ces violences seront traduits en justice. Mais c'est préoccupant. Il a dit que c'est une préoccupation. Mais c'est une préoccupation aussi aux États-Unis où il y a, je vous rappelle, assez récemment, tout de même, l'assassinat par un militant d'extrême-gauche, de Charlie Carke. Donc, je veux dire, c'est une préoccupation. »

« – Non mais ça n'a rien à voir avec le sujet dont on parle, Madame, pardon. Je veux dire, dans un cas, il y a un assistant parlementaire qui n'exprime pas ses idées politiques auprès de nous, qui ne dit pas expressément à sa députée que manifestement ses idées politiques sont contraires à celles du Rassemblement national, et qui exprime des propos inadmissibles dans un compte, caché, un compte anonyme, si vous voulez. De l'autre côté, vous avez un député, Raphaël Arnaud, qui a trois assistants parlementaires, et qui cache à l'Assemblée nationale l'identité réelle de ses assistants parlementaires. Vous voyez, donc, là, on est vraiment dans deux cas différents. Dans un cas, nous nous sommes victimes, en quelque sorte, de cet assistant parlementaire. Dans l'autre, vous avez un député qui, clairement, couvre en réalité ses agissements, et fait en sorte que ces agissements ne soient pas connus du public. »

« En quoi les propos de Mme Meloni, qui sont une expression d'empathie, peuvent être choquants ? En quoi le fait de dire que c'est une blessure pour toute l'Europe, sachant que, je vous rappelle tout de même, qu'il y a une internationale d'extrême-gauche et qu'il y a eu par le passé d'énormes problèmes. Souvenez-vous des G20, des G8, des sommets de l'OTAN, où se sont réunis des militants d'extrême-gauche de toute l'Europe, italiens, français, allemands, s'opposant avec une très grande violence aux forces de l'ordre. Donc c'est un problème en Europe. Donc en quoi le fait de dire que c'est une blessure pour l'Europe, qui est un propos, encore une fois, d'empathie, peut être considéré par Emmanuel Macron comme une ingérence et peut justifier une réponse aussi violente, aussi brutale de la part d'Emmanuel Macron et au passage un peu insultante pour son propre peuple, mais ça, il a l'habitude et je pense que ça ne dérange pas beaucoup. Qu'est-ce qui s'est passé quand il y a eu Charlie ? Mesdames, mais quand il y a eu l'attentat épouvantable de Charlie, il y a eu une marche organisée avec tous les dirigeants européens et voire même des dirigeants mondiaux. Mais vous faites une comparaison. Il y avait même Mahoud Abbas qui était présent dans... Le roi de Jordanie qui était présent dans le cortège. Je veux dire, qu'il y ait un élan d'empathie quand il arrive quelque chose comme ça, je trouve que c'est tout à fait naturel et je considère que la réaction d'Emmanuel Macron est disproportionnée »

« La première ministre italienne, elle se souvient des années de plomb. Elle se souvient que la France a été le pays d'asile de tous les terroristes d'extrême-gauche italiens. des jeunes de son parti politique Fratelli Italia ont été victimes en Italie de scènes de lynchage du même type de celui des images qu'on a pu voir et manifestement par les mêmes personnes, c'est-à-dire par des Français de la jeune garde. Par conséquent, c'est assez normal qu'elle considère que le problème est un problème qui peut toucher toute l'Europe. Je ne comprends même pas qu'on puisse s'élever contre un propos qui m'est apparu, moi, en même temps plutôt sympathique à l'égard de la France et totalement anodin. »

« – C'est mieux en le disant, pourquoi ? Parce qu'il y a des gens qui, de bonne foi, avaient envie de participer à l'émotion, en réalité, car sur les milliers de personnes qui ont participé à cette marche, il y en a quand même une immense majorité qui étaient là pour exprimer leur soutien à la famille, pour exprimer leur tristesse de cet événement tragique. – Mais c'était aussi des images, des images de se mêler à des groupuscules. – Mais nous, nous savons pertinemment qu'il y a un certain nombre de groupuscules de marginaux qui, évidemment, allaient en profiter pour venir commettre des gestes ou tenir des propos qui seraient tout à fait inadmissibles. Mais moi, je n'ai pas de difficulté à admettre qu'il y a des groupuscules d'extrême droite, d'ultra droite, qui peuvent d'ailleurs être violents, et d'autant moins qu'en 2022, j'ai écrit une lettre à Mme Elisabeth Borne pour demander qu'elle mette en œuvre la dissolution de l'ensemble de ces groupements violents, quels que soient leurs bords politiques. – Ce n'était pas votre position. – Je n'ai pas de problème avec ça. »

« Vous savez, nous, on a toujours voté les motions de censure d'où qu'elles viennent parce que l'objectif d'une motion de censure, c'est de censurer le gouvernement. Ça n'est pas d'être d'accord avec celui qui la dépose. Mais nous avons trouvé, compte tenu des circonstances, que l'ambiguïté des partis politiques de gauche à l'égard de la France Insoumise et de ce qui s'est passé est telle, voire même leur hypocrisie, est telle qu'il était nécessaire pour nous de marquer le coup. Et donc nous avons marqué le coup et nous n'avons pas voté la motion de censure déposée par la France Insoumise. Nous réservons évidemment de voter la nôtre. »

« – Non, c'est une manière de rappeler à Renaissance au parti d'Emmanuel Macron, en partie à LR, aux socialistes, aux communistes, qu'ils se sont tous mis ensemble contre le Rassemblement national. – C'est ce qu'il a dit en conférence de presse. – Moi, reprenons toutes les déclarations, mais moi je me souviens d'Edouard Philippe expliquant qu'il préfère voter communiste que le Rassemblement national. Donc à un moment, il faut qu'ils se regardent dans la glace, qu'ils fassent eux-mêmes leur examen de conscience, et qu'ils se posent la question, est-ce qu'on veut continuer à faire des alliances électorales ou à accepter des désistements de second tour pour faire élire des représentants d'un mouvement politique qui non seulement n'a pas rompu avec la jeune garde, mais continue à les soutenir de manière ahurissante. »

« Il n'y a aucun chiffre. Personne ne lance de chiffres. Mais parce qu'on ne peut pas lancer de chiffres. Il faut méconnaître, en fait, le fait de l'élection municipale pour lancer des chiffres pour une raison très simple. C'est que ça dépend du nombre de listes qui arrivent au second tour. Ça dépend des potentielles fusions de listes. Ça dépend de beaucoup de choses, le résultat d'une élection municipale. Mais j'ai envie de vous dire et surtout de dire aux Français mobilisez-vous, quoi. Surtout, ne laissez pas passer cette élection en vous disant parce que parfois, j'entends des gens dire « Ah, mais ce qui est important, c'est la présidentielle. » Non, toutes les élections sont importantes. Parce que si on peut obtenir un changement immédiat dans sa commune, évidemment qu'il ne faut pas se priver de cela. Or, l'élection municipale, c'est une élection à la proportionnelle. C'est-à-dire que soit on gagne, soit on gagne. Soit on gagne parce qu'un maire Rassemblement national est élu. Soit on gagne parce que des conseillers municipaux d'opposition sont élus et font valoir, en fait, la voix des électeurs du Rassemblement national et donc les idées qui sont les nôtres. Donc il est extrêmement important de ne pas faire l'impasse sur ces élections municipales, de les considérer comme le début, en réalité, de la grande alternance que nous souhaitons. »

« Non, je n'ai pas trié la presse. Alors, merci de me poser cette question. Je n'ai jamais trié la presse, moi. J'ai refusé Mediapart dans mes conférences de presse, pour une raison très simple, c'est que lors de la présidentielle, Mediapart a dit, j'interrogerai tous les candidats à la présidentielle, sauf Marine Le Pen. Et j'ai donc dit, moi, j'accepterai tous les journalistes, sauf Mediapart. Oui, il y a un moment, je ne fais que répondre à un comportement, qui est un comportement terriblement sectaire, d'un média, très proche de la jeune garde d'ailleurs aussi, disons-le, qui se positionne non pas comme un média, mais en réalité comme un adversaire politique, assumé, faisant preuve à notre égard d'un sectarisme absolument total. Donc, il y a eu ce cas Mediapart, et je crois, le quotidien dont je considère qu'ils ne sont pas des journalistes. Voilà, c'est une émission très contestable d'ailleurs, qui consiste à se moquer des gens, parce que c'est tellement facile de se moquer des gens, mais ça n'est pas du journalisme. »