Marine Le Pen

C'est-à-dire que si je suis condamnée, je trouve que c'est injuste pour mille raisons.

J'espère. J'espère, parce qu'il y a eu une réserve d'interprétation qui a été effectuée par le Conseil constitutionnel, qui est tout de même un signal qui a été lancé, qui dit attention à la liberté constitutionnelle qui est celle du vote, qui est celle des Français. Alors c'est à eux que je pense, parce qu'encore une fois, des décisions telles que celles-là peuvent avoir une influence sur le cours des choses. Et quand il s'agit d'une élection aussi importante que l'élection présidentielle, je mesure le poids qui doit peser aujourd'hui sur les épaules des magistrats de la Cour d'appel et je pense qu'ils en sont parfaitement conscients. Ça dépend quelle peine. Oui, mais dans cette hypothèse-…

vous savez en réalité on les a tous combattus enfin à peu près j'avais 13 ans moi à l'élection de François Mitterrand mais plus ça va plus on se dit que celui d'avant était mieux Ah Chirac c'était c'est pas faux que c'était un roi fainéant mais enfin il portait il portait quand même une image française dirons-nous il s'est perdu Hollande le lendemain de son élection et j'en veux Nicolas Sarkozy parce que il était porté par un par une vraie vague il aurait pu faire beaucoup de choses et il s'est perdu pensez à un mandat pour rien c'est la pour le coup c'est vraiment la déconstruction française il veut autre chose il a voulu construire autre chose il n'a rien construit il l'a juste détruit

Non, je n'ai pas peur. La peur est un sentiment qui ne m'est pas familier. Et encore une fois, quand on mène un combat comme je l'ai mené et comme je continue à le mener et comme je continuerai, quoi qu'il arrive, à le mener, la peur n'a pas sa place. On peut avoir un sentiment d'injustice, on peut avoir un sentiment d'être privé d'un combat qui reste le combat de ma vie.

c'est quand même extrêmement inquiétant ce que vous dites ça prouve d'ailleurs une forme de discrédit qui touche le conseil constitutionnel et je le regrette mais c'est de leur faute c'est de leur faute ce discrédit parce qu'ils se prennent pour des législateurs et accessoirement de temps en temps ils se prennent pour des constituants alors ils ne sont ni l'un ni l'autre et il faut que chacun soit à sa place parce que pour que la cinquième fonctionne il faut que chacun respecte la place qui est la sienne et j'ai l'impression que de plus en plus certains sortent de leur couloir donc il faut que chacun retourne dans son couloir comme avec Mélanie

Vous savez, j'ai été avocat. Et je sais pertinemment que quand une cour d'appel ou un tribunal d'ailleurs est saisi d'une affaire avec des conséquences potentiellement aussi importantes, il n'y a rien qui filtre. Donc, je ne sais pas ce que vous disent ceux que vous croisez, mais sachez qu'en réalité, ils ne savent rien.

monsieur Rocheblain pardon mais en 40 tout ça il faut le dire tout ensemble en 40 disons les choses quand même clairement mon père avait 12 ans d'accord donc je veux dire il y a un moment où il faut arrêter aussi de raconter n'importe quoi et j'ai envie de dire que la réponse est dans votre question est-ce que précisément pour faire oublier leur propre brebis galeuse ils n'ont pas tous pris la décision de mettre la lumière sur les quelques personnalités dont le parcours était contestable au sein du Front National en oubliant de mettre en lumière d'ailleurs ceux qui ont été des très grands résistants il y a eu des résistants mais il y a eu aussi des baffes en SS il y a eu les deux très grand…

Vous voyez, le problème, c'est que la justice ne peut pas être ambiguë en réalité. La justice, c'est la justice. Donc, on ne peut pas dire bon, ben, alors, pour un tel, on va tomber de ce côté-là et puis pour un tel, on va tomber de l'autre côté. Parce que là, ça crée une incompréhension chez les justiciables dont je fais, bien entendu, partie et ça ouvre la voie à des interrogations sur ces différences de traitement.

non mais ce qui est incroyable en réalité c'est qu'on les traque ce qui est incroyable c'est qu'on reproche à des patrons qu'ils soient d'ailleurs des patrons de TPE, PME ou des patrons du CAC 40 de souhaiter rencontrer quelqu'un qui peut demain devenir présidente de la République ça fait encore événement oui mais ça m'étonne que ce soit encore un sujet et je pense que ceux qui en font un sujet devraient eux-mêmes s'étonner du niveau de sectarisme qu'en réalité ils véhiculent eux-mêmes oui mais il y en aura mais c'est pas grave je m'en moque vous les prendrez mais bien sûr tout le monde doit pouvoir venir encore une fois participer vous en aurez besoin mais tout le monde doit pouvoir venir…

moi je catégorise pas les gens comme ça monsieur je suis désolé de vous le dire mais j'ai pas cette vision mathématique de la politique moi je considère que le président de la république doit le président de tous les français d'où qu'ils viennent quels qu'ils soient quel que soit le niveau de leur patrimoine vous êtes d'accord et comme non mais et comme si vous voulez l'unité non parce que ça a été oublié ça c'est à dire que en réalité on a voulu faire de la politique une véritable science où des sondeurs des analyses venaient de vous expliquer qu'il fallait obtenir tel électorat tel autre moi je veux que le peuple de France soit uni et qu'ils se disent oui nous avons encore la capacité de…

J'espère. J'espère, parce qu'il y a eu une réserve d'interprétation qui a été effectuée par le Conseil constitutionnel, qui est tout de même un signal qui a été lancé, qui dit attention à la liberté constitutionnelle qui est celle du vote, qui est celle des Français. Alors c'est à eux que je pense, parce qu'encore une fois, des décisions telles que celles-là peuvent avoir une influence sur le cours des choses. Et quand il s'agit d'une élection aussi importante que l'élection présidentielle, je mesure le poids qui doit peser aujourd'hui sur les épaules des magistrats de la Cour d'appel et je pense qu'ils en sont parfaitement conscients. Ça dépend quelle peine. Oui, mais dans cette hypothèse-…

mais ça me traverse même pas l'esprit je n'analyse même pas cette chose là monsieur Rochemin je trouve que c'est ahurissant je parlais plus généralement oui c'est un homme je suis une femme je suis une mère de trois enfants une grand-mère de bientôt trois petits-enfants félicitations oui nous avons effectivement des différences Dieu merci Dieu merci et c'est ce que je vous disais tout à l'heure nous sommes complémentaires et pourquoi moi j'ai offert en quelque sorte ce binôme dans cette campagne parce que je crois que c'est une véritable une volonté de transparence à l'égard des électeurs mais qu'il y a aussi entre nous une solidité et une cohérence parce que lorsque les français vont nous…

Enfin ce serait totalement absurde de dire que quelqu'un qui a 58 ans 30 ans a plus d'expérience que quelqu'un qui en a 58 bien entendu mais tout à fait mais encore une fois l'expérience ne fait pas tout sinon la France ne serait pas dans la situation dans laquelle elle est parce qu'il y a un certain nombre quand même de gens très expérimentés qui ont acquis des très grandes responsabilités dans notre pays et regardez le résultat il est dramatique donc nous sommes complémentaires c'est vrai que je crois avoir une certaine expérience mais Jordan il a un dynamisme absolument incroyable il a la force et le souffle de sa jeunesse il a une capacité importante à rassembler ça tombe bien parce que…

Non mais le déclin il est depuis 40 ans en réalité 40-45 ans Mitterrand ? Le déclin c'est quand on n'est plus capable de maîtriser ses frontières c'est quand les enfants ne savent plus lire, écrire ne savent même plus nager c'est quand on n'arrive plus à soigner alors qu'on avait le premier système de santé au monde c'est quand on n'arrive même plus à recruter des professeurs tellement c'est l'angoisse de venir enseigner dans les conditions dans lesquelles ils enseignent c'est quand la justice n'est plus capable parce qu'elle n'en a pas les moyens de rendre des jugements avant 2 ans ou 3 ans c'est quand l'industrie est en train de s'effondrer sur elle-même c'est quand on est submergé de pro…

Ah oui, bien sûr. L'éligibilité, elle se mesure au jour de l'élection. Pas au jour du dépôt des parrainages, pas au jour du décret de convocation des électeurs. Elle se juge au jour de l'élection. Donc, bien entendu, si je peux être candidate et si je peux faire compagnie... Il faut quand même l'être dès le premier tour. Oui. Bon. Mais si je peux être candidate, je serai candidate. Pour peu que je puisse faire campagne, M. Rocheba. Car s'il s'agit de m'autoriser à être candidate mais de m'empêcher en réalité de mener une campagne tout à fait librement, vous entendez bien que ce ne sera pas possible. Bien sûr. Je ne peux pas dépendre d'un magistrat pour m'autoriser à aller faire un meeting à…

Non, pas du tout. Non, non, j'ai toujours considéré le combat que je menais comme un devoir supérieur à l'égard de mon pays. Donc, si on me prive de pouvoir remplir ce devoir, ce sera pour moi incontestablement une souffrance. Mais encore une fois, comme je n'ai pas un égo démesuré et les dents qui rèillent le parquet, tout le monde pense qu'en réalité, je n'ai pas envie de remplir ces responsabilités. Bien sûr, je veux remplir ces responsabilités pour une raison simple, M. Rochemin, c'est que je pense que si nous ne faisons pas ce qu'il faut faire pour la France, personne d'autre que nous ne le fera.

Non, parce que je vais vous dire ce que je pense. J'ai longtemps été, moi, pour la peine de mort. Et puis, en réalité, je me suis rendu compte que si on mettait en place une vraie perpétuité, une vraie perpétuité réelle, eh bien, il y aurait beaucoup moins de gens qui seraient pour la peine de mort. Ce qui pousse les gens à être pour la peine de mort, c'est qu'ils ont le sentiment que des gens entrent en prison pour des faits d'une gravité et d'une brutalité absolument inouïes et en réalité, en sorte, au bout de 15 ans, au bout de 20 ans, au bonéfice d'aménagement de peine, au bénéfice de réduction de peine, diverses et variées. Mais je vais vous dire, ils n'ont pas tort sur une chose que j…

Bien sûr. Je ne peux pas dépendre d'un magistrat pour m'autoriser à aller faire un meeting à Romorantin ou aller sur un marché à Enabon. Je n'ai pas non plus, je n'ai pas cette expérience.

mais encore une fois la religion ne m'intéresse pas parce que moi je suis pour la liberté religieuse et je pense qu'elle doit rester dans l'espace privé moi je lutte contre l'islamisme et non ce que vous dites est faux voilà ce que vous dites est faux tout ce qui nous choque c'est ce qui est faux en réalité tout ce qui nous heurte ce sont des manières de faire des islamistes pas des musulmans et monsieur Rochemin pour vous dire moi je rencontre beaucoup de gens et beaucoup de gens qui sont français d'origine et étrangères et je veux vous dire je note une chose tous ceux qui travaillent tous ceux qui travaillent viennent me voir avec des propos extrêmement positifs et me disent madame Le Pen…

Vous savez, j'ai été avocat. Et je sais pertinemment que quand une cour d'appel ou un tribunal d'ailleurs est saisi d'une affaire avec des conséquences potentiellement aussi importantes, il n'y a rien qui filtre. Donc, je ne sais pas ce que vous disent ceux que vous croisez, mais sachez qu'en réalité, ils ne savent rien.

Non, non, monsieur Angebin, que les choses soient claires. Ce qui a été très contesté lors de cette première instance, c'est non seulement la formulation très politique même qu'avaient choisi les magistrats de première instance, mais c'est aussi l'exécution provisoire. L'exécution provisoire, ça consiste à dire au juge d'appel, on se moque complètement de ce que vous pensez, nous avons raison, c'est comme ça, et donc nous faisons appliquer la peine que nous avons décidée, nonobstant la capacité qui est donnée à tout justiciable de pouvoir précisément faire rejuger son affaire. Donc on n'est pas du tout dans les mêmes circonstances.

Vous savez, j'ai été avocat. Et je sais pertinemment que quand une cour d'appel ou un tribunal d'ailleurs est saisi d'une affaire avec des conséquences potentiellement aussi importantes, il n'y a rien qui filtre. Donc, je ne sais pas ce que vous disent ceux que vous croisez, mais sachez qu'en réalité, ils ne savent rien.

Non non le déclin il est depuis 40 ans pardon

non objectivement vous avez oublié la première partie de la phrase il disait tout le mal qu'il pensait d'Edouard Philippe et de sa proposition non pas du tout et de sa proposition de rallonger l'âge de départ jusqu'à 67 ans et que dit Jordan Bardella il dit quelque chose de tout à fait juste il dit l'âge tout seul ça veut rien dire c'est l'âge et le nombre d'années de cotisation et les deux vont ensemble et c'est sur ces deux éléments évidemment que nous avons fondé notre réforme des retraites nous avons je crois réussi à régler avec cette réforme l'injustice de ceux qui rentrent tôt sur le marché du travail et qui en sortaient beaucoup plus tard en tout cas avec beaucoup plus d'années de c…