Marina Ferrari

« Alors, ce n'est pas confirmé à ce stade. Il appartient, vous le savez, aux fédérations de faire les demandes et de se poser comme candidat. »

« Alors, je n'ai pas d'informations sur sa libération. Ce que je peux vous dire, c'est que le gouvernement français reste très en lien bien évidemment avec les autorités algériennes pour favoriser la libération de notre compatriote. Moi, j'ai rencontré à plusieurs reprises la famille de Christophe Gleize, sa maman notamment que je salue et que j'embrasse, qui fait preuve de beaucoup de courage et de résilience, qui accompagne beaucoup Christophe. Et nous espérons qu'il sera bientôt de retour parmi nous. »

« Je pense que c'est de la posture et puis ça sent un peu, je le dis, le règlement de compte politique. Moi, je n'ai aucun sujet aujourd'hui à me présenter devant une commission d'enquête parlementaire pour expliquer ce qui s'est passé et puis pour aussi montrer que nous faisons les choses de la manière la plus responsable possible. »

« Le prochain sélectionneur, je n'ai pas, vous semblez sûre de votre coup, en disant que ce sera mardi, moi, je n'ai pas cette information à ce jour qui est confirmée, dès que la loi sera promulguée, il faudra effectivement, il appartiendra au ministre des Sports, de déroger, d'accepter le principe d'une dérogation par rapport à ce plafonnement de rémunération. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que, demain, sur un autre poste, puisqu'il n'y a pas que le sélectionneur qui pourrait avoir un salaire supérieur, eh bien, on interrogera le ministre des Sports sur la fonction. Donc, le rôle du ministre des Sports ou de la ministre des Sports, ça sera quoi ? Ça sera de regarder ce qui se passe dans l'écosystème, ailleurs dans le monde aussi, pour, bien évidemment, faire en sorte... Pour vous, »

« Alors, non seulement je le regrette, mais nous le dénonçons au niveau européen avec notamment le commissaire Mikalev avec lequel je suis très en lien sur le sujet. Nous sommes plusieurs pays européens à nous être exprimés clairement contre le retour. Alors, soyons précis, nous sommes contre le retour sous hymne et bannière des athlètes russes et biélorusses parce que la situation internationale n'a pas changé aujourd'hui et que le conflit entre la Russie et l'Ukraine fait toujours rage. On sait malheureusement que dans certains pays, le sport est utilisé comme une arme politique et c'est le cas sur ces deux pays que je viens de citer. C'est pour ça que la participation des athlètes russes et biélorusses ne nous pose pas de problème mais dès lors qu'elles restent sous bannière neutre. Je crois que c'est le distinguo auquel je tiens beaucoup entre la politique et le sport et c'est pour ça que la décision qui a été prise par le CIO n'est pas si claire que ça puisqu'en fait, ils réintroduisent le comité national olympique russe mais pas les athlètes sous hymne des bannières pour le moment. Vous voyez, c'est un peu tangent mais on voit que c'est une politique des petits pas que je juge néfaste qui est en train de se mettre en oeuvre et sur laquelle nous avons une grande vigilance. »

« Alors, cette réforme, d'abord, merci d'aborder ce texte. Vous vous concentrez sur le football, mais elle ne concerne pas que le football. C'est ce que je voudrais dire. Ça concerne tout le sport professionnel en France. Ce qui est important, puisqu'on est à un moment aussi charnière aujourd'hui du sport professionnel. D'abord, dans le texte, il y a des dispositions très importantes concernant la lutte contre le piratage. Vous savez qu'aujourd'hui, c'est un fléau, tant pour la culture que pour le sport, puisque l'utilisation de plateformes... Ce qu'on appelle les IPTV, notamment... Il y a les IPTV, mais il y a aussi les plateformes, parce qu'on peut passer via les réseaux sociaux pour aller voir des matchs de manière gratuite. Mais du coup, c'est des droits médias qui sont perdus pour l'économie du foot. Et du coup, ça affaiblit nos clubs, ça affaiblit nos capacités économiques à soutenir le foot français ou le sport français en général. »

« Autre volet de ce texte qui est important, c'est la possibilité, effectivement, de transformer la Ligue professionnelle en société commerciale. A l'instar de ce qui se fait, par exemple, en Grande-Bretagne, puisque c'est le modèle britannique. Ce texte, il était attendu, pourquoi ? Parce qu'il va permettre d'associer, en fait, la Fédération et les clubs, c'est-à-dire la Ligue, à la gouvernance du football professionnel. C'est-à-dire que cette société commerciale, elle aura comme actionnaire la Fédération et les clubs. »

« Alors, cette réforme, d'abord, merci d'aborder ce texte. Vous vous concentrez sur le football, mais elle ne concerne pas que le football. C'est ce que je voudrais dire. Ça concerne tout le sport professionnel en France. Ce qui est important, puisqu'on est à un moment aussi charnière aujourd'hui du sport professionnel. D'abord, dans le texte, il y a des dispositions très importantes concernant la lutte contre le piratage. Vous savez qu'aujourd'hui, c'est un fléau, tant pour la culture que pour le sport, puisque l'utilisation de plateformes... Ce qu'on appelle les IPTV, notamment... Il y a les IPTV, mais il y a aussi les plateformes, parce qu'on peut passer via les réseaux sociaux pour aller voir des matchs de manière gratuite. Mais du coup, c'est des droits médias qui sont perdus pour l'économie du foot. Et du coup, ça affaiblit nos clubs, ça affaiblit nos capacités économiques à soutenir le foot français ou le sport français en général. »

« d'une manière générale, tous les grands événements sportifs internationaux qui nous sont proposés. »

« Alors concrètement, il y a bien sûr dans le texte aussi des mesures qui vont renforcer les sanctions contre ceux qui regardent de manière frauduleuse. C'est-à-dire ? Et bien en fait, notamment sur ceux qui diffusent ces matchs, où là, les sanctions seront renforcées, puisque maintenant, on est en capacité de les identifier. Vous le savez, on a des algorithmes qui tournent. En fait, notamment, la Ligue, aujourd'hui, a des algorithmes qui tournent et qui permettent d'identifier ces adresses. Donc on pourra couper et les sanctionner. »

« Alors, je crois qu'il faut décorrer de la personne du sélectionneur, quel qu'il sera. En fait, c'est la possibilité... Puisqu'il y a eu un débat très important, moi, je m'étais positionnée contre cette idée de plafonnement de toutes les rémunérations. Parce que dans le texte initial, tel qu'il avait été écrit par le sénateur Savin, il y avait un plafond de rémunération pour président de fédération et secrétaire général. Ce qui permettait, puisque là, on est vraiment en lien direct avec une délégation de services publics, donc ce qui permettait, c'était de remettre un peu de l'éthique, si vous voulez, dans tout cela. Ensuite, un amendement parlementaire à l'Assemblée nationale a décidé de plafonner toutes les rémunérations des salariés. Moi, j'ai jugé que ce n'était pas du ressort de la loi, puisque vous le savez, les fédérations sont des entités de droits privés, et qui, pour certaines, et c'est le cas de la Fédération française de foot, notamment, ont des revenus qui proviennent essentiellement pour une grande partie, non pas de subventions publiques, mais de ressources privées. Les licences, les droits médias dont on vient de parler, et les recettes sur les grands événements. »

« En fait, ce texte dispose de plusieurs mesures qui sont très intéressantes pour revaloriser ces droits médias. D'abord, ce qu'on va permettre dans ce texte, c'est d'avoir la possibilité en live de couper l'accès au visionnage des matchs. Et ça, c'est très important, parce que jusqu'à l'adoption de ce texte, il fallait saisir la justice. En général, c'était deux jours de réponse, de délai de réponse. Donc le match, autant vous dire que le match était terminé. Donc on pouvait regarder facilement son match de manière frauduleuse. Là, on va pouvoir, dès qu'on aura identifié les adresses IP, on pourra couper en live. Donc c'est une espèce d'autorisation permanente de couper. Ce qui a été fait en Italie, qui fonctionne très bien, donc il était temps que la France se mette aussi à ce standard pour nous permettre justement de mieux lutter. Deuxièmement, on va pouvoir commercialiser les droits médias en un seul lot. Et ça, c'est extrêmement important, puisqu'aujourd'hui, vous le savez, pour voir le championnat, un championnat, malheureusement, un amoureux du football, par exemple, va devoir souscrire plusieurs abonnements. Donc c'est aussi ce qui pousse, quelque part, pour une contrainte économique, parfois, à recourir à une IPTV pour pouvoir voir tous les matchs. Donc en donnant la possibilité de commercialiser les droits médias en un seul lot, ça va permettre de n'avoir qu'un seul abonnement. Et donc bien évidemment, c'est le prix du marché qui va s'exercer derrière. Et donc nous aurons forcément une baisse. Et ça, c'est très attendu, je pense, par tous les amoureux du foot, notamment. Ils pourront voir ainsi, avec plus de confort et surtout avec moins de besoin, les matchs. »

« Alors, il y a plusieurs décrets d'application à prendre sur cette loi. Il y en a plusieurs, il n'y en a pas qu'un. Donc, ils ne sont pas encore prêts. Le ministère travaille déjà dessus, puisque la loi, vous l'avez vu, elle a été adoptée tout récent, mardi, lundi à l'Assemblée, mardi au Sénat. J'ai signé la loi hier, pour sa promulgation. Donc, ensuite, le président de la République, le Premier ministre, tous les ministres intéressés, puisque je ne suis pas la seule ministre intéressée sur cette loi, doivent la signer. Ensuite, elle va être promulguée. Ensuite, les décrets d'application. L'idée, c'est d'aller le plus vite possible, pour que toutes ces mesures, qui sont très attendues par le secteur, puissent être mises en œuvre rapidement. »

« Alors, pas encore à ce stade. D'accord. Voilà, donc je suis très claire sur le sujet. Mais c'est quelque chose qui était déjà dans l'ambiance depuis un moment. Sachez qu'en tout cas, ça correspond à la politique d'organisation des grands événements sportifs internationaux sur lesquels nous sommes très allants en France. D'ailleurs, nous travaillons de plus en plus aussi avec nos partenaires européens. Je vous rappelle qu'on va avoir une Coupe du Monde de Handball, France-Allemagne également en 2029. Donc, ça fait partie aussi de la politique de développement de l'économie du sport pour le coup que nous portons beaucoup en France. Donc, vous soutiendrez »

« Écoutez, pourquoi pas ? En tout cas, je trouve que ça serait bien pour lui et pour sa carrière parce que c'est vrai que vous avez rappelé son palmarès. Il s'est illustré parfaitement pendant cette Coupe du Monde malgré, je dois le dire, toutes les attaques ignobles dont il a été la victime. Je tiens encore aujourd'hui à dénoncer tout ce qui s'est passé parce que ça n'a pas sa place dans le sport. »

« Bon, écoutez, vous avez suivi comme moi ce qui s'est passé à Nice. Moi, j'ai déploré la position du maire de Nice qui, pendant toute sa campagne, a dit que nous ne ferions pas usage, nous n'aurions pas la possibilité de faire usage du stade de l'Alliance Riviera pour l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques en 2030. À partir de là, il lui appartenait de nous proposer des solutions alternatives. alternatives. Nous avons étudié toutes les solutions alternatives et nous l'avons fait très sérieusement. Il le sait. Nous avons regardé toutes les options et nous les avons chiffrées. Tout ce qu'il nous proposait était de l'ordre de 100 millions d'euros plus cher que la solution initiale. Bien évidemment, moi, je dois le dire à regret, puisque pour moi, Nice reste une destination importante en matière de sport de glace en France, comme vous le savez. À regret, nous avons été conduits à déplacer le pôle de glace. En fait, nous avons trahi en plusieurs temps. D'abord, on a envisagé de déplacer le hockey puis la Fédération internationale de hockey nous a dit si vous déplacez le hockey masculin, déplacez le hockey féminin. Et à partir du moment où le gros des sports de glace en termes de billetterie était déplacé, alors tenant les conséquences aussi du retour d'expérience de Milano-Cortina où ces pôles éclatés ont nuit un peu à l'expérience athlète qui nous a été remonté, mais aussi à créer des problèmes de flux et de déplacement des visiteurs et des spectateurs. Alors, le CIO nous a recommandé de regrouper en un seul endroit les sports de glace. Et de ce fait, nous avons décidé donc de nous retourner pour trouver une solution alternative et la métropole lyonnaise était présente pour nous aider. »

« C'est prévention, prévention et prévention. Nous, nous avons un travail de longue haleine toute l'année au ministère sur le savoir nager, sur le développement des équipements, des piscines notamment, sur la formation des maîtres nageurs sauveteurs et de leurs assistants. Mais pour autant, aujourd'hui, c'est vraiment de la prévention, parce que dans ces phases de canicule, évidemment, vous l'avez dit, les gens cherchent l'eau et c'est bien naturel. Mais on voit qu'il y a des comportements à risque. Plus de 60, presque 75% aujourd'hui des décès sont hors bassin surveillé, soit dans des piscines privées pour 20%, soit pour 55% dans des zones de baignanes qui ne sont ni autorisées ni surveillées. Les canaux, par exemple, des lacs, etc., des rivières, ou la mer hors zone surveillée. Donc on voit qu'il y a vraiment un message de prévention à passer. On respecte les consignes, on s'hydrate avant d'aller nager, on ne boit pas d'alcool, on ne surestime pas ses forces, et puis on se mouille avant de rentrer, parce qu'avec de telles chaleurs, on a des risques d'hydrocution importants. Et puis surtout, on ne laisse personne sans surveillance, surtout les enfants. »

« 'appartient pas de me positionner sur le sujet. En revanche, vous savez que moi, je me bats beaucoup pour que nous ayons un sport propre et politique dans le sport. Donc s'il y a des contrôles qui sont réalisés, ils doivent être réalisés. Je n'en dirai pas plus. »

« Alors, j'entends la polémique entre le fait qu'il y ait eu ce contrôle à 2h du matin et la chute derrière en disant est-ce que les deux sont liés. Il ne »

« Alors d'abord un match très accroché, il a fait lui attendre quand même les prolongations pour voir la libération espagnole. Je les félicite d'ailleurs puisque c'était attendu depuis 16 ans, donc leur deuxième étoile maintenant sur le maillot. Donc c'était un très beau match avec un très haut niveau et finalement une équipe d'Espagne qui mérite sa victoire puisqu'ils n'ont pas encaissé un seul but pendant cette Coupe du Monde. »

« Alors ça fait beaucoup effectivement, mais pour autant j'ai quand même aimé cette Coupe du Monde comme d'ailleurs le public puisque vous l'avez vu, notre équipe, en tout cas si je regarde ce qui s'est passé en France, a quand même réussi à soulever l'enthousiasme de nos supporters. Nous avons été tous très soudés derrière nos bleus, malgré ces tissus que nous aurions aimés bien évidemment autres. Mais voilà, je crois que c'est la magie du foot qui fait qu'on a pu rester quand même très intéressés par cette Coupe du Monde. En revanche, quand on parle par exemple de la pause fraîcheur et quand on parle d'adaptation au changement climatique, on voit bien que dans les années à venir, il va falloir aussi adapter les compétitions, ça en fait partie. Alors après, c'est l'utilisation qu'on fait de cette pause fraîcheur. Parce »

« Alors ça fait beaucoup effectivement, mais pour autant j'ai quand même aimé cette Coupe du Monde comme d'ailleurs le public puisque vous l'avez vu, notre équipe, en tout cas si je regarde ce qui s'est passé en France, a quand même réussi à soulever l'enthousiasme de nos supporters. Nous avons été tous très soudés derrière nos bleus, malgré ces tissus que nous aurions aimés bien évidemment autres. Mais voilà, je crois que c'est la magie du foot qui fait qu'on a pu rester quand même très intéressés par cette Coupe du Monde. En revanche, quand on parle par exemple de la pause fraîcheur et quand on parle d'adaptation au changement climatique, on voit bien que dans les années à venir, il va falloir aussi adapter les compétitions, ça en fait partie. Alors après, c'est l'utilisation qu'on fait de cette pause fraîcheur. Parce »

« n'y a jamais de principe, puisque c'est une loi qui va être adoptée. Et donc, nous verrons. Mais en tout cas, à ce stade, j'estime que ce n'est pas du ressort. Moi, je n »

« Non, je ne l'ai pas non plus. Donc, il faudra lui demander. En tout cas, une chose est certaine, c'est qu'au bout de 14 ans, il avait peut-être aussi envie de voir autre chose, de faire autre chose. Il faudra lui poser la question. Mais moi, vraiment, je lui renouvelle tous mes remerciements. Il aura apporté beaucoup au collectif Bleu. Moi, j'ai eu l'occasion de les rencontrer ensemble. Et j'ai vu combien il y avait beaucoup d'affection et de respect entre le sélectionneur et ses joueurs. »