Marie Toussaint

« Alors je vais vous dire trois choses, M. Soto. La première chose, c'est qu'il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs. D'abord, il faut mettre un barrage au Rassemblement National et devenir majoritaire à l'Assemblée Nationale. La deuxième chose, c'est qu'il peut y avoir un vote. Ma position personnelle, c'est que c'est la société civile qui doit être notre aiguillon, l'aiguillon des appareils, parce que ce n'est qu'ensemble que nous parviendrons à transformer notre pays. »

« On vote pour la préservation de notre démocratie, pour la capacité de ce nouveau Front populaire, une fois qu'il sera en responsabilité le 8 juillet prochain, de trancher ces différends, de travailler, de plancher sur les différents sujets. »

« Je crois en notre responsabilité. Nous l'avons montré en construisant ce nouveau Front populaire en quelques jours. Et je crois en notre capacité, effectivement, à trouver des manières d'agir à l'avenir. »

« Bien sûr, je suis à l'aise. On avait besoin de cette digue, de ce Front, pour faire barrage à l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir en France. Et puis, notre responsabilité à nous, les écologistes, c'est de rappeler cette urgence écologique, de rappeler qu'on a besoin de cette trajectoire climatique. Vous savez qu'Emmanuel Macron a eu de cesse de reporter toutes les législations en la matière. »

« Je vous remercie de rappeler notre attachement pour l'Europe. Je pense d'abord que les règles européennes sont mauvaises. Et nous nous sommes battus, nous les écologistes, pour dire quoi ? Pour dire « Bien sûr, nous avons besoin de règles budgétaires et de disciplines, mais ces règles doivent tenir compte de l'impératif de la transition écologique, ne serait-ce que parce que le dérèglement climatique coûte un fric monstre. Ça va être des centaines de milliards à l'avenir de dégâts liés au dérèglement climatique. » »

« Je vous l'ai dit, il y a des différences et parfois même des divergences. Maintenant, je vous l'ai dit aussi, nous avons poussé, dans le cadre du programme de ce nouveau Front populaire, pour que le programme sur l'écologie soit le plus ambitieux et le plus clair possible. Il reste des choses à trancher. Je ne vais pas le nier. Mais par contre, nous nous mettrons en capacité de le porter. Le rôle des écologistes dans ce nouveau Front populaire, c'est de préserver la transformation écologique, la bifurcation écologique au cœur comme une priorité structurante de l'ensemble du programme que nous mettrons en œuvre. Donc si on vote nouveau Front populaire, on vote vert ? Pour vous, il n'y a pas d'ambiguïté ? On vote vert et puis, je dois le dire, on vote aussi pour les socialistes, pour les communistes, pour les insoumis, pour toutes ces forces de la société civile qui nous ont rejoint, qui travaillent sur notre programme, pour l'approfondir, pour nous pousser et pour aller mobiliser les citoyennes et les citoyens pour éviter le pire le 7 juillet prochain. »

« Mais écoutez, on a des différences. On a même vu pendant la campagne, parfois, des divergences. Mais nous avons réussi à les dépasser, à les surmonter, par esprit de responsabilité. L'extrême droite, je vous le dis, c'est le recul démocratique, c'est l'atteinte aux droits humains, et c'est aussi la grande reculade environnementale. Vous avez entendu Marine Le Pen dire qu'il ne fallait pas seulement arrêter le déploiement des énergies renouvelables, mais même les démanteler. Jordan Bardella ne cesse de voter pour les produits qui empoisonnent les Françaises et les Français, le glyphosate, mais tous les pesticides qui portent attention à notre santé. »

« Effectivement, la question européenne est passée au second plan, mais peut-être qu'elle l'a été pendant toute la campagne. Alors que se jouent au niveau européen des questions très importantes, l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir en responsabilité en Europe est encore aujourd'hui au moment où nous nous parlons sur la table. Et donc, nous devons mener cette bataille contre cela. Et puis, l'extrême droite mène une bataille contre l'écologie. Alors que le dérèglement climatique s'accélère, que nous devons agir pour la biodiversité, pour préserver la capacité d'avoir des œufs de poule, par exemple. Et donc, ces questions sont éminemment importantes. Mais Emmanuel Macron a préféré, au soir de ces élections européennes, alors que l'extrême droite était à 40% dans les urnes, pas seulement dans les sondages, mais aussi dans les urnes, dissoudre l'Assemblée nationale, ce qui a été une décision doublement irresponsable. »

« Alors je vais vous dire trois choses, M. Soto. La première chose, c'est qu'il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs. D'abord, il faut mettre un barrage au Rassemblement National et devenir majoritaire à l'Assemblée Nationale. La deuxième chose, c'est qu'il peut y avoir un vote. Ma position personnelle, c'est que c'est la société civile qui doit être notre aiguillon, l'aiguillon des appareils, parce que ce n'est qu'ensemble que nous parviendrons à transformer notre pays. »

« Je crois en notre responsabilité. Nous l'avons montré en construisant ce nouveau Front populaire en quelques jours. Et je crois en notre capacité, effectivement, à trouver des manières d'agir à l'avenir. »

« L'esprit de responsabilité. L'esprit de responsabilité pour empêcher l'extrême droite d'arriver au pouvoir. L'extrême droite au pouvoir, c'est le recul démocratique. »

« Eh bien que s'il y a un vote, ce vote doit se tenir avec les appareils, mais aussi avec les organisations de la société civile... En sorte de primaire ouverte ? Qui auront envie d'y participer. Puis la troisième chose, c'est que vous savez, on parle beaucoup d'hommes Premier ministre. Eh bien moi, je crois, j'ai la conviction qu'il y a dans nos rangs des femmes d'État, des femmes d'expérience, des femmes de très forte qualité. Vous pensez à qui ? Et je souhaite, il y en a plusieurs, et je souhaite que nous ne parlions pas d'un Premier ministre, mais d'une Première ministre. Vous pensez à qui en une Première ministre éventuellement ? Il y en a beaucoup, et dans quasiment tous les rangs, moi je vous l'ai dit, je pense que l'écologie doit être une force structurante. Le poste pourrait vous intéresser ? Ah mais ça, on en parlera plus tard, mais je vous ai dit une femme d'État, une femme d'État, une femme d'expérience, donc je pense que j'ai donné quand même quelques conditions. »

« Écoutez, c'était une élection européenne. Et je crois que toutes les forces démocratiques républicaines auraient dû être concentrées à Bruxelles sur la bataille pour empêcher l'extrême droite d'arriver au pouvoir, de prendre les manettes au niveau européen. Et nous devons aujourd'hui, toutes ces mêmes forces démocratiques républicaines, nous concentrer sur le fait d'empêcher l'extrême droite d'arriver en responsabilité en France, ce qui serait terrible pas seulement pour notre pays, mais aussi pour le projet européen lui-même. »

« Absolument pas. Vous savez, nous considérons qu'il existe toujours un cordon sanitaire et qu'il faut absolument le maintenir. »

« D'abord le rapport à l'Europe et nous nous pensons que pour faire face à ces défis planétaires, la question climatique, la pollution qui se joue des frontières ou la question sociale, il nous faut plus d'Europe, tout simplement. Et puis la deuxième chose, et vous savez, moi je vois bien, quand tout va bien, tout le monde se réclame de l'écologie. Et dès qu'il y a une crise économique, sociale, une guerre évidemment, tout le monde laisse tomber l'écologie. Je viens de vous parler des décisions qui ont été prises dans le premier trimestre 2024 par l'Union Européenne. Je pourrais mentionner aussi le détricotage environnemental de la PAC, la politique que mène Emmanuel Macron, qui est revendiquée, mon quinquennat sera écologique ou ne sera pas, et qui détruit toutes les législations sur le climat, sur l'eau, sur les pesticides, sur la santé, sur tout. Donc voilà, si celles et ceux qui nous regardent pensent que l'écologie est le défi de notre siècle, qu'il nous faut absolument agir aujourd'hui pour nous protéger demain, eh bien il n'y a pas d'autre vote que le vote écologiste. »

« On a besoin de les dégager, ces moyens. Donc encore une fois, il faut jouer à la fois sur la dette, en la consolidant, en y intégrant les aspects climatiques et environnementaux. Il faut faire des emprunts. Et ces emprunts, il faut les financer. Et donc, nous proposons aussi la mise en place, entre autres, d'un ISF climatique européen, pas sur les Françaises et les Français qui prennent leur Twingo pour aller au travail, mais sur les 0,5% des Européens les plus riches. Parce qu'encore une fois, il va falloir dégager ces marges de manœuvre pour investir dans notre avenir commun, dans notre avenir à tous. »

« Non, je ne le crois pas. D'ailleurs, il a annoncé des coupes budgétaires en début d'année. Il ne cesse d'en annoncer de nouvelles. Et ça touche quoi ? Ça touche en priorité l'écologie. Alors je vous pose la question avec le reportage qu'on vient de voir sur la submersion marine. Est-ce vraiment le moment de couper les fonds de l'écologie ? Et puis dans la solidarité, et je fais référence notamment aux appels des associations en charge du handicap et des personnes en situation de handicap, est-ce vraiment le moment, à l'heure où la précarité explose, à l'heure où le dérèglement climatique s'accélère, de couper dans ces dépenses-là ? Non, je ne le crois pas. Et donc il y a une motion de censure qui a été déposée par un certain nombre d'élus de gauche et des écologistes. Et voilà, elle sera mise au vote et les écologistes la voteront. »

« Évidemment, on a un président qui est en campagne. On l'a vu à plusieurs reprises, on le voit sur les photos avec Mme Ayet. Voilà, j'espère que son temps de parole sera bien décompté du temps de parole de la majorité. Et je veux dire à tout le monde que rien n'est écrit, que tout est possible. Et que si nous voulons envoyer un double message, un, à l'Europe, pas seulement un message d'ailleurs, mais changer les politiques européennes pour plus d'écologie et empêcher le grand recul écologique. Mais que si nous voulons aussi envoyer un message à Emmanuel Macron pour lui dire qu'il n'a pas le droit de laisser tomber la santé des Françaises et des Français, qu'il n'a pas le droit de porter atteinte à la biodiversité, à nos forêts, à nos fleuves, à nos rivières, eh bien, là encore, c'est le vote écologiste. »

« Moi, je ne pose pas la question comme ça, M. Daré. Pourquoi ? Pour deux raisons. D'abord, parce qu'on ne cesse d'avoir des alertes sur le coût du dérèglement climatique. Encore une fois, on vient d'en parler. Il y a une nouvelle étude qui est sortie la semaine dernière et qui dit qu'avec un réchauffement de 2 degrés, vers lequel on se dirige à grande vitesse, c'est 50% du PIB en moins au niveau mondial. 50%. Et donc, moi, je récuse la façon pour les agences de notation de noter la dette. Si, en réalité, on y intégrait les coûts du dérèglement climatique, on serait dans une situation... Donc on ne recherche aucune économie. Il faut... Si, bien sûr. Mais il faut d'abord aligner les objectifs budgétaires sur les objectifs climatiques. Et puis la deuxième chose, M. Daré, c'est qu'on a besoin d'investissements massifs dans la transition écologique. Et donc ces marges de manœuvre-là, il faut les dégager. Vous savez, au Parlement européen, avec le groupe écologiste, nous nous sommes battus contre le retour de ce pacte d'austérité qui va entraver tout investissement dans la transition écologique. On a besoin d'investir aujourd'hui pour gagner de l'argent demain. »

« Écoutez, je suis à la fois sidérée et absolument pas surprise. On connaît le rapport contrarié du Rassemblement national à la démocratie. On a d'ailleurs vu leur lien avec le régime de Vladimir Poutine. On voit leur amitié avec Viktor Orban qui est le dirigeant de Hongrie qui porte atteinte de façon incessante à l'état de droit. Et donc voilà, il faut vraiment se battre contre le Rassemblement national. Encore une fois, le seul vote qui peut empêcher dimanche prochain que ne se scelle une alliance entre les droites et l'extrême droite au Parlement européen, c'est le vote écologiste. »

« Non, Emmanuel Macron restera président de la République. Moi, ce que je dis, c'est que quand, dans les derniers mois, on a vu la destruction systématique, tant des protections sociales que de toutes les politiques environnementales, on a des retours en arrière de 10 à 15 ans sur les législations de protection de la nature en ce moment. Il faut bien comprendre ça. Nous sommes dans la grande régression environnementale. Et donc, le message, le vote qui permet de dire stop à cette grande régression, c'est le vote écolo. »

« Sur ce sujet-là en particulier, tout simplement parce que le groupe politique auquel j'appartiens défend le protectionnisme vert quand les socialistes européens, j'en suis désolée, ne cessent de voter pour les accords de libre-échange, votent pour une PAC qui n'est ni verte ni juste, votent pour le retour des méga-camions en Europe. Le seul vote de la constance, de la cohérence, de la détermination, le seul vote qui met l'écologie en priorité de l'action publique, eh bien c'est le vote écologiste. »

« Vous imaginez le cauchemar. On aurait un rassemblement national majoritaire et pas de député écologiste. Ce serait terrible. Ce serait terrible parce que les combats des députés écologistes, on l'a vu dans le passé, contre la pêche électrique, quand je fais inscrire le crime d'écocide dans le droit européen pour condamner les pollueurs, quand nous nous battons pour obtenir des lois contre la déforestation dans le monde, tous ces combats-là, par qui seraient-ils menés ? On a absolument besoin de députés écologistes, encore une fois, qui vont défendre l'intérêt général. Et je veux que celles et ceux qui nous regardent nous comprennent bien. Le risque dimanche prochain, c'est le pacte brun. Un mélange de fascisme revisité et de climato-scepticisme, avec la montée, la poussée électorale de l'extrême droite. Ou alors, c'est le pacte vert. C'est l'accélération de la bifurcation écologique dans la justice sociale. Et seul le bulletin vert est en capacité d'empêcher les extrêmes droites de gagner en puissance, d'imposer leur agenda xénophobe, antiféministe et antiscience. Leur agenda climato-sceptique, c'est que le pacte vert, que le vote vert qui peut l'en empêcher. »

« Eh bien, c'est voter pour l'action écologique déterminée. C'est voter pour accélérer la lutte contre le dérèglement climatique, préserver la biodiversité, défendre la santé et le bien-être animal. C'est voter pour dégager des marges d'investissement, pour transformer la production au niveau européen. C'est voter pour un protectionnisme vert qui nous protège, les agriculteurs, mais pas que, qui nous protège de produits venant de pays aux normes sociales et environnementales inférieures aux nôtres. Je vous ai dit, ce protectionnisme vert, ça veut dire le retour de prix de douane aux frontières, ça veut dire l'élargissement de la taxe carbone à des produits comme les pesticides que nous importons. La TVA, on y touche ? À la TVA, on y touche. La TVA, on la baisse, on la baisse sur les produits bons pour la planète et bons pour la santé. Je vous prends un exemple. C'est ce que j'appelle la TVA vert. Je vous prends un exemple. Le budget mensuel moyen pour des couches d'assez basse qualité, c'est d'environ 50 euros pour les Françaises et les Français pour un bébé. Si vous voulez des couches qui soient faites en Europe et sans produits toxiques à mettre sur les fesses de votre enfant, c'est 15 à 20 euros de plus. Avec la TVA vert, on réduit le prix et on fait en sorte que ces couches soient au même prix et que les Françaises et les Français puissent choisir ces couches bonnes pour l'emploi, parce que ça, on relocalise, bonnes pour la santé de leurs enfants et évidemment bonnes pour la planète. »