Réponse directe
36 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
32 observations sur 88 · intervalle 27–47 %
Marie-Noëlle Lienemann : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
32 observations sur 88 · intervalle 27–47 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
7 observations sur 88 · intervalle 4–16 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
33 observations sur 88 · intervalle 28–48 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 60 %base 5 | 326 passages | 2626 passages | 8 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 32 | 88 | 36 % | 117 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 7 | 88 | 8 % | 117 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 33 | 88 | 38 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« une estimation d'une chute du nombre de fonctionnaires et du gel des emplois des salaires des fonctionnaires j'ose espérer que d'ici 2025 on va pas geler les salaires des fonctionnaires quant à la chute on voit bien la difficulté de baisser parce que les besoins dans nos services publics donc ce système de déficit il est lié à une survalorisation de manque de recettes provenant d'un jeu d'écriture pour que de la part de l'état donc il n'ya pas un déficit de cette nature et même à supposer qu'en 2025 on serait autour de 7 à 8 milliards on est par rapport… »
« une estimation d'une chute du nombre de fonctionnaires et du gel des emplois des salaires des fonctionnaires j'ose espérer que d'ici 2025 on va pas geler les salaires des fonctionnaires quant à la chute on voit bien la difficulté de baisser parce que les besoins dans nos services publics donc ce système de déficit il est lié à une survalorisation de manque de recettes provenant d'un jeu d'écriture pour que de la part de l'état donc il n'ya pas un déficit de cette nature et même à supposer qu'en 2025 on serait autour de 7 à 8 milliards on est par rapport à des sommes qui par exemple des allégements de cotisations »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
16 observations sur 88 · intervalle 12–28 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
65 observations sur 144
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
25 observations sur 144
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
54 observations sur 144
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
9 observations · dénominateur en attente · 10 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
14 observations · dénominateur en attente · 16 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
37 observations · dénominateur en attente · 43 passages
6 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
25 observations · dénominateur en attente · 25 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
15 observations · dénominateur en attente · 16 passages
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
9 observations · dénominateur en attente · 9 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
28 observations · dénominateur en attente · 28 passages
| Économie |
|---|
40 %base 5 |
2592 passages |
592592 passages |
1 h 21média daté |
| 117 |
| 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 16 | 88 | 18 % | 117 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 65 | 144 | 45 % | 144 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 25 | 144 | 17 % | 144 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 54 | 144 | 38 % | 144 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 9 | — | — | 10 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 14 | — | — | 16 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 37 | — | — | 43 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 6 | — | — | 7 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 25 | — | — | 25 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 15 | — | — | 16 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 9 | — | — | 9 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 28 | — | — | 28 | 24 août 2012 au 5 déc. 2019 |
|---|
« notre ancien salaire on tomberait à 33% si ce système était mis en place mais surtout et s'il ya de la justice sociale à faire c'est de faire converger vers le haut les métiers qui ont les mêmes pénibilité et d'essayer de mieux prendre en compte ce phénomène de fer d'harmoniser les rondes et les régimes pas de les supprimer pour les faire converger vers des choses beaucoup plus proche en fonction du travail des salariés très bien une réforme par le haut oui et par ailleurs faire se cotiser toutes les primes parce que je vous rappelle qu'on n'augmente… »
« notre ancien salaire on tomberait à 33% si ce système était mis en place mais surtout et s'il ya de la justice sociale à faire c'est de faire converger vers le haut les métiers qui ont les mêmes pénibilité et d'essayer de mieux prendre en compte ce phénomène de fer d'harmoniser les rondes et les régimes pas de les supprimer pour les faire converger vers des choses beaucoup plus proche en fonction du travail des salariés très bien une réforme par le haut oui et par ailleurs faire se cotiser toutes les primes parce que je vous rappelle qu'on n'augmente plus les salaires on augmente les primes pour se dispenser payer des cotisations il faut pas s'étonner que ça robert un peu la vigne »
« le déficit de notre régime de retraite est artificiellement entretenu notamment quand on regarde le rapport du cor conseil d'orientation voilà donc on a l'a d'abord une fourchette gigantesque pour 2025 qui est de 7 à 14 8 à 15 milliards d'euros donc on monte déjà le manque de pression quand on regarde en détail on se rend compte qu'il ya absolument pas d'augmentation des dépenses par rapport à toutes les prévisions avant mais baissent les recettes et pourquoi il baisse des recettes parce que l'état ne compense plus toute une série d'allègements de… »
« le déficit de notre régime de retraite est artificiellement entretenu notamment quand on regarde le rapport du cor conseil d'orientation voilà donc on a l'a d'abord une fourchette gigantesque pour 2025 qui est de 7 à 14 8 à 15 milliards d'euros donc on monte déjà le manque de pression quand on regarde en détail on se rend compte qu'il ya absolument pas d'augmentation des dépenses par rapport à toutes les prévisions avant mais baissent les recettes et pourquoi il baisse des recettes parce que l'état ne compense plus toute une série d'allègements de cotisations que la loi veil pourtant obliger à compenser et deuxièmement parce que on a »
« notre ancien salaire on tomberait à 33% si ce système était mis en place mais surtout et s'il ya de la justice sociale à faire c'est de faire converger vers le haut les métiers qui ont les mêmes pénibilité et d'essayer de mieux prendre en compte ce phénomène de fer d'harmoniser les rondes et les régimes pas de les supprimer pour les faire converger vers des choses beaucoup plus proche en fonction du travail des salariés très bien une réforme par le haut oui et par ailleurs faire se cotiser toutes les primes parce que je vous rappelle qu'on n'augmente… »
« notre ancien salaire on tomberait à 33% si ce système était mis en place mais surtout et s'il ya de la justice sociale à faire c'est de faire converger vers le haut les métiers qui ont les mêmes pénibilité et d'essayer de mieux prendre en compte ce phénomène de fer d'harmoniser les rondes et les régimes pas de les supprimer pour les faire converger vers des choses beaucoup plus proche en fonction du travail des salariés très bien une réforme par le haut oui et par ailleurs faire se cotiser toutes les primes parce que je vous rappelle qu'on n'augmente plus les salaires on augmente les primes pour se dispenser payer des cotisations il faut pas s'étonner que ça robert un peu la vigne »
« une estimation d'une chute du nombre de fonctionnaires et du gel des emplois des salaires des fonctionnaires j'ose espérer que d'ici 2025 on va pas geler les salaires des fonctionnaires quant à la chute on voit bien la difficulté de baisser parce que les besoins dans nos services publics donc ce système de déficit il est lié à une survalorisation de manque de recettes provenant d'un jeu d'écriture pour que de la part de l'état donc il n'ya pas un déficit de cette nature et même à supposer qu'en 2025 on serait autour de 7 à 8 milliards on est par rapport… »
« une estimation d'une chute du nombre de fonctionnaires et du gel des emplois des salaires des fonctionnaires j'ose espérer que d'ici 2025 on va pas geler les salaires des fonctionnaires quant à la chute on voit bien la difficulté de baisser parce que les besoins dans nos services publics donc ce système de déficit il est lié à une survalorisation de manque de recettes provenant d'un jeu d'écriture pour que de la part de l'état donc il n'ya pas un déficit de cette nature et même à supposer qu'en 2025 on serait autour de 7 à 8 milliards on est par rapport à des sommes qui par exemple des allégements de cotisations »
« annuelles sur le cce de 41 milliards sur un budget global qui est de plusieurs centaines de milliards donc ce n'est pas de nature à tout remettre en cause faut-il changer des choses oui donc pas nécessité financière est ce qu'il ya une nécessité de justice sociale à faire cette réforme de régime universel des retraites alors universelle non enfin parce que derrière universel ça veut dire la retraite par points la retraite par points elle est absolument fragilisant pour les retraités eva a mis à une baisse des retraites d'ailleurs le corps quand il dit… »
« annuelles sur le cce de 41 milliards sur un budget global qui est de plusieurs centaines de milliards donc ce n'est pas de nature à tout remettre en cause faut-il changer des choses oui donc pas nécessité financière est ce qu'il ya une nécessité de justice sociale à faire cette réforme de régime universel des retraites alors universelle non enfin parce que derrière universel ça veut dire la retraite par points la retraite par points elle est absolument fragilisant pour les retraités eva a mis à une baisse des retraites d'ailleurs le corps quand il dit mais la halle cela fut le fameux comité dans l'addition des retraites indique au lieu d'avoir un taux de 50% par rapport à »