Marie Mercier

« Ce texte vise les sites internet où l'on peut acheter des services sexuels personnalisés, notamment les plateformes Meme et OnlyFans, deux sites qui ont vu leur inscription augmenter de 75% depuis mars 2020. Le chiffre d'affaires du site OnlyFans, par exemple, en 2023 s'élevait à 6 milliards d'euros. Concrètement, sur ces sites, des clients achètent des services sexuels réalisés par des créatrices de contenu, qui ne s'appellent pas des prostituées mais des modèles. 5 millions de créatrices de contenu ont un compte sur OnlyFans, mais ce sont souvent en réalité de très jeunes femmes vulnérables. Écoutez la sénatrice Sophie Briand-Guillemont qui donne le profil sociologique de ces créatrices de contenu. »

« Ces créatrices de contenu répondent à des consignes d'hommes qui ne sont pas appelées des proxénètes mais des managers. Ils vont les obliger à répondre à des demandes du client et vont devenir de plus en plus insistants, de plus en plus oppressants, si bien que ces créatrices de contenu deviennent dépendantes. »

« Mais est-ce qu'il est applicable, ce texte, dans sa nouvelle version, largement modifiée ? C'est-à-dire qu'il faudra prouver qu'il y a eu contraintes, violences, abus de la vulnérabilité de la créatrice de contenu. Et puis, le client, pour être pénalisé, devra dire « Oui, oui, j'étais conscient qu'il y avait une exploitation des créatrices. » »

« Première mesure dans cette proposition de loi initiale, pénaliser le client dans l'inspiration de la législation actuelle sur la prostitution. Ce texte interdit l'achat de services sexuels en ligne. Le client est passible d'une contravention de 1500 euros et la récidive deviendrait un délit passible d'une amende de 3750 euros. Deuxième mesure, créer une infraction de proxénétisme en ligne, c'est-à-dire que tirer profit de la diffusion de ces contenus sexuels est passible de 7 ans de prison et 100 000 euros d'amende dans cette proposition de loi de Marie Mercier. Mais ce texte a fait débat hier au Sénat et notamment du point de vue de la commission des lois de la Haute Assemblée qui estime qu'on ne peut pas interdire l'échange de contenus sexuels sans contact physique entre adultes consentants ou alors cela reviendrait à interdire le strip-tease. »