Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“Il faut donner le droit à la police municipale de pouvoir verbaliser les consommateurs [de stupéfiants]. Ce qui n'est pas encore le cas.”
“il faut faire 40 milliards d'économies au Rassemblement National, Louis Alliot. Vous êtes sur quelle position pour aller chercher des sous ?”
“Il faut appliquer des règles de protectionnisme économique : quotas d'importation, taxes aux frontières, barrières douanières.”
“Nous proposons 12 milliards sur l'essence elle-même, et 12 milliards par rapport à la dépense publique.”
“Nous allons porter le budget de la défense à 2 % du PIB d'ici 2025.”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.