Réponse directe
47 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
15 observations sur 32 · intervalle 31–64 %
Loïc Kervran : Profil de fond
Député(e)
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
15 observations sur 32 · intervalle 31–64 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
11 observations sur 32 · intervalle 20–52 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
6 observations sur 32 · intervalle 9–35 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 50 %base 2 | 1131 passages | 131131 passages | 29 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 15 | 32 | 47 % | 60 | 6 oct. 2026 au 6 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 11 | 32 | 34 % | 60 | 6 oct. 2026 au 6 oct. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 6 | 32 | 19 % | 60 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« – Moi, je vais essayer de le faire porter de manière juste selon les capacités de nos collectivités. Et en préservant au maximum ce qu'on avait à peu près réussi à faire dans le budget précédent, nos plus petites collectivités. Vous avez compris, j'ai commencé par ça. Moi, je suis élu d'une petite commune rurale. C'est l'essentiel de nos communes françaises. Et c'est, elle, avant tout, que je veux protéger et avoir de la justice dans l'effort qui va être demandé aux collectivités. »
« Peut-être quand même de celle de nos jeunes, des lycées. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
73 observations sur 88
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
9 observations sur 88
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
6 observations sur 88
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
6 observations · dénominateur en attente · 10 passages
2 observations · dénominateur en attente · 4 passages
16 observations · dénominateur en attente · 23 passages
4 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
9 observations · dénominateur en attente · 12 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
| Institutions |
|---|
50 %base 2 |
1164 passages |
164164 passages |
29 minmédia daté |
| 6 oct. 2026 au 6 oct. 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 73 | 88 | 83 % | 88 | 6 oct. 2026 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 9 | 88 | 10 % | 88 | 6 oct. 2026 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 6 | 88 | 7 % | 88 | 6 oct. 2026 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 6 oct. 2026 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 6 | — | — | 10 | 6 oct. 2026 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 2 | — | — | 4 | 6 oct. 2026 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 16 | — | — | 23 | 6 oct. 2026 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 4 | — | — | 7 | 6 oct. 2026 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 6 oct. 2026 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 9 | — | — | 12 | 6 oct. 2026 au 6 oct. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 6 oct. 2026 au 6 oct. 2026 |
|---|
« Oui, bien sûr, bien sûr. On aimerait toujours être plus nombreux. Mais moi, je n'en fais pas de lecture politique pour Edouard Philippe et pour Horizon de ce qui s'est passé. On est sur des logiques très individuelles, d'une part. D'autre part, un mouvement qui a concerné l'ensemble des groupes de la majorité sénatoriale. Donc, il n »
« Exactement. Et donc d'où cette nécessité de se délocaliser et donc on voit bien que c'est un enjeu du coup à la fois local »
« Moi, je crois qu'il fallait le dire assez tôt. Je pense que ce n »
« 'année précédente et donc il n'y aurait pas cette augmentation alors même qu'on sent bien que le monde se durcit très très fort, la menace, elle augmente puissamment et donc il faut absolument qu'on soit en capacité d'offrir au ministère des armées ce qu'on appelle une marche, cette augmentation supplémentaire qui est prévue là pour 2027. »