Laurent Nuñez

« Le critère, il est immatériel. Il est moral. Vous avez raison. Le critère, il est plutôt immatériel. Le trouble à l'ordre public, vous savez depuis maintenant une jurisprudence du Conseil d'État qui remonte aux années 80, le trouble à l'ordre public, il peut être immatériel. Et le simple fait que dans une manif, »

« Cette directive du président de la République et du ministre de l'Intérieur, elle tient au fait qu'il reste encore un certain nombre d'étrangers en situation irrégulière qui sont inscrits aux fichiers. Le ministre a donné des chiffres très précis. On parle de 193 personnes. Donc, il y a eu 20 000 inscrits. Donc, je suis un peu surpris de la déclaration que je viens d'entendre. Il y a plusieurs années maintenant que nous sommes très en pointe sur la lutte antiterroriste. Vous savez, j'ai été DGSI, j'ai été coordonnateur national du renseignement et de la lutte antiterroriste. Et donc, je suis bien placé pour savoir que ce qui est dit n'est pas tout à fait exact. C'est un euphémisme. Et que nous travaillons très sérieusement sur ce fichier. Depuis nombreuses années, avec des expulsions d'étrangers, avec des visites domiciliaires et avec 43 attentats déjoués depuis 2017. Et ça, ça ne fait que quelques années que c'est mis en place. »

« Il y a un peu des deux, il y a beaucoup de petits plaisantins, il y a beaucoup de jeunes, il y a beaucoup d'auteurs jeunes et puis il y a des gens qui veulent vraiment créer la panique. C'est pour ça qu'il faut évidemment rester très serein face à ce genre de messages, de messages d'alerte, c'est évidemment ce que nous faisons. Et il faut surtout évidemment ouvrir systématiquement des enquêtes et comme l'a dit le ministre de l'Intérieur, les personnes on les retrouve toujours. On mène des investigations très poussées, des investigations techniques pour retrouver les auteurs de ces alertes. »

« Il y a un peu des deux, il y a beaucoup de petits plaisantins, il y a beaucoup de jeunes, il y a beaucoup d'auteurs jeunes et puis il y a des gens qui veulent vraiment créer la panique. C'est pour ça qu'il faut évidemment rester très serein face à ce genre de messages, de messages d'alerte, c'est évidemment ce que nous faisons. Et il faut surtout évidemment ouvrir systématiquement des enquêtes et comme l'a dit le ministre de l'Intérieur, les personnes on les retrouve toujours. On mène des investigations très poussées, des investigations techniques pour retrouver les auteurs de ces alertes. »

« En tout cas on les recherche et systématiquement des enquêtes judiciaires sont ouvertes et pour ce qui est de l'agglomération parisienne dont j'ai la responsabilité, on est même à 80 faits d'alerte à la bombe et on a déjà 11 interpellations dont d'ailleurs un individu qui a été condamné pour un message d'alerte à la bombe sur la gare de Lyon et qui a été condamné donc à 1500 euros d'abande et 150 000 euros de dommages et intérêts. »

« Ce sont des individus qui sont... De toute façon, vous savez, tous les objectifs ESI qui sont inscrits au FESPERT, leur degré de dangerosité n'est pas le même. Il y a aussi ça qu'il faut préciser. Il y a des fiches actives, il y a des fiches inactives. Donc voilà, on les repeigne. Évidemment, je ne vais pas vous dire où ils se trouvent, mais je peux vous dire que, comme nous l'a demandé le ministre de l'Intérieur, le solde résiduel qui reste... »

« Sur les 43 attentats déjoués dont parle le ministre depuis 2017, moi, dans mes précédentes fonctions, j'ai eu connaissance, évidemment, de ces faits. Il y a parfois des attentats qui sont fomentés par des individus isolés, et puis d'autres qui appartiennent à des groupes d'individus. Les situations sont diverses et variables. Ce qui compte, c'est que ce sont, vraiment, quand on parle d'attentat déjoué, c'est vraiment que les services de l'antiterrorisme empêchent un ou plusieurs individus de passer à l'action. »

« Mais le contexte de la menace terroriste, il est permanent depuis maintenant plusieurs années. Et donc, évidemment, que cette cérémonie, nous l'organisons aussi au regard de ce contexte et compte tenu des instruments que nous donnent les lois antiterroristes. La cérémonie, elle sera protégée par un périmètre de protection antiterroriste. Toutes les personnes qui assisteront à cette cérémonie ont été contrôlées, fouillées. Et nous déploierons un dispositif policier autour de la parade qui se déroulera sur la Seine, qui sera extrêmement conséquent, avec une mobilisation d'effectifs exceptionnelle pour ce type d'événement. »

« Dans l'histoire des Jeux olympiques, le parcours de la flamme, quand on regarde les séquences passées, ça a toujours été un petit peu la cible, on a toujours essayé de les perturber. Nous-mêmes en 2008, si vous vous en souvenez, pour la flamme olympique, à l'époque, les Jeux se déroulaient à Pékin, il y avait eu pas mal de perturbations, donc évidemment, nous allons anticiper ces perturbations et le parcours de la flamme sera évidemment protégé, mais effectivement, notamment les mouvements environnementaux-écologistes et parfois les plus radicaux d'ailleurs, n'hésitent pas à perturber ce type d'événement, mais ça, nous le savons et nous l'anticipons, bien évidemment, oui. »

« Le retour d'expérience, c'est d'abord que le ministre de l'Intérieur nous a demandé de déployer des moyens exceptionnels. On a saturé l'espace, procédé à des interpellations, de manière à juguler le phénomène dans un temps extrêmement rapide, en mobilisant l'ensemble des effectifs qui étaient à notre disposition. On a vu, et c'était une première, des effectifs des forces d'intervention spécialisées, comme le RAID, le GIGN, la BRI, qui ont pu intervenir pendant les émeutes urbaines, aux côtés des policiers de terrain. Et ça a eu un effet extrêmement dissuasif. Beaucoup d'interpellations en flagrance. Et puis, beaucoup d'interpellations à postérieure. Et j'insiste là-dessus, grâce au service de police judiciaire, on a pu interpeller des auteurs d'infractions et de violences urbaines. Donc, ce qui donne un signal fort de l'absence, finalement, d'impunité. Et d'ailleurs, ça n'est pas terminé. Les investigations sont encore en cours. Et quasiment tous les jours, nous interpellons encore, je parle pour l'agglomération et la plaque parisienne, mais c'est vrai pour l'ensemble du territoire national, des casseurs qui ont pu commettre des exactions pendant ces émeutes urbaines. Et il faut s'en réjouir. »

« Ce qu'il y a surtout, c'est que nous sommes les deux responsables, effectivement, de la police en France, le DGPN pour l'ensemble du territoire national et moi pour l'agglomération parisienne, Paris et les trois départements de Petite-Couronne. Nous voyons bien le malaise policier. Et nous avons tenu à apporter un soutien à la police, encore une fois, qui, parfois par une minorité de personnes, j'insiste bien une minorité de personnes, est souvent critiquée. On parle de racisme systémique, on parle de violence policière. Et les policiers ont besoin aussi de considération parce que sans eux, il n'y aurait pas de démocratie. »

« Encore une fois, c'est surtout un soutien qui est apporté à la police nationale. C'est évidemment comme ça qu'il faut le voir. Encore une fois, les policiers ne sont pas au-dessus des lois, mais il ne faut pas non plus qu'ils soient en dessous. Donc voilà, il faut bien rappeler souvent qu'ils sont contrôlés dans toutes leurs actions et aucun chef de police, et à commencer par moi pour l'agglomération parisienne, n'a la main qui tremble quand il faut prendre des sanctions. »

« Je n'ai pas de commentaire à faire là-dessus. Je n'ai pas de commentaire à faire sur les avals qu'on obtient ou pas. J'ai aussi une liberté de parole. Je suis aussi le chef des 30 000 policiers parisiens. Et donc, j'ai apporté mon soutien, évidemment, à Frédéric Vaud dans ce cadre-là. »

« Je comprends toutes les polémiques, mais la polémique est en grande partie politique, donc vous comprendrez que ça me dépasse complètement, ça dépasse complètement le préfet de police que je suis. »

« Écoutez, franchement, là-dessus, moi, je ne souhaite pas m'exprimer. Vous savez, ça relève du politique. Ce qui est certain, c'est que les policiers, dans l'exercice de leur mission, qui est une mission difficile, ils sont souvent confrontés, ils sont souvent, malheureusement, à utiliser de moyens d'armes intermédiaires, parce qu'ils sont pris à partie. Donc, souvent, leur réaction, elle doit s'effectuer dans un temps extrêmement limité. C'est un métier qui est très compliqué, très, très compliqué. Et voilà, il faut aussi, parfois, savoir le prendre en compte. Moi, je n'ai pas d'autre avis là-dessus, sur ce sujet. Mais souvent, vous savez, quand le policier doit faire usage de... Alors, évidemment, l'arme administrative, évidemment, mais même pour les armes intermédiaires, ça se joue souvent en une fraction de seconde. Et il faut, bien évidemment, intégrer cette difficulté absolue majeure du métier, pour laquelle, évidemment, les policiers sont formés. Évidemment qu'ils sont formés à la gestion de stress, à la gestion des situations. Mais il ne faut jamais oublier le contexte des affaires. Ça me paraît très important. »

« Il y a eu le sentiment, évidemment, d'une grande fatigue. D'une part, évidemment, bien sûr. Mais surtout, ils ont été frappés par le degré de violence qu'ils ont eue en phase 2. Et pour les plus anciens qui ont connu les violences urbaines de 2005, ce n'était pas tout à fait la même chose. On était sur une période, certes plus courte, jugulée plus rapidement. Mais des profils d'assaillants qui étaient beaucoup plus jeunes, beaucoup plus déterminés, qui manifestement, pour certains, vous s'en prenez directement à la police avec l'intention, pour certains, de tuer, très clairement. Et ça, évidemment, c'est quelque chose d'assez nouveau. Et puis surtout, on a assisté aussi à une diffusion territoriale qui n'avait pas existé en 2005, où le mouvement était resté dans les quartiers. Et là, on a vu qu'un peu partout, des bâtiments publics ont été attaqués. Donc, beaucoup d'engagement de la part des émeutiers et un niveau de violence assez inédit auxquels on fait courageusement face, policiers et gendarmes sur l'ensemble du territoire national. »

« On a fini, on va dire, la phase de planification. C'est-à-dire que tous nos plans sont prêts. Et maintenant, on rentre évidemment dans la phase de mise en œuvre, à la fois sur la cérémonie d'ouverture, sur la protection des sites. Donc, la cérémonie d'ouverture, ce sera un grand moment. On travaille évidemment sur l'accueil du public, sur les quais bas, sur les quais hauts. Donc, on définit le périmètre, il est défini d'ailleurs le périmètre de protection. C'est-à-dire qu'il y aura évidemment des contrôles très stricts des personnes qui se rendront à la cérémonie d'ouverture. Nous avons défini également le plan de sécurisation de la parade nautique, puisque comme vous le savez, vos éditeurs le savent, c'est une parade d'athlètes sur des bateaux. Donc, on a évidemment sécurisé tout cela. On a le dispositif lutte anti-drone qui est prêt. Voilà, donc toute notre planification est élaborée. Maintenant, nous sommes évidemment dans la mise en œuvre. Et c'est vrai aussi de la protection de chaque site olympique, les sites de compétition, le village olympique, le village des médias, enfin l'ensemble des sites qui seront en activité pendant les Jeux olympiques et par olympiques. Donc, nous avons notre dispositif de protection qui a été établi avec partout évidemment beaucoup de contrôles, de fouilles. Et puis, pour le sujet que vous évoquez d'une manière plus générale, le ministre de l'Intérieur a vraiment souhaité que nous soyons très très présents partout d'emparier dans l'agglomération parisienne en termes de sécurisation générale et de lutte contre la délinquance. Et pour cette dernière action, vous l'évoquez à l'instant... »

« Pour l'instant, il n'y a pas d'inquiétude de ce point de vue-là. On entend dire beaucoup de choses sur la substitution des forces de sécurité intérieure, de l'armée. Déjà, les forces de sécurité intérieure réalisent une sécurisation importante des Jeux olympiques. Les agents de sécurité privés, c'est ce qu'on appelle les périmètres des organisateurs, mais sur la voie publique et aux abords des sites, et souvent, tout le temps même à l'entrée des sites, nous serons toujours présents de toute façon en appui pour assurer la sécurisation de ces sites. D'ailleurs, au même titre que les militaires du dispositif Sentinelle qui seront évidemment mobilisés également pour la sécurité des Jeux dans des actions et des missions de sécurisation avec une mission particulière qui sera d'ailleurs la garde des bateaux de la cérémonie qui seront positionnés évidemment quelques jours avant la cérémonie elle-même d'ouverture. Et c'est l'armée qui prendra en charge donc en lien évidemment très étroit avec le préfet de police, avec la préfecture de police, qui prendra en charge cette mission. Donc voilà, on a une articulation forte de l'ensemble des forces de sécurité de notre pays. »

« Pour les Jeux, ça va dépendre en fait des jours si vous voulez en fonction des activités sportives, mais on sera, on oscira entre 15 à 45 000 au plus haut personnes des forces de sécurité intérieure, je ne parle que des forces de sécurité intérieure qui seront mobilisées chaque jour avec évidemment une cérémonie d'ouverture à 35 000 personnes et puis des points hauts, le point haut à 45 000, c'est des jours où on a à la fois des courses sur route et des sites olympiques qui fonctionneront. »

« Pour l'instant, il n'y a pas d'inquiétude de ce point de vue-là. On entend dire beaucoup de choses sur la substitution des forces de sécurité intérieure, de l'armée. Déjà, les forces de sécurité intérieure réalisent une sécurisation importante des Jeux olympiques. Les agents de sécurité privés, c'est ce qu'on appelle les périmètres des organisateurs, mais sur la voie publique et aux abords des sites, et souvent, tout le temps même à l'entrée des sites, nous serons toujours présents de toute façon en appui pour assurer la sécurisation de ces sites. D'ailleurs, au même titre que les militaires du dispositif Sentinelle qui seront évidemment mobilisés également pour la sécurité des Jeux dans des actions et des missions de sécurisation avec une mission particulière qui sera d'ailleurs la garde des bateaux de la cérémonie qui seront positionnés évidemment quelques jours avant la cérémonie elle-même d'ouverture. Et c'est l'armée qui prendra en charge donc en lien évidemment très étroit avec le préfet de police, avec la préfecture de police, qui prendra en charge cette mission. Donc voilà, on a une articulation forte de l'ensemble des forces de sécurité de notre pays. »

« Je comprends toutes les polémiques, mais la polémique est en grande partie politique, donc vous comprendrez que ça me dépasse complètement, ça dépasse complètement le préfet de police que je suis. »

« Alors d'abord, je voudrais rappeler quelque chose de très clair, de très net, qui a été d'ailleurs rappelé par le président de la République, par la première ministre, c'est qu'évidemment que les policiers ne sont pas au-dessus des lois. Ils ne sont pas au-dessus des lois, ils sont là d'ailleurs pour l'appliquer, ils sont soumis eux-mêmes à une loi qui est très stricte. Comme vous le savez, c'est la profession qui est la plus contrôlée, la plus contrôlée dans l'exercice de ces missions, et qui est souvent, on demande souvent des précisions aux policiers sur leur action, et quand il y a des fautes, ils sont sanctionnés, soit administrativement, soit judiciairement. C'est la profession la plus contrôlée. Donc les policiers ne sont pas au-dessus des lois. Donc ça c'est quelque chose qui doit être clairement, et je leur affirme très clairement, et d'ailleurs ils sont bien plus contrôlés, bien plus sanctionnés, que la plupart des autres corps de l'administration. Donc ça c'est quelque chose d'important. Évidemment, l'interview de Frédéric Vaud, il faut l'avoir comme étant un soutien qui est apporté à l'institution policière. Soutien que vous partagez ? Et c'est évidemment en ce sens que je partage, et j'apporte également moi-même mon soutien à l'ensemble des effectifs de la police nationale, évidemment partout sur le territoire national, et singulièrement sur ma zone de compétence. Parce qu'on sort d'une période où ils ont été soumis à rude épreuve, on a eu évidemment toutes les manifestations contre la réforme des retraites, et puis il y a eu ces émeutes urbaines qui ont été jugulées, contenues en quelques jours seulement, donc grâce à l'engagement de l'ensemble de nos policiers et nos gendarmes. Donc voilà, c'est un message de soutien. Après, toutes les polémiques politiques autour de ce qui serait une attaque contre l'état de droit, contre la séparation des pouvoirs, ça ne résiste pas à l'analyse de ce qu'a été mon parcours personnel, d'ailleurs ce qui a été aussi le parcours du DGPN, où on a évidemment toujours travaillé en parfaite entente avec l'autorité judiciaire, dans une grande confiance et dans un grand respect. Et c'est ce qui prévaut dans ce qu'on appelle la chaîne policière, finalement la chaîne pénale, où les relations sont excellentes et chacun se respecte, encore une fois, dans la plus grande confiance. »

« Écoutez, franchement, là-dessus, moi, je ne souhaite pas m'exprimer. Vous savez, ça relève du politique. Ce qui est certain, c'est que les policiers, dans l'exercice de leur mission, qui est une mission difficile, ils sont souvent confrontés, ils sont souvent, malheureusement, à utiliser de moyens d'armes intermédiaires, parce qu'ils sont pris à partie. Donc, souvent, leur réaction, elle doit s'effectuer dans un temps extrêmement limité. C'est un métier qui est très compliqué, très, très compliqué. Et voilà, il faut aussi, parfois, savoir le prendre en compte. Moi, je n'ai pas d'autre avis là-dessus, sur ce sujet. Mais souvent, vous savez, quand le policier doit faire usage de... Alors, évidemment, l'arme administrative, évidemment, mais même pour les armes intermédiaires, ça se joue souvent en une fraction de seconde. Et il faut, bien évidemment, intégrer cette difficulté absolue majeure du métier, pour laquelle, évidemment, les policiers sont formés. Évidemment qu'ils sont formés à la gestion de stress, à la gestion des situations. Mais il ne faut jamais oublier le contexte des affaires. Ça me paraît très important. »

« Sans doute, mais c'est surtout un message de soutien. Nous le réaffirmons chaque fois que nous en avons l'occasion. »