Formulation générale
62 %Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
8 observations sur 13

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
8 observations sur 13
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1 observation sur 13
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
4 observations sur 13
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
3 tours sans durée exclus.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 50 %base 4 | 210 passages | 1010 passages | 6 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 8 | 13 | 62 % | 13 | 28 nov. 2024 au 9 oct. 2026 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 1 | 13 | 8 % | 13 | 28 nov. 2024 au 9 oct. 2026 |
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 4 | 13 | 31 % | 13 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« En matière d’immigration,… On ne parle d’immigration mais de femmes victimes ! …une seule parole n’a jamais varié dans cette assemblée : la nôtre. Cet article créera une nouvelle filière d’immigration détournée ; le RN n’en votera jamais aucune, dans aucun texte, sous aucun prétexte. Ce qui manque à la France, ce ne sont pas des cartes de séjour supplémentaires : ce sont des OQTF exécutées.Pour nous, protéger les femmes, c’est aussi expulser les délinquants étrangers qui les agressent (Applaudissements prolongés sur les bancs des groupes RN et UDR) et… »
« En matière d’immigration,… On ne parle d’immigration mais de femmes victimes ! …une seule parole n’a jamais varié dans cette assemblée : la nôtre. Cet article créera une nouvelle filière d’immigration détournée ; le RN n’en votera jamais aucune, dans aucun texte, sous aucun prétexte. Ce qui manque à la France, ce ne sont pas des cartes de séjour supplémentaires : ce sont des OQTF exécutées.Pour nous, protéger les femmes, c’est aussi expulser les délinquants étrangers qui les agressent (Applaudissements prolongés sur les bancs des groupes RN et UDR) et leur interdire définitivement l’accès au territoire, comme nous l’avons défendu dans ce texte. Vous tous, ici – à l’extrême gauche, mais aussi les députés de MM. Attal, Philippe et Retailleau –, avez voté contre l’expulsion définitive des délinquants sexuels étrangers. Nous sommes décidément bien seuls pour protéger les Français.Le Rassemblement national demande la suppression de cet article. (« Bravo ! » et a pplaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR. – Vives exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP et EcoS.) »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
| Social model |
|---|
25 %base 4 |
12 passages |
22 passages |
1 minmédia daté |
| Thème non classé | 25 %base 4 | 15 passages | 55 passages | Non renseignémédia daté |
|---|
| 28 nov. 2024 au 9 oct. 2026 |
« Je suis saisi de cinq amendements identiques, nos 244, 249, 1052, 1073 et 1102, tendant à la suppression de l’article 62. La parole est à M. Kévin Pfeffer, pour soutenir l’amendement no 244. Je le dirai calmement : il faut de toute évidence supprimer purement et simplement l’article 62.En matière d’immigration, nous n’avons qu’un principe, que nous n’avons jamais abandonné. Le racisme ! Le droit au séjour est une décision rendue par l’État, au nom des Français ; il n’est jamais donné à un guichet, sur déclaration. (Exclamations sur les bancs du groupe… »
« Je suis saisi de cinq amendements identiques, nos 244, 249, 1052, 1073 et 1102, tendant à la suppression de l’article 62. La parole est à M. Kévin Pfeffer, pour soutenir l’amendement no 244. Je le dirai calmement : il faut de toute évidence supprimer purement et simplement l’article 62.En matière d’immigration, nous n’avons qu’un principe, que nous n’avons jamais abandonné. Le racisme ! Le droit au séjour est une décision rendue par l’État, au nom des Français ; il n’est jamais donné à un guichet, sur déclaration. (Exclamations sur les bancs du groupe EcoS.) Ni une plainte, ni un certificat, ni l’avis d’une association ne doivent jamais… …entraver votre racisme ! …valoir titre de séjour. Notre ligne est connue de tous :… La xénophobie ! …exécuter les OQTF, expulser les délinquants étrangers, fermer les filières d’immigration et ne pas en ouvrir de nouvelles. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.) On ne vous parle pas de délinquants, on parle de victimes ! L’article 62 fait exactement le contraire : il rend inexpulsable celui qui déclare – qui ne fait que déclarer ! – avoir subi un délit, sans vérification – y compris l’agresseur qui aurait eu l’idée de porter plain »
« En matière d’immigration,… On ne parle d’immigration mais de femmes victimes ! …une seule parole n’a jamais varié dans cette assemblée : la nôtre. Cet article créera une nouvelle filière d’immigration détournée ; le RN n’en votera jamais aucune, dans aucun texte, sous aucun prétexte. Ce qui manque à la France, ce ne sont pas des cartes de séjour supplémentaires : ce sont des OQTF exécutées.Pour nous, protéger les femmes, c’est aussi expulser les délinquants étrangers qui les agressent (Applaudissements prolongés sur les bancs des groupes RN et UDR) et… »
« En matière d’immigration,… On ne parle d’immigration mais de femmes victimes ! …une seule parole n’a jamais varié dans cette assemblée : la nôtre. Cet article créera une nouvelle filière d’immigration détournée ; le RN n’en votera jamais aucune, dans aucun texte, sous aucun prétexte. Ce qui manque à la France, ce ne sont pas des cartes de séjour supplémentaires : ce sont des OQTF exécutées.Pour nous, protéger les femmes, c’est aussi expulser les délinquants étrangers qui les agressent (Applaudissements prolongés sur les bancs des groupes RN et UDR) et leur interdire définitivement l’accès au territoire, comme nous l’avons défendu dans ce texte. Vous tous, ici – à l’extrême gauche, mais aussi les députés de MM. Attal, Philippe et Retailleau –, avez voté contre l’expulsion définitive des délinquants sexuels étrangers. Nous sommes décidément bien seuls pour protéger les Français.Le Rassemblement national demande la suppression de cet article. (« Bravo ! » et a pplaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR. – Vives exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP et EcoS.) »
« te en premier. Alors oui, le RN assume totalement… …son racisme ! …de supprimer cet article. Nous avons l’habitude d’être les seuls à être… …racistes ! …des gros racistes ! …lucides et courageux dans cet hémicycle, mais nous sommes largement majoritaires dans le pays. Et nous le disons dès aujourd’hui pour que personne ne soit surpris demain : si l’article 62 devait être adopté, il sera évidemment abrogé quand le Rassemblement national sera aux responsabilités, dans quelques mois. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.) »
« Je suis saisi de cinq amendements identiques, nos 244, 249, 1052, 1073 et 1102, tendant à la suppression de l’article 62. La parole est à M. Kévin Pfeffer, pour soutenir l’amendement no 244. Je le dirai calmement : il faut de toute évidence supprimer purement et simplement l’article 62.En matière d’immigration, nous n’avons qu’un principe, que nous n’avons jamais abandonné. Le racisme ! Le droit au séjour est une décision rendue par l’État, au nom des Français ; il n’est jamais donné à un guichet, sur déclaration. (Exclamations sur les bancs du groupe… »
« Je suis saisi de cinq amendements identiques, nos 244, 249, 1052, 1073 et 1102, tendant à la suppression de l’article 62. La parole est à M. Kévin Pfeffer, pour soutenir l’amendement no 244. Je le dirai calmement : il faut de toute évidence supprimer purement et simplement l’article 62.En matière d’immigration, nous n’avons qu’un principe, que nous n’avons jamais abandonné. Le racisme ! Le droit au séjour est une décision rendue par l’État, au nom des Français ; il n’est jamais donné à un guichet, sur déclaration. (Exclamations sur les bancs du groupe EcoS.) Ni une plainte, ni un certificat, ni l’avis d’une association ne doivent jamais… …entraver votre racisme ! …valoir titre de séjour. Notre ligne est connue de tous :… La xénophobie ! …exécuter les OQTF, expulser les délinquants étrangers, fermer les filières d’immigration et ne pas en ouvrir de nouvelles. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.) On ne vous parle pas de délinquants, on parle de victimes ! L’article 62 fait exactement le contraire : il rend inexpulsable celui qui déclare – qui ne fait que déclarer ! – avoir subi un délit, sans vérification – y compris l’agresseur qui aurait eu l’idée de porter plain »
« même quand même un tel retournement de veste bien qu'on y soit habitué de votre part ne se justifie en fait que par la catastrophe budgétaire que vous nous ligrez dans quelques mois »