Juan Branco : Profil de fond

« lassent de ne pas avoir de réponse ou des moyens d'action effectifs repartiraient. Il est fondamental, et j'insiste sur ce terme, fondamental, que les textes dont je parlais, notamment Comment fabriquer une guillotine, Coup d'État manuel insurrectionnel et cetera, qui sont en libre accès, dont on a fait des versions plus courtes, soient lus, soient travaillés, soient transmis à l'ensemble des personnes à fin de sensibilisation qui cherchent à se mobiliser. Il est fondamental de s'approprier cette matrice d'analyse politique qui est celle qui nous permet d'être en amont des événements, de les anticiper, de nous y préparer et d'y contribuer. Si on ne se discipline pas, si on ne fait pas ce travail qui n'a pas été fait au sein du mouvement parce que à ce stade, du »

« permettent tout simplement de d'offrir aux Français les instruments de leur souveraineté. Donc, on a créé ce mouvement à partir de l'hypothèse d'une candidature à la présidentielle mais aussi de l'accompagnement de mouvements sociaux comme celui-ci afin de les encadrer, de les former et de leur permettre d'arriver à leur terme. Ce sont les deux branches sur lesquelles on marche depuis le premier jour et nous retrouvons donc dans cet instant historique après avoir échoué ce 17 octobre à accompagner les masses qui s'étaient mobilisées. Et je vais essayer d'expliquer brièvement pourquoi. Une fenêtre historique s'est présentée ce samedi où le pouvoir n'était absolument pas préparé à la mobilisation à ce point massive, pacifique et son doublement par des forces d'ordre économique. Cette »

« dernière force d'ailleurs a allié des antifascistes qui se sont attaqués à ce qu'ils considéraient des symboles du système économique et productif existant et ce que les marxistes qualifient de lumpenprolétariat. C'est-à-dire des personnes qui se sont glissées dans le mouvement de façon à en tirer profit et à en tirer quelques quelques bénéfices. Nous nous sommes trouvés euh en tant qu'organisation dans une situation qui était celle qui était annoncée décrite dans plusieurs de mes ouvrages et le premier constat est le suivant. Notre organisation, pour des raisons diverses et variées, n'a pas été capable de prendre le relais, n'a pas été capable d'orienter ses forces et ses mobilisations sociales, mais ses populations. Et ce alors qu'elles étaient certaines à certains instants à »

« permettent tout simplement de d'offrir aux Français les instruments de leur souveraineté. Donc, on a créé ce mouvement à partir de l'hypothèse d'une candidature à la présidentielle mais aussi de l'accompagnement de mouvements sociaux comme celui-ci afin de les encadrer, de les former et de leur permettre d'arriver à leur terme. Ce sont les deux branches sur lesquelles on marche depuis le premier jour et nous retrouvons donc dans cet instant historique après avoir échoué ce 17 octobre à accompagner les masses qui s'étaient mobilisées. Et je vais essayer d'expliquer brièvement pourquoi. Une fenêtre historique s'est présentée ce samedi où le pouvoir n'était absolument pas préparé à la mobilisation à ce point massive, pacifique et son doublement par des forces d'ordre économique. Cette »

« soit des grenades assourdissantes qui peuvent être mutilantes, que ce soit par des lacrymogènes excessifs, que ce soit par des bombes offensives comme ils les appellent, des manœuvres qui visent à nous priver de l'occupation d'un espace public, éventuellement d'institutions parce que force devrait rester ce qui nous dirige. Ce qui nous dirige n'a plus de légitimité politique. Le gouvernement est minoritaire et il est dans l'incapacité aujourd'hui de faire adopter un budget. Nous sommes à la veille d'une crise systémique majeure. Notre mouvement a ses deux jambes, on le sait, électorale et sociale. Il faut dans les rues qu'il y ait une distribution qui n'a pas besoin d'être rigide mais qui tout de même doit amener ceux qui ont tendance à plutôt s'intéresser à l'une ou à l'autre à »